Reprise du message précédent :
 
 
Aucun pays n'est assez fou pour se frotter frontalement à israel en guerre ouverte car les états unis interviendraient.
 

 
Pourquoi ils ont refusé l'observateur de l'onu sur ce sujet précis en 2014 il me semble mais je retrouve pas l'info, si c'était légal ainsi que l'examen du respect des droits de l'homme ?
 
https://news.un.org/fr/story/2013/0 [...] iversel-du
 
et c'est pas ce que dit l'onu dans ses rapports
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] e_de_l'ONU
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Goldstone
 

 
Objectif militaire ?    
 
Invoqué la légitimité des pertes civils à gaza provoqués par israel, c'est quand même ultra couillu quand les observateurs ont à chaque fois indiqués des pertes qui entrent dans le cadre de "crime de guerre" au minimum.
 
 
 
On se demande bien comment israel en est arrivé la avec le soutien des états unis alors que la palestine est livré à elle même et sous blocus, sans doute une question de "bons" et de "nuls"

 
Ça ne représente pas une excuse pour le meurtre de civils.

C'est l'intention qui compte

 
si seulement le Hamas avait investit les milliards du Qatar dans des abris plutot que dans des armes
 
sinon, je suis sur que le commandement israelien acceptera tes suggstions pour faire cesser les ....   1500 roquettes tirees depuis Gaza depuis lundi, sachant que les combattants du Hamas se cachent chez les civils  
 
pas facile

le but n'est pas de tuer, c'est de neutraliser des installations militaires

qu'il y ait des civils à proximité, ou des enfants, n'est pas de leur responsabilité

 
l'IDF a d'ailleurs developpe des methodes (pas infaillibles, malheureusement) pour minimiser au max les deces civils (https://en.wikipedia.org/wiki/Roof_knocking par exemple)
 
bien evidemment, tous les deces civils sont a deplorer, et il y en a bcp plus a Gaza qu'en Israel, vu que le Hamas ne depense pas un shekel pour defendre sa pop (au contraire, plus il y a de deces, mieux c'est pour eux)

Cette fois-ci, sans dôme de fer c'est plus la même que les autres fois, donc ca réplique fort parce que faut pas que ça s'éternise les salves de roquettes.

Et ne parlons pas de la démographie galopante suicidaire à Ghaza, à croire que ça arrange certains.

 
T'as une source fiable qui indique où vont les aides du qatar ?

 
bien sur, les finances du Hamas sont auditees par Deloitte, donne moi 5 min pour trouver le slide deck

 
On en oublierait la aussi presque que celui qui domine l'autre c'est Israël. Et c'est Israël qui joue la montre, parce que la situation actuelle convient parfaitement et ne représente que très peu de risque.  
Jusqu'à quand? Et qu'est-ce qui viendra quand vraiment plus personne n'en aura rien à faire de ce qui se passe à Gaza, la même chose qu'en Chine?  
 

 
Pourquoi ils en accepteraient? C'est tellement plus facile de faire comme ils font déjà depuis 15 ans sans que personne ne bronche.

Tu racontes définitivement n’importe quoi. Les préoccupations et le quotidien de milliards de musulmans resumé par le sieur eaglestorm. Merci pour cette leçon de sociologie et de géopolitique.

 
Ils sont en guerre démographique, la natalité est une arme.  
Même chose côté israélien d'ailleurs  

 
Ben si en fait, tout non combattant est protégé par la convention de genève
 
https://www.ohchr.org/FR/Profession [...] rsons.aspx
 
Détruire des batiments dans lesquels, peut être, se trouvent des combattants, en sachant pertinemment qu'il y a des civils qui se trouvent à proximité et qui périront, est une violation de la convention.

 
ok donc t'affirmes ca en l'air sans aucune preuve, merci de le confirmer

 
Il n'a pas préciser mais il parlait des muslims qui soutiennent la palestine avec Force, je crois par exemple qu'en indonésie, ils s'en battent un peu plus les c....

 
je ne vois pas qui pourrait oublier ca, c'est rappele tres souvent (sur ce topic, par exemple), que le statu quo beneficie a Netanyahu et que les Palestiniens en patissent.
 

 
je crois qu'on a de la marge avant qu'Israel devienne la premiere puissance economique mondiale et puisse faire pression sur le reste du monde comme le fait la Chine
mais si on est dans la politique-fiction, peut-etre que le jour ou ca arrivera, Gaza deviendra une sorte de Singapour du Moyen-Orient, qui sait    
 

 
 
Cela dit, c'est une question rhetorique pour illustrer le fait que les nombreux critiques de la strategie militaire israelienne pour faire cesser les tirs de roquettes (qui est foireuse car ca recommence inevitablement quelques annees apres) n'ont systematiquement rien de mieux a proposer.
 
Je me doute bien que tu n'auras pas de solution miracle non plus

Les analyses froides et déshumanisées de certains m’etonneront toujours.  

 
les preuves sont sur le terrain, l'argent est soit dans la poche des dirigeants du Hamas, soit dans les roquettes, armes, etc.
tu penses que le Hamas investit dans un fonds souverain ?

 
Surtout chez les orthodoxes, je pense pas qu'on soit à 4 enfants par femme en Israel, puis ils ont de la place, Ghaza c'est presque saturé, je pige pas le projet.

 
Jusqu'à ce qu'ils perdent le soutien des états unis ou que l'onu soit réformé en profondeur, que des états se mettent d'accord pour déployer une force coercitive entre les belligérants.
 
Quand les poules auront des dents quoi, ou quand la chine deviendra la puissance dominante peut être qu'ils feront quelque chose, mais je suis pas sur que ce soit souhaitable.

 
Qu'est ce que la Chine aurait a gagner a s'impliquer dans ce conflit-la ?
Question serieuse, pas rhetorique.

 
Je sais pas je suis pas du hamas, je sais pas d'où viennent leurs roquettes et quelle partie du financement du qatar sert à l'armement, du coup je ne me prononce pas sur le sujet et encore moins en sous entendant que toute l'aide sert à acheter des armes.

se débarrasser du cancer de l'humanité

Quelle force ? Qui ? Comment ? Les états, le peuple ?
Ces termes un peu facile «  monde arabe «  « monde musulman » « rue arabe » pour mettre tant de monde et de situations différentes  

les Chinois ne sont pas des fanatiques comme les mollahs iraniens lol

 
J'en sais rien c'était purement hypothétique.

 
 
Pourquoi les Chinois se supprimeraient eux-même ?  

 
Bah... Sur un conflit sale comme ça, si tu commence à analyser les choses de manière émotionnelles, à part pleurer, tu fait pas grand chose    

ils pourraient très bien fermer les yeux sur une intervention militaire coordonnées des pays qui veulent la peau de l'entité sioniste

je vois pas ce que ça changerait pour eux que des dizaines de pays avec lesquels ils ont des accords et qui représente des 100aine de millions de personne veuillent se débarrasser de ce confettis

si pour eux, ça créé trop de problème diplomatique, ils s'en foutront, quel intéret à protéger un truc avec lequel ils n'ont aucun lien historique ou culturel ?

ça parait tellement évident...

J'ose espérer que si des pays se mettaient d'accord pour envahir / annihiler israel, une coalition occidentale s'y opposerait frontalement.

bon après, je souhaite bonne chance aux pays musulmans si la chine devient le leader incontesté du monde
 
ils se seront débarrassé des sionistes et de l'empire américain, mais je crois que ça sera rien par rapport à ce qui leur arrivera quand les chinois auront définitivement repris les choses en main

Il y a un monde entre pleurer des morts et designer des morts comme de simples pertes collatérales , « ils n’avaient qu’a se mettre sur un radeau pour tirer des roquettes ».

D'après une "source" twitter , le Hamas est une création d'Israel, donc ils livrent surement les roquettes pour tester le dôme.

 
SI la bombe était destiné au lanceur et qu'elle embarque les civils à proximité dommage pour l'image d'israël, mais légal dans le droit de la guerre