Reprise du message précédent :

 
Et ce n'est qu'un chiffre officiel    
 

+1.
Y a une différence entre freddy021, "sioniste" à domicile qui dit "bien sûr qu'il faut tirer" et le soldat qu'appuie sur la gâchette.  
Tu peux être endoctriné autant que tu veux (le mot est fort mais vous avez saisi l'idée) y a un moment, tu te rends compte que tu tires sur des mecs qu'ont rien. D'ailleurs j'aimerais bien savoir ils foutent qui comme soldats là bas, pck faut être "impregné" de la mentalité israëlienne à fond pour pouvoir passer ce cap je pense.

 
Les soldats sont tous des appelés et des réservistes, y'a quasiment que les officiers au-delà du grade de capitaine qui sont militaires de métier.  
 
C'est pas une question d'endoctrinement ou quoi, c'est que quand tu sers dans une unité combattante et que tu sais qu'à moins de 500 mètres de la frontière avec Gaza il y a des Kibboutzim ou des villes, tu sais que tu n'as pas le choix, il est pas question de laisser passer qui que ce soit. Parce que l'expérience est sans aucune ambiguïté quant à ce qui arrive quand un palestinien, même seul, même armé d'un simple couteau, s'infiltre dans un village israélien. Alors quand ils sont plusieurs dizaines de milliers, tu te poses encore moins de question.  
 
Avoir conscience de l'état désastreux dans lequel est Gaza n'a rien à voir en l'occurrence, d'ailleurs. Le soldat n'a pas pour mission de résoudre le conflit ou de prendre des décisions géopolitiques lourdes, sa mission est de garantir l'intégrité du territoire et de protéger sa population.

Sans point de référence, je vois pas trop ce qu'on peut faire dire à ce chiffre. Surtout que le maigre article mentionne des consultations chez le psy, ça veut pas forcément dire du PTSD sévère.

 
 
Ah oui y a qq années un palestinien avait franchi de nuit le mur d'un kibboutz et avait tué une pauvre ado dans son lit. Ce qui avait vachement fait avancer la situation à Gaza !    
 

Évidemment qu'il faut tirer. Sur tout ce qui bouge. Quand t'as rien à te reprocher, tu bouges pas, CQFD  

 
Oui, très .

Je postais autant pour troller freddy que pour apporter une vraie réponse.  
Je suis d'accord avec toi, je te dis que même sans se poser de question, ça reste pas forcément évident à faire.

Le voilà lui    

J'ai failli en parler dans mon message, mais la première fois que je l'ai vue elle le disait en hébreu je crois, je comprenais pas donc j'étais " qu'elle est belle "
après j'ai vu la traduction      

Les USA vont retirer l'intégralité de leur financement à l'UNRWA, de ce que je comprends, ce qui représente à la louche environ 1/3 du budget total de l'agence.
 
Il va falloir surveiller de très près les répercussions à Gaza et en Judée-Samarie naturellement, mais aussi, et c'est loin d'être anecdotique, au Liban et en Jordanie (je ne mentionne pas la Syrie pour des raisons évidentes).
 
La manœuvre est très claire, Trump va à nouveau officialiser et imposer un fait accompli, cette fois sur la question des réfugiés.
 
Sinon des rapports indiquent qu'Abou Mazen est sur la fin, il est dans un état où il ne reconnaîtrait même plus certains de ses collaborateurs ou visisteurs réguliers.
 
L'année qui vient s'annonce chaude.

Il souffre d'Alzheimer ?

L’Allemagne augmente ses financements à l’UNRWA pour compenser les coupes US
https://fr.timesofisrael.com/l-alle [...] -a-lunrwa/
 
"La perte de cette organisation peut entraîner une réaction en chaîne incontrôlable", dit Heiko Maas, qui réclame un soutien mondial après les coupes budgétaires américaines

 
 
Si t'as 5 minutes, tu peux nous faire un topo sur les successeurs potentiels d'Abbas?

Expulsés d’Israël, des enfants sud-soudanais redécouvrent l’école en Ouganda
http://observers.france24.com/fr/2 [...] le-ouganda
 

Israël: manifestation contre la présence d'Africains à Tel-Aviv
http://www.rfi.fr/moyen-orient/201 [...] foyer-juif

Ils ont raison... C'est devenu un nid à violences le bazar.

Tel-Aviv le prochain Calais ?  

Les arabes ont essayé, les noirs réussiront

De bien belle parole prononcé par Netanyahu lors d'un discours sur la paix:

"The weak crumble, are slaughtered and are erased from history while the strong, for good or for ill, survive.
The strong are respected, and alliances are made with the strong, and in the end peace is made with the strong."

https://twitter.com/IsraeliPM/statu [...] 0344573952

Rien de surprenant venant d'un gouvernement d'extreme droite mais bon

 
Et c’est la ministre de la justice ...

Un bon article sur un documentaire non autorisé à diffuser sur Al Jazeera :

 
 
De rien hein  

Israël espionne le monde entier, mais est-ce si grave vu que tout le monde le fait, en réalité?

A toi de la trouver, cette référence

Quand tu lis ça https://www.timesofisrael.com/jorda [...] if-we-can/

Tu te dis que Netanyahu a raison : ils ont intérêt à avoir une armée forte pour garantir la paix avec des voisins pour qui une paix négociée n'a de sens que s'ils sont les perdants d'une confrontation armée.

 
 
"si vis pacem para bellum"    Etant loin d'être un admirateur du PM israélien, je me dois de reconnaître que cette fois il a raison. Surtout en tant que dirigeant d'un pays.

C'est compliqué, une dislocation de l'AP va exacerber les rivalités potentielles entre familles/clans, mais globalement, les noms qui reviennent le plus souvent sont ceux de Dahlan, Rahjoub, Hamdallah, et aussi Barghouti.

Dahlan, c'est l'ancien chef de la sécurité de l'AP à Gaza, ses ambitions sont connues et ça fait des années qu'il se tient en embuscade, et qu'il maintient des contacts étroits avec des hommes politiques et des militaires israéliens. Rajoub, c'est un cacique, qui a passé 15 ans des les prisons israéliennes pour des attentats contre des bus dans les années 70, c'est l'actuel chef de la fédération palestinienne de football, mais surtout connu pour avoir dirigé les forces de sécurité palestiniennes en Judée-Samarie jusqu'en 2002. Hamdallah c'est le premier ministre d'Abbas, mais il n'a qu'un soutien limité et ne fait même pas parti du Fatah, donc c'est compliqué pour lui. Quant à Barghouti, aucune chance dans la mesure ou son destin est de mourir de vieillesse en taule.

On pourrait rajouter d'autres noms, comme celui de Aloul, qui est un pilier du Tanzim, mais son influence est surtout forte en Samarie dans la région de Naplouse et il a peu de poids en Judée.

Mais tout ça reste des conjonctures, ça peut très bien dégénérer en guerre civile, comme il peut y avoir quelqu'un issu de la société civile, jeune, qui arrive à tourner la page des "tunisens".

Les mémoires de Kerry sortent cette semaine, apparemment il y décrit pas mal d'épisodes de ses tentatives de proposer un plan de paix à Netanyahou pendant son mandat de VP, ça s'annonce intéressant.

 
Palestine, école et terroriste
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=679

Israël: visite polémique du président philippin Duterte

 
http://www.liberation.fr/planete/2 [...] te_1676306
 

 
Ce taré !

 
Trump assume effectivement le "fait accompli" et rejoint le point de vu des néo-conservateurs sur les "so-called occupied territories" (pas besoin de traduction de pense).
 
ça officialise juste la fin de la solution à deux états (qui est de toutes façons impossible depuis maintenant un moment)

D'ailleurs Trump avait propose une confederation Palestino-Jordanienne recemment (qui a ete rejetee).
Ca aurait fait sens du point de vue des tenants de l'idee selon laquelle la Jordanie constitue deja l'etat arabe palestinien qui fait suite a la dislocation de l'empire ottoman.
On peut comprendre que ca n'arrangeait pas les dirigeants Jordaniens et Palestiniens, par contre.

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] c-gaza.php
 
Dworkin un commentaire ?  

y a toujours le passage avec l'égypte

Un officier disait hier en off qu'on était beaucoup plus proche d'un conflit ouvert avec le Hamas que d'un accord de cessez-le-feu de long terme.

Lieberman est partisan de trouver un accord et d'essayer d'appliquer le modèle de la "paix économique", d'autres au Cabinet de Sécurité sont partisans d'en finir avec le Hamas.

 
de toutes façons c'est "fini" pour les palestiniens. Israel va les éjecter petit à petit  (avec peut être une accélération va savoir) des territoires dit occupés.............et également finir par récupérer gaza.
 
La politique de grignotage (mise en place depuis quand ? et de façon intentionnelle (voir à ce qui devait être vraiment le projet en 1967)?) porte ses fruits.

Israël ne va éjecter personne pour la bonne et simple raison que personne dan la région (ou ailleurs) ne veut des Palestiniens. Il faudra les récupérer avec leurs territoires, et c'est là, une fois qu'ils seront officiellement en Israël, que ça va devenir drôle.

 
ils peuvent mettre en place un apartheid pour les forcer à partir  

Ce qui est sûr c'est que ça va être violent

 
Qu'en pense le stable Genius ?    
C'est quoi son plan du moment ?    

 
tu crois vraiment qu'israel intergrera les palestinien sans qu'il ai une sorte d'appartheid qui soit mis en place? (ne pas oublier le débat sur le caractère juif d'israel et tout ce qui s'en suit)

Ah non, je pense effectivement qu'un apartheid sera mis en place... Pendant un temps. Car un apartheid concernant pas loin de la moitié de la population ne risque pas de durer éternellement, et sa fin ne sera pas sans douleur.