Reprise du message précédent :

 
Et le meilleur moyen pour eux de faire une colonne de char et d'envahir tout le pays ... oui oui c'est ce qu'ils cherchent. Très bonne idée  

Ok.
 
Et ma question: et après ? Ta vision est une vision à court terme. Ou alors il faudra qu'Israël occupe ad-eternum la bande de Gaza.

Ils ont des chars les palestiniens ?  

 
[mode cynique on
je dirais avec le précédent du kosovo qu'il faut 10000 morts en 3 mois pour que l'otan intervienne.
Mais l'otan n'étant rien sans les usa, et les usa étant allié inconditionnel d'israel, je dirais en fait 50000 en 2 mois
s'il faut en plus une validation de l'onu au préalable, je dirais environ 300000 morts en 3 ans (précedent ex yougoslavie)
 
bon, c'est vrai aussi que c'est à peu près le nombre de victimes au darfour, mais l'otan n'intervient pas, donc...
 
mode cynique off]

Et tu crois que les palestiniens vont se satisfaire de contourner Israël comme ça en enchainant des kilomètres supplémentaires à cause d'un pays qu'ils ne reconnaissent même pas depuis 50 ou 60 ans ?

 
Un "passage protégé permanent" relierait la bande de Gaza à la Cisjordanie et la continuité territoriale devrait être assurée à l’intérieur de l’Etat palestinien.
 
Je n'ose évoquer le nom de l'affreux extrémiste du Hamas auteur de cette proposition contenue dans son plan.... J'ai vraiment peur de me faire tirer dessus... Allez, j'y vais quand même: un certain Bill Clinton!!!

 
Qui interviendrait ? Quel type d'intervention ?
 
Les risques eventuels, c'est une reaction du hezbollah au nord, encore que vu le merdier dans lequel le Liban est en train de plonger, je suis pas certain qu'ils prendraient le risque. Mais c'est une option envisageable, nasrallaha demontre qu'il n'est pas toujours capables d'anticiper l'avenir. Ca peut etre des emeutes massives en cisjordanie, selon toute vraisemblance. Une resurgence d'actes antisemites a travers le monde est aussi a prevoir, evidemment. Une condamnation a l'ONU. Grosso modo.

Ben c'est ça ou rien.

Protégé par qui ??? C'est quand même LE point crucial d'une telle proposition qui a du être au moins une fois pensée par tout le monde !!!

Accords de Genève:
http://www.monde-diplomatique.fr/c [...] ent/a10414

6. Couloir
i. L’État de Palestine et l’État d’Israël établiront un couloir reliant la Cisjordanie et la bande de Gaza. Ce couloir :

a. Sera sous souveraineté israélienne.
b. Sera ouvert en permanence.
c. Sera placée sous administration palestinienne conformément à l’Annexe X de cet Accord. La loi palestinienne s’appliquera aux personnes utilisant ce couloir et aux procédures le concernant.
d. N’entravera pas les transports israéliens et autres réseaux d’infrastructure israéliens, ne constituera pas un danger pour l’environnement, la sécurité du public ou sa santé. Des solutions techniques seront envisagées si nécessaire pour éviter ce genre de perturbation.
e. Permettra l’établissement des infrastructures nécessaires reliant la Cisjordanie et la Bande de Gaza. Les infrastructures peuvent comprendre entre autres, oléoducs, câbles électriques et de communications et l’équipement connexe, comme détaillé dans l’Annexe X.
f. Ne sera pas utilisé à des fins contraires au présent Accord.

ii. Des barrières défensives seront construites le long du couloir par lequel les Palestiniens n'entreront pas en Israël ni les Israéliens en Palestine.

iii. Les Parties demanderont l'aide de la communauté internationale en vue du financement du couloir.

iv. Le GAV garantira la mise en œuvre de cet article conformément à l'Annexe X.

v. Tout litige entre les Parties résultant de l’exploitation du couloir sera résolu conformément à l'Article 16.

vi. Les arrangements définis par cette clause ne peuvent être abrogés ou modifiés qu’en vertu d’un accord entre les deux Parties.

 
Apres il faut une [vraie cette fois] administration civile a gaza. Reconstruction des infrastructures vitales, sanitaires, des infrastructures de transport, de communication, remettre un semblant d'economie sur pied, etc.
 
C'est un truc qui aujourd'hui sera extremement difficile a faire a cause du precieux temps qu'on vient de perdre stupidement. Mais c'est ca ou continuer a regarder des dizaines de roquettestomber tous les jours sur les villes du sud, puis du centre quand ils auront reussi a faire passer des katiouchas ameliores comme utilise le hezbollah, etc. Et etre oblige de toutes manieres a terme de regler le probleme plus tard,ce qui sera infiniment plus complique.

 
 
Toi meme tu n'y crois pas a ton idee

 
Je rappelle d'ailleurs a toutes fins utiles que ni les israeliens ni les palestiniens (a Gaza en tout cas) ne veulent entendre parler de casques bleus dans le coin Le hamas a d'ores et deja prevenu qu'ils considereraient les casques bleus comme force occupante au meme titre que Tsahal et ne se generaient pas pour tirer dessus.

 
S'il y a une vraie volonté de paix de la part d'Israël, ce point est relativement secondaire. Je pense que dans l'esprit du plan Clinton la protection était assurée par les casques bleus.  

Ah, la volonte de paix elle ne doit venir que d'un cote ?

  les deux bonnes résolutions qui se contredisent... Pas de pertubation des transports, mais on mets des barrières tout le long... Hé beh, ça va en faire des checkpoints !!!
 

Et présenté devant le tribunal de Bobigny
 
 
C'est du grand n'importe quoi cette proposition, sans parler de la souveraineté Israélienne sous administration Palestinienne. Personnellement, je n'y crois pas un instant !

 
personne n'a reconnu ces accords
 

Heureusement, pendant ce temps là, nos amis les américains protègent la Terre contre les petits chiots.
http://www.youtube.com/watch?v=ZYDOEJaHz4k

 
Merci de ce rappel. tu vois donc bien qu'il existe une septième solution et qu'il y a eu des gens en Israël pour l'accepter !

 
Bizarrement

On peut faire des ponts et des tunnels.
 

C'est la moins pire des solutions pour tout le monde.

 
 
Tu t'es perdu ? tu t'es cru sur le topic des videos debiles ou quoi ?  

Vu la catastrophique expérience Finul au Liban (et autres joyeusetés dans les Balkans il y a quelques années), je pense que personne ne serait-ce qu'un peu sensé ne l'envisagerait.

 
C'est clair

 
Bien sûr que non mais puisque les accords de Genève comprenaient la solution dont on parle et que ces accords reposaient sur un effort de paix réciproque, on peut continuer à envisager cette solution.

Vidéo débile ou américains arrogants et imbéciles. A toi de voir ce que tu veux.
En tout cas, ce sont ces types à qui on confie un gun et la mission d'occuper un territoire.

 
"reciproque", ca veut dire "Israel" ET "les palestiniens".  

 
Super. On peut savoir ce que ca vient foutre sur ce topic ?

Non rien laisse tomber. Je me comprends c'est tout.

 
Ils vont se gener pour se fournir dans les pays voisins tu crois ?

Quite à faire dans la démesure, alors pourquoi pas un Tunnel-sous-l'Israel ? On a bien fait un tunnel sous la Manche...
Pas de prise de tête avec qui administre, qui sécurise, qui protége, les ponts les tunnels et tout ça...

Moi en tout cas il y a une chose à laquelle je ne crois pas du tout c'est à ces Israêliens ou sympathisants d'Israêl qui disent qu'ils veulent la paix et qui refusent d'envisager l'existence d'un couloir entre Gaza et la Cisjordanie. Il est évident que, sauf à se coucher, aucun Palestinien n'acceptera de discuter d'un plan de paix qui reposerait sur la séparation des deux territoires alors justement que le plan Clinton ne la voulait pas.

 
c'est pas la peine de mettre et en gros et en rouge tout le monde a compris. On connaît le sens des mots ici , je pense.

 
Moue, de mon point de vue, acheter des chars quand ton ennemi a une totale maitrise de ton espace aerien, je suis pas sur que ce soit tres utile ...

 
 
Je sais pas, c'est les hypothèses qui circulent dans le cas de figure qui était décrit ...

ben c'est bien, perso je n'y crois pas non plus et je ne crois pas non plus que ce soit le problème le plus important en ce moment et je ne crois pas non plus enfin que les sympathisants pro palestiniens parlent de vouloir la paix et admettent sans problème les tirs de roquettes tout en parlant d'une équité du nombre de victimes
 
ah oui, je ne crois pas non plus en 'la paix'

 
Il n'empeche que "tout le monde a beau avoir compris", tu insistes pour omettre sciemment de mentionner une quelconque responsabilite aux palestiniens. Ou d'omettre sciemment qu'a Sderot aussi des gens sont tues, blesses, mutiles, etc.
 

y en a pas assez

On peut faire des images / videos fake aussi nan ? Genre dire qu'il y a coupure d'électricité, avec des photos à la bougie, et les rideaux fermés pour pas montrer qu'il fait jour. Ou encore une photo dehors, de nuit, avec des bougies, avec le lampadaire allumé derrière  

Honnetement, je serais à la place des Palestiniens, je me demande si je n'aurais pas aussi de la rancune:
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sd%C3%A9rot
 
 
 Histoire
 
Le village palestinien de Najd, à peu près sur les mêmes terres, fut rasé et abandonné par ses habitants qui se sont réfugiés dans la bande de Gaza en 1948.
 
Les premiers habitants israéliens de Sderot arrivent en 1951 à l’emplacement de ce qui était alors le camp de transit de Gevim-Dorot. La plupart de ces premiers résidents juifs sont d’origines kurdes et perses. Ils s’installent provisoirement dans des tentes et des cabanes avant de bâtir des structures plus permanentes vers 1954.
 
Au recensement de 1961, 87 % des immigrants de la ville viennent d’Afrique du Nord (essentiellement du Maroc) tandis que 11 % des résidents viennent du Kurdistan. La ville continue de recevoir de nombreux immigrants du Maroc et de Roumanie tout au long des années 1950. Sderot prend le statut intermédiaire de "conseil local" en 1958.
 
Dans les années 1990, Sderot accueille une large population originaire de l’ex-URSS et double sa population pendant cette décennie. Elle obtient le statut de ville en 1996.

ben ouais, des déplacements de population due à la guerre quoi