Reprise du message précédent :
          Cela va sans dire      

 
Exactement.
 
En dehors des pays avec des populations musulmanes et juives influentes, tout le monde s'en bat totalement les couilles.
 
A part les indiens et les birmans qui par solidarite doivent être pro Israël.    
 
Et puis surtout pourquoi prendre parti? On est plus dans un monde bipolaire de type campagne de Red Alert ou il est essentiel de se demander qui va gagner parce que c'est dans un camp ou dans un autre.
 
Le monde n'en as plus rien à foutre de ce conflit. Avec internet, tout le monde peut se trouver un conflit qui le concerne plus directement. Je reprends le titre du Figaro, qui comme les autres, parlait d'un embrasement et d'un scandale mondial. C'est juste un vieux réflexe éditorial de l'époque ou les medias extrêmement polarises prenaient part au conflit. J'ai rarement vu les géopoliticiens aussi périmes dans leur analyses, à force de cracher les mêmes choses depuis 30 ans, a parler de ville mondiale qui peut devenir un Sarajevo du 21e, de rester un centre d'influence de la morale et une source d'explication des troubles d'ailleurs.  
 
Si demain, les israéliens rentraient dans toute la Cisjordanie et demandait aux musulmans de se barrer en Syrie, personne ne ferait rien. Personne ne ferait rien. Parce que le peu qui s'en occupe encore n as aucune influence. Et que tout le monde du monde à mieux à faire que de se demander qui du meilleur texte de loi gagne la guerre de voisinage.
 

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] lienne.php

 
je dis simplement que si des "representants" birmans venaient à defendre la belle democratie birmane dans nos medias à longueur de journée tu aurais en effet des actions visant leurs "representations" en France plus regulierement.  
Mais le birman dans les medias ca n'existe pas et ses reprensentations sont quasi invisibles en France à part l'ambassade et les pompes à petrole de chez Total.
 
Le bon exemple c'est la bavure, la 15 000eme de l'armée la plus morale de l'univers connu et des galaxies environnantes.
Je parle des 4 enfants gazaouis massacrés sur la plage en juillet 2014 alors qu'ils jouaient au foot.
Je me souviens des débats qui ont suivis sur les ondes avec les sionnards de service et leur droit à se defendre    
 
Sache que la France a commis la meme chose au Mali, 3 enfants victimes collaterales.
Mais personne n'a debattu dans les medias, personne n'a cautionné ou defendu cette bavure.
 
 
 
 

La seule "démocratie de la région" à l'oeuvre. Mais bon, peut être avait-il une roquette sur lui ?

bon bein voila, le premier palestinien vient d'être tué

Un deuxième

Ce qui est triste c est que d une certaine maniere ils souhaitent qu il y ait des morts pour choquer l opinion publique internationale

C est quand meme etonnant de les voir reagir comme ca pour l ambassade mais rien quand il y a des attentats islamistes qui tuent des centaines d entre eux chaque année

Sacré Dolan    
(faudrait mixer les deux smileys)

Des génies ont fait circuler le bruit qu'al-aqsa serait fermée (ce qui est faux) apparemment

Fake news  

De toute maniere certains ont clairement interet a ce que ca parte en couille a tous prix

 
 
Et ces palestiniens qui pour montrer leur conception pacifique de la démocratie balancent des pierres sur des militaires et/ou veulent forcer le passage. Etonnement, les militaires ne se laissent pas faire. Peut-être craignent qq coups de couteau, une des méthodes pacifiques utilisées par certains   tes chers palestiniens ?    
 

 
C'est sûr que buter des mes qui balancent des cailloux c'est un usage proportionné de la force    
On devrait faire pareil dans les manifs en France  

 
Démocratie ? Faut un état pour parler de démocratie non ?
 
Les méthodes de la Haganah c'était le bulletin de vote ?

 
comme lors de l'episode des detecteurs de metaux
bon courage a ceux qui habitent dans le coin

 
 
Je préfère un état moderne et démocratique aux voyous du Hamas.

 
Ah oui, c'est sur que le raccourci palestiniens = Hamas...
 
Si quelqu'un te disait je préfère le Hamas à des Baruch Goldstein t'en penserait quoi ?

Faut quand meme avouer que niveau democratique et respect des libertés individuelles, le monde arabo musulman c est pas vraiment ca

 
 
Que tu te fous de ma gueule.    
 
Ah mais tu as raison, certains palestiniens n'ont pas besoin du Hamas pour se conduire stupidement. C'est rassurant !

Goldstein c est comme breivik, on te le sort a toute les sauces pour bien montrer que y a pas que les islamistes qui font des attentats

Sauf que quand on regarde les chiffres, malheureusement...

 
 
Ben on est tous d'accord pour dire que la menace est le terrorisme musulman mais notre société a suffisamment de gens intelligents et capables pour affronter plusieurs défis en même temps, non ?

Et la pire dictature arabo-musulmane, l'Arabie-Saoudite, est celle qui a des accords avec Israel, t'en tire quoi comme conclusion ?

Et comme chacun sait : c'est la faute à Israël si l'AS est une dictature !  

J ai jamais dit que l orientation politique int/ext israelienne me convenait, mais faut parfois se faire une raison quand on observe l environnement

Et j espere qu'MBS insuflera un renouveau dans la societe saoudienne, a moins qu il devienne un tyran ou qu il se fasse buter par des extremistes

 
 
En tout cas ils ont le même dieu donc ça fait déjà un point commun

Et si les saoudiens c est tant des connards, les musulmans ont qu a boycotter le pelerinage

Mais non, la religion d abord

Moi ce qui me fait halluciner c est de voir qu on a protégé khomeney jusqu a ce qu il prenne le pouvoir, et que la france se fait traiter de sioniste, y a vraiment des mecs qui ont honte de rien

On a aussi accueillit l'amie Al-Husseini.

 
 
Ils ne vont pas pour l'AS. Si leur pierre était en Colombie, ils iraient là-bas.

l'AS a autant, voir moins d'accords commerciaux avec Israel qu'avec la France, ou la Belgique (vente d'armes via la FN, que tu n'ignores pas )
donc, si on est dans le guilt-by-association, je suis sur qu'on peut rapidement faire le tour du monde comme ca

C'est quand même plus soft que les bombardements des populations civiles avec du phosphore blanc, comme en 2009

vu sur Twitter  
 

 
 

Ah le fameux troll-hoax    
Je me disais que ça faisait trop longtemps qu'on y avait pas eu droit  

Ils n'ont jamais utilisé de phosphore blanc ?  

Le fait d'avoir sciemment oublié de citer "le bombardement de civils" montre que tu sais très bien ce qu'il en est.
C'est rassurant, t'es pas assez con pour gober le premier hoax venu, mais tu sais troller.

Je voulais voir si tu allais faire comme le gouvernement israélien, tout nier en bloc, pour ensuite admettre en minimisant
 

http://www.lefigaro.fr/internation [...] -gaza-.php

ah donc en fait tu comprends vraiment pas  
Je te laisse filtrer sur le topic, t'auras 2-3 postes sur le sujet de personnes bien plus compétentes que toi. Dans le doute, tu pourras toujours chercher les images des victimes des bombardements au phosphore de Gaza...ah ba ça alors ! y'en a pas  

Ai-je utilisé le mot "bombardement" ?

Donc tu me reprends sur une réponse que je fais à un poste et une fois que je te mets le nez dans la merde, tu retropedales ?    
 
Ah en fait c’est une caméra cachée ?    
 
Aller, je te laisse continuer à troller tout seul, belle pêche ceci dit.