Reprise du message précédent :

Ouais c'est bien connu que les juifs n'ont pas fait leur vie et tenter de prospérer ailleurs en se disant que de toute façon ils finiraient en Israel.

 
Sauf qu'ils disposaient d'une nationalité et de droits. La situation juridique des réfugiés palestiniens est compliquée, (re)faire sa vie n'est absolument pas aussi facile.
Maintenant, refaire ta vie n'implique pas de renoncer à tes droits.
 

A la fin de la 2em guerre mondiale, il y a près de 6 millions d'Allemands qui se sont fait virer de pays de l'est de l'Europe.
Ils ont un droit au retour ?
Et pourquoi leur frères Allemands ne les gardent pas parqués dans des camps depuis 65 ans ?

 
L'an prochain à Jérusalem
 
Et perso si j’étais polonais ou russe et que mes voisins me massacraient la gueule tous les 15 jours depuis quelques générations juste parce-que je suis culturiste ou asthmatique, il y a bien longtemps que je serais parti au pays ou coulent la whey et la ventoline ²

Mais quel est le rapport ? Tu lis les postes des autres ou tu réponds bêtement sans rien piger ?

 
Je suis pas expert mais du peu que j'ai (rapidement) regardé sur wikipedia et en googlant, il est question de droit au retour et/ou de compensations oui.
 
La question des camps, c'est encore une autre problématique et je n'ai jamais nié la responsabilités des états arabes et de la communauté internationale.

Tout à fait d'accord, la situation n'est pas completement comparable.  
Cependant je faisais allusion à l'état d'esprit jusqu'au boutiste qui les mène à leur perte.
Conditionner la paix, la création de leur Etat, etc...à des exigences hors d'atteinte, c'est se condamner.

Doucement avec Matrix, il va nous parler d'ici peu de l'élu

La pilule rouge n'a pas encore fait effet, laisse lui le temps

Ben faut savoir. D'un côté tu nous racontes qu'ils voulaient pas bouger et de l'autre on nous propose cette rengaine de l'an prochain à Jérusalem pour justifier tout et n'importe quoi. Il faut arrêter de taper à tous les râteliers.

Et si t'arretais de tout rapporter à ton sujet de débat préféré ? je rentre pas dedans, ça ne m'interesse pas.
Relis une troisieme fois si t'as envie de capter ce que j'ai dit, sinon laisse tomber, c'est pas grave.

Ah ben c'est toi qui devrait mieux lire là justement puisque je n'ai pas fait mention de mon fameux "sujet de débat préféré".
On en revient ici exactement à ce que je disais en répondant à Salomon80, soit que ce qui marche pour les uns est inapplicable pour d'obscures raisons aux autres.
Ces palestiniens sont des tocards à espérer retourner dans leur maison à eux après 60 ans d'exil alors que d'autres sont admirables d'avoir espéré pendant des siècles d'enfin pouvoir aller récupérer la baraque d'un autre en le virant à coups de crosse au travers de la gueule.
Ça se tient carrément comme position.

Bon ok, apprends à lire, et on en reparle.
Soit tu fais expres, soit tu comprends pas les phrases de plus de trois mots avec un minimum de nuance. Dans les deux cas, je perds pas mon temps avec toi.

J'aimerais assez une explication de texte me montrant ou je me plante alors

Tu vois le mot tocard quelque part ?
 

Tu vois que je dis que les juifs et les palestiniens font la même chose mais que pour les premiers c'est bon ?
 
C'est possible d'avoir une lecture un petit peu nuancé et ne pas se contenter d'un "les juifs disent l'an prochain à jerusalem, les palestiniens veulent jerusalem donc les deux c'est pareil   "

 
Comme c'est étrange, j’étais persuadé d'avoir répondu à:

 
et non pas à:

 
 
Mais tu dois être en manque de sucre et c'est peut-être à cause du "l'an prochain à Jérusalem" commun à 2 posts  que tu as confondu la réponse de gardity avec la mienne. Un soufgania s'impose, à moins qu'on ne les remplace avantageusement chez toi par des bambalouni.
 
 
Quant au "tocard", je suis bien heureusement encore assez autonome intellectuellement pour ne pas avoir à rédiger un post en reprenant tes mots.
 
Sur ce, shabbat shalom

Ce à quoi tu as repondu porte sur l'état d'esprit général, sur la durée, les 70 dernieres années d'errance et de mauvais choix palestiniens.
L'autre commentaire porte sur l'individu en tant que tel, qui lui "subit" le poids de ces 70 années à esperer le "quasi impossible".
 
T'as reflexion et celle de gardity sont semblables, les situtations du peuples juifs pendant 2000ans et des palestiniens n'ont rien à voir. Les deux n'ayant pas agis de la même façon.

Étrangement, vu ce que tu dis maintenant, mes réponses étaient cohérentes avec ce que tu avais écrit. J'aimerais savoir, j’étais à coté de la plaque et je répondais à coté de ce que tu avais écrit ou j'ai effectivement fait une réponse portant sur l'absurdité supposée de la situation des palestiniens?
Que tu ne sois pas d'accord avec ce que je dis est une chose (et comment pourrais-tu l’être d'ailleurs? ), par contre prétendre que je suis à coté de mes pompes en prétendant que je parle de vaches là ou il question de pommes c'est une autre affaire.

Et effectivement les deux situations n'ont rien du tout à voir. Et nous avons bien d'un coté des gens qui se sont appropriés les terres d'autres personnes sur la base d'une fantasmatique (ou non peu importe) ascendance vieille de 2000 ans et de l'autre de pauvres bougres qui n'ayant pas la chance d'avoir un cousin Avi aux Amériques pour les financer seront bien en mal de récupérer leur bout de terrain ou celui de leur père bien qu’étant plus légitimes au sujet de sa propriété. Et c'est sur cette difference de traitement que porte mes réponses, pour quiconque est capable de déceler du sarcasme dans mes posts bien sûr...

Mais bon comme quelques européens se sont arrangés entre eux pour déclarer qui était propriétaire (ou plutôt non-propriétaire) de quoi, cachet de la SDN faisant foi, ce que je dis n'est pas recevable puisqu'hors du sacro-saint cadre légal qui est mis en avant par les mêmes personnes qui se sont comportées comme des Bernard l’Hermite, à ceci prés que lui a au moins la décence d'attendre que le coquillage soit vide avant de s'y installer

Enfin, je dirais que me me prendre un "apprends à lire" de la part de quelqu'un qui n'est pas foutu de faire la différence entre "T'as" et "ta" est aussi savoureux qu'un beignet polonais avec un nom grec et cependant tellement juif

 
Ah j'oubliais je suis mauvaise langue, à ce qu'il parait le coin était vide depuis des siècles et c'est d'ailleurs pour cela qu'on a viré les habitants (qui n’étaient pourtant pas là ) au lieu d'aller à 50 Km de Lod

Ouais donc c'est bien ce que je dis, t'es incapable de parler d'un sujet sans interpréter de travers ce que tu lis, ce qui explique d'ailleurs pourquoi t'es toujours à côté de la plaque, et sans vouloir ramener ton bon vieux débat à deux balles.
Puis je sais pas si tu te crois marrant avec les soufganiot, mais c'est plus lourd qu'autre chose à la longue.

 
La communauté internationale !  
Qui a crée spécifiquement pour les Palestiniens un statut de réfugié qui se transmet par filiation.

 
 
Pourquoi? Je trouve que l'image est plutôt bien trouvée quand on compare à ce que vous appelez "le peuple juif", un patchwork de tout un tas de trucs venant de partout et n'importe où qui se transmute en un truc d'origine hébreuse dès qu'on le qualifie de juif. Je me suis jamais trop intéressé au sujet mais tu pourras peut-être me le dire, ça parle d'alchimie aussi la kabale?
Le pouvoir d'auto-suggestion est tellement énorme que je suis sûr que certains doivent se dire qu'il y a une tablette avec la recette des soufganiot dans l'arche d'alliance.
 
Sinon je vois mal comment ne pas interpréter ce que toi comme d'autres ici écrivez vu le passif sur ce topic et soit dit en passant, je suis encore loin de la plaque vu que je parlais de sujets qui sont souvent revenus sur les dernières pages et qui sont la légalité (pour éviter de parler de moralité ou de légitimité )et surtout la densité de la population de la Palestine mandataire approchant du 0.
Ce dernier point ne devait cependant pas être connu des premiers colons vu qu'ils ont rien trouvé de mieux à faire qu'aller s'installer dans les "rares" coins où il y avait déjà du monde au lieu d'aller à 50 Km de Lod
 
Mais tu as raison le comique de répétition ça gave à force, je ferais une session spéciale bambalouni rien que pour toi bientôt.

 
Oh on est pas tellement mieux en France, on a bien inventé un statut de rapatrié par le biais de quelques pirouettes linguistiques et artifices administratifs pour des algériens dont les ancêtres avaient vécu en Algérie depuis toujours. On a même réussi à les appeler comme les descendants de colons avec lesquels on les habilement confondus.

william72, t'es spécial, quand même...
On doit te le dire souvent, j'imagine

Le plus risible etant de le voir, lui, parler d'auto-suggestion ...

 
 
C'est vrai, je ne vois pas trop ce que vient faire son histoire de rapatrié !!  

Ça s'appelle une analogie

Il n'y a aucune analogie entre les deux cas !!  

Ah donc on a pas appliqué statut spécifique à une partie des autochtones d'Algérie à l'époque coloniale?
Comment on appelle ça déjà?... Ah oui du revisionisme.

 
Au contraire les leçon ont été tiré par israel en tout cas, tous rentré car un peuple de paix et de grande ouverture d'esprit à proposé aux colons, la valise ou le cercueil.
 
Dans ta logique (qui n'est heureusement pas la mienne) un descendant d'immigré reste un immigré, tu n'as qu'a proposer ta vision aux algériens qui sont venus en france.
 
Tu fais bien de rappeler que les arabes ont également ingéré dans les affaires palestinienne, et en plus c'est faux ce que tu dit, le plan de partage à été en grande partis fait par rapport aux intérêts des deux communautés, les juifs étaient moins nombreux mais possédais un certains nombre d'usine et de champs.
 

 
Tu connais des états qui sont nés sans être en rapport avec une guerre?
 
Ça marche comme ça et désolé pour les faibles.
 

 
En fait la guerre est déjà perdu, voila pourquoi on en est la, les palestiniens arrivent tout juste à manger et à se construire un abri, les terroristes, a part balancer des missiles en boite de conserve ou attaquer des civils par surprise ne peuvent rien contre l'armé, quand aux kouachi ou merah qui se recouvrirait une vocation, ils tiendront encore moins de temps face à une armé.

 
J'aimerais bien savoir en quoi je défends israel, je rappelle malheureusement la réalité des choses.

 
Justement cette comparaison est valable pour les Palestiniens dans les pays Arabes qui sont considérés comme des sous-citoyens ( pas de possibilité d’acquérir la nationalité, professions interdites ..)
Par contre cela n'a strictement rien a voir avec le fait que parmi les 70 millions de "déplacés" depuis la deuxième guerre mondiale, les Palestiniens sont les seuls pour qui le statut de réfugié se transmet par filiation.
 
 
 
 

 
No comment.

 
magnifique

 
Tout aussi valable comme analogie dans un cas que dans l'autre. C'est juste que certains ici ont du ml à se remettre en question et sortir de leurs positions radicales

C'est marrant que ça soit toujours le plus borné qui fasse cette réflexion.
Un hasard probablement.

LOL, look who is speaking !
   
 
Toujours dans l'attaque perso fredy, tu ne changeras pas.

En français stp. On est sur un forum français, on parle français ! /jakes

Mais oui, je t'aime aussi, ma poule.

Le plus borné, moi? Comme c'est charmant venant de ta part. Tout aussi savoureux qu'un "apprends à lire" dans les conditions que nous connaissons (allusion au "on parle français" bien sûr )

A prendre avec des pincettes, mais pas inintéressant :  
 
https://warisboring.com/joyriding-e [...] .p3dlrimde
 
Après, comme dit dans les commentaires, j'imagine que c'est comme la promenade de Sharon sur le Mont du Temple, c'est ptet l'élément déclencheur qui a mis le feu au poudre, mais ça couvait déjà depuis tellement longtemps, si ça n'avait pas été ça, ça aurait été autre chose.

L'Unesco adopte formellement une résolution controversée sur la vieille ville de Jérusalem.
 
http://www.france24.com/fr/2016101 [...] -polemique
 

 
 
 
Mais bon, je pense qu'il y en aura ici qui vont nous expliquer que l'Unesco, c'est comme l'ONU et les ONG :
tous des méchants qui en veulent à israel !