Reprise du message précédent :
L'Unesco adopte formellement une résolution controversée sur la vieille ville de Jérusalem.
 
http://www.france24.com/fr/2016101 [...] -polemique
 

 
 
 
Mais bon, je pense qu'il y en aura ici qui vont nous expliquer que l'Unesco, c'est comme l'ONU et les ONG :
tous des méchants qui en veulent à israel !

 
tu trouves que c est une bonne resolution honnetement?    
La directrice de lUNESCO etait contre ce texte.  
Meme hollande a fait son mea culpa. d ailleurs je ne comprends pas pourquoi la France c est juste abstenu de voter
Une belle farce cette institution.  

Le genre de résolution qui ne sert à rien.

Ravi de l'adoption de la résolution    
Malgré toutes les pressions sionistes, elle est passé.  
Une minuscule lueur d'espoir et de justice.  

 
Quelle justice de nier l existence d'un temple juif qui est en autre cite dans la bible (ancien & nv testament)?    
 

Tu me parles de quelque chose de détruit il y a plus de 2000 ans.
Aujourd'hui c'est l'esplanade des mosquées et c'est un lieu saint musulman.
 
Vous n'avez qu'a construire un temple dans la terre que vous avez volés aux palestiniens en attendant qu'ils la récupèrent.

 
 
 
Vous qui?

Les sionistes évidemment.

Acte constitutif de l' UNESCO (extrait)
 

Les gouvernements des États parties à la présente Convention, au nom de leurs peuples, déclarent :  
 
Que, les guerres prenant naissance dans l’esprit des hommes, c’est dans l’esprit des hommes que doivent être élevées les défenses de la paix ;  
 
Que l’incompréhension mutuelle des peuples a toujours été, au cours de l’histoire, à l’origine de la suspicion et de la méfiance entre nations, par où leurs désaccords ont trop souvent dégénéré en guerre ;  
 
Que la grande et terrible guerre qui vient de finir a été rendue possible par le reniement de l’idéal démocratique de dignité, d’égalité et de respect de la personne humaine et par la volonté de lui substituer, en exploitant l’ignorance et le préjugé, le dogme de l’inégalité des races et des hommes ;  
 
Que, la dignité de l’homme exigeant la diffusion de la culture et l’éducation de tous en vue de la justice, de la liberté et de la paix, il y a là, pour toutes les nations, des devoirs sacrés à remplir dans un esprit de mutuelle assistance ;  
 
Qu’une paix fondée sur les seuls accords économiques et politiques des gouvernements ne saurait entraîner l’adhésion unanime, durable et sincère des peuples et que, par conséquent, cette paix doit être établie sur le fondement de la solidarité intellectuelle et morale de l’humanité.  
 
Pour ces motifs, les États signataires de cette Convention, résolus à assurer à tous le plein et égal accès à l’éducation, la libre poursuite de la vérité objective et le libre échange des idées et des connaissances, décident de développer et de multiplier les relations entre leurs peuples en vue de se mieux comprendre et d’acquérir une connaissance plus précise et plus vraie de leurs coutumes respectives.  

 
 

 
 
Pour le coup, ce n'est pas un argument. Beaucoup de choses sont dites dans la Bible    
 
 
Par contre, que ce soit un lieu sacré pour les juifs, pas de problème. De toute façon, ce genre de résolution va rejoindre la grosse pile de résolutions sans intérêt ni effet.

Dire ça à propos d'une resolution qui est clairement politique et anti-israelienne    
Soit tu fais expres, soit tu ne comprends vraiment rien  

 
mon propos n etait pas que la bible soit une reference historique mais qu'au final cette resolution ne touche pas que les juifs et reecrit l'histoire de Jesus.  
https://en.wikipedia.org/wiki/Cleansing_of_the_Temple
 
Si tu veux une meilleur source historique: Flavius Josephe.

C'est Abraham et son fils Ismael qui ont construit la kaaba à La Mecque.
Si demain les juifs décident qu'il s'agit d'un de leur lieu saint, va falloir leur donner l'accés ?
 
Les juifs n'ont jamais mis les pieds dans l'esplanade de mosquées depuis 2000 ans, comme son nom l'indique, il n'y a que des mosquées.
Les palestiniens y prient, y apprennent et récitent le Coran, s'y assoient en famille entre 2 prières.
 
Il n'y a rien pour les juifs la-bas, à part la provocation ou la colonisation avec l'envie de reconstruire un temple détruit il y a 2000 ans sur l'esplanade des mosquées.
 
Beaucoup de juifs seraient heureux que l'esplanade des mosquées devienne le mont du temple et qu'a la place de la mosquée al aqsa et du dôme du rocher, il y ai un temple juif

Kashgar LE historien du topic, assurément.

C'est la faiblesse de ta répartie qui te pousse à parler de moi au lieu de parler de ce que je dis avec des contre-arguments ?
 
ps: En français on dit l'historien et pas le historien.

Ce genre de résolution ne sert qu'à foutre la zone. Ou à faire plaisir au Qatar.

c/c Twitter :
 
Benjamin Netanyahu
Benjamin Netanyahu – Verified account ‏@netanyahu
 
What's next? A UNESCO decision denying the connection between peanut butter and jelly? Batman and Robin? Rock and roll?
09:12 - 13 oct. 2016
3 746 RETWEETS4 746 AIMÉS

Pour le coup c'est en effet un bon exemple. L'Unesco qui cautionne le révisionnisme pour satisfaire des intérêts arabes,  c’est assez représentatif de l’instrumentalisation de l’ONU et ses résolutions par les parties arabes.
Au fait pourquoi choisir cette citation pour résumer l’article alors que la résolution et la controverse portent sur toute autre chose ?
 

Salut Sym

Le Mont du Temple est un espace qui comprend Al Aqsa, le Dome du Rocher et le Mur des Lamentations.
Donc tu as tout faux quand tu dis qu'il n'y a rien qui releve du judaisme.
Tu as egalement tout faux quand tu dis que les juifs n'y ont jamais mis les pieds depuis 2000 ans.

Et enfin pour ton exemple:
"C'est Abraham et son fils Ismael qui ont construit la kaaba à La Mecque.
Si demain les juifs décident qu'il s'agit d'un de leur lieu saint, va falloir leur donner l'accés ?"
c'est en l'occurence ce qu'ont fait les arabes avec le Mont du Temple.

Comme toute les resolutions qui vont pas dans le sens de la politique d'israel, non ?

Israël: un timbre à l’effigie du roi Hassan II
 
Timbre d’Israël à l’effigie de Hassan II roi du Maroc
 

 

 
 
 
On peut dire que Hussein de Jordanie et lui faisaient la paire

 
C'est quand même magnifique de piétiner les croyances juives en tout bon athée, pour nous parler ensuite d'un lieu saint musulman et qu'il faudrait surtout pas salir.

Ou aux palestiniens par exemple ? Je sais pas c'est peut être leur terre. Je dis ça comme ca...

 
La justice comme tu as l'air de connaitre ce n'est pas faire plaisir.

Le mont du temple n'existe pas pour les palestiniens et les musulmans, tout simplement parce qu'il n'y a PAS de temple
 
Il y a un mur des lamentation en bas qu'on appelle al bouraq en arabe et qui est un lieu de priére des juifs, et l'esplanade des mosquées qui appartient aux musulmans en haut.
 
Tu as tout faux, quand les musulmans sont arrivés, il n'y avait aucun temple là encore

 
Non. On ne parle pas d'implantations. C'est dommage pour l' UNESCO qui se décrédibilise encore davantage et surtout ça ne sert à rien. Il y a énormément à critiquer sur la politique israélienne mais si en face, on se frotte les mains pour ces fadaises (ou le bras de fer avec la FIFA^^), le véritable conflit IP a encore de beaux jours devant lui

 
Il y a aussi la reconnaissance qu'Hassan II a protege les juifs contre les nazis.  
http://www.lexpress.fr/information [...] 34484.html
 
C'est pour ca qu'il y a generalement des portraits d Hassan II dans les familles juives marocaines dont la mienne. d ailleurs a Kippour dans ma synogue on recoit generalement l'ambassadeur du maroc et on fait une priere juive en arabe pour le Maroc et pour le roi.  
 
/fin du HS

Sinon dans la liste "antisemiste" on peut rajouter les tinois
 
 
Vidéo : les juifs de Chine sous la pression des autorités
 

 

 
pas le bon sujet mais oui la religion juive n y echappe pas comme les musulmans, les moines tibetains et les chretiens. il n est pas bon etre croyant en chine.

Les croyances juives c'est qu'au moins toute la Palestine leur appartient et tout ceux qui ne sont pas juifs sont des goys qui doivent être soumis aux juifs car c'est les juifs qui vont sauver le monde !
 
Alors je t'explique quelque chose, l'esplanade des mosquées ne bougera pas car c'est un lieu saint, si les juifs veulent faire un temple qu'ils aillent le faire ailleurs.
 
D'ailleurs même le sioniste Moshe Dayan avait reconnut le caractére entiérement musulman de l'esplanade des mosquées, qui comme son nom l'indique est un lieu saint musulman.

En même temps on ne fait plaisir a personne dans ce cas car on confirme juste que cette terre palestinienne est palestinienne...
A moins que tu ne le savais pas ?

 
Y'a quand même un minimum de vraisemblance historique à tenir dans le débat. La construction de la Kaaba par Abraham et Ismaël est de l'ordre du mythe religieux. Il n'y a aucun degré de vraisemblance à ce que ça corresponde à l'Histoire réelle du lieu. Par contre c'est un vieux sanctuaire arabe, y'a pas de doute au plan historique. C'est ça qui motive un droit historique des arabes sur ce lieu, étendu à l'ensemble des croyants dans la religion qui y est née.
 
De la même façon, le fait que Jérusalem et son Temple aient été bâti et gouverné par les juifs est une réalité historique, que l'on peut établir sans se référer explicitement à a narration biblique.
 
 

 
S'ils décident aujourd'hui, du jour au lendemain que c'est un lieu sacré du judaïsme, ça ne passera jamais, non. Mais par exemple, si les juifs revendiquaient le droit de bâtir une synagogue à Médine, pourquoi pas ? Ils y étaient de plein droit avant d'être chassé.
 

tracasse, osef
 

 
1870 :
 

 

 
On a donc des témoignages en 1050 et en 1560 de prières juives à cet endroit...
 
1890 :
 

 
1900 :
 

 

 
ils jouent au foot aussi, t'as oublié
 
https://www.youtube.com/watch?v=-9ZBuFrgTrc
https://www.youtube.com/watch?v=F3GZLoy6Vn0
 

 
Pas forcément à la place, y'en a qui disent que ça devrait être mis juste à côté. Les avis divergent, disons

 
Non mais imagine que cette centaine d'hurluberlus décrètent un beau matin que la Grande Muraille est le vestige du Temple ? Tu rends compte ?  

 
Tout comme les croyances musulmanes croient que tout le monde musulman leur appartient, et on va pas parler du reste le djihad ect mais ça vaut pas mieux que ce que tu cite.
 
La construction de ce temple est prévu ou c'est encore un hoax?
 
Reconaitre que le lieu est musulman ne veux pas dire qu'il ne se trouve pas en Israel.    
 

 
C'est bien toi qui disais que ça te faisais plaisir ainsi qu'aux palestiniens, je veux simplement dire que ça ne fait que ça.

Justement c'est peut etre parce que ça n'a rien à voir avec la politique d'Israel  

Et si justement ça y correspond parfaitement, c'est d'ailleurs confirmé par le Coran.
 
Jerusalem créer par les juifs ?! Va falloir aller revoir ton histoire coco.
 
En tout les cas, tu nous parles d'une chose qui n'existe pas, qui a été détruite il y a 2000 ans, où les musulmans en ont fait leur lieu saint qui est l'esplanade des mosquées, au cas où tu ne le saurais pas, les musulmans ont reignés sur cette terre bien plus longtemps que les juifs.
 
Donc si tu crois que tu vas te pointer 2000 ans plus tard pour nous expliquer qu'il faut que l'esplanade des mosquées, lieu saint musulman depuis plus de 1300 ans, devienne le mont du temple avec un temple juif au milieu c'est que tu veux la guerre, mais une guerre très sale.

Et si justement ça y correspond parfaitement, c'est d'ailleurs confirmé par le Coran.
 
Jerusalem créer par les juifs ?! Va falloir aller revoir ton histoire coco.
 
En tout les cas, tu nous parles d'une chose qui n'existe pas, qui a été détruite il y a 2000 ans, où les musulmans en ont fait leur lieu saint qui est l'esplanade des mosquées, au cas où tu ne le saurais pas, les musulmans ont reignés sur cette terre bien plus longtemps que les juifs.
 
Donc si tu crois que tu vas te pointer 2000 ans plus tard pour nous expliquer qu'il faut que l'esplanade des mosquées, lieu saint musulman depuis plus de 1300 ans, devienne le mont du temple avec un temple juif au milieu c'est que tu veux la guerre, mais une guerre très sale.[/quotemsg]
 
Ça ne serait pas les premiers vestiges de civilisations passées que l'on détruirais.