Reprise du message précédent :

 
Certainement que tu ne te sens pas de taille a argumenter, d ou ta defaite en rase campagne avec la mauvaise foi en ecran de fumée...
 
 

infos140 ‏@infos140  4 hil y a 4 heures
VANDALISME JÉRUSALEM Des graffitis antichrétiens cette nuit sur les murs de l'Abbaye de la Dormition  (@i24NEWS_FR)  
 

Y'a un truc qui m'exaspère, c'est qu'on parle autant des juifs à la télé.
Tous les putain de jour (et encore aujourd'hui dans 13:15 sur FR2 en ce moment), on débat sur le sentiment d'insécurité des juifs en France..
Mais les médias se rendent-ils comptent que c'est à cause d'eux que certains deviennent antisémites ?
C'est affolant cette connerie de la télé & co  

Media & officiels: quand tu as des gus comme Estrosi qui voient une différence entre kippa et voile, alimentant le 2 poids 2 mesures:
http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 02494.html
 
Après ça prétend lutter contre l'antisémitisme

Les juifs en France ont peur, on en parle 5mn au JT pendant une semaine et ca devrait "susciter" de l'antisémitisme? Il faut m'expliquer la logique la dedans, mais c'est HS de toute manière.
 
Sinon la sauvagerie continue:
Israeli mother of six murdered by terrorist in her home with kids nearby
http://www.jpost.com/Arab-Israeli- [...] rby-441826

Ou ca?? Dans une colonie je parie.....  
La sauvagerie, c'est d'abord la colonisation

"On" peut surtout se passer de tes commentaires abjects sur ce topic.

Tu n'a rien à poster en français ?
 
C'est quand même notre langue le français ! Un peu marre de tout ces post , comme si les infos françaises étaient fausses ou que certains n'en tenaient aucunement compte.

C'est en réponse à ta propagande, bien plus abjecte et partiale...

Edit: dont "on" peut se passer également

Ça interdit de lire d'autres langues comme par exemple ce petit dialecte marginal qu'est l'anglais ?

 
Belle analyse de R.Brauman sur cette histoire de kippa
 
http://www.europe1.fr/emissions/c- [...] 16-2651547

De temps en temps ce n'est pas génant, mais certains ne postent quasiment que des citations en anglais,  après forum.hardware c'est bien FR qui est marqué ?
À se demander si cela ne rentre pas dans l'optique de discréditer encore plus les média hexagonaux !
Déjà que certains extrémistes critiquent l'AFP et essaient de faire douter de son impartialité !

t'en as pas marre de faire chier le monde avec tes remarques débiles sur les infos en anglais ?
T'es le meilleur pote de qui pour echapper sans arret à la cracotte ?

On en parle cinq minutes? J'ai l'impression d'en entendre parler tous les jours en ce moment. .

   
 
Donc les juifs de France risquent de se radicaliser ?    Ils vont se mettre à porter une kippa dans la rue ?    mais notre société est gravement menacée ....

Pas toujours évident de trouver de l'info détaillée venant de sites généralistes Français; surtout qu'en général l'information arrive un peu plus tard, mais le fig a publie cet article:
http://www.lefigaro.fr/internation [...] olonie.php

Je ne sais pas je ne suis pas la TV Fr. H24, mais ca me fait penser a la façon dont on décrivait le "sentiment d'insécurité" lie a l'antisémitisme il y a une dizaine d'années et il y en avait déjà qui se plaignaient;
10 ans plus tard on a eu les polemiques Dieudo et ses fans, Ilan Halimi, Merah, l'attaque au musée juif a Bruxelles, l'Hyper cacher, plus les autres aggressions en Europe, et maintenant des attaques individuelles dans les rues...qu'on en parle n'est pas franchement choquant.
Si en entendre parler suffit a tomber dans l'antisémitisme, pour ainsi dire, j'ai envie de te dire que ceux qui tombent la dedans n'attendent que ca.

 
En 1,5x ça fait combien de minutes ?

Tu ne me suis pas. Je te dis qu'on en entend beaucoup parler alors que de base les gens s'en branlent. Et parce qu'on en parle, les gens deviennent parano et certains cons deviennent faussement antisémite. Juste parce que les medias nous bassinent avec ça.

C'est quoi le rapport avec le MO ? Aller ailleurs pour discuter de ça, genre le topic PS.

Sinon; un nouveau train de directives européennes sont apparemment sur le point d'être annoncée. Cela consisterait a différencié au niveau économique Israël des territoires occupés. Les impacts sont potentiellement grand (les banques Israëlienne ne pourrait peut être plus financé les projets en zone occupée par exemple).
Bibi semble jouer à un jeu dangereux en essayant de diviser le conseil européen sur cette question en sollicitant directement ses soutiens (Grèce, Chypre..)

SOURCE: https://www.dailystar.com.lb/News/M [...] urces.ashx

La source même pas en FR.

 
Parce que les gens s'en branleraient, il faudrait ne pas en parler? Pareil avec les agressions contre les beurs? A un moment il faut quand même valoriser les valeurs de respect d'autrui, au détriment du confort personnel de ce que tout un chacun aimerait entendre parler.
Enfin bon c'est HS et il n'y a pas de topic antisemitisme donc voila..
 

 
C'est vrai ca, c'est quoi ces sources en anglais?    
 
Je constate dans l'article de Haaretz que la directive est appuyée par le Hamas...pas très convaincant.
 

+1 !

Il ne faut pas renverser les rôles ! Les causes... et les conséquences !

Les mêmes cons qui deviennent islamophobes parce qu'on parle d'attentats commis par des musulmans, en fait  

Il faut vraiment que tu te soignes  

Israel = juifs
A tout hasard..

Je sais pas si c'est du sarcasme

puisqu'on te dit que la kippa c'est un signe d'allégeance à Israel et sa politique  

 
Je vais traduire le titre en français du coup    
"Un palestinien à tué une colons Israélienne dans une colonie illégale en Palestine"

Je viens de me souvenir pourquoi je ne postais plus sur ce topic    
 
 

Juste avant de partir si tu pouvais expliciter les impacts potentiellement importants et l'histoire des banques

Ah
La résolution Conseil des Affaires Etrangères européenne a pour but principal de signifier que "Les accords bilatéraux  avec l'UE ne s'appliquent qu'avec Israël dans les frontière de pré-67" ajoutant que "L'union européenne doit explicitement, et de façon univoque, signifier leur inapplicabilité aux territoires occupées par Israël en 67."
Cela signifie d'abord qu'aucun financement et qu'aucune coopération ne pourrait s'exercer avec une activité liée aux territoires. Cela signifie aussi que les banques qui financent les projets d'installations (habitat, infrastructures, industrie) des territoires, désignées comme "occupés" dans la résolution, pourraient se voir interdire un certain nombre d'opérations
Bref, il faut voir a quel point l'UE veut avancer dans cette direction, mais ça peut être potentiellement un vrai problème suivant l'application.

je me souviens avoir posté un article de dernière minute en hébreu...  ho pitainn

le mec a failli faire une attaque et il a fait un foin pdt 1h.

avec Google Chrome, click droit translate to English /français en 5s c'est traduit, je suis le premier à m'en servir vu mon niveau cm1 en hébreu ..

jakes? change ton pseudo t'es sur un forum Fr !

Dans mon département c'est considéré comme un prénom totalement local, accepté par l'état civil français.
 

Lien ?
Ou le "je me souviens" est à prendre avec des pincettes ?

Normalement non ! Mais l'action du CRIF en France qui a tout fait pour qu'on confonde judaisme et nethanyaou fait que oui

 
des liens "en israéliens"  

Le CRIF fait son travail, défend ses intérêts. Il n'est pas responsable des actes de ce crétin de Valls; en assimilant par exemple anti-sionisme à anti-sémitisme, il entérine justement l'idée qu'il y a équivalence entre l'appartenance juive (ou même l'appartenance à une "nation juive" ) et le projet politique israélien.
Si ça c'est pas une contradiction.

C'est surtout que les attaques sur les juifs sont a chaque fois hautement médiatisé en comparaison avec d'autres affaires ...
 
Comme si une agression contre un juif était un facteur aggravant pas lui même, cela met en place une sorte de système calimeroesque a plusieurs vitesses..

Ou alors il ne fait que constater et dénoncer l'antisémitisme qui se cache derrière certaines formes d'anti sionisme ?

Evidemment qu'il y a des antisémites patentés qui utilisent la critique d'Israël comme couverture. Comme tous ceux qui peuvent utiliser la laïcité, l'histoire de France, ou même les Kebabs pour se donner un motif de rejet d'une partie de la population.
Mais Valls joue a un tout autre jeu; il ne veut pas condamner les personnes qui cacheraient une intention derrière un discours, mais toute personne qui tient ce discours. J'ai du mal à voir comment on peut ne pas contester une telle position tellement elle est régressive.

C'est absolument pas une mesure contre l'antisémitisme, bien réel. Juste un positionnement de pur soutien à un autre état.