Reprise du message précédent :

 
Oui, c'est ça le gros problème. C'est encore la loi du plus fort qui prime assez souvent.
Après, tout n'est pas noir non plus et c'est déjà mieux qu'avant par rapport à ça. Le droit international et la SDN puis l'ONU, c'est un progré pour sortir de ce critère, mais il y a encore beaucoup à faire. Tout comme en société on a fait des lois pour éviter que ce soit la loi de la jungle qui prime.

 
Les "salopards" comme tu dis, ils ont été élus par les gazaouis , et l'"épouventail israéliens" il vient de tuer plus de 2000 gazaouis, donc je pense qu'ils sont bien content qu'il y ai des mecs armés pour leur foutre un peu sur la gueule.

 
Quid des centaines d'enfants gazaouis morts dans les tunnels du Hamas ? et des opposants politiques abattus sans procès en pleine rue ?  
Je ne suis pas sur du tout que les gazaouis soient satisfaits du Hamas, mais vu que toute opposition est réprimée avec violence, c'est assez difficile de se faire une idée là-dessus.

Da.
 
L'ONU dépend entièrement du bon vouloir de ses états membres pour faire appliquer ses résolutions. Ce qui fait que les seules résolutions appliquées sont celles qui vont dans l’intérêt des états ayant les moyens de les faire appliquer.  
 
Une des perversion du système est d'ailleurs un nombre incalculable de trucs votés en sachant pertinemment que ca n'ira nulle part mais qui permettent a certains états de se défouler/faire mousser (Le moment I rulez the World de certains chefs d’états, dure environ une semaine)/donner une bonne image envers la population X.

 
pensez à en parler a Haniyeh bien planqué au Quatar    
 

Je suis d'accord    
 
On peut toujours se mordre les doigts d'un vote que l'on apporté mais je doute qu'ils puissent l'exprimer facilement

 
Voilà  

http://www.jpost.com/Israel-News/G [...] ips-384717

La ristourne de Noel    
 
Et pendant ce temps, ce tocard de Fabius se retrouve avec un milliard d'euros de bateau sur les bras  

C'est incompréhensible et insultant pour le peuple allemand je trouve. C'est du délire de penser que la génération actuelle devrait faire amende honorable pour les actes commis par un gouvernement il y a 70 ans.

 
Repentance éternelle  

Le boulot reste pour les chantiers allemands.
C'est gagnant / gagnant comme deal.

Et puis quel bande d'enfoiré ces allemands de respecter un accord signé entre deux parties.
Et j'ose même pas parler des Grecs.

Par rapport aux discussions tournants autour du droit international, j'ai aucune prétention à détenir la vérité. Ce n'est pas ma formation et encore moins mon métier. Je lis, j'apprends, j'essaie de comprendre modestement à mon niveau.
Le sujet m'intéresse car c'est pour moi l'approche la plus constructive sur ce sujet et les conflits en général. Ca m'intéresse plus comme approche dans le cadre d'une discussion que "Dieu a dit que..."  
Ce sont les différents posts de vrossi (dont c'est probablement le métier) sur ce topic qui m'ont sensibilisé à cet approche. Maintenant, il ne post plus sur ce topic, mais c'est pas pour autant que j'ai envie que ces sujets là soient complètement abandonnés.
 
Actuellement, JPegasus et Aurore Boreale ont si j'ai bien suivi une formation et/ou un métier qui touche de près ou de loin le sujet. Donc je lis avec une certaine attention ce qu'ils peuvent écrire la dessus. Et je prends note de ce que tout le monde peut dire sur le sujet à partir du moment où il y a des arguments concret derrière.

Sur i24, à l'instant, reportage très interessant sur les courageux chrétiens israeliens qui s'engagent dans l'armée pour servir et défendre leur pays malgré les menaces de mort et les agressions dont ils sont la cible.
Je mettrai le lien dès qu'il sera en ligne.

   
 
Le ton de ton post est un peu mélodramatique.  
 
D'ailleurs je suis tsahal sur Facebook. Et la diversité des gens m'étonne. J'ai l'impression qu'y a des non juifs qui viennent d'autres pays et qui s'engagent. On dirait presque du mercenariat.

Les faits le rendent "mélodramatique" malheureusement.

 
T'as un lien ?
 
Ou tu peux en parler ?

olala les présentatrices d'i24  

un saoudien sur un forum me disait  
"le problème du monde c'est qu'il est dirigé par des juristes. on devrait donner plus de pouvoir aux scientifiques et ingénieurs"  

 

 
Ha c'est sur faut etre vachement courageux pour s'engager dans tsahal, ca doit etre un des postes les plus sur de la region quand on parle d'armee...
 

 
 
C'est hallucinant les commentaires.

Ils ne savent pas comment proprement arnaquer les gens (encore que les concepteurs du F-35...), ils n'ont aucune chance d'arriver au pouvoir.    A la limite on pourrait essayer avec les artistes contemporains.    

Je ne trouve pas encore la vidéo en ligne.
C'était un court reportage sur les chrétiens "arabes" israeliens qui s'engageaient, avec fierté, dans l'armée et sur un prêtre orthodoxe connu pour ses positions en faveur de l'enrolement des chrétiens, avec en trame de fond la volonté de Tsahal de recruter d'avantage de chrétiens israeliens.
 
Détail que j'ai trouvé interessant c'est le refus de l'un d'entre eux d'être décrit comme étant arabe.
C'est la deuxième fois en trois jours que j'entends quelqu'un "refuser" une identité arabe (la première étant samedi soir avec Kamel Daoud).

En Iran vous êtes particulièrement concernés par ce problème, avec votre velayat e faqih

Pourquoi ?

Parce que j'entends pas souvent parler de l'identité arabe, et encore moins par des gens qui la refusent.
'fin bref, ça doit être un concept très complexe, je ne sais pas si c'est le bon topic.

 
 
bah nn
 
t'en penses quoi du fait d'être juif ? Bah c'est pareil pour les arabes
 
de même que certains juifs/europées (c'est très répandu chez l'européen d'ailleurs en ce moment ) réfutent leur identité.

Ah...
Moi qui allait demander aux personnes bien informées conseil pour un livre sur l'identité arabe, je te remercie d'avoir résumé le concept en une phrase, ça me fait économiser quelques dizaines d'euros.

 
 
Tu veux aussi un livre pour apprendre à faire un couscous ?
 
T'as eu besoin d'un livre pour savoir ce que tu étais ?  
 
La shoah n'est qu'un mensonge, les juifs de 39-45 n'ont pour la plupart d'entre eux lu aucun livre, donc ils n'avaient pas conscience de leur identité. Le bilan est ramené à 43 morts.    
 
On ferme le topic plz

Nn sérieusement reformule ta phrase si ta question est "qu'est-ce qu'un arabe ?"

Très intéressant cet homme    sur ce site : http://www.lacauselitteraire.fr/l- [...] chapitre-1  
sa nouvelle "L'arabe et le vaste pays de Ô" (très métaphorique) donne quelques pistes.

Je mets le lien de son passage chez Ruquier, il parle de son dernier livre, qui a l'air interessant, mais pas que.
http://www.france2.fr/emissions/on [...] e_homepage
Et c'est semi HS, il parle de son soutien aux palestiniens

Mouai,
Sur ce topic on peut facilement dire que les gazaouis sont moins intelligents que les israeliens, au premier degres hein, et pas se faire sanctionner.
L'humour sur ce topic, j'essaye meme plus  

Parler d'identité arabe n'a pas de sens, comme parler d'identité éthnique en général...
Son point était qu'il n'y a pas de sens à rapprocher un arabe d'Algérie (comme lui) à un arabe de Palestine. Qu'il ne faut pas s'indigné du sort d'un peuple en raison d'une soit disant connivence éthnique.
Il y a rien de révolutionnaire là dedans, c'est juste un point que beaucoup de monde a du mal à comprendre en Algérie.

Et oui, c'est un très bon écrivain

Nan ça j'avais compris.
Je parle de sa réponse quand Léa Salame lui demande s'il est arabe et s'il y a une identité arabe, et qu'il répond que non, qu'il s'agit d'une culture et du patrimoine.

 
T'as pas du en rencontrer souvent des mecs d'origine berbère en France. Va leur dire qu'ils sont arabes    
 
De toute façon, en France on a décidé de foutre toute une partie de la population dans la case " arabe " puis " rebeu ", puis " beur " puis " nazislamiste "   , suivant les époques. Donc les nuances et les différences on en a jamais fait grand cas    
 
Je connais Kamel Daoud depuis cet été. J'avais lu par hasard sa chronique sur la Palestine (je pense qu'elle avait été postée par quelqu'un sur HFR), et j'avais vu qu'il s'en était pris plein la gueule, qu'il se faisait traiter de traître, de suppôt de BHL etc... Alors qu'au final sa chronique avait du bon sens. Elle était certes outrancière et provocatrice mais je comprends son point de vue d'algérien et son questionnement sur les réactions de ses concitoyens. Après j'en vois déjà qui vont l'instrumentaliser, alors que le mec dit clairement que la colonisation et l'occupation actuelle sont un crime et que la défense de la cause palestinienne ne doit plus être réservée aux seuls musulmans mais c'est bien un problème qui nous concerne tous. Donc c'est pas très compatible avec les positions de ceux qui l'instrumentalisent. Ça leur permet juste dire " Ah ben vous voyez que c'est pas normal que des gens défilent en solidarité envers les palestiniens alors qu'ils l'ont pas fait pour le Darfour ! Antisémites ! " Mais bon chacun y verra ce qu'il veut et tronquera les propos de cet excellent écrivain pour servir ses propres intérêts.  
 

 
olala toi tu attends quelque chose non ?

OK, mais ça peut être quoi la suite ? Il emmène le parti dans sa chute avec corps et biens ?
Ou bien une autorité supérieure (par exemple le conseil des sages de la Torah), une fois les élections passées et le désastre consommé, est capable de lui dire :"Vous êtes le maillon faible, au revoir" ?
 
C'est compliqué dans le sens où son retour était attendu comme le messie alors qu'il était en prison, mais le parti a su grandir sans lui avec Yishai, et maintenant qu'il revient, il voit qu'il peut faire ce qu'il veut et il vire Yishai et reprend sa place,. Et finalement ils se rendent que c'est pas terrible...
Pour le coup je comprends la réaction de Yishai qui a bossé durant toutes ces années pour ça.
 
Yishai a le soutien du Rav Meir Mazouz c'est ça ?
Là c'est parti pour une scission dans les partis orthodoxe sépharades comme les ashkenazes.
C'est clair
 H'ardal ?  
Perso, je pensais qu'il a plus de chance de durer par rapport à des gars comme Lapid qui font plus figure de météores, à cause de sa longue expérience ministérielle.

+1
 
par ailleurs, il souligne juste une distinction entre identité et tribalisme/communautarisme ethnique.  
il se sent avant tout algèrien, pas arabe, et se définit en tant que tel.
Comme en france beaucoup de français d'origine marocaine/tunisienne/algerienne se définissent comme [franco]marocains/tunisiens/algèriens; en dehors d'une identité "arabe". C'est le regard des autres qui leur prète cette identité Arabe, comme lorsqu'on demande aux "Arabes" de condamner la décapitation d'un français. Ce raccourci ethnique n'existe en réalité que pour celui qui le définit et l'attribue à un groupe qui lui, ne l'a pas revendiqué.  
C'est aussi idiot que lorsqu'on appelle chinois tout asiatique, c'est tellement pourri    
 
 
Aussi, histoire de ne pas abonder dans le Hs, c'est la même chose au sujet des palestiniens.  
Avancer qu'ils n'ont qu'a aller vivre dans un des si nombreux pays arabes attenant est une négation de leur identité palestinienne, ils ne sont pas "Arabes", ils sont Palestiniens.
 
Ce qui révèle bien le non sens de cette "proposition" qu'on voit parfois fleurir dans le discours pro israelien: "des pays arabes y en a plein, ils ont qu'a aller à bas".

Et là où ça devient marrant c'est que précisément, c'est le processus sioniste lui-même qui a joué un grand rôle dans l'émergence d'un sentiment d'appartenance nationale spécifiquement palestinien. C'est malin

Haredi Dati Leoumi