Reprise du message précédent :
Incident a la frontiere Libanaise, au niveau des fermes de Sheba.
Un blesse par balle de chaque cote. Israel denonce une tentative d'infiltration, le Liban accuse Israel d'avoir tiré sur l'un de ses posts frontiere.

TATAAAA !!!!! DWORKIN EST DE RETOUR  
 
il a posté  

mais sur un autre topic

Petit ou gros postage ?

assez gros ya du contenu

Ben pour une fête où il est proscrit de conduire un véhicule motorisé (à Tel Aviv par ex), un jour chômé et donc tous à la maison ou dans les lieux de cultes à jeuner et prier, pas de trafic aérien, pas de transport en commun, les programmes de télévisions et radios interrompus, évidement et pas étonnant que la baisse de la pollution atmosphérique se fait ressentir, c'est simple Israël entier est à l’arrêt.

Tu le paraphrases en fait

en fait il le reformule

ou les deux  

tres interressant film documentaire franco-israélien réalisé par Dror Moreh en 2012 sur Arte ce matin :
 
" The Gatekeepers "
 
Les confessions de six anciens chefs du Shin Beth, le Service de la sécurité intérieure d'Israël. Un documentaire exceptionnel, nominé aux Oscars, qui éclaire trente ans de lutte antiterroriste et d'errements face à la question palestinienne.
 
" quand Avraham Shalom, le plus ancien d’entre eux, compare l’armée d’occupation à celle de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. "
" Bavures, tortures, méthodes iniques de renseignements et de recrutement d’indicateurs amplifiant la haine de l’occupé… "

 
Je n'ai pas compris ce que faisait le mot "infiltration" dans la phrase de gui, et son rapport avec : un soldat de l'armée libanaise sur le territoire libanais, qui se fait tirer dessus depuis israel.

Il n'était peut être pas sur le territoire libanais.
Pour le moment deux versions contradictoires :

 
http://www.nna-leb.gov.lb/fr/show- [...] less%C3%A9
 
Du coup j'ai vu passé ça avec la frontière syrienne aussi
 

 
http://www.nna-leb.gov.lb/fr/show- [...] -antiLiban

itele ‏@itele  8 minil y a 8 minutes
#Israël / #Palestine : la France a souligné qu'"il faudra bien, à un moment, reconnaître l'Etat palestinien" (Quai d'Orsay)
 
 

itele ‏@itele  31 minil y a 31 minutes
La #Suède va reconnaître "l'État de #Palestine" sans vote du Parlement. http://bit.ly/suedepalestine  
 

 

oui mais suivant quelles frontières ?

On peut se poser la même question pour Israël.

C'est pas important les frontieres pour le moment. L'important c'est l'etat de fait.

Les pays qui ont reconnu l'Etat de Palestine:

(bien choisie, la couleur vert islam)

En fait tout le monde a reconnu la Palestine sauf les nations européennes et les états-unis/Canada/Australie/Japon.  
 

Nan l'important ce sont les frontières...
Que soit déclaré l'Etat de Palestine, ça n'empêchera pas Israel de continuer de construire et d'agrandir les colonies, puisque "ça fera partie d'un accord global avec échange de territoires".
Sauf que bientot y'aura plus rien à échanger.
Je ne vois pas ce qui pourra arrêter la colonisation à part l'accord en question et la délimitation des deux états.

Ou personne n'a reconnu la Palestine à part le bloc de l'ex URSS/les pays d'Am Sud et les pays musulmans/africains.
 
L'opposition classique...s'il fallait reconnaitre le droit aux carottes d'être rappées, t'aurais la même (sau)scission

Ca qui fait moins d'un milliard contre 5-6 milliards (oui, t'as un peu oublié l'Inde et la Chine).

Combien dans toute la liste sont strictement neutre et n'ont aucun interet à voter pour X ou Y ?
Ca marche dans les deux sens.

On te parle des pays qui ont reconnu la Palestine, et donc qui ne sont pas neutres. Ca fait 5-6 milliards de personnes.

 
Je faisais un simple constat. J'ai cherché la tournure la plus courte ... Mais bon ici chaque post est politisé donc maintenant même pour une simple description de carte on va devoir proposer les deux tournures pour pas heurter les sensibilités  

ba ça ne m'a pas heurté, j'ai juste ajouté un constat à ton constat.
 

Tu peux reconnaitre la Palestine en étant neutre, neutre dans le sens "je n'ai aucun interet à reconnaitre, ou pas , et je décide uniquement selon des critères éthiques, d'équité, etc.."

Je ne vois pas trop qui pourrait "avoir intérêt" à reconnaître la Palestine
 
A la limite, certains gvts de pays musulmans désireux de se faire bien voir de leur population, mais à part ça...

En terme de ratio/population ça marche mieux dans l'autre sens quand même, mais tu restes quand même assez incroyable à toujours jouer le miroir magique pour se donner bonne conscience.

ça c'est une fois de plus ton interpretation...
Je suis pas au gouvernement israelien, ni le dirigeant d'un pays qui ne reconnait pas la Palestine, j'ai rien à me reprocher.
 
Mais si ça te fait plaisir, la majorité est motivé par un esprit d'équité et de justice tandis que les autres font de la géopolitique et ne pensent qu'à leur gueule.

Je ne comprend pas: L'Autriche n'est pas sur la carte, pourtant elle est dans la liste:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] _Palestine

Edit: peut-etre qu'elle reconnu en 1988, puis a change d'avis lorsqu'elle est rentree dans l'UE.

 
 
la Turquie sait ce qu'elle doit faire pour rentrer dans l'UE dans ce cas.  

 
 
Ouf, Israël n'est pas dans le camp des cocos et des tiers-mondistes  

Enfin quelqu'un de lucide  

J'imagine assez logiquement que c'est sur les frontières de 67.

Combien de démocraties qui respectent les droits de l'homme dans les états qui ont reconnu un état palestinien ?
Quel ratio ?

Je vois pas trop l'intérêt de ce genre de remarques. Reconnaître la Palestine et le droit à son  peuple d'avoir un état souverain ne signe pas nécessaire un engagement militant "contre" Israël. Du coup je vois pas l'intérêt d'un dénigrement a priori sur ce type de rhétorique.

 
Étonnamment la démocratie occidentale n'est pas un modèle efficace dans une vocation universaliste.  
les échecs consécutifs au proche orient en sont une assez douloureuse démonstration.  
Sous le motif de renverser des dictatures, on a remplacé des systèmes, certes imparfaits mais fonctionnels, par de la merde.  
 
quand aux démocraties qui ne respectent pas les droits de l'homme on en a un sacré exemple sur ce topic, qui justement, ne reconnait pas l’état palestinien.

 
C'est vraiment la spécialité de la région. D'ailleurs, il y en a même qui l'utilise comme fond de commerce    
 

 
Le langage diplomatique  

 
Sur le coup, c'est "normal" qu'un journal israélien et un journal pro-hezbollah ne soit pas sur la même longueur d'onde.
Ils n'arrivent pas à se mettre d'accord sur l'houmous.  
http://www.telegraph.co.uk/foodand [...] srael.html

Donc en dehors des autocraties et des sytèmes ultra-répressifs ou anti-liberté, il reste pas grand monde.