Reprise du message précédent :
Tu es censé être matérialiste et noob (Android rules).

Le controversé « protocole Hannibal » de l'armée israélienne

 
Sinon, il y a çà :
 

 
Comme tu vois, on n'est pas du tout inquiets hein...
 

 
Légendes urbaines.

C'est clair pour le boycott illégal ou pas j'encourage à ne pas boire du coca.  Si je dois être devant les tribunaux pour ça je m'expliquerai....  

Il faut dire aussi que leurs arguments sont assez bon : aider quelqu'un a développer un matos concurrent, pas glop ...

 
Le point 3, c'est clair ... le nombre de colis envoyes, le nombre de gens qui blindent leur bagnole de trucs a donner aus soldats et qui vont directement sur les postes militaires a cote de Gaza, c'est hyper impressionnant

Meanwhile, les soldats francais manquent de tout, en OPEX ...
http://www.opex360.com/2014/04/26/ [...] is-bangui/
 
Sinon pas compris pourquoi il faut envoyer des tonnes de chaussettes, slips... aux soldats de Tsahal, ils sont si crades que çà ?  

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -liban.php

Traduction : vous pouvez toujours attendre

Et bien pour ma part je considère que c'est une réaction plutôt saine et pacifiste , quand bien même elle serait inefficace.

Elle est le résultat d une prise de conscience politique , que l'on bien sûr critiquer y a pas de vérité absolue, mais qui doit être soulignée dans une société où le relativisme est permanent et l indifference quasi généralisée.

Je pense d'ailleurs que ce conflit ouvre une porte (espérons je ce soit pas celle des chiottes) sur le moyen et le proche orient et amène un certain nombre à s'interroger sur l histoire de cette région et de ces peuples.

Je sais pas s'il y a des stats wiki , mais je serais pas surpris que la consultation des pages autour de ces sujets ait explosée ces dernières semaines .

Faut pas non plus s indigner de tout, dans une posture proche de la pétition de principe .
(Surtout que tu fais quand même parti des posteurs intéressants.)

 
Et le Imazighen-Cola on peut ?  

A ce propos :  
@dworkin : si je me souviens bien, t'es pour une transformation de l'armée, vers une professionnalisation.
Question :
Quand on voit l'attachement du pays pour l'armée actuelle, dans laquelle n'importe qui peut avoir un fils, une niece ou un cousin, qu'on met en parallele la version française, où les mecs tombent au combat dans l'indifférence la plus totale.
Quand on sait que ça a été depuis sa création un puissant moyen d'intégration, le moyen de faire vivre ensemble des gens d'origines diverses, de milieux différents, j'imagine aussi de renforcer le sentiment d'appartenance au pays de certaines minorités.
Et je me demande aussi si ça ne permet pas d'apprendre aux jeunes à une certaine discipline, organisation, faire d'eux des adultes tout simplement.
 
Enfin bref, penses tu qu'en dehors tu point de vue économique (je suppose ?), il soit si interessant que ça de changer la "formule actuelle" ?

 
De ce côté là, je vois pas trop la différence avec le blocus   .
 
Les tunnels de contrebandes sont contrôlés par le Hamas. Du coup, les importations et exportations passent par le Hamas en temps de blocus et le Hamas a beau jeu de dire que c'est la faute à Israël s'il faut payer cher pour passer par un tunnel.
 
Sans blocus, les marchandises n'ont plus besoin de passer par les tunnel du Hamas pour transiter, du coup, ça fait une ressource en moins pour le Hamas. Si le Hamas remplace sa "taxe" tunnel par une taxe d'import/export, c'est lui que tout le monde verra comme responsable de la situation, plus Israël.

Bonjour.
 Ça fait déjà longtemps que, avec le Kfir, et surtout le Lavi, Israel a montré sa maîtrise dans le domaine de la construction d'avions de combats très performants, en tous cas au niveau structure (donc aussi aérodynamique) et avionique, mais je crois qu'il n'ont pas de motoriste, et c'est ce manque qui freine leur "émancipation".
 
 Quand bien même ce serait d'un coût légèrement supérieur (beaucoup plus ne se justifiant pas), il resterait que la production étant 100% locale, le travail et ses revenus restent aussi "locaux", ce qui a son importance (sans compter l'autonomie de décision au niveau commercial et technique avec des clients extérieurs).
 
Amicalement, Alain

http://www.theguardian.com/comment [...] -apartheid

 
je ne pense pas que ca changerait quoi que ce soit du point de vue de l'empathie que peut avoir le peuple avec Tsahal, a vrai dire.  
 
Et du point de vue du brassage, je ne suis pas convaincu que ca change grand chose non plus, vu qu'on retrouve toujours un peu les memes profils selon les unites/corps d'armee, et je suis pas sur que si on professionnalise l'armee on va changer la physionomie de ces unites. Ca permettrait de faire en sorte que tous les gens qui ne veulent pas faire l'armee se rendent utile a faire autre chose, ca eviterait les conflits steriles et debiles sur l'enrolement des Haredim, a mon avis ca resoudrait beaucoup plus de problemes que ca n'en creerait.
 
Bon ca se fera pas du jour au lendemain non plus. A mon avis, faut faire ca par etapes : d'abord rendre le service des femmes non-obligatoire, puis petit a petit passer a une armee completement professionnelle.

 
Pour le Lavi, je en sais pas, mais pour le Kfir, le savoir faire structurel et aérodynamique est celui de Dassault, certes, amélioré par les ingénieurs israéliens; mais entre améliorer une formule qui marche et partir d'uen feuille blanche, il y a un monde. Ensuite, il y a le motoriste, ça aussi, les compétences dans le monde pour ce genre de moteurs sont rares.  
 
Il reste un dernier détail : l'investissement financier. Quand bien même un pays dispose des ressources technologiques et scientifiques pour fabriquer un avion de combat de premier plan (type Rafale/Eurofighter/F18 ...), il faut amortir les dépenses. Dans le cas de pays comme la France ou Israel, celà veut surtout dire trouver des clients à l'étranger pour écouler x centaines d'exemplaires afin de répartir l'investissement de départ.
 
D'ailleurs, le cahier des charge pour Israël est particulièrement lourd :
- supériorité aérienne pour contrer toute attaque de pays voisin
- capacité de bombarder des cibles à longues distance (site nucléaire en Irak, Iran ....)
- capacité de faire des frappes de précision en zone urbaine (comme un A10)
- vecteur d'arme nucléaire
- adapté au vols de surveillance / d’espionnage
 
En clair, le seul truc auquel échappe l'avion, c'est qu'Israel n'a pas besion d'un appareil navalisé. Pour le reste, le projet est aussi ambitieux que celui d'un Rafale ou d'un Mirage 2000

 
C'est vrai, mais je pense qu'on pourrait s'adapter a ce probleme.
 

 
Tout a fait d'accord    

 
Tiens question, la France a achete combien de Rafale ?

 
2 fois 60 il me semble. Chaque unité est acheté à prix d'or car c'est pas suffisant pour amortir confortablement les coût de conception/mise au point. C'est simple, le principal concurrent du Rafale a longtemps été le Mirage 2000 et maintenant, ce sont le bon vieux F16 et plus récent F18 qui lui font du tort à l'exportation, ces derniers étant bien moins chers.

oh putain, une campagne de crowdfunding, j'étais pas prêt

 
C'est au moins ça de positif

 
Que tu trouves stupide  

http://www.jpost.com/Operation-Pro [...] aza-369331

 
Comme Netanyahu non ?  
 
 

 
Ca rigole pas avec les manifs interdites, la-bas

Il y a l'équivalent d'un "service civil" ? Ou un truc que pourraient faire ceux qui ne veulent pas prendre les armes ? Histoire de ne pas perdre l'aspect mixité culturelle, intégration dont parle goodvibe

Le Hamas + les enfants en boucliers humains ça m'a fait penser à cette scène culte    
 

D’anciens soldats israéliens dénoncent les méthodes de leur armée
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] armee_news

 
Oui il y a un service civil, et c'est pas les trucs a faire qui manquent pour rendre service

Ah ben ça ...
Tant que la population continuera à soutenir ces débiles mentaux de terroristes ils n'auront rien d'autre que des bombardements de l'IDF.
Ca demanderait un peu d'éducation et de réflexion politique pour sortir de cette situation, chose que Gaza n'aura pas avant longtemps (peut être une génération). En face ya pas trop de réflexions n'ont plus , mais c'est eux qui ont la force, donc voilà ...

Ouais, y'a le Sherout Léoumi...mais je me demande si c'est pas réservé qu'aux gonzesses..

Dictature SOCIALISSS

 
.

 
   
La musique est vachement entrainante...
Entre le BTP, la pyrotechnie, et la zik, y'a du gros potentiel au hamas

La motorisation pour avion de combat est un domaine ultra-pointu, un club encore plus restreint que le nucléaire.
Même les Chinois, qui ne sont pourtant pas des demi-manches se cassent encore les dents sur ce problème et doivent toujours importer des réacteurs russes.
(A ce que j'ai entendu les négociations russo-chinoises sur ces ventes sont toujours de grands moments de foutage de gueule :
- "Nous allons démonter votre moteur, le copier intégralement et le revendre moins cher"    
- "On va bourrer ceux qu'on vous envoie de pièges techniques, on va complexifier a mort le truc, le temps que vous compreniez ce qui s'est passé on aura sorti la prochaine version"  

Le tout caché sous trois tonnes de langage diplomatique, de grand sourires et de discours sur l’amitié sino-russe)

Le Kfir fut raté en tant que chasseur. Alourdi, centre de gravité déplacé qui dégrade l’agilité, suppression du radar de bord etc. Ce fut un bon avion d'attaque au sol mais pas grand chose de plus.