Même si le mec est parti se battre dans une armée régulière, il a combattu pour un pays étranger, et on sait pas ce qu'il a commis comme actes sur le terrain. C'est juste bizarre qu'un mec comme ça puisse ensuite retourner en angleterre pépouze comme une fleur.

Le genre de débat qui de France a l'air complètement surréaliste vu que c'est impossible de voir ça arriver un jour en France.  
Bon par contre on est d'accord, c'est que du blabla politicien à coup de morale à deux balles et les mecs en ont sûrement rien à branler des palestiniens mais bon ça reste quand même très drôle quand tu compares ça au débat  en France  ]
 

Le débat ne doit pas voler plus haut que ce topic si tu veux mon avis.
Je mets ça au même niveau d'engagement que les députés qui ont défilé dans les manifs (pro X ou Y).

Joe Scarborough Blasts Israel Bombing Of Gaza. This Offensive Is ‘Asinine’

Israel accused of war crimes (UK Parliament)

(...)
https://twitter.com/Elizrael/status [...] 16/photo/1

http://pbs.twimg.com/media/BtfWI2uCIAEfwlg.jpg

Honte à l'ONU et à ses représentants qui on fait la terrible erreur de voter le plan de partage en 1947 de l'impossible entente de 2 états dans une même région limitée avec la constitution d'un état racialiste juif.  
 
Il aurait fallu créer un seul et même état qui aurait eu le nom de Palestine (nom de la région normal) avec comme capital Jérusalem laissant la libre circulation et la liberté de culte de toute les personnes désirant s'installer dans le pays. (Chrétien, juif, musulman etc)
Les Juifs et les Musulmans ont su vivre en harmonie pendant des siècles, il y aurait sans doute eu des perturbations etc à cause des tensions existant déjà avant la 2GM et des extrémistes des 2 camps mais l'ONU et les pays influents, je pense aux notamment à USA et à la G-B auraient pris leur responsabilité et auraient assurer la sécurité et la création d'un état multiconfessionnel.
 
Hélas aujourd'hui il est trop tard pour oser dire que la solution au problème serait la dissolution de l'état d'Israel et des différentes factions palestinienne pour un même état on vous prendra pour un fou et ces personnes n'auront pas tord.  
Il y'a trop de conflit et de discordance entre les Juifs et les Palestinien à l'heure actuel pour qu'ils s'entendent dans un même pays. Cela vaut aussi pour deux état car même avec 2 états souverain la sécurité à mon avis ne sera pas assurer dans la région et serait une très grosse désillusion et une gros perte pour nombre de Palestiniens, et c'est tout à fait compréhensible.  
 
On a atteint depuis pas mal d'années déjà un point de non retour et je vois pas comment on pourra régler ce conflit sereinement.

Retire ce que tu viens de dire, je veux pas avoir de problème avec le P.atron.    
 

Finalement il semblerait que tsahal fasse plutot la guerre aux bébés palestiniens plutot qu'au Hamas.
 
Seul entité qui se permet de bombarder des bâtiments de l'ONU en retour de quoi l'ONU attaque le Hamas !
 
Niveau objectifs c'est un zero pointé pour tsahal, les rockets continuent, les tunnels sont encore nombreux et utilisés, leur armée de terre se casse la figure sur le terrain, de plus en plus de pertes.
Mais un bon resultat niveau civils leur specialité sa ils les ont pas loupés.
 
Les USA leur envoient déja de quoi continuer a faire le menage a Gaza ben oui, c'est quand meme le territoire avec la plus grande densité au monde aprés tout.
 

Plus de 200 camions de vivres autorisés a rentrer dans gaza.

Même si des missiles continuent de pleuvoir sur le pays (merci le réveil a 06:00 samedi matin a tlv  ), on est loin des séries d’attaques du début.
Une bonne partie des stocks de missiles du hamas aurait été détruit et les qqs terroristes encore sur pied montrent des signes de fatigue après ces 27j.
Tsahal a prévue de détruire les 4 ou 5 derniers tunnels (connus) aujourd’hui.

http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html - 03.08.2014 à 03h19

Le journaliste du monde qui ne sait pas lire un rapport, le bilan de l'OCHA qu'il cite s’arrête au 31/07/14 alors que le bilan des secours palestiniens date du 02/07/14 au soir. Du coup, c'est un peu normal que les chiffres avancés soient différents.
 

No comment...    
 
En revanche, la photo est plutôt bien choisie.    
 
http://reho.st/self/6ca9f9a5d8bef7 [...] dd976d.png
 
Edit : De plus, il prend même pas le dernier rapport disponible, http://www.ochaopt.org/results.aspx?id=4771439 .
 
S'te travail de stagiaire.  

C'est un peu comme la "difficulté" des médias américains à dire la vérité, non https://www.youtube.com/watch?v=lpsF6F2hS4Y
Mais on sait tous pourquoi les médias ont tendances à "mentir".
Les chiens ne font pas des chats...

 
 
Pour tsahal, le résultat n'est pas top, mais pour le Hamas avec toutes ces pauvres victimes civiles exposées au monde entier, l'opération peut encore être profitable pour eux.

Honte à l'ONU et à ses représentants qui on fait la terrible erreur de voter le plan de partage en 1947 de l'impossible entente de 2 états dans une même région limitée avec la constitution d'un état racialiste juif.  
 
Il aurait fallu créer un seul et même état qui aurait eu le nom de Palestine (nom de la région normal) avec comme capital Jérusalem laissant la libre circulation et la liberté de culte de toute les personnes désirant s'installer dans le pays. (Chrétien, juif, musulman etc)
Les Juifs et les Musulmans ont su vivre en harmonie pendant des siècles, il y aurait sans doute eu des perturbations etc à cause des tensions existant déjà avant la 2GM et des extrémistes des 2 camps mais l'ONU et les pays influents, je pense aux notamment à USA et à la G-B auraient pris leur responsabilité et auraient assurer la sécurité et la création d'un état multiconfessionnel.
 
Hélas aujourd'hui il est trop tard pour oser dire que la solution au problème serait la dissolution de l'état d'Israel et des différentes factions palestinienne pour un même état on vous prendra pour un fou et ces personnes n'auront pas tord.
Il y'a trop de conflit et de discordance entre les Juifs et les Palestinien à l'heure actuel pour qu'ils s'entendent dans un même pays. Cela vaut aussi pour deux état car même avec 2 états souverain la sécurité à mon avis ne sera pas assurer dans la région et serait une très grosse désillusion et une gros perte pour nombre de Palestiniens, et c'est tout à fait compréhensible.  
 
On a atteint depuis pas mal d'années déjà un point de non retour et je vois pas comment on pourra régler ce conflit sereinement.

non moi je ne sais pas ?

Après, concernant le militaire qui est mort, j'ai vraiment du mal à comprendre cette réaction disproportionné de la part de certaines personnes.  
Le mec est en guerre, il est armée, il cherche à attaquer (oui, non il cherche à se défendre...   ), il meurt, c'est la vie.
 
Par contre, le retrait d’Israël coïncide aussi, d'après moi, avec le fait de voir ses partenariats internationaux devenir de plus en plus fragile.
 
L'opinion n'est pas dupes de ce qu'elle voit, ce qu'elle comprends (contrairement à ce que certains pensent ici : que l'opinion ne comprends rien).
Israël voyait très bien qu'elle allait finir par ne plus avoir l'appuie de ses fameux amis d'autrefois... Du moins, qu'ils auraient de plus en plus de mal à le maintenir.

Qu'elle générosité    

Quand bien même elle ferait cesser tout tir de roquette et détruirai tout les tunnels ca ne sera qu'une solution a tres court terme :

• Israel continuera son blocus et sa colonisation.
• Le hamas reconstruira des tunnels , et rechargera son stock de roquette.
• Un étrange enlèvement ou une rumeur de preparation de super attaque du hamas engendrera une vague d'arrestation ou d’assassinat ciblé de la part d'israel.
• Une pluie de roquette s’abattra de nouveau sur israel.
• Israel perpètrera un n-ieme massacre sur la bande de gaza "pour se défendre".

Bref cette opération n'apportera rien a israel a part que conserver la situation actuel lui permet de poursuivre sa colonisation et ne pas chercher de vrai solution sur le long terme.

Parce que c'est une mode dans la majorité des médias occidentaux.
 
Amuses-toi à dire en Europe, aux états-unis, que tu es contre les frappes sur Israël, et tu es classé dans la catégorie "anti-sémite "
Et qu'il est plus facile de mentir sur Gaza, car ce sont des terroristes (même les enfants) que sur Israël "notre allié pour la paix".

 
Même Obama, le prix nobel, en a parlé    
 

Mauvaise pioche de mettre le smiley dieudonne.

C'est une blague ? Je ne vois pas pourquoi. Il n'y a rien de mal à mes yeux. Et je ne le retirerais pas.

Mauvaise pioche de mettre le smiley dieudonne.

Je suis pas aussi pessimiste. La Hamas 6 pieds sous terres,Abbas pourrait reprendre la main sur la bande de gaza et y instaurer une paix relative, base de nouvelles discussions 'civilisées' et réalistes entres les 2 parties.

Parlé de quoi ?

Le problème de Dieudonné est qu'il est certes antisioniste, mais aussi antisémites sur les bords, quand il en vient a mêler la shoah et Faurisson a son discours.

 
Du sous lieutenant, soit disant enlevé illégalement par le Hamas lors d'une incursion terroriste en territoire israélien en plein guerre.
Faut suivre hein.
 

Après, concernant le militaire qui est mort, j'ai vraiment du mal à comprendre cette réaction disproportionné de la part de certaines personnes.  
Le mec est en guerre, il est armée, il cherche à attaquer (oui, non il cherche à se défendre...   ), il meurt, c'est la vie.
 
Par contre, le retrait d’Israël coïncide aussi, d'après moi, avec le fait de voir ses partenariats internationaux devenir de plus en plus fragile.
 
L'opinion n'est pas dupes de ce qu'elle voit, ce qu'elle comprends (contrairement à ce que certains pensent ici : que l'opinion ne comprends rien).
Israël voyait très bien qu'elle allait finir par ne plus avoir l'appuie de ses fameux amis d'autrefois... Du moins, qu'ils auraient de plus en plus de mal à le maintenir.

Après, concernant le militaire qui est mort, j'ai vraiment du mal à comprendre cette réaction disproportionné de la part de certaines personnes.  
Le mec est en guerre, il est armée, il cherche à attaquer (oui, non il cherche à se défendre...   ), il meurt, c'est la vie.
 
Par contre, le retrait d’Israël coïncide aussi, d'après moi, avec le fait de voir ses partenariats internationaux devenir de plus en plus fragile.
 
L'opinion n'est pas dupes de ce qu'elle voit, ce qu'elle comprends (contrairement à ce que certains pensent ici : que l'opinion ne comprends rien).
Israël voyait très bien qu'elle allait finir par ne plus avoir l'appuie de ses fameux amis d'autrefois... Du moins, qu'ils auraient de plus en plus de mal à le maintenir.

Après, concernant le militaire qui est mort, j'ai vraiment du mal à comprendre cette réaction disproportionné de la part de certaines personnes.  
Le mec est en guerre, il est armée, il cherche à attaquer (oui, non il cherche à se défendre...   ), il meurt, c'est la vie.
 
Par contre, le retrait d’Israël coïncide aussi, d'après moi, avec le fait de voir ses partenariats internationaux devenir de plus en plus fragile.
 
L'opinion n'est pas dupes de ce qu'elle voit, ce qu'elle comprends (contrairement à ce que certains pensent ici : que l'opinion ne comprends rien).
Israël voyait très bien qu'elle allait finir par ne plus avoir l'appuie de ses fameux amis d'autrefois... Du moins, qu'ils auraient de plus en plus de mal à le maintenir.

 
- Les 2 parties se sont accordes sur une n-ieme trêve de 3 jours.
- 2 heures après le debut.. 3 terroristes sortent d'un tunnels, l'un d'eux se fait sauter sur un groupe de soldats, 3 morts + le porteur de bombe.
- 1 soldat mort est kidnappe et traîné dans le tunnels.
 
Je ne suis pas d'accord avec ta description floue, c'est une attaque terroriste préméditées, et, elle a, au contraire, enfoncée le clou concernant l’opinion négative des partenaires internationaux au sujet du Hamas.

 
- Les 2 parties se sont accordes sur une n-ieme trêve de 3 jours.
- 2 heures après le debut.. 3 terroristes sortent d'un tunnels, l'un d'eux se fait sauter sur un groupe de soldats, 3 morts + le porteur de bombe.
- 1 soldat mort est kidnappe et traîné dans le tunnels.
 
Je ne suis pas d'accord avec ta description floue, c'est une attaque terroriste préméditées, et, elle a, au contraire, enfoncée le clou concernant l’opinion négative des partenaires internationaux au sujet du Hamas.

 
çà l'est déjà dans les faits non ?  
 
enfin je provoque là    
 
mais à terme je pense sérieusement que la Cisjordanie sera annexée disons dans une génération ou deux  
 
sauf reversement du cours historique imprévisible genre les Chinois 1ère puissance mondiale en manquent de pétrole décident de mettre de l'ordre au Moyen Orient devant la démission des Etats Déunis clochardisés en 2067

Ca fait partie du "package" de la double nationalité
Si servir une armée étrangère dans le cadre de la double nationalité est pas illégale, je vois pas le problème.
S'il a fait des choses condamnables peut être qu'il peut être amené devant la justice en Angleterre, je sais pas trop mais ça ne m'étonnerait pas.
Bizarrement ça me choque pas, contrairement au fait de voir Sarkozy recevoir les parents de Shalit, mais bon c'est un avis perso.

Après on peut aussi remettre en question le principe de la double nationalité.