Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2989 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1921  1922  1923  ..  5882  5883  5884  5885  5886  5887
Auteur Sujet :

Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]

n°39046074
Rasthor
Posté le 02-08-2014 à 00:35:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Les historiens eux-meme ne sont pas d'accord si c'est le cas ou pas:

Citation :

There is disagreement among historians, journalists, and primary sources about the nature of the BSO and the extent to which it was controlled by Fatah, the PLO faction controlled at the time by Yasser Arafat.

mood
Publicité
Posté le 02-08-2014 à 00:35:26  profilanswer
 

n°39046079
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-08-2014 à 00:36:03  profilanswer
 

Modération a écrit :


Merci d'arrêter ces trolls moisis et provocateurs.

 

Je m'excuse pour le "2.0" :jap:
Et le smiley du pape :o

 

sinon bon l'idée était d'inverser les rôles pour mettre tout le monde sur le même pied d'humanité :o


Message édité par basketor63 le 02-08-2014 à 00:38:32
n°39046083
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2014 à 00:36:53  answer
 

freddy021 a écrit :


Oui c'est moi qui parle de jugement de valeur car vous êtes nombreux à juger, donner votre avis en se basant sur que dalle.
Alors je dis pas, c'est bien l'émotion de temps en temps mais ça devient n'importe quoi la..

 

Tu prends une feuille, t'écris "lutte armée palestinienne" d'un coté, tu fais une fleche, t'écris "gain :" , et regarde ce que ça a apporté.
Je ne dis rien de plus, ni que les gazaouis sont des débiles de le faire, ni qu'à leur place j'aurais fait autre chose.
Qu'eux, dans leur situation, se sentent obliger de procéder ainsi, soit.
Mais que certains ici, avec le recul du français dans son salon, pensent que c'est ce qu'il faut faire...alors que ça fait quasiment 100ans que la lutte armée ne leur rapporte strictement rien...

 




1) je ne suis pas français
2) montre nous ce qu'a gagné l'AP par la voie diplomatique auprès d'Israel on pourra alors discuter de l'intérêt, ou non de la résistance armée 
3) tu as bien jugé les palestiniens et défendu goodvibe qui parlait d'acharnement de leur part alors que ça ne servirait à rien. Chose à laquelle plusieurs participants t'ont répondu qu'il n'y a pas de certitude de résultat quand tu commences une lutte, cela prendra le temps qu'il faudra vu que toutes autres méthodes n'ont pas montré plus de réussite. Je pourrais te ressortir tes posts de la journée à ce sujet mais je vais t'epargner ça.

freddy021 a écrit :


oui c'est tsahal les méchants, on a compris.


Ah ça y est tu t'es rendu compte que j'avais juste reformulé le contenu de ton post avec d'autres mots ?
Oui si tu dis que la condition des Gazaouis va devenir encore plus difficile ne signifie pas qu'ils vont s'évaporer, mais bien qu'ils vont morfler encore plus qu'aujourd'hui et, ne t'en déplaise, les bombes qui les tueront sont Israéliennes.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-08-2014 à 00:39:04
n°39046089
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-08-2014 à 00:38:21  profilanswer
 


Elle est electrique ta tante ?  [:delarue3]

n°39046095
punchnow0
Posté le 02-08-2014 à 00:38:41  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Le problème, c'est que des que tu tues un membre de a la guérilla, il y a dix autres membres de sa famille qui vont ensuite prendre les armes.
T'image un père de famille palestinien qui meurt devant ses cinq enfants ? Les gosses, ils vont faire quoi ? Aimer Israel ou le hair ?


Bah ils vont grandir dans des orphelinats, dans la guerre et sans avenir, sous un blocus militaire. Ensuite ils grandiront, et apprendront à se servir d'un lance roquette et on dira d'eux que ce sont des terroristes. C'est comme ça que le monde marche il me semble.

n°39046107
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 02-08-2014 à 00:40:51  profilanswer
 


 
Si tu penses que chercher à donner à tout le monde le même niveau d'humanité n'est pas une tentative d'élever le débat alors je m'incline.
 
Et aie un peu de respect pour ta tante :o


Message édité par basketor63 le 02-08-2014 à 00:43:00
n°39046127
Dæmon
Posté le 02-08-2014 à 00:43:54  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :


Bah il y a clairement un truc à gratter derrière, faut pas se mentir le symbole du "juifs puissants (soutenu par les USA) vs le pauvre musulman qui n'a rien demandé" ça déchaîne un peu plus les passions que n'importe quel conflit ethnique :o


en même temps c'est un peu plus qu'un symbole:
http://www.un.org/fr/documents/sc_vetos.shtml

Citation :


  • 26 janvier 1976  S/11940  1879  Le problème du Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 29 juin 1976  S/12119  1938  Question de l’exercice par le peuple palestinien de ses droits inaliénables  États-Unis
  • 20 janvier 1982  S/14832/Rev.1  2329  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 2 avril 1982  S/14943  2348  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 20 avril 1982  S/14985  2357  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 8 juin 1982  S/15185  2377  La situation au Moyen-Orient  États-Unis
  • 26 juin 1982  S/15255/Rev.2  2381  La situation au Moyen-Orient  États-Unis
  • 6 août 1982  S/15347/Rev.1  2391  La situation au Moyen-Orient  États-Unis
  • 2 août 1983  S/15895  2461  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 6 septembre 1984  S/16732  2556  La situation au Moyen-Orient  États-Unis
  • 12 mars 1985  S/17000  2573  La situation au Moyen-Orient  États-Unis
  • 13 septembre 1985  S/17459  2605  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 17 janvier 1986  S/17730/Rev.2  2642  La situation au Moyen-Orient  États-Unis
  • 30 janvier 1986  S/17769/Rev.1  2650  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 18 janvier 1988  S/19434  2784  La situation au Moyen-Orient  États-Unis
  • 1er février 1988  S/19466  2790  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 15 avril 1988  S/19780  2806  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 10 mai 1988  S/19868  2814  La situation au Moyen-Orient  États-Unis
  • 14 décembre 1988  S/20322  2832  La situation au Moyen-Orient  États-Unis
  • 17 février 1989  S/20463  2850  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 9 juin 1989  S/20677  2867  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 7 novembre 1989  S/20945/Rev.1  2889  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 31 mai 1990  S/21326  2926  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 17 mai 1995  S/1995/394  3538  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 7 mars 1997  S/1997/199  3747  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 21 mars 1997  S/1997/241  3756  La situation dans les territoires arabes occupés  États-Unis
  • 27-28 mars 2001  S/2001/270  4305  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 14-15 décembre 2001  S/2001/1199  4438  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 20 décembre 2002  S/2002/1385  4681  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 16 septembre 2003  S/2003/891  4828  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 14 octobre 2003  S/2003/980  4842  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 25 mars 2004  S/2004/240  4934  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 5 octobre 2004  S/2004/783  5051  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 13 juillet 2006  S/2006/508  5488  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 11 novembre 2006  S/2006/878  5565  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis
  • 18 février 2011  S/2011/24  6484  La situation au Moyen-Orient, y compris la question de Palestine  États-Unis  



---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°39046137
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 02-08-2014 à 00:45:31  profilanswer
 

il a mangé quoi ya 3 jours le soldat machintruc ?  
limite si on nous sort pas la couleur du slibard de ce soldat d'une armée etrangère :o
http://www.leparisien.fr/internati [...] 041737.php
 
shalit bis :o un poste a la téloche israelienne a la clé ? :o


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°39046142
Deouss
SOLA GRATIA
Posté le 02-08-2014 à 00:46:06  profilanswer
 

fatah a écrit :


Ouais mais ça compte pas, ils ont du massacrer toute la population en passant :o


Et tu crois que ça va se finir comment là? :o
Je vois pas de solution type deux états, juste suffisamment de morts/émigrés résignés du côté Palestinien pour qu'on en arrive à un état unique avec maximum 20-25% d'Arabes, peut-être un peu plus je ne sais pas quel est le taux correct pour ne pas remettre en cause la judéité d'Israël, le reste c'est du rêve. Dans deux siècles on parlera des Palestiniens comme on parle des Amérindiens ou des Aborigènes en Australie, des types qu'étaient au mauvais endroit au mauvais moment et qu'on a salement maltraités mais bon au final on s'en fout un peu, ça sera une anecdote tout juste bonne pour troller un Israélien sur 4chan  [:super citron]  


---------------
The relations of the soul to the divine spirit are so pure, that it is profane to seek to interpose helps.
n°39046162
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-08-2014 à 00:48:57  profilanswer
 


1) ça na change pas le contenu de mon propos, à moins que tu ne sois gazaoui ?
2) des conditions de vie qui n'ont rien à voir, une reconnaissance sur la scène internationale, moins de morts....c'est pas plus "rentable" que la lutte armée ?
3) j'ai revu mes postes de la journée, y'en a pas un où je juge les gazaouis.
Je fais simplement le constat de l'inutilité.
Quant à l'argument "cela prendra du temps", tu sais depuis quand a commencé la lutte armée des palestiniens contre les israeliens ? bien avant qu'Israel soit aussi fort que maintenant, et même à cette époque, les palestiniens n'en ont retiré que pertes de territoire et pertes humaines.
 
 
Je te laisse t'amuser tout seul avec tes "c'est la faute d'Israel", on ne sera jamais d'accord sur l'attribution des responsabilités, ça ne sert à rien de continuer la dessus.

mood
Publicité
Posté le 02-08-2014 à 00:48:57  profilanswer
 

n°39046168
kikou2419
Posté le 02-08-2014 à 00:49:54  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Le problème, c'est que des que tu tues un membre de a la guérilla, il y a dix autres membres de sa famille qui vont ensuite prendre les armes.
T'image un père de famille palestinien qui meurt devant ses cinq enfants ? Les gosses, ils vont faire quoi ? Aimer Israel ou le hair ?


 
Si tu butes la moitié de la population et qu'ensuite tu colonise le coin, je pense que ça marche quand même.
 
Après attention (car je me méfie ici), je préférerais largement une issue politique au conflit  [:caudacien:1]
 

Deouss a écrit :


Et tu crois que ça va se finir comment là? :o
Je vois pas de solution type deux états, juste suffisamment de morts/émigrés résignés du côté Palestinien pour qu'on en arrive à un état unique avec maximum 20-25% d'Arabes, peut-être un peu plus je ne sais pas quel est le taux correct pour ne pas remettre en cause la judéité d'Israël, le reste c'est du rêve. Dans deux siècles on parlera des Palestiniens comme on parle des Amérindiens ou des Aborigènes en Australie, des types qu'étaient au mauvais endroit au mauvais moment et qu'on a salement maltraités mais bon au final on s'en fout un peu, ça sera une anecdote tout juste bonne pour troller un Israélien sur 4chan  [:super citron]  


 
Je n'espère pas mais ça me semble très crédible.


Message édité par kikou2419 le 02-08-2014 à 00:51:57

---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°39046178
saLutat1on​s
Posté le 02-08-2014 à 00:51:57  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Le Gaza, c'est un territoire officiellement indépendant, contrairement à la Cisjordanie, donc les gvts sont différents.
Et oui, on s'en fout un peu : le sujet ici était le traitement pour le moins partial de l'info dans nos médias de plus en plus néo-cons.


D'ailleurs, une question: supposons que le Hamas et affiliés baissent complètement les armes: qu'est-ce qui empêche de Gaza de déclarer son indépendance ?
(la situation cisjordanienne mise à part)

n°39046179
eilec
Posté le 02-08-2014 à 00:52:34  profilanswer
 

faconnable a écrit :


 :jap:  
Vraiment bien comme argument. Et j'ai appris un truc concernant le traité de Rome.
 
Belle leçon de diplomatie  [:implosion du tibia]


 
 
statut de Rome
 
pas la même chose
 
[:cbrs]
 

n°39046180
sasuke87
Posté le 02-08-2014 à 00:52:37  profilanswer
 

govem a écrit :


 [:asant31:5]  
 
Il a continué a soutenir la lutte armée même après ca libération et les quelques concessions faite par le régime d'apartheid.
Voici une déclaration que Mandela a fait apres ca libération :

Citation :

« Notre recours à la lutte armée en 1960 avec la formation de l'aile militaire de l'ANC était purement une action défensive contre la violence de l'apartheid. Les facteurs qui ont rendu nécessaire la lutte armée existent toujours aujourd'hui. Nous n'avons aucune option à part continuer. Nous espérons qu'un climat propice à une solution négociée existera bientôt, ce qui rendra inutile la lutte armée. »

fr.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela


Et la lutte armée de l'ANC consistait à tuer un maximum de blancs pour provoquer un climat de dialogue?
Voilà ce qu'on peut lire sur l'un des attentats les meurtriers de l'ANC

Citation :

Attentat de Church Street (Pretoria)
L'attentat eut lieu le vendredi 20 mai 1983 à Pretoria, au cœur du pouvoir politique sud-africain. Il eut lieu précisément sur Church Street, la voie centrale de la capitale sud-africaine, entre Bosman et Schubart Streets, à quelques mètres de Church Square. La voiture piégée fut garée devant le bâtiment de la Nedbank. La cible était le siège de la South African Air Force (SAAF).
 
La bombe était réglée pour se déclencher à l'heure de pointe, soit 16h30, la sortie des bureaux. Elle explosa néanmoins dix minutes plus tôt que prévu, causant également la mort des deux militants de l'ANC, Freddie Shangwe et Ezekial Maseko.


Ce n'était pas des bus remplies de gens lambda qui étaient visés...

n°39046189
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-08-2014 à 00:53:28  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


en même temps c'est un peu plus qu'un symbole:


Tips : regarde par quels pays les résolutions ont été proposées....ah d'un coup, tu te rends compte que c'était pas malin d'aller sur ce terrain la.

n°39046198
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-08-2014 à 00:54:44  profilanswer
 

saLutat1ons a écrit :


D'ailleurs, une question: supposons que le Hamas et affiliés baissent complètement les armes: qu'est-ce qui empêche de Gaza de déclarer son indépendance ?
(la situation cisjordanienne mise à part)


Quel interet ?
Je serais pas étonné que ça arrange bien les israeliens soit dit en passant..

n°39046209
shiipithol​la
Posté le 02-08-2014 à 00:56:27  profilanswer
 

totoz a écrit :

il a mangé quoi ya 3 jours le soldat machintruc ?  
limite si on nous sort pas la couleur du slibard de ce soldat d'une armée etrangère :o
http://www.leparisien.fr/internati [...] 041737.php
 
shalit bis :o un poste a la téloche israelienne a la clé ? :o


 
Ben standard. Ils se considèrent en guerre. D'un côté ils essayent de déshumaniser le plus possible les morts à Gaza qui sont en majorité des femmes et des enfants. Et de l'autre on va nous sortir une histoire pour faire chialer la ménagère sur le vaillant soldant capturé par les méchants terroristes. Ils font du PR à mort quoi. Et nos journaleux de merde relatent ça parce que ça fait vendre. Ça va pas plus loin que ça. Les ricains font exactement la même chose.  
 
Je compatis quand même avec ce pauvre gamin qui n'a pas du choisir de se retrouver là et qui va malheureusement passer un très sale moment dans les semaines à venir  :sarcastic:

n°39046211
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 02-08-2014 à 00:56:33  profilanswer
 

saLutat1ons a écrit :


D'ailleurs, une question: supposons que le Hamas et affiliés baissent complètement les armes: qu'est-ce qui empêche de Gaza de déclarer son indépendance ?
(la situation cisjordanienne mise à part)


Euuh son indépendance de quoi ? [:petrus75]  

n°39046223
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 02-08-2014 à 00:58:01  profilanswer
 

shiipitholla a écrit :

 

Ben standard. Ils se considèrent en guerre. D'un côté ils essayent de déshumaniser le plus possible les morts à Gaza qui sont en majorité des femmes et des enfants. Et de l'autre on va nous sortir une histoire pour faire chialer la ménagère sur le vaillant soldant capturé par les méchants terroristes. Ils font du PR à mort quoi. Et nos journaleux de merde relatent ça parce que ça fait vendre. Ça va pas plus loin que ça. Les ricains font exactement la même chose.

 

Je compatis quand même avec ce pauvre gamin qui n'a pas du choisir de se retrouver là et qui va malheureusement passer un très sale moment dans les semaines à venir  :sarcastic:


pas moi  [:airforceone] et ça serait idem pour toute les armées du monde sauf celle de la france  [:airforceone]

 

edit: idem pour les bi-nationaux, ils ont fait leur choix :o


Message édité par totoz le 02-08-2014 à 00:59:00

---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°39046225
saLutat1on​s
Posté le 02-08-2014 à 00:58:02  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Quel interet ?
Je serais pas étonné que ça arrange bien les israeliens soit dit en passant..


Ça ne répond absolument pas à la question [:tinostar]
 

n°39046228
saLutat1on​s
Posté le 02-08-2014 à 00:58:50  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Euuh son indépendance de quoi ? [:petrus75]  


Bah, de se déclarer un pays indépendant, comme le Bhoutan, la Slovénie ou le Mexique, quoi.
 

n°39046231
saLutat1on​s
Posté le 02-08-2014 à 01:00:13  profilanswer
 

Deouss a écrit :


Et tu crois que ça va se finir comment là? :o
Je vois pas de solution type deux états, juste suffisamment de morts/émigrés résignés du côté Palestinien pour qu'on en arrive à un état unique avec maximum 20-25% d'Arabes, peut-être un peu plus je ne sais pas quel est le taux correct pour ne pas remettre en cause la judéité d'Israël, le reste c'est du rêve. Dans deux siècles on parlera des Palestiniens comme on parle des Amérindiens ou des Aborigènes en Australie, des types qu'étaient au mauvais endroit au mauvais moment et qu'on a salement maltraités mais bon au final on s'en fout un peu, ça sera une anecdote tout juste bonne pour troller un Israélien sur 4chan  [:super citron]  


 

saLutat1ons a écrit :


Malheureusement pour les Palestiniens, j'ai un peu peur qu'ils finissent comme les Aborigènes en Australie ou les Amérinidiens aux US; i.e. vivant pour la plupart reclus dans des terres éloignées de tout et sans "valeur", avec un simili-pouvoir entre eux, mais sans pouvoir réel sur leur destin et destinée nationale.
 
Note(z) que je trouve ça proprement scandaleux hein, mais je vois pas une autre issue "honorable" au vu de l'évolution de la situation sur les 20/25 dernières années.

Les grands esprits se recontrent [:super citron]

n°39046238
djamalun96​1
Posté le 02-08-2014 à 01:00:57  profilanswer
 

Scoinscoin a écrit :


Il y'a bien une police dès plus classique. Dans les territoires occupés il me semble que c'est la police des frontières, peut-être plus proche de la gendarmerie nationale.


Ah ok merci,  au Liban par exemple l'armée à l'air de remplir tout les rôles, il sont même sur des véhicules police lol.

n°39046247
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-08-2014 à 01:01:44  profilanswer
 

saLutat1ons a écrit :


Bah, de se déclarer un pays indépendant, comme le Bhoutan, la Slovénie ou le Mexique, quoi.
 


D'une ça serait probablement la mort du projet d'etat palestinien.
De deux ça serait accepter les lignes actuelles.
Mais d'un point de vue économique, si le mec au pouvoir décide de virer 75-80% de la population et de faire un Monaco du Moyen Orient, c'est un coup de maitre  :o .

n°39046249
fatah
Posté le 02-08-2014 à 01:02:20  profilanswer
 

saLutat1ons a écrit :


Bah, de se déclarer un pays indépendant, comme le Bhoutan, la Slovénie ou le Mexique, quoi.
 


Bah les israéliens ne les laissent jouir ni de leur espace maritime, ni aérien, ferment la frontière, comment veux-tu être indépendant dans ce cas-là.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°39046251
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-08-2014 à 01:02:33  profilanswer
 

djamalun961 a écrit :


Ah ok merci,  au Liban par exemple l'armée à l'air de remplir tout les rôles, il sont même sur des véhicules police lol.


Ca c'est surtout parcequ'ils n'ont pas d'avion  [:kyjja:5]

n°39046264
saLutat1on​s
Posté le 02-08-2014 à 01:03:47  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


D'une ça serait probablement la mort du projet d'etat palestinien.


Je sais bien ça :o d'où le "mise à part la situation cisjordanienne".
 

freddy021 a écrit :


De deux ça serait accepter les lignes actuelles.
Mais d'un point de vue économique, si le mec au pouvoir décide de virer 75-80% de la population et de faire un Monaco du Moyen Orient, c'est un coup de maitre  :o .


Bah, pour Gaza, les frontières de 67 correspondent à peu près à celles actuelles, non ?

n°39046268
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-08-2014 à 01:04:08  profilanswer
 

fatah a écrit :


Bah les israéliens ne les laissent jouir ni de leur espace maritime, ni aérien, ferment la frontière, comment veux-tu être indépendant dans ce cas-là.


Un accord de paix, avec "chacun sa merde de son coté" et l'indépendance de la bande de Gaza, est probablement signé avec les deux mains par Israel.
Mais bon c'est plus probable de voir l'Iran construire l'Etoile Noire de Star Wars.

n°39046270
djamalun96​1
Posté le 02-08-2014 à 01:04:30  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Ca c'est surtout parcequ'ils n'ont pas d'avion [:kyjja:5]


Ahhh pourquoi lol

n°39046277
fatah
Posté le 02-08-2014 à 01:06:38  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Un accord de paix, avec "chacun sa merde de son coté" et l'indépendance de la bande de Gaza, est probablement signé avec les deux mains par Israel.
Mais bon c'est plus probable de voir l'Iran construire l'Etoile Noire de Star Wars.


C'est plus probable de voir l'Iran construire l'Etoile Noire que de voir les israéliens accepter que les gazaouis reprennent la souveraineté sur leur eaux territoriales, leur espace aérien, et qu'ils aient une armée.


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°39046290
saLutat1on​s
Posté le 02-08-2014 à 01:08:35  profilanswer
 

fatah a écrit :


C'est plus probable de voir l'Iran construire l'Etoile Noire que de voir les israéliens accepter que les gazaouis reprennent la souveraineté sur leur eaux territoriales, leur espace aérien, et qu'ils aient une armée.


 

fatah a écrit :


Bah les israéliens ne les laissent jouir ni de leur espace maritime, ni aérien, ferment la frontière, comment veux-tu être indépendant dans ce cas-là.


 :jap:  
J'avais zappé le problème "armée gazaouie" vs "démilitarisation de Gaza".

n°39046292
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-08-2014 à 01:08:37  profilanswer
 

fatah a écrit :


C'est plus probable de voir l'Iran construire l'Etoile Noire que de voir les [strike]israéliens accepter que les gazaouis reprennent la souveraineté sur leur eaux territoriales, leur espace aérien, et qu'ils aient une armée.


la faute d'Israel  [:mzitraya:1]  
Quant à leur armée...armée pour quoi ? personne n'en veut de la bande de Gaza.

n°39046296
saLutat1on​s
Posté le 02-08-2014 à 01:09:59  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


la faute d'Israel  [:mzitraya:1]  
Quant à leur armée...armée pour quoi ? personne n'en veut de la bande de Gaza.


T'iras dire ça à Feiglin, hein [:boulitruc]

n°39046301
fatah
Posté le 02-08-2014 à 01:10:35  profilanswer
 

S'ils sont indépendants, ils ont bien le droit d'avoir une armée ? C'est quoi cet argument moisi qui consiste à dire que si personne ne veut du territoire d'un pays, alors ce pays ne devrait pas avoir d'armée ?


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°39046302
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 02-08-2014 à 01:10:47  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


la faute d'Israel  [:mzitraya:1]  
Quant à leur armée...armée pour quoi ? personne n'en veut de la bande de Gaza.


Ouais enfin les gisements de gaz au large de ses côtes, ce ne sont pas les petits poissons qui vont se les goinfrer (sans parler des petits poissons eux-mêmes, d'ailleurs)... On appelle ça du vol, habituellement [:kiki]

n°39046317
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 02-08-2014 à 01:13:18  profilanswer
 

fatah a écrit :

S'ils sont indépendants, ils ont bien le droit d'avoir une armée ?


euh non, y'a de nombreux cas de pays indépendants qui n'ont pas eu d'armée pour autant pendant une certaine durée.

n°39046320
fatah
Posté le 02-08-2014 à 01:14:24  profilanswer
 

Et c'est aux israéliens d'en décider ?


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°39046329
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 02-08-2014 à 01:16:06  profilanswer
 

fatah a écrit :

Et c'est aux israéliens d'en décider ?


Ca pourrait faire partie de négociations, disons. Ca ne serait pas plus choquant que ça, en fonction des contreparties concédées par les Israéliens.

n°39046337
saLutat1on​s
Posté le 02-08-2014 à 01:17:24  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Ca pourrait faire partie de négociations, disons. Ca ne serait pas plus choquant que ça, en fonction des contreparties concédées par les Israéliens.


+1

n°39046347
fatah
Posté le 02-08-2014 à 01:18:45  profilanswer
 

Donc ce n'est pas une indépendance. Toute façon, ce n'est qu'un des problèmes. Les israéliens n'accepterons pas plus de leur restituer leur eaux territoriales ou bien de les laisser jouir de leur espace aérien. Sans parler des illuminés qui pensent que tout Gaza devrait revenir aux israéliens (vidé des gazaouis bien sûr).


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°39046349
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 02-08-2014 à 01:19:06  profilanswer
 

perso ce qui me choc le plus c'est le blocus maritime, interdit d'aller pecher pour bouffer ....


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1921  1922  1923  ..  5882  5883  5884  5885  5886  5887

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MacDo finance IsraelTartuffe revisité version Moyen Orient
Israël a t-il le droit de se défendre ?Quand Israel se fait piéger dans sa propre toile d'arraignée !
quelle position doit prendre l'Etat Français au sujet du Moyen OrientConflit Israël-Hezbollah : le Liban entre le marteau et l'enclume.
Palestine ; risque d'épidémies à GazaCoup d'état israëlien en Palestine ?
Plus de sujets relatifs à : Conflit au moyen-orient (Israël, Palestine ...) [Warning Modération]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)