Reprise du message précédent :

 
 
fixed
   
 
 
 

 
   
 
C'est vrai que c'est une sale race le francs-maçons PD youpin bougnloulo communiste
Surtout la version jeune et droguée
 
+ : y'a plus de saisons

 
Pourrir la vie des israéliens a l’étranger le plus possible est une bonne stratégie je trouve, et perso ça me fait sourire.
Faire comprendre a ces vermines que partout ou ils iront ils ne seront pas en sécurité est une juste rétribution pour ce qu'ils font subir aux palestiniens      

 
Fausse alerte
http://www.laprovence.com/actu/reg [...] alien.html
 
C'est juste un cas typique d'hystérie et de mythomanie de certains. Probablement joint à une bonne dose de racisme puisque accusant les vilains arabes sans qu'aucun soit mêlé à l'histoire

Concernant ce point, connait-on l'identité des agresseurs ? Si non, il est de toute façon impossible de conclure, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

1/ un cinéaste Israélien est frappé ... c'est pas grave    
2/ c'est un mineur pas un adulte ... ben comme si c"était nouveau que beaucoup de délinquants sont des mineurs   mais là aussi çà minimise l'acte
3/ le mec dit qu'il est pas arabe : on va le croire sur parole + racaille ne veut pas dire arabe (heureusement que la racaille existe partout, Depardieu en faisait partie quand il était jeunot  )

mais heureusement que tu es là pour rétablir la vérité et la justice  
tu devrais bosser à press tv  

 
Fait: un gamin donne un coup à un cinéaste, on ne sait rien de ses motivations ni de son origine.
Fait reporté: une bande d'arabes passe à tabac un cinéaste israélien, lui faisant perdre connaissance, tout ça a priori par pour des raisons racistes.
 
C'est vrai que dans les standards actuels de journalisme c'est réglo, mais perso ça me gêne.
 
 
 

la source en l'occurence était chinoise (enfin sur le topic) et clairement il y a du bashing anti français  
quand je vois que des discussions sur des forums tournent autour du QI des européens inférieur et du QI des chinois le meilleur du monde
c'est dans la même veine d'un pays qui fait du bashing et la France est touchée en particulier
 
après si tu as lu JSS News tout le monde sait que ce sont des champions de la connerie  

Il y a beaucoup de Marseillais Israéliens ?

On retrouve l'article d'origine sur Ynet, Haaretz et d'autres, bien évidemment repris par le CRIF. Et l'histoire telle que racontée à l'origine c'est le témoignage du réalisateur
Maintenant ça n'a pas trop été repris par les médias français heureusement, mais vu que c'était linké ici il me semble normal de rectifier vu que ça commençait à s'emporter dessus.
 

Je n'en sais rien, mais va jusqu'au bout de ta pensée, tu m'intéresses

Marseillais dans le sens grandes gueules qui déforment tout, pas ceux qui utilisent l'AK47.

- 1 coup ! Sans dèc... "lynchage grave"
- biensur que ca change tout.  
- déjà qu'est ce qu'on s'en fout, et en plus c'est clairement sous entendu si, même si toi tu peux faire la différence.  
 
Bref, quand je parlais de charognards de médias qui remuent le couteau dans la plaie pour faire de l'audience.  
 
Bon quand même les assoc s'y mettent, c'est encore plus craignos.  

Ceci étant il faut quand même rester vigilant. L'antisémitisme est un truc qui s'infiltre assez facilement, insidieusement, et même parfois à l'insu de ton plein gré.

Exemple et [mylife] :
Il y a peu, j'ai entendu le témoignage d'un mec d'une trentaine d'années, élevé par ses deux mamans, en marge du débat sur le mariage pour tous. Et le gars explique, à raison, que la focalisation actuelle sur ce sujet permettait surtout à la populace d'exprimer tranquillement son homophobie, sous couvert de refus du mariage gay. En faisant un parallèle avec le conflit israélo-arabe, le refus du sionisme est également un moyen d'exprimer à l'aise un antisémitisme de fort beau gabarit. J'ai donc pu réaliser, à mon corps défendant, que j'étais exactement dans ce cas, vérolé par un bon antisémitisme primaire, sûrement hérité d'une bonne tradition familiale de vannes pourries sur les juifs, anodines en apparence mais qui forgent tout de même un état d'esprit. Comme quoi, il en faut peu pour basculer dans la haine, même sans avoir l'impression de mal faire. Bon depuis j'ai relu, avec un peu de honte, certaines de mes interventions ici et revu un certains nombres de mes positions sur le sujet, et D.ieu sait que c'était nécessaire.

Bref ... [/mylife] mais tout ça pour dire que si dans cette affaire précise, ça semble être un peu monté en épingle pour rien, il faut quand même rester vigilant.

 
+ 1
 
De même pour l'ONU. Quelle idiotie de jeter tout le droit international à la poubelle comme ça, on croit rêver. Un système de règles complexe, qui se base sur des raisonnements, auxquel contribuent des juristes du monde entier depuis des années, "aucune crédiblité" ?  
Hallucinant.

Tout comme l'Islamophobie sous couvert de défense de la laicité, tout comme l'homophobie sous couvert d'opposition au mariage gay, tout comme l'antisémitisme sous couvert d'antisionisme, ouais, rien de nouveau.

Sauf que les petites blagues pourraient rester des petites blagues si ces sujets n'étaient pas lourdement alimentés par des politiques et des médias charognards qui transforment un bout de tissu sur la gueule en menace ou pas pour les fondements de notre société, un élargissement des règles d'accès au mariage comme la fin ou pas de la reproduction de notre espèce etc, sans jamais parler de fond.

Après l'antisémitisme c'est plus vicieux parceque TF1 n'ose pas encore trop attiser les passions because 20e siècle donc on se contente, très sainement, de faire parler les ridicules représentants du crif à 20h, comme ca la moitié de la france peut jeter des tomates sur sa TV puis aller s'abreuver des chaines antisémites sur youtube.

Bref, on a rien compris, et la pomme pourrie gentiement.  

edit: et l'antisémitisme c'est encore plus honteux parceque cet amalgame est utilisé par les gens qui prétendent le combattre, alimentant ainsi aisément les échanges de banalités haineuses des diner FN de la France profonde.
Genre ces assocs qui se sont permis de cracher métaphoriquement sur le corps encore chaud de Stéphane Hessel "l'antisémite".
Le mec pas mort depuis 24h, ils lui salissent sa mémoire, déjà c'est dégueulasse, en plus avec une insulte gratuite (et évidemment totalement infondé vu que le mec n'est évidemment pas antisémite) alors qu'il est ultra populaire. GENIUS.

Faut pas pousser non plus, ce qui a été dit n'est pas sorti en traitre le jour de sa mort sans lui laisser l'occasion de répondre...ça avait été dit de son vivant, et il a eu l'occasion d'y répondre...ce qui se disait avant, a continué d'être dit après, y'a rien de dégueulasse.

Mouais, l'article du CRIF, même si il lui rend vaguement hommage à la fin et n'est pas insultant, est quand même limite, l'UEFJ c'était ptet juste avant sa mort mais c'était haineux et infondé les accusations, et puis

edit: puis bon, c'est un exemple, m'enfin tout ce que je voulais dire c'est qu'ils participent et fournissent des munitions.

LDJ aussi...

 
edit: non rien, jviens de comprendre

Dworkin, un avis sur cet article ?
http://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
J'ai trouvé 2 trucs bizarres : le Merkava 3 a un équipage de 4 soldats, où est le 4ème ?
Et le char a été laissé seul dans son secteur sans aucun soutien ni renfort ?

 
Un "droit", meme complexe, meme intelligent, meme rigoureux, mais qui ne dispose d'aucune force de coercition credible pour le faire respecter PARTOUT et SYSTEMATIQUEMENT ne vaut pas le papier sur lequel il a ete imprime.  
 
Donc oui, pour le moment en tout cas, l'ONU reste un conglomerat de groupes de pressions et de lobbies au service des 5 ou 6 grandes puissancs qui dirigent le monde. Aucune credibilite, donc.

Ce n'est certainement pas moi qui me permettrait de juger Gilad Shalit, sur son comportement. Je ne me suis jamais retrouve dans sa situation, et je n'ai aucune idee de la facon dont j'aurai reagi si le char dans lequel je me trimballais venait de se prendre un obus, et que je venais d'assister en direct a la mort de 2 de mes potes.

Mon avis c'est c'est que ca confirme, une fois de plus, que Moshe Feiglin a raison. Il faut faire de Tsahal une armee de metier et laisser tranquille les gens qui ne se sentent pas capables d'integrer une unite combattante et qui ne sont pas fait pour ca. Il est evident que Shalit n'est pas fait pour ca (et ce n'est pas une honte, loin s'en faut).

Rappel : le chef d'etat-major a l'epoque etait dan h'aoutz, et le ministre de la defense etait amir peretz (l'equivalent israelien du chef de la CGT, en gros).

La liste des conneries et des abherrations de l'armee a cette epoque remplit une encyclopedie. (D'ailleurs quelques semaines apres l'enlevement de Shalit, on s'en faisait tuer 6 autres et capturer 2 a la frontiere nord.)

Avec tous les anciens militaires haut gradés, l'opinion était d'accord pour voir un "simple" syndicaliste à la tête de la défense ???

Quant à Feiglin : en pratique ça veut dire quoi ? Supprimer le service militaire ? Le modifier ?

la professionnalisation en France çà a été une bonne chose apparemment.
çà consiste à supprimer le service militaire et payer des gens pour être dans l'armée pour que ce soit leur métier et pas un temps court où ils apprennent pas forcément tout ce qu'il faut (voir pas grand chose)
inconvénient: tout le monde n'est pas ensemble à servir son pays... en tout cas de cette façon

 
le premier ministre, c'etait olmert.
 
 

 
Supprimer le service militaire obligatoire, le remplacer par une armee de professionnels et de volontaires.

C'est faisable en pratique ? Comment tu géres la baisse énorme d'effectif ?

 
C'est tout a fait faisable, les guerres moedernes necessitent beaucoup moins d'hommes, et on estime aujourd'hui a environ 20% l'effectif inutile dans Tsahal.
 
Une armee de professionnels et de volontaires aura l'avantage de faire baisser dramatiquement le budget de la defense qui est absolument delirant, meme relativement a la situation securitaire, et aura l'avante de garantir une armee motivee et efficace.
 
Ca demontre d'ailleurs au passage la stupidite absolue des politiciens comme lapid qui s'acharnent a vouloir faire rentrer a tout prix les haredim dans l'armee.

La raison est que l'armée de conscrits n'est pas adaptée aux OPEX, l'opinion publique accepte très mal qu'on envoie des jeunes de 18 ans au casse-pipe. La guerre de Golfe était laborieuse pour l'armée française, car il a fallu recréer une division, uniquement avec les professionnels.

Etant donné le contexte assez particulier dans lequel évolue l'armée israélienne, tu ne crains pas le creusement d'un certain fossé entre la population et ceux qui passeraient, en cas de professionnalisation, plusieurs décennies de leur vie au contact direct de "l'ennemi" ? D'un point de vue démocratique, ça ne me paraît pas très sain.

j'espère ne pas dire une connerie car je n'ai pas vérifié mais un officier ici m'a dit que la professionalisation coutait plus cher à l'armée en France
arthas tu confirmes ?

Bah le pb des professionnels, c'est qu'il faut les payer. Et pas avec des élastiques, comme les conscrits

c'est exactement çà le raisonnement  

 
Pense-tu qu'il y aurait alors assez de carrièristes/volontaires pour suffire aux besoin de Tsahal ? Peut-être aujourd'hui, oui, mais et dans 10-20 ans?

 
Plusieurs decennies ?   Tu ne parles que des officiers, la, et c'est deja le cas.  
 
Attention, j'ai bien precise "professionnels et volontaires". Volontaire, ca veut dire qu'il y aura toujours des gens pour servir 3 ans comme actuellement et pour faire leur periode de reserve annuellement, ca ne changera pas grand chose, au final.
 
Bon, si, le seul truc qui me gene un peu, c'est que ca enlevera un pretexte pour melanger des gens de tous horizons/classes sociales/origines, etc, j'en conviens. Il faudra y palier en ameliorant de maniere significtive le systeme scolaire et en accentuant les melanges.

 
Ben déjà tes armées doivent avoir beaucoup moins de baby-sitting, de formation à faire donc certes tu les prives, mais en même temps tu les soulages.

 
Largement.
 
Il faut voir qu'aujourd'hui, la majorite des nouveaux officiers et soldats dans les unites combattantes sont des gens issus du sionisme religieux et de la communaute druze.
 
Les premiers ont un taux de natalite de 6 ou 7 et n'envisagent pas une seconde d'esquiver l'armee, les seconds ont toujours mis un point d'honneur et une grande fierte a servir dans les unites combattantes.
 
Pour le reste, les unites du renseignement ou de la "cyber-war" par exemple sont assaillies de candidats qui esperent acquerir une formation et un savoir qui leur permettront ensuite d'integrer les meilleurs boites de high-tech, voire de creer la leur comme c'est souvent le cas.

Hamas re-elects Khaled Meshaal as leader

 
Je ne sais pas si tu sais comment se passe un assaut sur un bateau. Ils ont envoyé une dizaine de commandos-marine pour vérifier que le bateau n'avait pas d'armements dans ses cales vu qu'il refusait de s'arrêter et d'être fouillé.
 
Les commandos-marine ont été héliportés (erreur et non-erreur en même temps) au-dessus du navire et après en fast-rope, ils sont descendus l'un après l'autre. Quand le deuxième Blackhawk d'appui (fusil TE 7,62mm généralement), a vu comment se faisait massacrer les commandos (coup de bâton, billes d'acier, coup de ciseaux et autres armes de la liberté et de la démocratie), une décision a été prise de neutraliser la menace pour préserver la vie des militaires.
 
En aucun cas, les tirs létaux ont été pris à la légère. La vie des commandos-marine (dont un a failli finir à la mer) était plus que menacé et sans les appuis hélicoptère, plusieurs soldats Israéliens auraient été sûrement torturés, éventrés et autres.
 
Il est facile de juger de son fauteuil mais une fois sur place, ce n'est pas la même version.  
 
Un bateau n'est pas un boulevard ou une rue, tu n'envoies pas de CRS pour fouiller des allées de bateau (surtout s'il y a un danger qu'il ait des armes/roquettes/explosifs donc du personnel armé au coeur du bateau pour les surveiller/protéger). Ce sont commandos-marine uniquement car c'est tout un art de vérifier ce type de vecteur maritime.
 
Les excuses Israéliennes envers les Turcs sont uniquement stratégiques et pour que les USA puissent ramener quelque chose chez eux et apparaitrent comme les gardiens de l'humanité (entre autre chose).

 
Ce que tu es exactement entrain de faire, à moins que tu n'ai été sur place biensur  
 
Usage excessif / Tir à bout portant tout ca.  
 
Sans vouloir ENCORE refaire un débat sur 6 pages.  
 
edit: et évidemment que les excuses sont stratégiques, le gouvernement n'en ayant sincèrement rien à carrer des personnes tuées sur place.