.

D'ailleurs la définition officielle dit bien cela (source Wikipedia):
L'opinion d'être un peuple élu est parfois l'expression erronée d'une supériorité et d'un ethnocentrisme qui peut mener à l'impérialisme culturel, au racisme et la xénophobie. Cependant, les religieux chrétiens et juifs considèrent ce statut uniquement comme porteur de responsabilité et générateur de sacrifice

Mais déjà, comme ils ont été élus ? Si c'est une élection comme à l'UMP, il faut revoter hein

Attali est typiquement, à l'instar de beaucoup d'autres juifs français comme Adler dans la mégalomanie juive.
 
Les juifs sont à l'origine de tout etc etc
 
Des tas de gens sont opportunément judéisé comme Proust ou Marx.
 
Faut pas les prendre trop au sérieux bien qu'il soit indéniable que depuis 1850 les juifs ashkénazes aient eu une influence considérable sur le monde intellectuel/scientifique (ce qui s'explique assez largement par le fait qu'ils aient eu environ 6 générations d'avance dans le pourcentage de gens faisant des études supérieures).
 
Pour mater de temps à autre des cours de rabbin, je confirme que c'est un truc qu'on retrouve jamais le "les juifs sont les meilleurs".

 
   
 
Cette approche merdique du sujet.
 
http://carnetdebeur.files.wordpres [...] ne_map.jpg
 
(Il manque la carte suivante avec la bande de Gaza décolonisée.)

je vois tjs pas où tu trouves ta définition officielle :
1) si wikipedia avait quoi que ce soit d'officiel ça se saurait
2) sur wikipedia, puisque t'y tiens, t'as 3km de texte sur le sionisme..si t'as envie de choisir les passages qui va dans ton sens pour en pondre "une définition officielle" libre à toi..
Si, comme te la dit Dworkin, y'a des livres de X cents pages sur ce mot, c'est ptete justement car on peut pas faire de définition "officielle" en 2 lignes nan ?

je vois tjs pas où tu trouves ta définition officielle :
1) si wikipedia avait quoi que ce soit d'officiel ça se saurait
2) sur wikipedia, puisque t'y tiens, t'as 3km de texte sur le sionisme..si t'as envie de choisir les passages qui va dans ton sens pour en pondre "une définition officielle" libre à toi..
Si, comme te la dit Dworkin, y'a des livres de X cents pages sur ce mot, c'est ptete justement car on peut pas faire de définition "officielle" en 2 lignes nan ?

Donnes ta définition si tu es si malin? Ou sinon abstiens toi de ce genre de commentaire stérile et qui montre ta méconnaissance du sujet.

Donnes ta définition si tu es si malin? Ou sinon abstiens toi de ce genre de commentaire stérile et qui montre ta méconnaissance du sujet.

 
Faut peut etre pas non plus trop se prendre la tête.
Le sionisme, c'est un bout de terre en Israël pour les juifs.
 
Le problème c'est que, comme le fait fabien, on peut toujours aller chercher sur le net des définitions ou citations qui correspondent à ce qu'on a envie d'entendre.  
En l'occurence pour fabienxx, pour en arriver à la conclusion que les juifs se comportent presque comme des nazis.
 
Au 19e  l'antisémitisme reprochait aux juifs de ne pas avoir de terre, d'être apatrides, d'être faibles.
Au début du 20e, on leur reprochait de soutenir l'anarchisme et de comploter contre le reste du monde pour imposer soit anarchisme, soit socialisme.
Puis on leur a reproché d'être forts, au travers cet Etat indépendant et qui ose répondre à la guerre par la guerre.
Maintenant on leur reproche de comploter contre le monde pour tirer profit des largesses de la société capitaliste, le fameux complot judéo-sionisto-américano et autres quolibets..
Enfin on n'hésite plus à leur repprocher d'être racistes, parceque ouais, regardez les palestiniens, c'est un véritable apartheid..
 
IL y a un ouvrage de P.A Taguieff, dont je ne parviens pas à me souvenir le nom, qui détaille très bien l'adaptation des thèses antisémites au cours du temps.
Ou l'on voit bien que l'on n'hesite pas à reprocher aux juifs tout et son contraire au fil des époques.
L'antisémitisme comme une sorte de virus en mutation permanente..

   
C'est bien, tu résumes le sionisme à une déf de deux lignes trouvées sur wikipedia..quelle connaissance    

C'est clair qu'avec ses propos la page précédente, fabien s'est décrédibilisé jusqu'à la fermeture de ce topic.
 
Free tip :

Et aussi qu'ils savent mieux entretenir leurs réseaux que les goyims...  

 
Effectivement    

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] d-avis.php

Attali est typiquement, à l'instar de beaucoup d'autres juifs français comme Adler dans la mégalomanie juive.
 
Les juifs sont à l'origine de tout etc etc
 
Des tas de gens sont opportunément judéisé comme Proust ou Marx.
 
Faut pas les prendre trop au sérieux .

C'est ça maintenant tu mets ça sur le terrain de l'antisémitisme, trop facile la ficelle! Tu étales tes pensées très subjectives et tentes de justifier l'injustifiable mais continues ça m'amuse. Les faits, seulement les faits!

A mes yeux, tu t'es décrédibilisé bien avant mais continues à nous faire marrer, on n'est pas dupe sur ta "subjectivité".

 
J'ai juste lu un post à toi où tu expliquais que les juifs étaient des nazis, et voulaient éradiquer la 'race' palestinienne.
Donc c'était l'occasion d'en parler.

C'est sur que toi tu fais vachement avancer le débat! Je préfère largement wikipedia que le creux de ta cervelle car tu n'as toujours rien avancé, mais vas-y google est ton ami.

 on n'est pas dupe sur ta "subjectivité".

C'est grave ce que tu dis!! Rappelle moi mes pseudos propos qui justifient cette affirmation ignoble de ta part? Et après tu parles de sérieux, tu es à gerber.

""Bibi veut imposer aux Palestiniens un Etat pur, celui exclusivement peuplé par les juifs, exit les arabos-musulmans. Ca rappelle Hitler avec ses ariens. ""
 
""Maintenant si tu te situes au dessus de Ben Gouriou ou que tu le renies alors ok je comprends mieux ta pensée proche de la politique d'apartheid et expan(sioniste) de Bibi et ses sbires.""
 
""Hitler est un nazi et a exterminé des juifs mais je parlais de son idéologie qui voulait imposer et étendre sa "race" qu'il jugeait supérieure.""
 
""Mais quand j'entends ce dirigeant vouloir un seul Etat pour son peuple car il est "élu", excuse moi ça a des relents nauséabonds.""

C'est grave ce que tu dis!! Rappelle moi mes pseudos propos qui justifient cette affirmation ignoble de ta part? Et après tu parles de sérieux, tu es à gerber.

T'as rien compris toi. Bibi veut imposer aux Palestiniens un Etat pur, celui exclusivement peuplé par les juifs, exit les arabos-musulmans. Ca rappelle Hitler avec ses ariens.

D'ailleurs la définition officielle dit bien cela (source Wikipedia):
L'opinion d'être un peuple élu est parfois l'expression erronée d'une supériorité et d'un ethnocentrisme qui peut mener à l'impérialisme culturel, au racisme et la xénophobie. Cependant, les religieux chrétiens et juifs considèrent ce statut uniquement comme porteur de responsabilité et générateur de sacrifice
 
En revanche certaines élites sionistes disent bien leur supériorité. Exemple Attali dit:
Le peuple juif est « celui qui influe, celui qui est dans l’avant garde, celui qui voit et devine les problèmes avant les autres, celui qui, par l’un ou l’autre de ses membres, dans les domaines artistiques, intellectuels, philosophiques, politiques, financiers, est devant. »
 
C'est simplement cela que je dénonce, le lien entre sionisme et sentiment de supériorité. Alors certes le terme de peuple élu est mal employé car il renvoit bien à ta définition.

- Alors là vraiment n'importe quoi !

 
Où veux-tu en venir?

""Bibi veut imposer aux Palestiniens un Etat pur, celui exclusivement peuplé par les juifs, exit les arabos-musulmans. Ca rappelle Hitler avec ses ariens. ""
 
""Maintenant si tu te situes au dessus de Ben Gouriou ou que tu le renies alors ok je comprends mieux ta pensée proche de la politique d'apartheid et expan(sioniste) de Bibi et ses sbires.""
 
""Hitler est un nazi et a exterminé des juifs mais je parlais de son idéologie qui voulait imposer et étendre sa "race" qu'il jugeait supérieure.""
 
""Mais quand j'entends ce dirigeant vouloir un seul Etat pour son peuple car il est "élu", excuse moi ça a des relents nauséabonds.""
 
Ce best of collector    
 
Ce qui est triste dans tout ça, c'est que tu ne sembles même pas troller, t'y crois vraiment et LE PIRE, c'est que tu dis suivre ce sujet de près...

 
Faut peut etre pas non plus trop se prendre la tête.
Le sionisme, c'est un bout de terre en Israël pour les juifs.
 
Le problème c'est que, comme le fait fabien, on peut toujours aller chercher sur le net des définitions ou citations qui correspondent à ce qu'on a envie d'entendre.  
En l'occurence pour fabienxx, pour en arriver à la conclusion que les juifs se comportent presque comme des nazis.
 
Au 19e  l'antisémitisme reprochait aux juifs de ne pas avoir de terre, d'être apatrides, d'être faibles.
Au début du 20e, on leur reprochait de soutenir l'anarchisme et de comploter contre le reste du monde pour imposer soit anarchisme, soit socialisme.
Puis on leur a reproché d'être forts, au travers cet Etat indépendant et qui ose répondre à la guerre par la guerre.
Maintenant on leur reproche de comploter contre le monde pour tirer profit des largesses de la société capitaliste, le fameux complot judéo-sionisto-américano et autres quolibets..
Enfin on n'hésite plus à leur repprocher d'être racistes, parceque ouais, regardez les palestiniens, c'est un véritable apartheid..
 
IL y a un ouvrage de P.A Taguieff, dont je ne parviens pas à me souvenir le nom, qui détaille très bien l'adaptation des thèses antisémites au cours du temps.
Ou l'on voit bien que l'on n'hesite pas à reprocher aux juifs tout et son contraire au fil des époques.
L'antisémitisme comme une sorte de virus en mutation permanente..

que la map peut être trompeuse dans le sens où il aurait très bien pu y avoir 100 palestiniens dans le Neguez (comme 100 millions)..
Du moins c'est ce que je me suis demandé y'a pas longtemps : existe il une carte de ce genre (juifs/arabes) avec les densités de population ?

 
 Je crois qu'autant les juifs et les non juifs ont galvaude ce mot.

J'admets volontiers que la première carte, toute en vert avec des espaces blancs pour les immigrés juifs est trompeuse, puisqu'à l'époque l'entier du territoire était une colonie britannique, et le découpage est du coup totalement arbitraire.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Palestine_mandataire

Le fait de gueuler sur le fait que les israeliens pillent les terres d'autrui par la force, de trouver ca inaceptable n'a rien a voir avec l'antisemitisme.

C'est un peu comme si les jamaicains rastafarai decidaient de revenir en Ethiopie, si on peut oser cette comparaison.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Palestine_mandataire

Tas vraiment un raisonnement intellectuel tordu mais je penche plutôt pour une tentative de diabolisation bien classique, à part tes amis ici (freddy et ses smileys) personne ne sera dupe.
Tu montres ici ton vrai visage et bien content que cet échange puisse te démasquer.
 
EDIT: limite si tu avais un peu de style, je pourrais te trouver un tant soit peu intéressant.