Reprise du message précédent :

 
Ca t'arrive de lire la presse, avec les réactions aux articles?

Vu que ce sont des militaires israeliens qui ont été visé, je ne pense pas qu on puisse appeller ca une attaque terroriste...

Une info un peu passée inaperçue.
 
Libya: We gave US three-day warning of Benghazi attack - 18 SEPTEMBER 2012

Apparemment les terroristes étaient lourdement armés...ça aurait pu finir en massacre..

Tu parles de ceux coté israelien

   
ah ba on a retrouvé son humour ? on le perd quand il s'agit de film ou caricature, on le retrouve ce soir..l'humour (de merde) c'est comme les films sur canalplay, c'est à la demande chez certains...

J essaie de te montrer que tu utilises la semantique de la propagande israelienne et c est comme ca que tu me remercie?

 
En même temps, comme d'habitude, un de ces terroristes portait une ceinture explosive, les autres un arsenal à base de rpg, kalach, &co...  la routine quoi.
L'objet de l'intrusion semble être une attaque de plus grande ampleur  http://www.haaretz.com/news/diplom [...] r-1.466126
 
Tes interventions exclusivement haineuses et grossières envers Israël sur ce topic sont vraiment pénibles.

Il faut pas trop inverser les rôles non plus. La propagande est bien plus utilisée dans l'autre camps .

3 hommes armés, qui n'ont pour but que d'effectuer un acte de sacrifice, dans une guerre qu'ils n'ont aucune chance de gagner à court ou moyen terme, sont à considérer comme des kamikases pour terroriser la population israelienne.

laisse, il va dire qu'il est dans son droit, qu'il est pas méprisant ni insultant...bref y'a juste à l'ignorer..

 
Oui mais visiblement j'ai un peu de bon sens moi, je prends pas tout pour argent comptant...c'est pas parceque t'as 3 energumenes qui pretendent qu'il y a une guerre entre musulmans et non musulmans, ou bien que les gens auraient la RAGE (un peu comme la maladie quoi) que ca en fait quelque chose de vrai. Bref t'es visiblement pas objectif (en fait t'as presque envie qu'il y ait baston non, tu prends ton imagination pour la realite non ?). Moi je parle tous les jours de tout ca avec des musulmans ou non musulmans et personne n'a la RAGE ( ) .  
 
Et puis a la fin Jpegasus t'as bien repondu, + de 6 millions de musulmans en France, 200 a trainer autour de l'ambassadce US. Bien sur tu ne reponds pas sur ce genre de FAITS, tu preferes vivre dans ton petit monde ou les musulmans sont vachement mechants et sont a 2 doigts de nous envahir, assez pour creer une guerre. D'ailleurs tu es le dernier rempart de la liberte (vla la gueule du dernier rempart   ).  
 
Bref calmes toi, respire un peu, le monde est bien plus complique que les commentaires de 10 gros debiles sur figaro madame Pour ton info, C'est le mode de communication de predilection des FNeux ce genre de commentaires sur les journaux en ligne. Comme ils sont bien incapables de gagner des elections, ils essaient de se rendre importants en agitant des epouvantails a la con.

Objectif atteint  
Disponible à partir de demain dans le métro new yorkais    
 

 
Ya bien que chez les sauvages qu'on peut voir ce genre de pub    
 
 

Pas mal la pub, c'est pas faux pour le coup..et encore, "sauvage" est bien trop gentil pour qualifier les djihadistes..

Complètement honteux et mensonger.
Israel n'en est rien un rempart contre quelque extremisme qu'il soit ( certainement pas l'extremisme juif vu le gvt) et encore moins celui de l'integrisme musulman. Un état créé sur des bases theologiques qui se dit juif, fais la guerre colonise et use de methode non conventionnelles veut faire la leçon ?
Bref l'hopitâl qui se fout de la charité.

Et toi t'as pas fini de raconter de la merde apparemment.

Les thèses qu'il défend ( avec son histoire de guerre civile) est un copié collé de ce qu'on peut trouver sur les sites d'extrême droite , sites style Fds et compagnie donc bon la réaction de bernado est compréhensible.

Ah visiblement kamikaz règle ses comptes en paquet avant d'aller faire caca et dodo.
Avec un point rabbi jacob en prime.

T'es jaloux ?

vu que son argumentation se résume à "tu racontes de la merde" ça ne fait que me conforter dans l'idée que la pub est bonne..
Mais bon vu son pseudo, ça ne m'étonne pas qu'elle soit pas à son goût..

Entre lui et yems ça devient dur d'avoir une discussion constructive sur ce topic..

Tiens remarque très intelligente et très constructive    , c'est bon on a compris que tu étais juif et que tu peux pas te les carrer ses djihadistes...
ça me surprend qu’à moiter de voir une telle affiche aux Etats Unis, cette campagne islamophobe à échelle internationale du moins médiatisé à l'échelle internationale, inutile de savoir qui est derrière tout ça.

 
 
C'est vrai que parler de son pseudo c'est du lourd niveau argumentation  

 
Ca me rappelle qu'il y a eu une campagne publicitaire il y a quelques mois, anti-israelienne cette fois, dans le métro New-Yorkais. Ca avait été annoncé sur ce topic.
 
C'est de bonne guerre on va dire, même si c'est aussi affligeant d'un coté comme de l'autre...

Encore cette fumisterie du choc des civilisations qui revient. De toute façon ni l'un ni l'autre ne me plairait totalement dans les deux camps, car je n'aimerais pas me faire couper un bout de la bite! CQFD.

La théorie des civilisations ne tient pas debout, cela revient au même que de découper le monde en zones DVD vidéo.
Il ya aussi un sacré double standard, le monde sans nations pour les capitalistes et la haine entre les peuples pour les pauvres, afin de garder leur esprit occupé avec des saloperies.

http://www.jeuneafrique.com/Articl [...] 1_01.xml0/
 
Et ces propos de haine n'ont aucuns échos en France ?

 
La capitale de l'empire!

Très bien résumé  

quel rapport entre juif, djihadiste et islamophobe...aucun.
Tu connais bcp de non juif qui aiment les terroristes, fanatiques, illuminés sanguinaires ? Moi non mais on ne côtoie ptete pas les mêmes personnes..
Maintenant si pour toi le djihad c'est l'islam, en effet cette pub est islamophobe..perso j'entends partout (encore plus en ce moment) que l'islam est une religion de paix et de non violence, etc, donc je ne peux pas penser un instant que le djihad puisse en faire partie..

 
 
n'empeche qu'il faut utiliser les bons mots que la langue française nous offre  et ne pas ceder aux propagandes diverses : une attaque contre des militaires n'est pas terroristes.

mais oui c'est ça..c'est connu, les terroristes qui s'infiltrent en Israël c'est pour se faire des militaires..c'est nouveau..en revanche ce qui n'est pas nouveau c'est ta faculté à faire le naïf quand ça t'arrange..
Et si tu veux jouer sur les mots : il n'y a pas de définition arrêtée, "officielle"" de terroriste...

 
 
Merci, c'est pourquoi j'utilise ce mot pour designer les militaires israeliens selon ce qu'ils font   Et du coup, tu m'en voudras pas  

 
T'en es sur qu'ils ont attaqués des militaires?
 
Personne n'en n'est sur ici. Et à mon avis, et c'est bien plus probable, ils se sont fait arrétés par les militaires. C'est la nuance qui change tout

Ce que tu penses me passe bien au dessus, du coup j'ai aucune raison de t'en vouloir..
Mais je trouve tes posts contradictoires..tu nous fais chier car on dit que les terroristes sont des terroristes en te basant sur ce que tu penses etre une définition officielle, mais bizarrement pour les militaires israeliens, t'as une ptite def du terroriste bien à part..
 
Quand le parti pris rend stupide et idiot...
Fais attention ça commence comme ça, et ça fini par penser qu'on peut se taper 40 vierges si on tue un juif..    (m'enfin ça c'est quand meme le summum de l'apogée de la débilité humaine...et meme animale d'ailleurs..)

Vu l'armement qu'ils portaient, quoiqu'il arrive à la vue du premier militaire il aurait fallu engager le combat...généralement quand tu te timbales avec un RPG, tu te fais canarder à vue

 
Il considère que comme les cibles sont militaires, l'acte ne peut être terroriste. Après comme il n'y a pas de définition officielle du terme, on peut lui faire dire ce qu'on veut.  

 
 
tu peux interpreter comme tu veux, l'attaques à eu lieu contre des militaires, la preuve, y'en a un qui s'est fait allumer. Donc c'est une attaque contre des militaires  

 
Bon t'as raison, garcon

 
 
non, je reprends tes post pour te montrer à quel point la reciprocité de tes propos peuvent etre vraiment bas de gamme. Tiens, je pourrais te dire que par exemple, tu commences comme ça et tu finis par penser que la terre d'un autre est la terre promise et que tout est permis comme tuer des arabes ou les déporter pour se l'approprier, ce qui est l'apogée de la crapulerie et de la debilité intersidérale.

 
 
   
 
c'est selon la propagande utilisé. S'en prendre à des civils (juifs, arabe ou autre) , c'est inexcusable et c'est terroriste.

et le rapport avec l'armée israelienne alors ?