Reprise du message précédent :
 
 
 
y'a pas eu de casse, de feux, de blessé grave, j'appelle pas ça une manifestation violente.

Ce torchon de Charb croit pouvoir se refaire une santé financière grâce à cette polémique, parce que de moins en moins de gens s'y interesse...ce sont des guignols: attaquer les cathos, les musulmans ou les Le pen en les caricaturant de manière insultante et provocante, j'appelle pas ca du courage et user de la liberté d'expression (avec tout le verbiage droit de l'hommiste qu'on imagine); parce qu'ils savent très bien qu'on peut leur taper sur la gueule autant que l'on veut, ils ne rendront pas les coups...on est pas prêt de voir des caricatures sur les gays, juifs ou sur les franc-macons, et pour cause...

sur 200-300 personnes ça fait quand même un beau ratio, un des meilleurs si ce n'est le meilleur

 
Y'a un rabbin sur la couverture.

cette manie de parler des juifs à chaque occasion dans ce pays..
Je suis le premier à dire que le Crif nous les casse à chaque occasion mais alors chez certains c'est pire encore..
Pour dire des conneries en plus, la caricature en première page est sur un juif et un musulman..

Au final ça tape sur les extrémistes islamistes, y'a une grosse partie qui foutent les musulmans dans le même sac, derrière y'en a qui tentent de ramener les juifs dans l'histoire et en toute fin de chaîne y'a ceux qui cognent bêtement sur "la religion" en général...y'a qu'a voir les commentaires sur leparisien (je parle pas de ceux de Yahoo, la moitié peuvent entraîner une condamnation en justice) , c'est édifiant..

 
 
Encore une incohérence, décidement, toi, je t'aime bien    
au nom de la liberté d'expression, tu es favorable à la publication de dessin, de caricature sur ce qui est sacré aux yeux d'une bonne partie de tes concitoyens (si tu es français), quitte à ce que ca foute la merde et que ca dégénère par la suite, donc là pas de principe de précaution.
Par contre, tu es contre une manifestation de ces mêmes concitoyens, qui aimeraient user de leur liberté d'expression par le biais d'une manifestation, par principe de précaution.
On aura compris que de quel coté du penche idéologiquement.

 
sur 200-300 personnes, 3 blessés leger, ratio pourri. Y'a eu bien pire, notamment lors de manifestation "pour israel" où un comissaire s'est fait planter au couteau , mais ca, il est vrai, on en a très peu parlé (http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-commissaire-poignarde-s-en-tire-par-miracle-09-04-2002-2002971118.php)  
 
Bref j'appelle pas ca des violences et toute personne un tant soit peu honnète ne peut pas qualifier cette manifestation de violente.

Y'a aucune incohérence. C'est pas un principe de précaution. C'est la Loi.
D'un coté on agit avec bénédiction de la Loi (caricatures), de l'autre on agit contre la Loi (manifestations sauvages).
 
Qu'ils déclarent leur manifestation avec itinéraire et compagnie et ils pourront manifester tranquille.
Certainement pas devant l'ambassade des USA ça c'est sur.

Tu peux dire merci à la forte présence policière, ce qui a permis de limiter les dégâts, l'ambassade US étant située prés du ministère de l'Intérieur et du palais de l'Elysée, comme par hasard.

 
 
la preuve que même dans les règles, ils ne pourraient pas manifester: interdiction a été faite aujourd'hui. Ce que je dis reste donc valable. Deux poids, deux mesures, comment voulez vous que des gens ne se sentent pas sous citoyens?

Je parlais des arrestations pour le ratio..
Ceci dit autant manifester devant les locaux de CH je peux éventuellement comprendre, autant manif devant l'ambassade américaine pour le film à la con de l'autre illuminé, c'est totalement débile..

 
 
rien ne permet de dire qu'ils n'allaient pas manifester pacifiquement (ou l'inverse), donc je ne dis merci à personne.

 
 
le film est un pretexte, la goutte qui fait déborder le vase. Tu ne me feras pas croire que tu n'avais pas compris et que du coup ton post n'a pas de sens.

 
Une manif illégale. Et ils allaient manifester pacifiquement ?  

En tant que musulman je ne vois aucun intérêt à ces manifs. La meilleure manière de répondre à ces provocations est de les mépriser. Idem avec cette daube de Charlie Hebdo. Dire qu'il y a encore plein de naïfs pour tomber dans le panneau de la liberté d'expression. L'objectif de ce torchon n'est pas de défendre la liberté d'expression mais de vendre. La preuve il est en rupture un peu partout. On rappellera juste que c'est le même torchon qui a viré Siné pour sa mauvaise blague prétendument antisémite sur le fils Sarko.
 
Bref le mieux est de ne pas en parler et de porter plainte. Le reste ne fait que donner de l'eau au moulin de leur stupidité.

 
 
une manifestation illégale est forcement violente ?  

Des vidéos et des sites islamophobe pulluaient à foison avant cette vidéo, s'il n'y avait pas eu ces incidents en Libye, il n'y aurait pas eu de manifestations à l'ambassade américaine de Paris. Ce n'est effectivement qu'un prétexte des extrèmistes pour attiser des tensions chez les musulmans en France mais ça prendra pas.  
Du moins c'est que je me disais avant que ces cons de CH fassent les imbéciles  

prétexte de quoi pour un Français ? J'irai même jusqu à dire français d'origine maghrébine ?
Tu me dis un afghan ou irakien..bon, mais pour des français ? Je vois pas..

Pour quel motif ?

toujours pas cohérent dsl

Là on peut discuter. Il faut que les autorités s'expliquent sur les motifs de l'interdiction. Encadrement? Itinéraire?
Si il y a des raisons légitimes à interdire la réaction ne peut être "on nous a interdit de manifester ben oon manifeste quand même".
Si vous vous sentez suffisament confiants dans votre encadrement, organisation et choisissez un itinéraire "safe" et bien tentez le coup.
Mais ça ne marchera jamais en hurlant devant les ambassades.

 
C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité la, Yems

Intégrisme : faut-il verser de l'huile sur le feu ?

Il y aurait eu une attaque contre un supermarché kasher naouri a Sarcelles  

Au moins un blessé

(si c'est confirmé) :
mais ils peuvent pas laisser les juifs tranquilles 5min  
On va ptete nous dire que les caricatures c'est un coup du mossad...

C'est confirmé :  
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
(entre autres)
 
La nature de l'objet jeté va du pavé à la grenade en passant par le cocktail molotov...

Ptet meme une micro-nuke de fabrication artisanale venant de l'Iran ?    
 
La plupart des actes soit disant antisémites ces dernières se sont révélés faux (attaques dans les trains notamment ).
Mais on a eu droit à tout un cirque politico-médiatique avec des déclarations solennelles à l'attention du cher Crif et de la Licra...
Les goys eux n'ont pas droit à tant d'attention quand ils se font "bolosser "

La prestation du comique Chalghoumi sur iTélé est d'un haut niveau...
 

Ami de BHL ne l'oublions pas, et on comprends mieux pourquoi...
Pourquoi n'entends on pas plutot Albert Ali ou Camel Bechikh à la place ? Posez vous la question...

   
toi t'es un bon...

J'ai touché la corde sensible on dirait    

Nan t'as juste dit une connerie...

 
A propos de connerie
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] egypte.php
 

 
y'a du level.  

Pour toi sans doute, mais les faits sont là : les actes supposés antisémites de ces dernières années,  et qui ont fait la une des journaux, étaient des faux ou les versions finales des enquêtes étaient bien plus nuancées sur ce point là.
Ce qui n'a pas empêché, comme d'habitude, la machine médiatique de s'emballer, et le CRIF, la Licra, l'UEJF et le grand rabbinat de France de monter au créneau et de faire le tour des plateaux de télé, pour venir parler de climat antisémite bla bla les années 40 etc...si telle est la réalité, il faudrait qu'ils se posent la question de savoir si ils n'ont pas ne serait-ce qu'un minimum de responsabilités dans tout ca...

Pas malin du tout.

 
Putain mais non quoi