Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4333 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  533  534  535  ..  560  561  562  563  564  565
Auteur Sujet :

[ CONFLIT ] Quel avenir pour Israel et la Palestine ?

n°3423795
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-08-2004 à 01:17:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pourquoi le gouvernement laisse faire ?
 
Tout simplement parce qu'aucun accord definitf n'a jamais ete signe (pas faute d'avoir essaye). Et que comme le gouvernement doit se dire que de toute facon, le desarmement du Hamas par l'autorite palestinienne est au moins autant probable qu'une poule avec des couilles ... Les territoires conquis en 67 a la Jordanie, la Syrie et l'Egypte, reste de fait sous le controle israelien.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le 10-08-2004 à 01:17:26  profilanswer
 

n°3423796
Rasthor
Posté le 10-08-2004 à 01:17:28  profilanswer
 

capulechat a écrit :

holala y sont lourd ce soir....
il est evident que si des casques bleus sont envoyé en israel/palestine ca sera pas les premiers connards venus et ca sera pas fait par dessus la jambe...y nous font chier depuis tellement longtemps avec leurs histoires que je pense que tout le monde va avoir interet a ce que le probleme se termine rapidement ...
la situation a chypre n'avait strictement rien a voir et on ne prendra pas la situation de la meme facon c'est une evidence....

Faut croire que non vu que ça fait 50 ans que ça dure et que c'est pas dans la bonne direction qu'on se dirige.... :sarcastic:

n°3423802
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-08-2004 à 01:18:09  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

par contre ils ont pas l'air réconciliés (cf le sondage pour la réunification :o)


 
ouais, mais là, c'est purement politique, pas d'attaques, juste des négociations :/

n°3423803
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-08-2004 à 01:18:14  profilanswer
 

Mister_K a écrit :

Vas donc te défouler sur des bébés palestiniens :hello:


 
 [:the real pinzo] Il est mignon [:itm]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°3423806
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2004 à 01:18:31  answer
 

smiley0041 a écrit :

même style qu'entre les grecs et turcs à chypre ? [:meganne]

ben la bas y a pas de conflits d'une telle ampleur [:meganne]

n°3423807
smiley0041
Posté le 10-08-2004 à 01:18:35  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Pourquoi le gouvernement laisse faire ?
 
Tout simplement parce qu'aucun accord definitf n'a jamais ete signe (pas faute d'avoir essaye). Et que comme le gouvernement doit se dire que de toute facon, le desarmement du Hamas par l'autorite palestinienne est au moins autant probable qu'une poule avec des couilles ... Les territoires conquis en 67 a la Jordanie, la Syrie et l'Egypte, reste de fait sous le controle israelien.

en même temps au gouvernement, personne n'essaye non plus au jour d'aujourd'hui ...


---------------
Mon feed
n°3423811
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-08-2004 à 01:19:30  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

en même temps au gouvernement, personne n'essaye non plus au jour d'aujourd'hui ...


 
Au jour d'aujourd'hui probablement pas. Ptet paskeu avant ca a pas marche ?


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°3423812
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 10-08-2004 à 01:19:31  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Les territoires conquis en 67 a la Jordanie, la Syrie et l'Egypte, reste de fait sous le controle israelien.


 
Oslo c'est du PQ pour Sharon ça on l'a remarqué. :o

n°3423813
capulechat
Posté le 10-08-2004 à 01:19:32  profilanswer
 

vicenzo a écrit :

que la nature même de cet état induit fatalement des discriminations
que la nature de cet état repose sur le fait que les juifs seront toujours à un moment ou à un autre persécutés
que la nature de cet état repose sur la volonté des juifs à ne pas subir la volonté des autres
les arabes israéliens sont là car ils étaient là au moment de la création de cet état qui n'a pas été créé pour eux, et aux quels ils ne peuvent avoir de liens
cela ne peut que poser pb sans une volonté de paix que personne n'a
 
moi, je n'adhère pas à la conception de cet état au jour d'aujourd'hui
mais en 48, j'aurais milité à fond pour
j'ose espérer que cet état repose sur une idée qui n'a plus lieu d'être
mais chaque jour me prouve que j'ai tort
et je suis donc pour que cet état existe et perdure
 
mais je ne vois pas comment la paix est envisageable


 
he bien nous sommes d'accord ...par contre je pense que la paix est envisageable par la force de l'ONU .  
c'est la seule solution .


---------------
http://pekeafr.free.fr/
n°3423816
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-08-2004 à 01:19:55  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Euh l'armee qu'elle soit la ou ailleurs elle coute pareil  :heink:


 
il est plus facile de protéger une frontière nette style 1967 que des enclaves et des routes aux millieu d'une population mécontente :D


Message édité par zyx le 10-08-2004 à 01:22:41
mood
Publicité
Posté le 10-08-2004 à 01:19:55  profilanswer
 

n°3423819
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-08-2004 à 01:20:19  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Oslo c'est du PQ pour Sharon ça on l'a remarqué. :o


 
Pour tout le monde c'est du PQ.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°3423822
smiley0041
Posté le 10-08-2004 à 01:20:42  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Au jour d'aujourd'hui probablement pas. Ptet paskeu avant ca a pas marche ?

ouais dommage le seul qui pouvait y réussir c'est fait assasiner par un déséquilibré ...


---------------
Mon feed
n°3423824
capulechat
Posté le 10-08-2004 à 01:20:48  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Faut croire que non vu que ça fait 50 ans que ça dure et que c'est pas dans la bonne direction qu'on se dirige.... :sarcastic:


 
tout ca a cause d'un seul pays ...merci USA !  
mais ca changera bien jour je l'espere sincerement ...


---------------
http://pekeafr.free.fr/
n°3423826
veens34
Posté le 10-08-2004 à 01:20:57  profilanswer
 

zyx a écrit :

il est plus facile de protéger une frontière nette style 1967 que des enclaves et des routent aux millieu d'une population mécontente :D


c'est un peu ce que je pensais a vrai dire  :) mais moi et l'armée ça fait 2 :p

n°3423828
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-08-2004 à 01:21:17  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

ouais dommage le seul qui pouvait y réussir c'est fait assasiner par un déséquilibré ...


 
Barak ou Peres pouvaient aussi.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°3423829
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-08-2004 à 01:21:27  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Pourquoi le gouvernement laisse faire ?
 
Tout simplement parce qu'aucun accord definitf n'a jamais ete signe (pas faute d'avoir essaye). Et que comme le gouvernement doit se dire que de toute facon, le desarmement du Hamas par l'autorite palestinienne est au moins autant probable qu'une poule avec des couilles ... Les territoires conquis en 67 a la Jordanie, la Syrie et l'Egypte, reste de fait sous le controle israelien.


 
et il poursoit la colonisation les confiscations et les enclavements pour être sûr que les palestiniens seront encore plus mécontents  :D !

n°3423832
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2004 à 01:21:34  answer
 

capulechat a écrit :

he bien nous sommes d'accord ...par contre je pense que la paix est envisageable par la force de l'ONU .  
c'est la seule solution .


les USA sont les seuls a pouvoir regler ca :o

n°3423834
veens34
Posté le 10-08-2004 à 01:21:41  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Barak ou Peres pouvaient aussi.


Sharon non?  :whistle:

n°3423835
smiley0041
Posté le 10-08-2004 à 01:21:50  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Barak ou Peres pouvaient aussi.

bof ...
on a jamais fait mieux que Rabin ...


---------------
Mon feed
n°3423838
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-08-2004 à 01:22:15  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Au jour d'aujourd'hui probablement pas. Ptet paskeu avant ca a pas marche ?


 
en continuant de coloniser, ça ne risquait pas de marcher  [:meganne]

n°3423841
smiley0041
Posté le 10-08-2004 à 01:22:40  profilanswer
 

zyx a écrit :

en continuant de coloniser, ça ne risquait pas de marcher  [:meganne]

bah forcément, les palestiniens adorent la colonisation d'ailleurs.


---------------
Mon feed
n°3423842
penetrator
Posté le 10-08-2004 à 01:22:43  profilanswer
 
n°3423843
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-08-2004 à 01:22:55  profilanswer
 

veens34 a écrit :

Sharon non?  :whistle:


 
Nan. Sharon ca a jamais ete dans ses intentions. Sharon a ete elu sur un programme securitaire. Sinon les israeliens auraient revote Barak [:spamafote]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°3423844
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-08-2004 à 01:23:04  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Pour tout le monde c'est du PQ.


 
pas en Europe :/

n°3423845
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 10-08-2004 à 01:23:11  profilanswer
 

capulechat a écrit :

tu trolles...
ils se retirent de cisjordanie et de gaza ...de jerusalem est ..
les negociations elles sont deja fait depuis longtemps et tu le saisparfaitement bien...
tu racontes n'imp la ...j'imagines bien les palestiniens poursuivrent tsahal a pied quand ils se retireront  :lol:  nan mais tu t"ecoutes la ? des dizaines de milliers de morts ? serieusement  
les garanties sont les frontieres ....de toutes facons les israeliens ne prendront meme pas en compte une garantie donnée par les palestiniens ...encore moins arafat...
mais sinon  ya l'onu ...ha t'avais oublié ...tu fous les casques bleus entre israel et la palestine et hop on en parles plus...
 
d'ailleurs ce refus de faire appel a l'onu ...encore une bonne preuve de la non volonté d'israel...
 
evites de troller a cet heure la steup  ;)


 
ah mais bien sûr, la loi du retour c que dalle pour les palestiniens
les régions de cisjordanie sacrées ds la religion juive c que dalle pour les israéliens, le mur des lamentations a jérusalem est c que dalle pour les juids du monde entier, les revendications islamistes n'ont aucune influence chez les palestiniens
 
les frontières... c comme dessiner des frontières entre le 15è arrondissement et le 14ème... qu'est ce que tu veux surveiller ?
 
l'onu ?
je vois à quel point l'onu a été utile en ex yougoslavie, au kosovo, au rwanda, au darfour, au liban en 82, au sud liban...
israel ne fera jamais confiance à l'onu, pas plus que les palestiniens ne feraient confiance à l'armée américaine si elle débarquait

n°3423848
penetrator
Posté le 10-08-2004 à 01:23:28  profilanswer
 

http://www.stevequayle.com/News.alert/Mideast_Madness/Mugshots_Mid_East/Israel.Ariel.Sharon.jpg
 
[:roi]

n°3423853
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 10-08-2004 à 01:24:10  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Pour tout le monde c'est du PQ.


 
Avant Sharon, non justement.

n°3423854
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-08-2004 à 01:24:23  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Barak ou Peres pouvaient aussi.


 
Rabin avait une dimmension équivalent à De Gaule en France pour calmer les plus extrémistes, pas les autres  [:hotcat]

n°3423855
Rasthor
Posté le 10-08-2004 à 01:24:27  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Nan. Sharon ca a jamais ete dans ses intentions. Sharon a ete elu sur un programme securitaire. Sinon les israeliens auraient revote Barak [:spamafote]

Il a bien joué son coup de la provoc sur l'esplanade...  :sarcastic:

n°3423856
smiley0041
Posté le 10-08-2004 à 01:24:27  profilanswer
 
n°3423860
smiley0041
Posté le 10-08-2004 à 01:25:03  profilanswer
 

zyx a écrit :

Rabin avait une dimmension équivalent à De Gaule en France pour calmer les plus extrémistes, pas les autres  [:hotcat]

:jap:


---------------
Mon feed
n°3423861
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-08-2004 à 01:25:15  profilanswer
 

zyx a écrit :

pas en Europe :/


 
Ouais mais la je pense que je vais te faire de la peine, mais l'europe on s'en branle. L'europe elle a 50 ans de retard. L'europe elle croit encore qu'arafat est un interlocuteur credible. L'europe il a fallu attendre l'annee dernier pour qu'elle mene une enquete sur le detournement de ses fonds par l'AP. Il a fallu attendre la'nnee derniere pour qu'elle admette du bout des levres (mais pas la france, faut pas deconner on plus) que le Hamas et le Hezbollah etaient des organisations terroristes.
 
Alors sincerement l'avis de l'europe euh ... [:xam hot]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°3423868
smiley0041
Posté le 10-08-2004 à 01:26:04  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Ouais mais la je pense que je vais te faire de la peine, mais l'europe on s'en branle. L'europe elle a 50 ans de retard. L'europe elle croit encore qu'arafat est un interlocuteur credible. L'europe il a fallu attendre l'annee dernier pour qu'elle mene une enquete sur le detournement de ses fonds par l'AP. Il a fallu attendre la'nnee derniere pour qu'elle admette du bout des levres (mais pas la france, faut pas deconner on plus) que le Hamas et le Hezbollah etaient des organisations terroristes.
 
Alors sincerement l'avis de l'europe euh ... [:xam hot]

oui on sait la vieille Europe ariérée blablabla ...


---------------
Mon feed
n°3423870
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-08-2004 à 01:26:42  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

oui on sait la vieille Europe ariérée blablabla ...


 
Voila  :jap:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°3423871
Rasthor
Posté le 10-08-2004 à 01:27:05  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

oui on sait la vieille Europe ariérée blablabla ...

Rumsfled style.  :sol:

n°3423872
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 10-08-2004 à 01:27:12  profilanswer
 

capulechat a écrit :

he bien nous sommes d'accord ...par contre je pense que la paix est envisageable par la force de l'ONU .  
c'est la seule solution .


 
comme au darfour ?
au timor ?
en tchétchénie ?
en ossétie ?
au xinxiang ?
 
la loi du plus fort prévaudra, comme tjs ds la région
et qd israel et l'iran seront en guerre avec l'arme nucléaire ds les 3 à 5 ans à venir, ce sera chaud

n°3423874
smiley0041
Posté le 10-08-2004 à 01:27:31  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Rumsfled style.  :sol:

très fréquentable d'ailleurs comme homme :o


---------------
Mon feed
n°3423877
Rasthor
Posté le 10-08-2004 à 01:27:57  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

très fréquentable d'ailleurs comme homme :o

Tu le connais ?

n°3423879
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2004 à 01:28:31  answer
 

Rasthor a écrit :

Rumsfled style.  :sol:


notre maitre a tous
 
http://www.classbrain.com/artfree/uploads/rumsfeld.jpg
 
[:roi]

n°3423880
smiley0041
Posté le 10-08-2004 à 01:28:37  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Tu le connais ?

non merci.


---------------
Mon feed
n°3423883
zyx
NCC - 1701
Posté le 10-08-2004 à 01:28:58  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Ouais mais la je pense que je vais te faire de la peine, mais l'europe on s'en branle. L'europe elle a 50 ans de retard. L'europe elle croit encore qu'arafat est un interlocuteur credible. L'europe il a fallu attendre l'annee dernier pour qu'elle mene une enquete sur le detournement de ses fonds par l'AP. Il a fallu attendre la'nnee derniere pour qu'elle admette du bout des levres (mais pas la france, faut pas deconner on plus) que le Hamas et le Hezbollah etaient des organisations terroristes.
 
Alors sincerement l'avis de l'europe euh ... [:xam hot]


 
perso, en faisant la CEE, elle a pris 50 ans d'avance sur le Proche-Orient.
 
Arafat n'est pas un saint, mais il a reconu Israel et porter des coup sérieux au Hamas (il est vrai que le Hamas est ausii une menace pour l'OLP)
 
l'écarter, c'est ouvrir la voi au Hamas, ça, Sharon l'a bien compris, le Hamas étant descridité par tous, il préférait avoir le Hamas comme représentant la Palestine au lieu de Arafat.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  533  534  535  ..  560  561  562  563  564  565

Aller à :
 

Sujets relatifs
Une jeune américaine massacrée par un bulldozer en PalestineQue pensez vous de l'avenir de la laicite en France?
[ CONFLIT ] Quelle est la légitimité de l'état d'Israël ?Une jeune américaine massacrée par un bulldozer en Palestine
L'ONU a-t-elle un avenir ?[Conflit France-USA] Un article interessant
Quel avenir pour l'ONU ?l' après-conflit en Irak ,quels scénarios possibles ?
IRAK : comment va se terminer le conflit selon vous ? 
Plus de sujets relatifs à : [ CONFLIT ] Quel avenir pour Israel et la Palestine ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)