Reprise du message précédent :
le hezbollah n'est pas si apprecié que ça par les libanais (surtout chez les orthodoxes et les maronites) car beaucoup ont peur de leurs idées moyen-ageuses qui transformerait le liban en iran bis.
 
Le hezbollah n'existe que parce qu'il a un soutient sans faille de la syrie qui je le rappel, occuppe le liban (politiquement du moins) depuis des années et tout le monde s'en cogne (alors que si c'etait israel je vous parle pas du bordel que ça aurait provoqué)
 
de plus l'existence du hezbollah n'a plus de fondement puisque le liban est "libéré" (des israeliens mais pas encore de syriens)

 
reste plus qu'à participer à la libérer des syriens
 
   
 
on sort du sujet là  

 
 
comparons ce qui est comparable alors    
 
j'ai pas encore vu d'action d'al quaida en israel    
 
 
 
mais de toute façon, islamique ou pas, ca ne change rien    

 
commençons déjà par faire appliquer les résolutions dont israel fait l'objet....  

 
Je suis d'accord avec toi, Al Quaida n'a rien à voir avec Israel ... enfin ils mentionnent Israel et les palestiniens dans chacun de leurs communiqués, aux cotés du Grand Satan américain mais admettons (je suis de bonne humeur) qu'ils n'ont que très peu à voir avec tout ça.
 
De toutes façons ce n'est pas moi l'auteur de cette comparaison.
 
PS : trop de    tue le  

Israël a perdu au Liban en 1982. C'était une guerre perdue d'avance, et je ne parle pas d'un point de vue militaire. Si l'idée de base de la campagne du Liban (à savoir une zone tampon de quelques Km pour sécuriser la frontière nord) me semble défendable, la façon dont çà a dégénéré, c'est n'importe quoi. Et je suis bien content que Tsahal ait évacué. Ce qui me gêne dans l'évacuation, c'est la façon, et c'est aussi le fait que çà n'a pas calmé le hezbollah qui continue à tirer alors que les israéliens sont sortis dpuis plus de 3 ans.

 
En admettant que ça arrive ça m'étonnerait que le Hezbollah et leurs supporters mettent autant d'energie à mettre les Syriens dehors.
 
Qu'en penses tu ?

 
 
ouais ils mentionnent israel et le grand satan americain (l'histoire leur donne raison petit a petit mais bon) mais je vois toujours pas le rapport   .
 
Tu n'en est pas l'auteur, mais tu la défend pas mal cette comparaison foireuse    
 
 
PS: je met autant de    que je veux  

 
Euh ouais mais moi je me dis que si on fait sortir israel du liban, faut aussi en faire sortir les syriens, question de logique quoi  

n'empeche que ça retse etrange on fait tout un bordel parce qu'israel occupe une partie de se qui devrait etre l'etat palestinien, mais par contre que la syrie domine le liban tout le monde s'en fout...........peut etre parce que les syriens sont des gens sympa et ouverts que les libanais adorent

GregTR->
 
je pense que tu mélange défaite politique et défaite militaire, les américains peuvent raser la somalie, ils aurait pu militairement arraisonner le pays, mais politiquement c'était pas jouable.
 
idem pour israel et le liban
 

 
 
chaque chose en son temps madame soleil

 
Le rapport ?  
 
Encore une fois : ce sont deux organisations terroristes islamistes.
 
C'est comme dire " feu le RPR et l'UDF étaient tous les deux des partis de droite". Je peux pas faire plus simple.
 
Quant au fait de la défendre je la défends parce que si on en reste au Hezbollah et à Al Quaida elle n'a rien de foireuse.
 
Elle est foireuse quand son auteur a mis Saddam en plein milieu, ce que je reconnais avec objectivité, contrairement à toi dont le sens de ce mot t'échappe apparemment.
 
PS : bien sur que tu en mets autant que tu veux, tu es un homme, un vrai, tu ne reçois d'ordres de personne !  

oui chaque chose en son temps
les israeliens sont partis donc maintenant faut virer les syriens

 
   
 
OK, j'ai ma réponse  

 
ils ne font qu'occuper militairement, ils ne crée pas de colonie a l'image d'un autre pays pseudo laïc (    )
 
y'a un degré de gravité comme disait glopman (qui varie en fonction des interets des puissances parfois (cf irak)    ) et la je crois que le problème palestinien doit etre traité en priorité

 
Non, il faut d'abord qu'Israel disparaisse de la carte et ensuite les USA    
 
Après on verra  

 
une victoire est une victoire, stout. Ca sert a rien de jouer le gamin dégouté disant "on aurait pu gagner si on avais voulu"

 
Israel n'a construit aucune colonie au Liban, et je pense que ces deux problèmes peuvent être traités en même temps. D'autant qu'un retrait des troupes syriennes est tout de même un problème bien moins complexe que celui qui oppose palestiniens et israéliens

non mais ils entretiennent un groupe terroriste dangereux et arrieré dans un pays qui pourrait etre en paix

 
 
ce sont les USA qui sont au moyen orient, pas l'inverse.  
 
quel mauvaise foi , putain  

 
   
 
L'a encore rien compris ...
 
Enfin c'est Yems, quoi  

 
j'ai pas parlé de victoire mais de défaite
 
 

 
Tu joues sur les mots, sioniste  

 
D'autant que, je le répète, c'était perdu d'avance. Pour avoir la paix au Liban, il aurait fallu raser le pays et effacer sa population musulmane (les chrétiens étaient plutôt alliés avec Israël dans l'ensemble). Quel sens çà aurait eu ? Quel sens pour la jeunesse israélienne çà aurait eu de vivre avec une horreur pareille sur la conscience ? Non, cette guerre était inutile, stupide, meurtrière, et impossible à gagner.

Ca vous dit pas de vous calmer les gars ? Si nous on peut pas causer calmement, comment vous espérez qu'un jour là-bas ils le pourront ???

 
 
si le hezbollah tire sur israel c'est pour des problèmes de territoires.
 
faut dire que quand on voit la façon dont israel escroque les palestinien avec son mur de sécurité qui gloutonne des hectares complets de territoires palestinien, on a pas trop envie qu'il se passe la même chose plus haut.
 
donc , il vaut mieux résoudre les gros problèmes d'abord et ensuite les plus petit.

 
tu te base sur les raport americains pour dire que c'est un groupe terroriste? L'actualité nous montre qu'ils sont aussi des terroristes, donc selon moi, tsahal est aussi une organisation terroriste

 
C'est pas faux

 
si y'en a qui ont la haine contre les USA, c'est qu'il y'a des raison a ça.  

en france y'en a qui ont la haine contre les arabes, c'est qu'il y'a des raison a ça.  

 
Je suis totalement d'accord.
Mais moi je considere un cas comme ca comme une victoire militaire quand meme: avoir reussi a atteindre les objectifs militaires qui imposent, pour des raisons politiques, l'abandon de l'adversaire : exemple, 50 morts, il est clair que les US n'ont rien perdu de leur force, mais je considere qu'ils ont perdu militairement, parce que leur ennemi, par des actions militaires, les a contraints a une defaite politique.
 
Maintenant, c'est encore juste une histoire de definition, et on est d'accord sur le fond

 
 
 
mais kestu raconte toi    
 
 

je te montre la connerie profonde de ta phrase

bon, balancez moi un MP quand çà se sera calmé ...

 
ouais mais rien a voir steplait    
 
 
pour comparé ce qui se passe au moyen orient et ce qui se passe en france, soit t'es con, soit tu le fais vachement bien  

essayer d'expliquer la vie aux enfants voila comment ils la comprennent.....................

 
 
on leur dira  

sinon, pas beaucoup de réaction a ça
 
 

 
manifestement, les arguments pro israeliens ne reposent la plupart du temps que sur les attaques personnelles...

 
   
 
Apprends à lire un topic, tout le monde a unanimement condamné la construction de cette clôture, on en a déjà parlé 50 fois