Reprise du message précédent :
zut, raté  
 
http://fr.news.yahoo.com/040413/202/3qso5.html

 
Bof, ce n'est que le Président, pas Sharon. Et pis ça ne servirait à rien.

 
 
il ne sert a rien le president?

Sa doit etre la reine des israeliens

Ben c'est comme un Chirac. C'est plus pour les relations internationnales qu'autre chose. D'ailleurs, on entend plus parler de Sharon (et ses prédecesseurs) que le président israelien.

 
chirac est chef des armées. Katsav merite un assassinat ciblé dans une mort douloureuse.

Pourquoi ? Tu es pour la peine de mort ?
La violence engendre la violence.

Chuis pas sûr du tt qu'en Israël le président ait autant de pvoir que par chez ns...

 
on combat le feu par le feu.
 
Moi personnellement, je suis pour ne jamais faire la paix avec les occupants. Ne pas les lacher jusqu'au bout.

 
Dans ce cas faudrait lancer des attaques massives dans les colonies. Et non pas se faire peter dans les bus.

 
 
ca se fait aussi les attaques contres les colonies. Mais elles sont bien mieux gardé que les centre ville

 
 
  ce que je veut dire c qu'il faut tenir compte du contexte de guerre avant de parler d'assassinat...c clair que tuer c mal, mais en ce qui concerne Yassine c t pas un saint-homme que je sache ? (sauf pour le Hamas) enfin faudrai peut-etre allez débatre de la question avec les milliers d'israeliens mort ou estropié à vie et leurs familles...

 
Et ils n'osent pas les assaillir ? En se mettant à beaucoup, ça devrait le faire, non ?

 
les Palestiniens vont se faire éjecter pareil qu'en Jordanie et Liban alors? pasque niveau occupation eux...

je signale au passage que dans les "colonies" ya aussi des civils femmes et enfants compris ...aprés faudra pas se plaindre de représailles massives également...

Bcp ctre un tank, des murs ou des mitrailleuses lourdes, ça fait tjrs pas gd-chose
Et entre perdre 50 gars pr égratigner un char et en perdre un pr buter  20 israéliens (civils, militaires ou colons), il semble que le choix ait été fait

 
 
ils n'ont rien a faire là, en dehors de leurs frontières legals. C'ets plutot là qu'il ne faut pas s'etonner si ils leur arrive quelque chose.

 
Ouais, mais ces colonies sont illégales. Pour moi, les colons ne sont que des sectataires irresponsables.

 
c'est clair, c plutot comparable avec la reine d'angleterre...

 
bof, c'est un ennemis de la securité des citoyens qu'on elimine dans chacuns de ces cas la premeditation ne change pas grand chose a l'histoire...

 
Il avait déjà été capturé et jugé le vieux barbu... il a été libéré... et il a recommencé à tuer des femmes, des enfants, bref des civils...
 
Si au moins il s'attaquait aux soldats, on pourrait encore faire un effort de compréhension... mais là c'est vraiment montrer que tout ce qu'il veut c'est détruure le PEUPLE israélien...
 
sinon je tenais à feliciter yems93 pour son argumentaire sans faille et brillant 'ouais y'a qu'à tuer le president israélien et les civils, et voilà'  

Pourrais-tu nous rappeler l'épisode peu glorieux pour Israel qui a conduit à la liberation de Yassine ?

 
c claire que ses térritoires disputé pose un probleme et doivent faire l'objet de négotiations pour un future état palestinien (quand yaura un partenaire serieux)
mais faudrai aussi rappeler que ses territoires qu'ont appel "colonies" à tout vas, ont etait conquit suite à plusieurs guerres déclaré PAR LES PAYS ARABES ...il se trouve que c guerres ont était perdu par les arabes à plusieurs reprise...en regle général c pas celui qui perd une guerre qui pose ses conditions ...moralté de l'histoire : la paix avec Israel ou la défaite contre Israel ..mais sa Arafat la pas encore compris

Tout à fait, vivement que Sharon parte
 
(et Arafat aussi cela va de soi)
 

 
Sauf que depuis une certaine époque (2ème GM), c'est l'ONU qui est là pour régler ce genre de condition. C'est l'ONU qui légalisé l'Etat d'Israel.  
Et ces colonies dont on parle ont été déclarées illégales par l'ONU, c'est pas pour rien.
 

 
En septembre 1997, des agents du service d'espionnage israélien tombent aux mains des autorités jordaniennes après avoir tenté d'assassiner le terroriste Khaled Machaâl, à Amman. Pour obtenir la libération de ses agents, l'État hébreu sera contraint de relâcher des dizaines de prisonniers palestiniens, dont Cheikh Yassine.

 
Merci.
 
Comment Israel a-t-il pu laisser liberer Yassine alors que c'était un homme très dangereux qui menacait de tuer des dizaines de civils ?
Ces agents ne sont pas comme ceux de Mission Impossible "si vous avez des problemes, personne ne vous connait2 ?

malheureusement non...  En fait pour l'opinion publique israélienne la mort d'un agent aux mains de l'ennemi est tellement grave que le gouvernement ne pouvait pas se le permettre (on a déjà vu aussi des échanges de prisonniers arabes contre... les dépouilles de soldats israéliens tués) comme quoi les familles des soldats et le peuple israélien fait entendre sa voix mais bon... je trouve ça un peu stupide aussi

 
Ouais .... 3 cadavres et un vieux contre 500 prisonniers ...   On est vraiment trop con parfois ...

 
encore un appel au meurtre!bon là ça va finir.

Qui a dit qu'Israel représentait une menace pour la paix dans le monde ?

 
 
 
C'est du grand n'importe quoi...        
 
 
http://fr.news.yahoo.com/040413/202/3qrt5.html

http://www.giullaria.org/IMAGES/POLICHINELLE.GIF
 
Y a comme un air de famille, en effet...

Par contre, ta sortie sera réussie.
 
On est pas là pour souhaiter la mort de qui que ce soit, juif, palestinien ou irakien peu importe.  
 
C'est au-dessus de vos forces de respecter la sensibilité et les convictions des autres ?  
Les propos haineux c'est non.

Clair que l'assassinat politique ça reste assez pourri. A quand une petite révolution en Israel ? on peut rêver ?

 
c pas un "assassinat politique...mais une guerre que méne Israel contre le terrorisme Islamique ..
et pour la révolution israel na pas de leçon à recevoir...il me semble que les révolutions devrai plutot se fair dans les pays voisin d'Israel qui ne sont gouverné que par des tyran déspotes qui monopolise le pouvoir depuis des décénies et opprime leur propre peuple....  

 
Le pb c'est que si c'est une guerre, a ce moment la, les attaques menees par les palestiniens ne sont pas des actions terroristes, mais des actions de partisans.
 
Soit tu te places dans un contexte de guerre, et tu peux alors justifier l'elimination des chefs adversaires, mais ne peux invoquer le terrorisme comme adversaire. Soit tu te consideres comme une democratie agressee par des terroristes, mais a ce moment la tu n'est pas en guerre et te doit de respecter les lois civiles.
 
On ne peut pas tenir toujours le discours qui arrange Israel en fonction de la situation...
 
Quant a la liberation de Yassine, en effet, elle decoule d'une bourde enorme du Mossad, qui a tente de commettre un assassinat politique sur un sol etranger et s'est fait prendre.
 
Cela n'est jamais bon, puisque dans le monde du renseignement il est tres peu apprecie d'etre pris sur un territoire etranger en train de regler ses petites affaires persos.
 
Enfin, pour rappel, jamais Israel n'a tente de remettre Yassine ou les autres en prison ou meme devant un juge. En revanche, Monsieur Sharon declare publiquement que certains responsables palestiniens sont sur la liste des personnes a abattre (sic!).
 
Drole de discours de la part d'une democratie...

 
  tu as toujour rien compris mais c pas grave ...
le probléme c que les palestiniens ne méne pas "d'attaques" comme tu le dit mais des attentats térroriste ignoble directement sur des civiles qui n'ont rien demmandé....si encore ils s'en prenez à des soldats ...
ton probléme c que tu met à égalité Yassine qui à plein de sang sur les mains et des civiles innocents...
quand à yassine c t à Arafat à le fair mettre en prison ...mais comme c t sont bras armé il ne la pas fait...et au cas ou tu le saurai pas ton brave et courageux yassine se planqué aux beau millieux de populations civiles avec des enfants comme bouclier humains... et Israel à du attendre longtemp qu'il sorte de sont trou pour le liquidé ...la voila la différence ...
sinon vas donc donné des leçons de Démocratie aux dictatures Arabes...

 
Grith a tres bien résumé
 
Jcrois bien que la, c'est toi qui ne capte rien a la situation et qui a iun partit pris tellement marqué que tu n'est plus du tout objectif
 
Enfin tu sera pas le seul dans ce cas la

Nexu > tu es capable de parler des palestiniens/arabes ou autre sans faire d'amalgame à la con ?
ce ne sont pas les palestiniens qui commettent des attentats, mais des palestiniens, qui ont peut-être vu leurs proches tués par des israéliens dans leur enfance
et peux tu m'expliquer comment ils peuvent résister contre des blindés avec qq ak et lance grenade ?  

 
http://fr.news.yahoo.com/040414/85/3qv9b.html
 
 
Mais c'est super....
 
 
 
 
Petit rappel:
 

 
http://www.unhchr.ch/Huridocda/Hur [...] endocument
 
 
Bush a-t-il été violé par un membre de l'ONU quand il était petit pour agir de la sorte ?

 
spa difficile, avec la contrebande d'armes les RPG ça court les rues à Gaza, me dit pas que t'as pas vu les milices terroristes Palestiniennes encagoulées se pavaner avec leur arsenal de guerre? ya pas que des AK hein...