Reprise du message précédent :

 
 
 
Bon j'ai un peu picoré certains posts que j'ai lu que j'ai trouvé déplacés et/ou idiots.
Donc comme on le dit à chaque fois sur tous les topics portant sur le sujet : gardez votre calme. Le sujet pourrait amener à débat si il ne se transformait pas en concours de troll velu...
Cette nuit j'ai fermé un topic qui parlait du sujet avec agressivité, je n'hésiterai pas à fermer celui là si il déraille...

D ailleurs avec certains passages que tu quote (JimmytheBrave) , c'est limite des fois....

ta définition de terroriste est assez singulière
on diabolise son ennemi, qui veut tuer son chien dit qu'il a la rage
moi je vois un résistant qui capture un soldat ennemi
pas de terreur, pas de civils dans l'equation

 
ouais en effet tu vois et c'est pas l'avis de tout le monde

Bon, vérifions qu'on parle de la même chose.
On parle du Liban et d'Israël. Donc on parle du Hezbollah et pas du Hamas. Etant donné qu'Israël n'est plus sur les terres du Liban, toutes actions du Hezbollah contre Israël, hors réaction à une invasion israëlienne, ne peut absolument pas être considéré comme un acte de résistance. On est d'accord là dessus ?

 
Exactement C'est fou comme certains essaient de faire dévier le topic vers des contrées qui n'ont rien à voir.

voilà

 
Jorge Haider (pour avoir vecu en Autriche), ce n'est pas le Hamas. Ce n'est meme pas Le Pen. Plutot une sorte de demago juste a droite de Berlusconi. Et il faut savoir qu'il a ete en grande partie elu sur sa gueule de gendre ideal et sur la peur (justifiee d'ailleurs quand on connait leur economie) des autrichiens de se faire envahir par les travailleurs de l'est.
 
Le Hamas est un mouvement terroriste. Les Palestiniens n'avaient certainement pas encore realise qu'au jour d'aujourd'hui, leur Etat est invivable economiquement. Et que le Hamas au pouvoir, nous ne pouvions pas continuer a leur verser des fonds qui auraient servi a acheter des armes au final (ca, c'est l'evidence meme !).
De meme, Israel ne pouvait pas s'assouplir alors que le parti au pouvoir en face veux et a toujours voulu les rayer de la carte. Au contraire.
 
A partir de la, c'est un peu comme partout dans le monde arabe. Faut que les populations morflent un bon coup avec des extremistes religieux au pouvoir pour comprendre durablement ensuite que la tentation electorale islamiste est un mirage. Tant que ces gens la n'ont pas demontre leur incapacite intraseque a exercer le pouvoir, ils beneficient toujours d'une aureole de vertu.
 
Le Palestinien qui vote pour un parti qui prone l'extermination d'Israel, il fait un vote engage contre les Israeliens. Logique que ceux ci ne fassent a present preuve d'aucune clemence.

 
quand je lis ça ca me degoute un peu quand même enfin chacun son opinion mais essaye de ne pas rester dans ton camps pro israelien tout n'est pas un blanc ou noir ...
depuis le début je suis tes posts et je vois que du pro israel primaire ... en plus tu repetes 10 fois la même chose je comprends pas ce comportement. Pour faire la guerre faut être deux.

 
J'entendais ce midi un journaliste libanais qui disait que c'etait loin d'etre l'union sacree derriere le Hezbollah et que certains politiques critiquaient ouvertement le Hezbollah d'avoir provoque Israel ainsi a un pareil moment.
 
De la a dire que certains libanais voient d'un bon oeil ce qui se passe... il y a un pas que je franchis allegrement (d'ailleurs, seules les banlieues sud chiites de Beyrouth sont bombardes, le reste de la ville fonctionne normalement).

En attendant, tout le monde est bloqué.  Pas super pour la saison touristique.  Heureusement que mon père est rentré avant-hier !

Moi je devais y aller cet ete
Mais bon, cela devrait s'arranger assez rapidement, si, comme je pense, le but n'est pas Beyrouth mais Damas.
Dans ce cas, le conflit devrait rapidement passer a une autre echelle et sur un autre theatre d'operation. Faut attendre une petite dizaine de jours peut etre.
 
Et les prochaines saisons touristiques libanaises seront bien meilleur si le sud du pays devenait frequentable...

 
C'était donc ça  
 
Patapay, patapay...

Tsahal travaillerait donc pour le Ministère du Tourisme du Liban ?  

Encore un complot sioniste. Décidément ils ne s'arrêtent jamais.

 
ah, les plages du Liban Sud Ils veulent concurrencer la Mer Rouge

     
 
http://www.libanvision.com/carte.htm

On skie aussi, au Liban.

 Je me demande ce qu'il va ressortir de la réunion du conseil de sécurité d'aujourd'hui sur la situation au Liban.

J'espère qu'ils vont calmer le jeu avant que les USA s'en mêlent...

Autant on connaît mes positions, autant je prie pour que les américains restent dans leur bourbier irakien. Tout ce qu'ils touchent en ce moment reste en plomb...

 
Pour l'instant je ne pense pas que Tsahal ait besoin d'aide.

De toute façon, je me demande s'ils ont les moyens de mener 2 conflits majeurs en même temps. Vue le grondement des Américains pour l'Irak, GWBush a sans doute pas envie de repartir en guerre pour le moment.
 
Non, une petite résolution qui contraindrait Israël a arrêter ses opérations militaires, le déploiement de troupes onusiennes pour aller chercher les otages, une surveillance renforcée du Hezbollah sinon embargo, épivoilà.

Non
 
Edit : je répondais à forza

 
Oui, enfin le topo classique, la question est de savoir si Israël l'acceptera (ce qui n'est pas si évident que ca...)

 
EN même temps, vu à quel point Israël se tamponne de l'Onu, je ne vois pas ce que pourrait apporter de plus une énième résolution onusienne.

 
On peut se le demander, en effet !

Ca va etre dur à justifier le fait d'envoyer depuis le liban des roquettes sur des villes des plus peuplées d'israel... Y'a aussi l'infiltration du hezbollah en territoire israelien pour enlever les 2 soldats.... Au niveau du signal adressé, je pense qu'il est clair

 
MAIS .
Depuis quand citer chirac rend crédible ?

 
Les arabes sont les plus nombreux en France, donc on sait très bien de quel coté les politiques penchent.

 
Trois minutes

 
C toi la question ?

 
lol. I don't think so.

 
 
du coté des lobies  d'ailleurs on sais ke les lobbies arabe sont tres puissant, preske autant ke les lobbies afrikains

On peut dire beaucoup de choses sur la politique de CHirac, mais sur le plan politique étrangère et défense, je pense que tu peux aller te rhabiller   .

 
enfin degaulle avait été juska l'embargo lui, mais bon ca va ds le meme sens meme si c plus timide.

 
Ca ne me surprend guère, numériquement ils sont bien plus nombreux, ya le pétrole, le commerce extérieur etc...
 
A l'aune de la rentabilité pour notre pays, la France comme toute l'Europe a choisi le camp "de la raison".
 
Les américains sont les seuls à soutenir ouvertement l'Etat hébreu. Oser contester ça, c'est n'importe quoi.

 
heu c'etait hironik hein    
 
les americains soutiennent israel car grace a ca ils ont un pied dans cette region c l'unique raison.
 

 
Euh c du second degré ?  
Faut vraiment être aveugle pour ne pas connaitre les positions pro-arabe de chirac

 
C'est surtout que c'est completement surrealiste... On est incapable de surveiller le Hezbollah. Et surtout, embargo contre qui ? Le Hezbollah ? La Syrie ? Ou le Liban tout entier ?
 
La, ce serait completement inefficace...
Et puis cela se saurait si les casques bleus etaient capables d'aller recuperer des prisonniers detenus par des milices terroristes... Les Casques Bleus ne sont bons qu'a jouer a la force d'interposition, mais certainement pas a agir sur quoi que ce soit ...

enfin dites plutot que si chirac etait plus pro israelien on parlerait pas de credibilité aussi. c'est sans fin si on part comme ça.