Reprise du message précédent :

 
 
 
Heureusement que le ridicule ne tue pas!

Si les allemands ont abandonné le nucléaire, alors pourquoi ils veulent garder Siemens dans le capital d'Areva ? Je répéte que c'est Siemens qui est à l'origine de l'EPR avec Framatome ! L'EPR c'est la fusion des technologies nucléaires francaise et allemande.  
 

Tu te contredis, tu dis toi même que les écologistes pour le nucléaire sont des débiles, et en plus c'est le front national. Si c'est pas une insulte parce qu'ils n'ont pas la même opinion que toi, c'est quoi alors ? Tiens un des fondateurs de Greenpeace a rejoint cette association, tu vas dire que c'est un traître ?  

Comme tu dit

 
Nononononon

 
j'adore l'amalgame: ecolo pro nuclaire= front national= grand mechant pas beau.  
A partir de la si tu dit que tu es ecolo et/ou pro nucléaire on t assimile au FN et ça.... c'est PAS BIEN!!  
Sans insulter la personne (juste le raisonnement) c'est super con.

 
un peu quand même     justement dans un soucis de garder la sureté au top

Je peux comprendre que certains veulent calmer le jeu , voir rassurer (vis à vis de ceux qui veulent que cela ferme) , ce que j'ai du mal a comprendre c'est les gens qui disent que tout va bien alors que toute les verifications n'ont pas encore été faites  

Tu parles de quelles vérifications ?

 
De la meme facon, j'ai du mal a comprendre ceux qui disent qu'il faut fermer avant que ces memes verifications soient faites.

franchement fermer Fessenheim ca serait pas un mal, pas que tous les points chauds en zone ca me soule mais bon

T'inquiètes pas, Fessenheim sera fermé...

Et les écolos anti nucléaire c'est des ultra-gauchos, comme on dit souvent dans ce genre de cas: des pastèques:, verts à l'exterieur rouges à l'interieur.
"Pas d'amalgames qu'ils disaient"  

 
celles prevues en 2009 , la routine , et ils devraient en faire encore en 2007 à cause des petits incidents comme les petites pannes etc
 
 

 
oui c'est vrai , seul le temps nous le dira    

Bah c'est la visite décennale ou VD3, alors ! C'est bien plus que la routine... de vérifications poussées sont réalisées dans tous les systémes de la centrale (sécurité, controle chimique d'eau, etc...)

j'sens bien le truc qui va durer 5 ans  j'ai plus qu'à louer un appart là bas

 
tu fais quoi comme boulot ?    
tu as fait quoi comme formation ?  

 
j'fais des essais non destructifs  j'vérifie si les soudures vont pas péter
 
j'ai un dut en mesures physiques et des certifs cofrend    

Ecolos pro-nucléaire = FN ?
 
Celui-ci qui me dit ça en face prend une benne dans la tête. j'ai honte pour toi...
 
Attention, les écolos pro OGM sont des nazis !

 
Moi j'ai honte pour vous les mecs, vous comprenez vraiment rien à rien depuis le debut.
Allez je suis sympa je recommence : l'association AEPN est affiliée au FN. Ca s'arrete la. J'ai rien dit de plus. Vous voulez un dessin sinon?
Alors ta benne tu la reprends et tu peux te la coller ... profond.

Justement, on comprend de trop pour être écolos, on a la notion des choses, on comprend le nucléaire.
 
Bon allé je tranche dans le vif (les autres rigoler pas), Mlle je suis une star de l'écologie, dis moi par quoi on remplace le nucléaire en France, tout de suite la, j'attend ?!
 

Moi aussi j'ai honte pour toi.
Des "les écologistes pour le nucleaire " on passe à "l'association AEPN"... C'est bien que tu restreignes ton exemple mais STP arrete de nous prendre pour des cons. Si tu as des problèmes d'expression, ne rejette pas la faute sur nous qui n'avons malheureusement pas de problèmes de compréhension.
Sans rancune.
 
PS: mange la benne...

Si t'as des preuves comme quoi l'AEPN est affiliée au FN, je les attends...

Demande pas de preuves ! Elles t'en donnera pas, c'est du pipot

 
 
 
AEPN = Association des Ecologistes Pour le Nucleaire...
 

 
Ben je sais pas comment tu appelles ton probleme alors, mais ça a l'air sérieux mon grand...    
 
 

 
et ?
tu crois que tous les écolos pour le nucléaire sont forcément adhérents à cette association ?
tu connais la logique ? ou on ne te l'a pas apprise ?
on attends tjs que tu nous montres des preuves du lien fn et aepn...
Ce qui est bien, c'est qu'avec des gens comme toi, les gens se rendront encore plus rapidement compte de toutes les conneries que peuvent sortir les anti-nucléaire

Nous attendons tes preuves sur le lien supposé entre l'AEPN et le FN.  

 
 
Tu as également de sérieux problèmes de compréhension! Il parlait des écolos qui étaient pour le nucléaire, sans forcément faire partie de cette association...
 
Bref, comme le dit lalka, tu ne donnes pas une belle image des écolos anti-nucléaires, tu en deviens pathétique.  

 
Ici, celle qui a un problème, c'est toi, avec tes conneries aussi enormes que le cul d'un baboin. T'y connais rien, tu comprends rien et avec ta propagande pour débiles t'iras pas convaincre des gens s'y connaissant un minimum.
 
Ici t'es sur un sujet de grand, avec des gens avec un peu plus de deux notions, on a bien vu ton sérieux au début du post, on a tous vu que t'y connaissais rien. Maintenant le ridicule ne semble pas te tuer, même pire, t'en tires parti. Rends toi un peu compte de ce que tu dis, ca frise le sol tellement c'est stupide.
 
En général les gens comme toi, ca essaie de démontrer leur pseudo connaissance à des gens qui n'y connaissent rien de chez rien.
 
Ah et au fait, avant de rétorquer tes enormités, relis de gauche à droite et de haut en bas, et surtout, essaie de réfléchir. Thx.

 
Non l'énorme problème qu'il y a dans le nucléaire, et j'y travaille depuis un certain temps, c'est qu'EDF est aujourd'hui gérée (et cela depuis 20 ans) comme une boîte privée, qui externalise de plus en plus les travaux en centrales (les EDF n'étant là que comme donneurs d'ordres), et les travaux sont de plus en plus courts et avec de moins en moins de monde. La logique de profit n'est pas compatible avec la logique de Sûreté nucléaire. Tant qu'on aura des gens qui connaissent le nucléaire et qui colmateront les "brêches" ça fonctionnera à peu près, (même si ces personnes en ont marre de se faire prendre pour des cons), mais je suis assez pessimiste à moyen terme, si cette logique empire.
Il y a certes de plus en plus de lois, de DI (directives internes) qui traduisent une conscience de la sécurité, mais finalement qui consistent plus souvent à "déresponsabiliser" EDF vis à vis de ses prestas. Un exemple à la con, il est interdit de se servir d'un échelle pour changer une ampoule, alors on va se servir d'une nacelle, mais la durée de l'opération va passer de 2 minutes à 1/2 heure. Bref en gros les mecs ils préfèrent que le ptit presta il se fasse une leucémie qu'une fracture de bassin...  
En fait ce que j'essaie d'exprimer c'est qu'il y a une logique de moindre coût associée à une logique de "Sécurité" qui ne sont pas compatibles, il faut une adaptation exemplaire des gens qui bossent là-dedans. Si on veut de la Sécurité et de la qualité, qu'on y mette le prix, et qu'on ne prenne pas le moins-disant pour des raisons imbéciles uniquement comptable.

Oui effectivement, je suis^bien placé pour le savoir puisque je pilote moi même des prestataires chez GDF. Honnetement, je ne suis pas forcement d'accord avec toi dans le sens ou des prestataires peuvent être tout aussi bon que des agents à prtir du moment ou on leur met la pression et qu'il sont bien surveiller.
 
Maintenant la politique de sécurité d'EDF comme de GDF est une conséquence de l'évolution des mentalité générales, qui cherchent systématiquement à trouver un responsable et on se fais attaquer pour n'importe quoi. La conséquence est la ponte de procédures inapplicables sur le terrain, mais qui ont au moins l'avantage de déresponsabiliser EDF effectivement.
 
L'exemple de ton ampoule en est un bon, puisque tout le monde sait qu'on ne va pas utiliser de nacelle pour changer une ampoule, on prendra toujours une échelle. Mais si tu te plantes, ça sera ta faute parce que tu n'as pas suivi la procédure. Par contre ces procédures si elles sont appliquées, on le mérite d'être totalement sécuritaire. C'est discutable certes...
.
Concernant la sureté des centrales, je ne suis pas certains qu'elles soient totalement remis en cause par les prestataires, ils existent sur les sites depuis longtemps.

Ah non mais je n'incrimine pas la compétence des prestas, mais la logique qui consiste à confier de plus en plus de travaux à des prestas, qu'on paie de moins en moins, pour de moins en moins de temps. Alors que des techs EDF compétents se voient élevés à des grades de donneurs d'ordre +/- bidons, attendant la retraite en se tournant les pouces ou en choppant des merdes parce qu'ils se sentent inutiles.  
Il y a vingt ans, les prestas avaient de gros défraiements, ils jouaient le jeu et faisaient vivre les commerce à proximité des centrales. Leurs salaires étaient de l'argent de poche. Aujourd'hui ils viennent en camping-car parce qu'ils n'ont plus un radis en prime et touchent des salaires proches du smic.  
Ce ne sont pas les prestas qui remettent en cause la sécurité, c'est la logique du profit, de l'abandon du service public, qui font que des accidents possibles aient un terrain plus favorable, dirons-nous.

 c'est tout à fait ca
 
tu taffs sur un cnpe ou au siege ?

Danger de quoi?
Le nuage de Tchernobyl a soigneusement contourné
les frontières de la France ,
Pkoi ici ça serait diffèrent?Il arriverait n'importe quoi
ça passerait comme une lettre à la poste .
 Dormez Trankill.

Mais si l'incident se passe en france ça va etre dur de faire croire qu'on est à l'abri parce qu'il est resté aux frontières

Ah le mythe du nuage de Tchernobyl...    
Confondre Tchernobyl et les centrales occidentales comme Fessenheim, c'est très fort !

cnpe  mais j'n'en dirais pas plus  

 
 
le cnpe ?
http://cnpe.free.fr/
 
 

 
je blaguais