Reprise du message précédent :
 
bizarre

Air France a "présenté ses condoléances" aux familles.
Bon, je crois que c'est clair

Ah ah ah ah, en apesanteuuuuuuuuur

Pour ceux qui étaient en haut des tours, n'importe quel parachute a une ouverture assez rapide vu leur hauteur

Par contre, sans entraînement, ça risque de mal finir quand même, applati sur la tour par exemple.

Sinon certains militaires ont des voiles avec une nouvelle forme qui permet des largages à 70m d'altitude.

Dans le cas du saut d'un avion, on chercherait plutôt l'inverse en fait, un parachute qui s'ouvrirait très lentement, car sinon ça te pète en 2. Ou alors un système en plusieurs temps, comme pour le tandem, avec un frein aérodynamique.

Ils racontent portnawak sur LCI: "l'avion a disparu à 500 kms de Rio"  

 
Dalton Terror  

Est-il possible que l'avion ait été abbatu par un avion de chasse, par erreur, ou non ?
Il y a déjà eu des cas comme ça dans l'histoire, avec beaucoup de zones d'ombre (je pense notamment au Boeing coréen, à un avion libyen et un autre italien, je crois).

 
mais non ca ne fait pas comme ca
 
http://www.youtube.com/watch?v=aK6sYih6vfI

Sans oublier le vol TWA    
Celui là il est quand même bien suspect

 
Iranien aussi.

 
C'est ce que j'ai vu , c'est pourquoi je me suis posé la question saugrenue du missile , d'un choc externe, ou d'une collision.

 
Oui on est pas à l'abri d'accidents, surtout que les buildings entrainent des courants d'air très important le long des façades, ou même les appels d'air en cas de feu violent dans les étages inférieurs.
 
Mais bon, il est pt préférable de finir avec le bassin ou les jambes brisées, qu'en crêpe sur le parvis de la Défense.    

aucune chance au large du brésil, il n'était pas en mission d'espionnage comme d'autres

missile ???? mais pourquoi ??? y a des pirates de l'air au brésil ?

 
Collision avec un ovni  

 
Pardon?

Ou peut etre la corée du Nord qui testait un missile et paf

 
Bah si c'est ça, ils sont forts, pour envoyer un missile aussi loin sur une cible mobile  

c'est lourd quand ça tourne en sucette comme ça ...

+1

http://www.tijuana.fr/crach-avion- [...] l-9168.htm

 
si je me souviens bien l'avion iranien avait été descendu par un navire américain et non par un avion

Celui-là : http://en.wikipedia.org/wiki/Aerol [...] Flight_870 , non plus, normalement. Pourtant il est possible qu'il ait été abattu par un avion français.
D'ailleurs, dans Buck Danny (Alerte Nucléaire pour ceux qui connaissent), le scénario est similaire (l'auteur a dû s'en inspirer) : un avion de chasse se cache sous le ventre de l'appareil civil.

 
Oui et pas à 300 km des côtes.

 
Je vois pas vraiment le rapport. Un avion contient plein de trucs qui flottent, à vrai dire s'il est entier il flotte tout entier.
 
Le genre de trucs qui flottent bien c'est les coussins de siège, par exemple (parfois ils remplacent même les gilets de sauvetage).

Sur France 24 : "l'attente des boîtes noires"  

On risque de les attendre longtemps  

vous connaissez ce site  
http://www.crash-aerien.com/www/news/news.php
 
??
 
ça fait peur en tout cas

France24 est une chaine de qualité messieurs

 
Jette, une bouteille d'eau avec 1/4 d'eau, dans ta baignoire remplie d'eau par exemple, tu verras ...Rien qu'avec le choc en plus ça crée des brèches, et infiltration d'eau + pression, l'avion n'aura pas le temps de remonter de 20m, qu'il sera déjà complètement inondé
Mais moi je te parle de l'avion, qui peut pas flotter ...

Laurent Cabrol et Michel Chevalet sur Itélé, on a fait un retour dans le temps ou quoi ?

Euh, lol ?  
 
Un avion entier qui se remplit de flotte flotte ?
 
Et les coussins de siège, s'ils sont pas arrachés dans l'accident n'ont aucune raison de flotter ..

Bien sûr

  On te sort les stats sécurité routière pour comparer ? ^^

ce qui fait peur c'est le nombre d'actu lié à des problèmes techniques/accidents potentiels/ ...

Bah vas-y arrête de vivre

non, de prendre l'avion monsieur

Ya pas 500.000.000 d'avions dans le ciel en permanence