club qui est une vaste blague sachant que le vecteur en question consiste a envoyer un avion au dessus de la cible comme lors de la WW2.

Non mais surtout on voit bien avec l'Ukraine que c'est une blague ce truc.
Poutine envahi l'Italie et préviens les US "si vous autorisez l'Italie a utiliser les nuke, préparez vous à la riposte chez vous", ils vont faire quoi ? Prendre le risque d'autoriser à nuke la Russie ?

Indeed

Wikipedia

Eurofighter Typhoon, Airbus retired from the programme as adapting the aircraft for carrying the B61-12 was too expensive, and the United States were reluctant to allow it.

Se faire chatouiller jusqu'à la glotte en empruntant le chemin le moins agréable.

Toujours selon Wiki

En date de décembre 2021, ses vecteurs sont les chasseurs F-15E, F-16, Panavia Tornado, le bombardier B-2 Spirit et le chasseur de 5ème génération F35. Etc.

Pourtant quand on peut, on (Lockheed...) ne veut pas (adapter)

 
Le but de ces bombes c'est d'attaquer le front, pas les villes Russes.

Je suis sûr que les ukrainiens sont capables d'adapter la bombe sur importe quel avion pouvant physiquement la transporter

 
Je vois que sur ces sujets là aussi tu ne sais pas de quoi tu parles

Heu oui mais sur le front t'as l'autre front qui lui fait face donc vont pas trop aimer que tu vienne larguer la bombinette les copains.
La logique française au moins est plus intelligente avec sa portée tu peux taper loin derrière voir chez l’ennemi directement sans t'exposer.

oui oui, dis nous en plus

 
Heu oui mais sur le front t'as l'autre front qui lui fait face donc vont pas trop aimer que tu vienne larguer la bombinette les copains.
La logique française au moins est plus intelligente avec sa portée tu peux taper loin derrière voir chez l’ennemi directement sans t'exposer.

 
La doctrine française à l'époque de la guerre froide aurait été de vitrifier l'Allemagne ou la Belgique avant que les armées rouges entrent sur le territoire national. Le but étant de stopper toute velléité d'aller plus loin sans avoir à bombarder Moscou. Bombarder une ville russe aurait eu pour conséquence d'effacer la France du continent européen.
 
De nos jours je ne sais pas de quoi il en retourne.

 
Déjà 150x sur ce topic, mais tu peux chercher B61-12 sur google.

Tu es en retard comme d'habitude, ça va passer sur la B61-13.
https://www.frstrategie.org/program [...] erine-2025
https://www.opex360.com/2023/10/28/ [...] puissante/
En fait moins tu en sais plus tu es méprisant c'est ta marque de fabrique, tu me rappelles un certain Ibo_Simon..

Tu es en retard comme d'habitude, ça va passer sur la B61-13.
https://www.frstrategie.org/program [...] erine-2025
https://www.opex360.com/2023/10/28/ [...] puissante/
En fait moins tu en sais plus tu es méprisant c'est ta marque de fabrique, tu me rappelles un certain Ibo_Simon..

 
Déjà 150x sur ce topic, mais tu peux chercher B61-12 sur google.

Je ne sais pas si tu as lu l'article, mais on ne passera pas à 100% sur la B61-13...

Tu es en retard comme d'habitude, ça va passer sur la B61-13.
https://www.frstrategie.org/program [...] erine-2025
https://www.opex360.com/2023/10/28/ [...] puissante/
En fait moins tu en sais plus tu es méprisant c'est ta marque de fabrique, tu me rappelles un certain Ibo_Simon..

tu peux foutre un kit pour en faire une bombe planante (dont on a pas les specs) ca reste une bombe, pas un missile.

La 13 est juste une version plus puissante avec une capacité de pénétration de bunker, les améliorations pertinentes ont bien été introduites avec le mod 12

Et donc si tu savais lire tu saurais que les 2 coexisterons et qu'il y a bien plus de Mod 12 de produit.

Et une bombe planante ne se lance pas directement au-dessus de la cible, c' est tout l'intérêt du système.

et comme ca t'as été repondu au dessus, ca plane pas super bien, donc t'es pas loin de la cible en realité.
un asmp-a c'est50km de portée. ta super bombe ricaine c'est quoi? 20 grace au kit? 30 au max?  
on joue pas dans la meme cour.
 

 
Manque un 0 non ?

et comme ca t'as été repondu au dessus, ca plane pas super bien, donc t'es pas loin de la cible en realité.
un asmp-a c'est50km de portée. ta super bombe ricaine c'est quoi? 20 grace au kit? 30 au max?
on joue pas dans la meme cour.

 
C'est parfaitement suffisant pour l'emploi prévu et conforme à la portée d'un JDAM.
Et on est donc bien loin d'une bombe laché au dessus de la cible.
 
L'ASMP-A a un emploi différent, et de toute façon la France ne partage pas son arsenal dans l'OTAN donc c'est hors sujet.

"on est bien loin".
 
bah non, justement. on est qu'a 20 bornes.  
 
et 20 bornes, de nos jours, c'est rien...
 
les russes, actuellement, les lancent depuis 40 km leurs bombes planantes et meme cette distance la c'est pas simple a atteindre par les temps qui courent. on parle de stopper une colonne ennemie potentiellement ecrasante pour ton armée, donc necessairement avec de l'anti aerien...
 
m'enfin, tu recraches les EDL americains, on a compris.
 

 
Voui enfin si c'est largué d'un B2...

Voui enfin si c'est largué d'un B2...

 
C'est parfaitement suffisant pour l'emploi prévu et conforme à la portée d'un JDAM.
Et on est donc bien loin d'une bombe laché au dessus de la cible.
 
L'ASMP-A a un emploi différent, et de toute façon la France ne partage pas son arsenal dans l'OTAN donc c'est hors sujet.

de base, mon argument c'etait de dire que la bombe B61 etait surtout un alibi pour bloquer les pays, a qui on sous traite cette bombe, avec du materiel americain.
 
le B2, que je sache, ni les belges, ni les italiens n'en disposent    
 

C'est factuellement faux.

 
Une phrase non-sourcée dans un random torchon français n'est pas un fait.

 
comme en 1999 avec le conflit des kargil et les mirages 2000.
 
Bon pour fêter ça ils nous en reprennent une centaine ?  
 

 
A quel niveau ? furtivité ? à 20 km ou même 30 km de la cible la furtivité tu peux lui dire Adieu.  
Pénétration basse altitude ? pas le point fort du F35 et qui ne s'est de toute manière pas une tactique privilégiée par les US.
 
A part si la ligne de front es méchamment proche de tes centres de commandement/grandes aires urbaines l'intérêt de la B61 est plus que relatif.
 
Notre force Hades aurait plus de légitimité (et qu'on a été idiot d'abandonner)
 

Notre force Hades aurait plus de légitimité (et qu'on a été idiot d'abandonner)

C'est pas impossible de recréer la composante terrestre (les anglais vont recréer la composante aérienne), nous avons bien des missiles de croisière qu'on pourrait créer une variante nucléaire.

C'est pas impossible de recréer la composante terrestre (les anglais vont recréer la composante aérienne), nous avons bien des missiles de croisière qu'on pourrait créer une variante nucléaire.

ca devrait etre assez "simple" de recreer les pluton/hades dans une composante modernisée?    
ce n'est pas "brouillable" grace a un systeme inertiel, reste la question de la capacité qu'aurait l'adversaire a les intercepter, mais caché au milieu d'une nuée de drones, ca devrait toucher au but.

ca devrait etre assez "simple" de recreer les pluton/hades dans une composante modernisée?    
ce n'est pas "brouillable" grace a un systeme inertiel, reste la question de la capacité qu'aurait l'adversaire a les intercepter, mais caché au milieu d'une nuée de drones, ca devrait toucher au but.

On peut  reprendre l'asmp et le mettre dans un Cesar pour lui coller l’impulsion initiale

 Les allemands vont salement tirer la gueule si on réactive une composante tactique nuc