Reprise du message précédent :

C'est bien que Dassault anticipe, quand on voit le temps que ça prend... Pour le fun, l'historique :  

(issu d'une IA )
Bref, la cadence 3 c'est toujours pour l'année prochaine
Je ne nie pas que ce soit compliqué, mais les timelines de Dassault sont quand même mouvantes. On devrait cette fois-ci réellement atteindre une cadence 3 courant 2025, ce qui veut dire amha cadence 4 pas avant 2027, cadence 5 2029.  
Amha, c'est trop long pour pouvoir espérer profiter des opportunités à venir dans le domaine de la défense. Quel pays européen va dénoncer son contrat pour des F-35 pour prendre à la place des Rafale avec une perspective de livraison en 2030 ?

L'avantage du Rafale, c'est qu'il est livré en version finale. Le F-35, tu reçois une Beta dont tu ne sais jamais quand la version finale sera dispo et combien cela te coutera....

Oui.  
Mais si tu peux pas le recevoir quand t'en as besoin ça sert à rien.

 
voir si la version final sera compatible avec ta version beta.  
Ne pas oublier que ça parle de booster le moteur, mais dans ce cas il y a des risques que la cellule doivent être modifiée...

fake, sur le F35 tu te connectes à Steam, 50Go à charger et hop ton avion est à jour
 

https://globe.adsbexchange.com/?icao=3b75e5
 
Petite balade autour de Kaliningrad pour l'AAE , un peu de ROEM certainement  

C'est vrai que c'est trop long mais il telle industrie demande tellement de moyens humains hautement qualifiés plus la menace permanente que des contrats soient reportés ou tout simplement annulés...vla le bordel.

Tu augmentes drastiquement la production au détriment de la qualité bonjour le dépôt de bilan. Les indiens étaient prêt à ouvrir une chaine de prod mais Dassault était prié de garantir les Rafales made in India. Vla le coup de p...

 
Je suis certain que le F35 à Steam OS et donc ta bibliothèque de jeu.

 
et aucun pays ne prépare de projet "light is right" ? plutôt que du 5gen 6gen de folie mais un peu chiant à utiliser au final s'il fait trop chaud, s'il pleut, si ya de l'orage etc?  
 
parce que le conflit ukrainien a montré que les aspect "masse" n'étaient pas négligeables (les drones aussi)  

Sur les avions de chasse, j'ai pas l'impression. T'as quand même un pilote à protéger, et un enjeu fort à pouvoir évoluer dans un espace aérien contesté. Si t'estimes que t'as pas besoin du top du top, tu prends des avions qui sont sur le marché depuis un bail, t'en développes pas un. Amha c'est une tendance appelée à rester voire à se renforcer : avions de combat de plus en plus chers et sophistiqués (et moins nombreux), les rôles basiques et l'aspect masse seront adressés par les drones.

 
A condition de ne pas mettre 15 ans pour sortir 10 drones à 20 miyons d'euros pièce    

S'il continue dans cette direction, je vais bientôt le voir.

edit : il a tourné en direction de la base d'Ochey, mais c'était prévisible.

 
Si tu veux l'équivalent d'un avion de chasse, il faut du drone lourd. Tes petits drones, même en masse ne pourront rien contre un mur de béton...
Et développer un drone lourd, c'est compliqué, encore plus si on veut qu'il soit autonome.

   
 
Avec du matos FR, ilas auraient pu s’entrainer dans les Alpes suisses au lieu des Appalaches.  

Dans le désert de Mojave pour bien se mettre dans l'ambiance alpine

C'est deux fois plus que le SU 57.  

Vu les propos de Lecornu, si on passe à 90 milliards pour le budget de la défense, 250 Rafales au standard 5 cela serait sympa (et on va ajouter quelques FDI, des armes longues portées, et on envisage le 2nd GAN)

Un 2eme GAN pour faire les kekes à l'autre bout du monde, est ce bien nécessaire ?

Quand le CdG est à quai pour maintenance, ca serait bien d'avoir un 2ème.

T'as suivi vaguement ce qui se passe depuis quelques mois ?

On peut avoir tous les navires que l'on veut, si l'on a pas le personnel pour l'armer cela ne servira à rien.

Le plan est partiellement connu, passage à 250 avions de chasse, 19 navires de premier rang, artillerie longue portée, ça parlait aussi d'augmentation d'effectif de l'armée de terre.

faudrait aussi monter les soldes pour attirer du monde

Le personnel compétent si je peux me permettre.  
 

 
Et mettre du Starlink sur les champs de bataille sinon comment le caporal Kevin recevra-t-il des reels des premiers pas de Timéo ?

CTO cela sera mieux. Et comme avec le vaccin on capte la 5G direct, c'est que du bonus

 
Une chaudière nucléaire demande plus que le BEPC, je ne pensais pas devoir le préciser.
 
Ce qui me met hors jeu.

 
Vu les scores du RN et de l'extrême droite en général, il devrait y avoir un paquet de "patriotes" prêts à s'engager
 
Ha, on me souffle dans l'oreillette que si l'ennemi est russe ça va pas le faire

250 avions de chasse ça reste bien trop léger, puis surtout faut que les armements suivent histoire de pas être à sec au bout de 4 sorties.

Pareil, c'est pas le matériel le problème, c'est les pilotes, les mécaniciens et ingénieurs, les infrastructures...

Pour 1 machine tu a besoin d'un ou deux pilotes + une équipe de plusieurs personnes au sol pour que tout fonctionne.

La plupart de temps vous sous estimez cet aspect du problème.

Si dans un pays de plus de 68 millions d'habitants t'es pas capable d'avoir de quoi soutenir 500 avions de chasse niveau pilotes et mécanos c'est que t'es baisé quoiqu'il arrive.

Je vais te laisser jouer avec toi même.

 
Depuis 2022, on entend plus parler de porte avion.

D’ailleurs, la France a des solutions ou des plans si elle doit développer ses propres catapultes ?

 
On est capable de faire nos propres chaudières nucléaires, je pense que la DGA est capable de faire, par contre ça va prendre beaucoup de temps et d'argent.

Bonne question, j'espère qu'un plan B a été envisagé mais comme écrit auparavant, cela prendra du temps et du pognon.

 
je suis d'ailleurs curieux de savoir s'il y aurait pas des pays (au premier chef Allemagne et Italie) pour avoir un PA

Si tu parts de 0, ca doit prendre un putain de bout de temps pour avoir un truc fonctionnel.  
 
rien qu'a voir les anglais qui on bien galéré quand ils ont eut un "trou" dans leur aéronaval.

 
Un PA tout seul ça suffit pas, c'est tout un GAN qu'il faut, notamment des capacités de lutte anti-sous marine...

les allemands peuvent aider a montrer ce qu'il faut pas faire (retirer une frégate de mer rouge parce que c'est trop dangereux dans le genre c'est un exemple )