Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2343 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  717  718  719  ..  1084  1085  1086  1087  1088  1089
Auteur Sujet :

Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

n°65020021
chin jo
Posté le 24-01-2022 à 18:59:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cd5 a écrit :

Sympa la vidéo pour le déploiement du groupe aéronaval :D  
https://twitter.com/EtatMajorFR/sta [...] 4924081153


 
L'hélico avec les pales ployées vers le bas ça fait con, j'aurais pas payé le film.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
mood
Publicité
Posté le 24-01-2022 à 18:59:19  profilanswer
 

n°65020078
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 24-01-2022 à 19:06:45  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Sympa la vidéo pour le déploiement du groupe aéronaval :D  
https://twitter.com/EtatMajorFR/sta [...] 4924081153


 
les commentaires "ça fait pas le poids face à l'Algerie" :D
 


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°65020082
Hegemonie
Posté le 24-01-2022 à 19:07:27  profilanswer
 

Bezedach a écrit :

 

+1
Dans le métier aussi, quand on parle d'AWACS, on parle d'E-3 (ou d'E-7 à la rigueur). Le distinguo est fait avec le E-2, à qui on rattache le terme générique "AEW" (qui s'applique aussi aux E-3).

 

On utilise aussi guet aérien pour les E-2 :jap:

n°65020306
Froooom
Posté le 24-01-2022 à 19:38:42  profilanswer
 

ou Hawkeye tout "simplement".
 
C'est vrai que si on veux enculer les mouches E3-F et E2-C/E2-D sont des Awacs mais personne ne s'attend à voir un Hawkeye lorsqu'on dit Awacs.


---------------
Flick R
n°65020534
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 24-01-2022 à 20:10:39  profilanswer
 

Bezedach a écrit :


 
+1  
Dans le métier aussi, quand on parle d'AWACS, on parle d'E-3 (ou d'E-7 à la rigueur). Le distinguo est fait avec le E-2, à qui on rattache le terme générique "AEW" (qui s'applique aussi aux E-3).


J'ai jamais appelé un Hawkeye AWACS. Par contre le A50, si, mais par abus de langage.

n°65020778
grozibouil​le
Posté le 24-01-2022 à 20:40:04  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Sympa la vidéo pour le déploiement du groupe aéronaval :D  
https://twitter.com/EtatMajorFR/sta [...] 4924081153


Le clip de l'Armée de Terre pour 2022 est très bon aussi: https://www.youtube.com/watch?v=oP1ivC-mwEQ
Les services coms des armées qui nous font des trailers façon Hollywood.  :jap:


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°65020786
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 24-01-2022 à 20:41:34  profilanswer
 

une chaine YT que j'aime beaucoup c'est Chasse Embarquée. Ils produisent pas assez mais bordel ces images  :love:  :love:


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°65020817
grozibouil​le
Posté le 24-01-2022 à 20:45:43  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

une chaine YT que j'aime beaucoup c'est Chasse Embarquée. Ils produisent pas assez mais bordel ces images  :love:  :love:


Oui, c'est une chaine officielle de pilotes de la Marine Nationale.
Ils ont 100k abonnés, s'ils monétisent leurs vidéos, ils peuvent faire rentrer bcp d'argent en vrai (avec 1M de vues pour certaines vidéos)  :lol:


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°65020900
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 24-01-2022 à 20:54:37  profilanswer
 

Hm non pas du tout.
Cela rapporte très peu la pub youtube, c'est bien pour ça que tout le monde fait des sponsos.


Message édité par Sylver--- le 24-01-2022 à 20:54:43

---------------
Aloha
n°65020925
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 24-01-2022 à 20:57:34  profilanswer
 

1€ grand max les milles vues
ça fait pas lourd de coco dans les doubles bidons :o


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
mood
Publicité
Posté le 24-01-2022 à 20:57:34  profilanswer
 

n°65020961
tim-timmy
Posté le 24-01-2022 à 21:01:33  profilanswer
 

nan mais un bon sponsoring nordvpn et c'est bon, un escadron en plus :o

n°65020994
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 24-01-2022 à 21:06:26  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

nan mais un bon sponsoring nordvpn et c'est bon, un escadron en plus :o


Ouais voilà, NordVPN pour faire croire qu'en fait ton escadron est en Belgique alors que tu lances en frappe en Syrie  [:cockroach:3]

n°65021101
LesPaulPi
Taulier éphémère
Posté le 24-01-2022 à 21:17:08  profilanswer
 

Et sur les simulateurs de F-35, ça te fait croire que ton escadron est en Syrie alors qu'il est en Belgique :o

n°65021838
grozibouil​le
Posté le 24-01-2022 à 22:37:58  profilanswer
 

jluc a écrit :

1€ grand max les milles vues
ça fait pas lourd de coco dans les doubles bidons :o


20M de vues, ça te fait 20 000 €, tu peux faire un sacré bon BBQ entre potes de l'escadron avec ça.  :o


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°65022067
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 24-01-2022 à 23:12:47  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


20M de vues, ça te fait 20 000 €, tu peux faire un sacré bon BBQ entre potes de l'escadron avec ça. :o


Et ça coûte combien de réaliser ladite vidéo ? :o


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°65022089
Froooom
Posté le 24-01-2022 à 23:16:31  profilanswer
 

Les vidéos servent seulement à recruter de la bleusaille.  
Je sais pas si c’est efficace pour recruter des marins, ça se trouve ils font les affaire de l’armée de l’air en faisant ça :o


---------------
Flick R
n°65022158
LesPaulPi
Taulier éphémère
Posté le 24-01-2022 à 23:36:03  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :


Et ça coûte combien de réaliser ladite vidéo ? :o


Rien du tout, c'est nous qui paye [:ortensio]

n°65023070
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 25-01-2022 à 09:09:45  profilanswer
 

Nouveau crash d'un F35, un F35C cette fois-ci
 
https://edition.cnn.com/2022/01/24/ [...] index.html

n°65023074
cyd125
Teflon Don
Posté le 25-01-2022 à 09:10:12  profilanswer
 

Il y’a un topic Ukraine/Russie ?


---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.
n°65023093
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 25-01-2022 à 09:11:53  profilanswer
 
n°65023122
cyd125
Teflon Don
Posté le 25-01-2022 à 09:15:21  profilanswer
 

Merci!


---------------
"n'est pas cyd qui veut" Niku.
n°65024236
chris_lo
crisse l'eau !
Posté le 25-01-2022 à 10:57:56  profilanswer
 


 
sur les longs trajets, c'est pas con, ATE dans la vidéo sur le déploiement à Tahiti disait qu'on pouvait même dormir [:chris_lo:4]

n°65025189
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 25-01-2022 à 12:16:07  profilanswer
 

Le journalisme :
L'art de publier alors qu'ils n'en savent pas plus que certains ici et même moins :D

 

https://www.meta-defense.fr/2022/01 [...] -ski-jump/


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°65025555
jo2jo
Posté le 25-01-2022 à 12:58:28  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Nouveau crash d'un F35, un F35C cette fois-ci

 

https://edition.cnn.com/2022/01/24/ [...] index.html

 

Justement il y a quelques semaine je me disais que les informations concernant la version C étaient rares, les dernières datant de l'histoire de la crosse d'appontage trop près des roues empêchant d'attraper les brins d'arrêt facilement. Je me posais même la question de savoir si le F/A-18 n'était pas privilégié, et ben heureux de savoir qu'il est quand même suffisamment utilisé pour se cracher :o

Message cité 1 fois
Message édité par jo2jo le 25-01-2022 à 17:13:28
n°65025572
arthas77
Posté le 25-01-2022 à 13:00:28  profilanswer
 

En VF :

Citation :

Sept marins du porte-avions USS Carl Vinson ont été blessés lors de l’appontage manqué d’un F-35C
http://www.opex360.com/2022/01/25/ [...] dun-f-35c/

n°65026753
chris_lo
crisse l'eau !
Posté le 25-01-2022 à 14:39:51  profilanswer
 

vous allez voir, bientôt 50 commandes de + à venir [:sidela:8]

n°65027066
F_lanker
Posté le 25-01-2022 à 15:06:54  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

En VF :

Citation :

Sept marins du porte-avions USS Carl Vinson ont été blessés lors de l’appontage manqué d’un F-35C
http://www.opex360.com/2022/01/25/ [...] dun-f-35c/



 
Un des commentaires m'a bien fait marrer:

Citation :

A ce stade, la police n’exclue pas la thèse du suicide de l’appareil.

:D

n°65028092
grozibouil​le
Posté le 25-01-2022 à 16:44:53  profilanswer
 

F_lanker a écrit :


 
Un des commentaires m'a bien fait marrer:

Citation :

A ce stade, la police n’exclue pas la thèse du suicide de l’appareil.

:D


C'est surtout le suicide de Bescherelle là.  [:mike hoksbiger:3]  :o


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°65028223
Ibo_Simon
Posté le 25-01-2022 à 17:00:07  profilanswer
 

jo2jo a écrit :


 
Justement il y a quelques semaine je me disais que les informations concernant la version C étaient rares, les dernières datant de l'histoire du brins d'arrêt trop près des roues empêchant d'attraper les câbles facilement. Je me posais même la question de savoir si le F/A-18 n'était pas privilégié, et ben heureux qu'il est quand même suffisamment utilisé pour se cracher :o


 
:/

n°65028309
F_lanker
Posté le 25-01-2022 à 17:07:19  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


C'est surtout le suicide de Bescherelle là.  [:mike hoksbiger:3]  :o


 
pas du tout, c'est une conjecture, d'où l'utilisation du subjonctif à mon avis [:golden balkany]

n°65028345
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 25-01-2022 à 17:10:17  profilanswer
 

Résolus en 2014 d'après Wiki

Citation :


During flight testing of the new Lockheed Martin F-35 Lightning II, one of the serious deficiencies that necessitated redesigns and delays was the failure of the navy's F-35C variant to catch the arresting wire in all eight landing tests; the tail hook had to be redesigned over a two-year period.[8][9] Deficiencies have also been identified with the land-based F-35A's emergency tailhook.[10] On 3 November 2014, the first successfully arrested landing of the F-35C was performed.[11]


https://archive.ph/20130102142244/h [...] 2301170010
 
https://www.chicagotribune.com/sdut [...] llery.html


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°65028363
Ibo_Simon
Posté le 25-01-2022 à 17:11:51  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

En VF :

Citation :

Sept marins du porte-avions USS Carl Vinson ont été blessés lors de l’appontage manqué d’un F-35C
http://www.opex360.com/2022/01/25/ [...] dun-f-35c/



Les commentaires.  [:rofl]  
 
Putain, mais c´est qui ces gens? :D

n°65028410
jo2jo
Posté le 25-01-2022 à 17:16:40  profilanswer
 


Désolé j'ai confondu brin d’arrêt et crosse d'appontage sur la rédaction de mon message (l'heure de la sieste...) [:tim_coucou]  
 
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/F-35C_landing_on_USS_Nimitz_%28CVN-68%29_in_November_2014_%2801%29.JPG/1280px-F-35C_landing_on_USS_Nimitz_%28CVN-68%29_in_November_2014_%2801%29.JPG
 
Il semblerait que la perche était aussi trop courte ! Mais encore une fois aucune information sur les corrections apportées depuis quelques années.  
 
Peut-être que ce manque d'information est dû au fait que les seuls utilisateurs sont les USA ?

n°65028454
Ibo_Simon
Posté le 25-01-2022 à 17:21:09  profilanswer
 

jo2jo a écrit :


Désolé j'ai confondu brin d’arrêt et crosse d'appontage sur la rédaction de mon message (l'heure de la sieste...) [:tim_coucou]  
 
 
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] 801%29.JPG
 
Il semblerait que la perche était aussi trop courte ! Mais encore une fois aucune information sur les corrections apportées depuis quelques années.  
 
Peut-être que ce manque d'information est dû au fait que les seuls utilisateurs sont les USA ?


 
Les infos sont LARGEMENT dispos, faut juste ne pas rester a lire des torchons comme l´autre fosse a purin donnée en lien plus haut.
 
Pour donner une idee, l'avion est tellement precis et facile a manier en appontage que le brin 3, le brin ideal est maintenant prematurement use sur les PA deployes. D´ailleurs vu le bilan de cet accident, il y a des bonnes chances qu'il etait cause... par une rupture de brin d'arret.

n°65028500
lokilefour​be
Posté le 25-01-2022 à 17:25:26  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Les infos sont LARGEMENT dispos, faut juste ne pas rester a lire des torchons comme l´autre fosse a purin donnée en lien plus haut.
 
Pour donner une idee, l'avion est tellement precis et facile a manier en appontage que le brin 3, le brin ideal est maintenant prematurement use sur les PA deployes. D´ailleurs vu le bilan de cet accident, il y a des bonnes chances qu'il etait cause... par une rupture de brin d'arret.


 
 :lol:  comment transformer un accident en argument commercial. Ibo ce génie incompris.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°65028751
Ibo_Simon
Posté le 25-01-2022 à 17:51:03  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
 :lol:  comment transformer un accident en argument commercial. Ibo ce génie incompris.


 
Ou bien il y a les gens lisent et puis les autres.
 
https://www.businessinsider.com/a-n [...] ?r=US&IR=T
 
Article de 2016
 

Citation :

A Navy F-35C landed so precisely that it tore up a runway
 
[...]The landings went well — maybe a little too well.
 
“They were landing in the same spot on the runway every time, tearing up where the hook touches down,” Vice Adm. Mike Shoemaker, head of Naval Air Forces, told an audience at the Center for Strategic and International Studies in Washington, D.C., on Thursday. “So we quickly realized, we needed to either fix the runway or adjust, put some variants in the system. So that’s how precise this new system is.”
 
The new system in question is called Delta Flight Path, a built-in F-35C technology that controls glide slope and minimizes the number of variables pilots must monitor as they complete arrested carrier landings. A parallel system known as MAGIC CARPET, short for Maritime Augmented Guidance with Integrated Controls for Carrier Approach and Recovery Precision Enabling Technologies, is being developed for use with the Navy’s F/A-18 E/F Super Hornets and EA-18G Growlers. Together, these systems may allow carriers to operate with fewer tankers, leaving more room for other aircraft, Shoemaker said.
 
Military.com reported on the implications of this new landing technology from the carrier George Washington earlier this week, as the first operational pilot-instructors with Strike Fighter Squadron 101, out of Oceana, Virginia, began daytime carrier qualifications on the aircraft. On Thursday, Shoemaker had an update on the ongoing carrier tests.
 
Of about 100 F-35C arrested landings were completed on the carrier, he said, 80 percent engaged the No. 3 wire, meaning the aircraft had touched down at the ideal spot. As of Monday, there had been zero so-called bolters, when the aircraft misses an arresting wire and must circle the carrier for another attempt.


 
80% appontages sur le meme brin, 0 bolter.

Message cité 2 fois
Message édité par Ibo_Simon le 25-01-2022 à 17:51:44
n°65028955
lokilefour​be
Posté le 25-01-2022 à 18:14:30  profilanswer
 

Donc lookeed martin a réussi à intégrer un système d'appontage automatique avec assistance pour le pilote avec 80% de précision. Ok ya quoi de fantastique vu le cout de développement de l'appareil et le temps de mise au point?
 
Surtout que c'est super révolutionnaire!

Citation :

1.3.4 Systèmes automatiques d’appontage
Des dispositifs d’appontage automatique existent dans la marine américaine depuis le
milieu des années cinquante au stade de prototype, et ont été ensuite employés opérationnellement au début des années soixante. Afin d’améliorer la fiabilité et gérer l’obsolescence
des composants, certaines parties du système ont été refondues [Femiano , Loeb 1970]. Néanmoins, le système SPN-46 repose sur un même principe : deux radars situés sur le porte-avions
(présentés Fig. 1.19a) suivent l’avion en azimuth et en élévation. Prenant en compte les corrections dues aux mouvements du porte-avions [Huff 1991], des commandes sont calculées à bord
et envoyées à l’avion par liaison radio UHF, l’autopilote interne de l’avion s’occupant de les
appliquer [Navy 1993].


 
https://tel.archives-ouvertes.fr/te [...] outard.pdf
 
Il y a bien évidement des systèmes équivalents sur le Rafale et quand on voit les tailles respectives du CDG et d'un CVN US, inutile de se demander quels sont les pilotes qui ont le plus besoin de précision dans cet exercice.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°65029016
Anonymouse
Posté le 25-01-2022 à 18:23:46  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :

Donc lookeed martin a réussi à intégrer un système d'appontage automatique avec assistance pour le pilote avec 80% de précision. Ok ya quoi de fantastique vu le cout de développement de l'appareil et le temps de mise au point?
 
Surtout que c'est super révolutionnaire!

Citation :

1.3.4 Systèmes automatiques d’appontage
Des dispositifs d’appontage automatique existent dans la marine américaine depuis le
milieu des années cinquante au stade de prototype, et ont été ensuite employés opérationnellement au début des années soixante. Afin d’améliorer la fiabilité et gérer l’obsolescence
des composants, certaines parties du système ont été refondues [Femiano , Loeb 1970]. Néanmoins, le système SPN-46 repose sur un même principe : deux radars situés sur le porte-avions
(présentés Fig. 1.19a) suivent l’avion en azimuth et en élévation. Prenant en compte les corrections dues aux mouvements du porte-avions [Huff 1991], des commandes sont calculées à bord
et envoyées à l’avion par liaison radio UHF, l’autopilote interne de l’avion s’occupant de les
appliquer [Navy 1993].


 
https://tel.archives-ouvertes.fr/te [...] outard.pdf
 
Il y a bien évidement des systèmes équivalents sur le Rafale et quand on voit les tailles respectives du CDG et d'un CVN US, inutile de se demander quels sont les pilotes qui ont le plus besoin de précision dans cet exercice.


 
Non. Ca va être mis en place avec le dernier standard Rafale F4.

n°65029080
Ibo_Simon
Posté le 25-01-2022 à 18:32:22  profilanswer
 
n°65029106
F_lanker
Posté le 25-01-2022 à 18:35:39  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Ou bien il y a les gens lisent et puis les autres.

 

https://www.businessinsider.com/a-n [...] ?r=US&IR=T

 

Article de 2016

 
Citation :

A Navy F-35C landed so precisely that it tore up a runway

 

[...]The landings went well — maybe a little too well.

 

“They were landing in the same spot on the runway every time, tearing up where the hook touches down,” Vice Adm. Mike Shoemaker, head of Naval Air Forces, told an audience at the Center for Strategic and International Studies in Washington, D.C., on Thursday. “So we quickly realized, we needed to either fix the runway or adjust, put some variants in the system. So that’s how precise this new system is.”

 

The new system in question is called Delta Flight Path, a built-in F-35C technology that controls glide slope and minimizes the number of variables pilots must monitor as they complete arrested carrier landings. A parallel system known as MAGIC CARPET, short for Maritime Augmented Guidance with Integrated Controls for Carrier Approach and Recovery Precision Enabling Technologies, is being developed for use with the Navy’s F/A-18 E/F Super Hornets and EA-18G Growlers. Together, these systems may allow carriers to operate with fewer tankers, leaving more room for other aircraft, Shoemaker said.

 

Military.com reported on the implications of this new landing technology from the carrier George Washington earlier this week, as the first operational pilot-instructors with Strike Fighter Squadron 101, out of Oceana, Virginia, began daytime carrier qualifications on the aircraft. On Thursday, Shoemaker had an update on the ongoing carrier tests.

 

Of about 100 F-35C arrested landings were completed on the carrier, he said, 80 percent engaged the No. 3 wire, meaning the aircraft had touched down at the ideal spot. As of Monday, there had been zero so-called bolters, when the aircraft misses an arresting wire and must circle the carrier for another attempt.

 

80% appontages sur le meme brin, 0 bolter.

 

Ils ne parlent pas du tout d'usure des brins sur le PA dans ton lien...


Message édité par F_lanker le 25-01-2022 à 18:37:37
n°65029129
lokilefour​be
Posté le 25-01-2022 à 18:38:08  profilanswer
 

Anonymouse a écrit :


 
Non. Ca va être mis en place avec le dernier standard Rafale F4.


 
Il y a d'autres systèmes d'assistance à l'appontage sans attendre le F4 je suis désolé.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  717  718  719  ..  1084  1085  1086  1087  1088  1089

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
traduire upload/download en francaisLe français François Gissy record 333 km/h vélo
Le Suicide FrançaisLe rappeur Français le moins aimer est Nessbeal ?
traduire un sujet de français en allemand (urgent)Produits Francais
Quels sont les films favoris des Français au niveau international?Correction francais
les destinations fréférées des Françaistraduction anglais francais de 3 mots du reveil AXBO
Plus de sujets relatifs à : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)