Reprise du message précédent :

Pitié, pas le retour de Groku...

Vu la nullité de l'actuel et la faiblesse des républicains à s'opposer à Trump, c'est plus que probable.
Pour nous ça ne changera pas grand chose, le repli d'Europe est déjà bien engagé même si ça s'agite vaguement pour l'Ukraine.
Avec le gaz russe on ne bougera pas en cas d'"invasion".

C'est pas une question de gaz mais de volonté de s'engager militairement.
Après avec le retour de Trump Poutine sera plus détendu, ca sera le retour à l'état de mort clinique de l'OTAN. Puis bon à titre perso en cas de "gros merdier" pendant la période de transition 2024-2025 (big lie season II)  je met une piécette sur une attaque de la Chine sur Taiwan, d'autant si cette fois Trump arrive a réellement perturber l'élection.

Beaucoup d'estimations pointent vers 2025 pour une offensive chinoise.

Basée notamment sur les ambitions chinoises d'avoir une force amphibie opérationnelle et performante a ce moment là...

De ce que j'ai vu reçament l'assaut ne serait pas forcement amphibie, la chine aurait apparemment une très très grosse flotte d'hélicoptère.
Si les chiffres que j'ai sont bon, de quoi transporter 50000 hommes sur la premières vagues d’assaut. Et 100 000 en fin de journée en comptant les pertes dut a l'assaut.
 
Donc il y aurait une première vague héliporté, ce qui a également l'avantage de ne pas limité les points d'entrée aux cote, qui sont apparemment pas génial en terme de possibilité de débarquement (et donc fortifié en conséquence...).
Des vagues amphibie pour le renfort de matériel et d'homme.
Et la marine aurait pour mission d'imposer un blocus de l'ile, notamment vie a vis du pacifique...

Si vous avez une date je suis preneur, j'ai quelques actions à mettre au chaud

 
Pour Taipeï, on demande de l'aide à nos copains Alpha, Oméga et consorts ?

Amener des bonhommes c'est bien beau mais le but c'est de "coloniser", donc faut amener du matériel et faire des têtes de pont.

Et les hélicoptères c'est très sensibles à la défense anti aérienne, un simple canon 30mm peut faire des ravages...

 
Je pense qu’il y aura plusieurs objectifs    
Dont la capture des usines de microprocesseur avant sabotage...
 
Après la désinformation fait partie des préparatifs, et pour Taïwan avoir un équipement non adapté c’est un danger mortel vu qu’ils sont en position défensive et qu’ils ont beaucoup moins de moyen que la Chine

Je pense qu'il y a pas mal de fantasmes sur ce sujet… C'est quand la dernière fois qu'un pays s'est complètement sabordé parce qu'il se faisait envahir ?  

c'est le moment de voir ce que vaut une DCA contre une noria. Canon et missiles. 50 000 sur une première vague j'ai pas l'impression qu'ils aient un milliers d'hélico lourds de transport pour poser cela (avé les pertes) même si en 1H le truc est fait (mais je suppose que les taiwanais ont des radars en permanence qui surveille le bras de mer)

La Russie deux fois sous la menace de Napoléon et Hitler ?
Enfin jusqu'à l'Oural ou Moscou
Les puits de pétrole de Bakou sabotés

Euh les gars quand on lance une attaque comme ça, on n'y va pas la fleur au fusil façon tir aux pigeons… On éradique d'abord la DCA via aviation et missiles, comme en Libye
 

Non là c'est autre chose : il s'agit de la tactique dite "de la terre brûlée", qui a pour but de ralentir l'adversaire en l'empêchant de s'approvisionner sur place. Démolir les usines de microprocesseurs ne contrerait en rien l'invasion et serait donc un acte purement gratuit.

et qu'est ce qu'il va se passer en Janvier 2025 ??

Avant les hélico, les bombardiers sont censés passer nettoyer la zone.

 
 
Alors c'est le moment de vite attaquer (là, maintenant)
 
Un F-16 disparaît des écrans radar, Taïwan cloue au sol sa flotte d'avions de chasse
 

reste plus que les mirage 2000-5

ça marche sur des installations fixes, mais comme dit un simple canon 30mm ça fait du dégât sur un hélico.

Et des canons 30mm c'est ce qu'on trouve sur les CM34, leur "véhicule de combat".

Euuh dès 40 les Stukas et autres IL-2 dézinguaient du blindé à tire-larigot, donc je pense qu'aujourd'hui les appareils d'attaque au sol sont capables de faire mieux

En 1945, les japonais prévoyaient de résister avec des écoliers munis de lances en bambou.
A Taïwan, peuvent bien enrôler des étudiants avec des Stinger/SA7 ...

Faut les voir C'est principalement de la jungle, Taïwan.
 
Et avant que les bombardiers chassent un à un les VBCI, ils auront plus besoin de grand chose

Vous avez tous tout faux..
Les chinois temporisent et pendant ce temps ils creusent un tunnel    

 
D'après ce que je lis sur Taïwan, ils n'ont pas très envie de subir le sort de Hong-Kong mais ils ne feront probablement pas de résistance acharnée.

Ce doit être pour ça qu'ils ont une armée aussi développée

Ils sont vulnérables avec à peu près tout, 7,62, 12,7, 14.5, 20 mm. sans compter les manpad.

50.000 mecs débarqués sans soutien logistique ni hôpital de campagne, ca tient pas longtemps.  
 

Pas besoin, la base arrière n'est qu'à 150 km  

Avec https://en.wikipedia.org/wiki/Type_726_LCAC

 
c'est à un peu plus d'une heure et demi, pour transporter 60 tonnes  
Mass production : https://www.snafu-solomon.com/2017/ [...] lcacs.html
"The Chinese view their GCE as a war winning element that is to be supported."
c'est ça vos hélicoptères  en fait  
 
 
 
 
 

 
https://www.journal-aviation.com/ac [...] d-un-avion

 
De toute façon s’il y a un conflit, celui ci sera court.
A vue de nez, faut que ce soit plier en 48 ou 72h, et totalement fini en 1 semaine, de façon à ce que les US et le reste de la communauté internationale soit mis devant le fait accomplis.

On parle toujours de Taïwan ?
 
 

Ça s'applique effectivement aussi à l'Ukraine...
 

Militairement ça n'a rien à voir. Les Russes pourraient prendre l'Ukraine très facilement mais auraient bcp de mal à l'occuper (surtout la moitié anti-Russe), alors que c'est l'inverse pour la Chine et Taïwan.

heu... non  
Les taiwannais ne veulent pas des chinois du PCC, vraiment pas.

Ca je sais mais la Chine a largement les moyens financiers et humains d'occuper une île comme Taïwan. Contrairement aux Russes, elle peut très bien se passer du consentement de la population locale.

Je crois que un chinois sur 3 fait partie des forces de police, ou un chiffre aberrant du genre, pour le contrôle de la population.

Regarde ce qu'il s'est passé a HK...

Le con-quoi de qui ?

La différence avec HK c'est que la Chine a réussi à faire une transition "douce" à HK (je mets vraiment des guillemets mais grosso modo il y a eu une politique de pression croissante jusqu'au basculement "1 pays - 1 régime" ). Pas sûr que ce soit applicable à Taiwan. Taiwan est quand même plus indépendant que ne l'a jamais été HK. Leur seule chance c'est de rendre l'invasion par la Chine trop coûteuse (humainement, financièrement, politiquement, diplomatiquement), mais je crois que personne n'est capable de connaitre le coût acceptable pour la Chine vis-à-vis de ce qu'ils pensent pouvoir en tirer, notamment parce qu'il y a une question de fierté et d'affirmation de puissance qui n'est pas "chiffrable".

mais qui n'est pas partagé par tous les chinois ni meme tous les membres du PCC , encore moins de l'armee

Il faut aussi regarder la géographie, Taïwan, c'est une ile avec de la jungle, des montagnes escarpées, des zones inhospitalières. C'est intenable pour une armée régulière si en face, ca s'organise. Les USA n'ont jamais gagné en Afghanistan et la chine ne pourrait jamais gagné à Taïwan, surtout qu'un paquet de pays se ferait un plaisir de soutenir les taiwanais pour faire chier les chinois.