Reprise du message précédent :

Le seul pays que mon pays a attaqué  
 

Du coup pour exporter c'est plus facile, mais importer ca va couter cher...

y'avait un super numéro de Diplomatie sur la Turquie. Ses forces (sacré puissance agricole), ses projets (ultra ambitieux) et ses faiblesses (économie / monnaie / dette / banques). Bref la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf.  
 
La, pas de F35, des F16 qui vieillissent, les grecs avec des rafales ça change la donne (surtout que les F16 grecs sont en  cours de modernisation).
 
Enfin 2023 le premier vol du TAI TF-X  

Sans magouilles, il ne sera pas réélu hein

Après blague à part, en 40 les Suisses (vu que je suppose que c'est de ca que tu parles) avaient bien tenu en respect les allemands qui avaient tendance à passer au dessus du territoire pour nous mettre sur la gueule.

 
 
et un peu plus tard les américains qui avait la même tendence...
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bomba [...] diale#1944
 
1er avril 44...235km d'erreur tout de même

pas de gps à l'époque, et si le ciel était couvert pas de visée astronomique.
edit : je savais pas que les suisses avaient abattu des bombardiers alliés, et 1700 aviateurs alliés arrêtés en Suisse suite à des atterrissages d'urgence

Et apparemment y'avait aussi des cibles plus tactiques comme des voies ferrées utiles au reich.

J'ai du mal à croire à une erreur quand ce sont les usines Oerlikon qui sont bombardées

https://www.forcesoperations.com/ti [...] is-en-duo/
 

 
Entre ça et le MAWS m'est avis que l'Europe de la défense est morte née

Ils veulent un autre Tigre MK3 eux

Abandonner du matos national pour acheter américain, ca serait effectivement un beau signal pour l'europe de la défense.

J'aime bien le coté provisoire de leur retrait. Juste pour pas dire, on negocie avec d'autres personnes, si cela merde ou que finalement on peut avoir de meilleurs conditions dans ce projet, alors on reviendra ..

faudrait penser a se retirer "provisoirement" du MGCS

 
Le s-400 nest pas infallible    

C’était en 85, mais avec un précédent en 68. S’agissant des allemands, ils tenaient surtout à leur voie ferrée.  
 
https://www.letemps.ch/opinions/y-c [...] chtenstein

Photo souvenir de fin d'exercice Blue Flag 2021 - MinDef Israel https://www.iaf.org.il/9448-53796-en/IAF.aspx
De gauche à droite, on a???

Je me demandais d'où venait le Mirage. Il est indien !
Quant aux F35, il y a un peu de tout (IS,IT,USA)
F16 (IS,GR)
EuroMachin(UK,DE)
F15 IS

F16, Rafale, F35, Eurofighter, F35, F15, F35, Eurofighter, F16, M2000  
Edit : Zut, à 2s

ça manque d'un F18 et surtout d'un F14

Un F22 en slow motion, ça en jette !
https://youtu.be/opE6u6Fj5Wo

Une belle vidéo effectivement et une idée à soumette à https://www.youtube.com/c/CHASSEEMBARQUEE/videos
   
Les vues en contre plongée avec le sol/hangar/foret en fond sont top

Comment il peut voler si lentement  

Pour le F14, les iraniens n'ont pas pu venir

Les Indiens doivent apprécier ce modèle, ils viennent de nous en commander 24 d'occasion (d'ailleurs si je ne m'abuse, au départ, plutôt que des Rafales, ils voulaient acheter la licence du 2000 pour le produire en grande partie sur place), avec les 12 Rafales également d'occasion pour les Croates, il va nous falloir en acheter des neufs à Dassault si on veut garder un nombre d'avions constant...  

y'a 20 ans ils se sont mis sur la tronche avec les pakistanais et le 2000 avait fait des frappes a haute altitude (forcement vu le coin). Le prix s'oubli, la qualité reste
 

Nan mais ya faute la  

  ça joue le ballon, yarien.

Encore une bonne operation financière pour nous, le plan initial c était vendre a l export pour les payer moins cher les nôtres.

Le rafale s'est également bien comporté face aux chinois de l'autre côté des frontières indiennes (Nord-est)

bah, pour la Chine ils ont testé hier un missile nuke

Précisément, ils ont testé 2 missiles hypersonic à capacité nucléaire cet été, on le sait depuis quelques jours mais l'état major des armées US a confirmé hier que c'était un évènement sérieux,... parce qu'ils ne sont pas préparés à ce type de menace

non l'Inde a testé un missile potentiellement multi-tête
 
(nous on doit tester avant la fin d'année notre planneur hypersonique   )

Départ d'Israel, retour en France par un spotter isrealien qui semble s'être bien amusé ces 15 derniers jours...
son fil tw https://twitter.com/ace_pio

 
 
Ca m'interroge : on voit très souvent des manœuvres à fort angle d'attaque, mais rarement la même chose avec un angle d'attaque élevé mais négatif.  
Y a une raison ? Pas possible ? Pas utile ?

Plus difficile à supporter pour le pilote.
Il faudrait une minerve anti-g pour éviter que le sang se retrouve dans la tête mais personne à voulu tester le système

 
En plus à un fort angle d'attaque négatif, je pense que le flux d'air est tellement perturbé que l'on doit perdre énormément d'autorité aux gouvernes (surtout ailerons) ce qui dot rendre la manœuvre d'autant plus hasardeuse...
Les ailes e chasseurs sont assez fines et avec une cambrure faible mais quand même à fort angle d'attaque négatif on doit perdre vraiment beaucoup de portance et tomber comme une brique.

En quoi un angle d'attaque négatif impacte plus l'autorité des ailerons qu'un angle d'attaque positif ?

C'est simplement une question de tolérance pilote, peu arrivent à tolérer -3g alors qu'on peut faire près de 3 fois plus en g positif.

Il suffit que le siège se retourne

Bah alors go drones, get rid of these bloody pilots

 
Le plus simple est de retourner l'avion, du coup c'est ce qu'il font et ca se passe assez bien