Reprise du message précédent :

 
Ce n'est pas l'avion tout seul.
 
Et je ne sais pas qui a été écrit ce truc, mais ce n'est vraiment pas un connaisseur.

c'est une LOA avec l'entretien inclus ?  
 
(et le malus pollution )
 

Pas de malus écologique, ça tourne au biocarburant.

Les 9.1 billions de livres, c'est le coût total estimé de l'ensemble du programme F-35 pour l'UK jusqu'à 2026,
soit les 48 avions commandés, les pièces détachés, les systèmes liés, le support, l'entrainement, les infrastructures dt les bâtiments.

je suis pas abonné pour lire tout l'article
 
https://www.thetimes.co.uk/article/ [...] -nk2hfns8c

Selon ce touit, pour 10 rafales achetés, on vous en offre 8 usagés:
https://twitter.com/GZagkas/status/1299395478153555974

EDIT: typo

 
Le prix unitaire du F35 est un peu plus faible que celui des 36 rafales vendus en Inde pour 7.87 milliards soit 218.6 millions d'euros (en 2016) par avion (auquel il faut ajouter l'inflation).

 
Je lis 8.

 
exact 10 neufs et 8 usagés
 

Nouvel accrochage en medor..
https://youtu.be/TrtJ8rQIEs8

 
UK could cut F-35 purchase by around 50 percent
https://ukdefencejournal.org.uk/uk- [...] 0-percent/
 
Le MoD britannique réfléchit à réduire le nombre total de F35 de 138 à 70.
 
Les coûts ont aussi augmenté de 15% pour les 48 appareils déjà acheté.
"the approved cost of the Lightning II project has increased from £9.1 billion to £10.5 billion (15%), reflecting approvals for capability upgrades, integration of UK weapons and sustainment costs"
 

L'analyse d' "Até" Chuet !
On est quand même très loin d'un accrochage "méchant" vu que chaque pilote semble être resté très professionnel dans le respect des RoE habituelles qui sont là pour limiter le risque d'escalade . . .
 
En tout cas, l'intensité est déjà moindre que lors de la rencontre entre un M2000 Grec et un F-16 Turc en Avril ou Mai !

des Rafales en grèce, cela se confirme officiellement
 

 
Edrogan va pas trop aimer
 

 
Faut surtout voir ce que l’on fournit comme armement...

Surtout que ça génère beaucoup d’emplois franco français.
 

Un avion de chasse a passé à basse altitude il y a 10 minutes dans le DP72 , cela a fait du raffut
Ils sont excités actuellement ou quoi il y a dizaine de jours c'était un avion qui passait le mur du son

De là à penser que les manœuvres françaises dans le coin y sont liées

 
service avant-vente
 
de toute façon quand les grecs utilisent un avion Dassault, ils ne se font toper par des F-16, ils veulent garder les bonnes habitudes

 
https://lepetitjournal.com/istanbul [...] ris-259852
les turques développent leur propre avion de chasse similaire au F-35  
on dirait du PVC  

 
Le mardi soir, c'est vol de nuit...

 
       
 
Ils n´ont qu´à demander de l´aide technique à l´Iran    
 

C'est pas ce qu'ils ont fait pour cette maquette ?  

Nickel l'article de Juin 2019

 
Ah non non, c'est volant à cette étape en Iran

Oui, mais à quelle échelle ?    

Rafale d'okkaz pour les croates ?
https://www.latribune.fr/entreprise [...] 56136.html

Question sérieuse.
 
On refile les Rafale qui peuvent pas être mis au standard F4 ?

si on commence a equiper l'europe en raffy, que ce soit la grece ou la croatie, ca serait super!

D'après ce que j'ai lu sur AD.net, le standard F4 apportera tout un lot d'améliorations dont certaines ne nécessitent pas de "travaux" (ex.: Mica NG) et d'autres dont l'implantation requiert une modification importante (cellule, refroidissement, puissance... Ex.: Antennes latérales conformes pour le RBE2).
Il sera donc composé (pour la première fois) de deux sous-standards amenés à coexister :

• F4.2 : Tous les appareils qui ont été construits en y ajoutant les modifications en profondeur nécessaires à certains équipements, et qui bénéficieront de facto de toutes les nouveautés du standard F4,
• F4.1 : Tous les appareils n'ayant pas été construits avec ces modifications, et qui ne bénéficieront donc pas de toutes les nouveautés du standard F4.
• TOUS les Rafale déjà construits pourront donc au moins passer au F4.1

LA question est de savoir à partir de quand les avions construits "auront / ont déjà" les modifications "hardware" du standard F4.2 ?
Certains pensent que c'est déjà le cas avec les appareils construits pour l'Inde (à qui on aurait vendu un appareil capable de passer en F4.2), mais j'ai pas souvenir d'avoir vu de communication officielle là-dessus . . .
(Et AMHA, si un jour il y a un autre standard majeur comme le F4, on pourrait se retrouver avec 3 sous-standards . . .)
 
Bref, pour répondre à ta question, si on vends d'occasion ou qu'on "refile", je pense que ce sera probablement des appareils "F4.1 Ready" et pas les "F4.2-Ready" (si il en existe déjà) . . .

Confirmation du gvt grec
http://www.opex360.com/2020/09/01/ [...] es-rafale/

On comprend mieux l’attitude pro-grecque de Macron depuis quelque semaines

 
les grecs qui doivent se dire que c'est tout de même plus "rentable" d'acheter du matos français que américain/allemand pour avoir de l'aide quand ça chauffe...

je crois qu'ils viennent de comprendre pour les allemands.
 
quand aux USA, le probleme avec leur matos c'est que tu te retrouves sur ton sol avec des officiers ricains qui te disent si tu peux decoller ou pas.  
ca change la donne quand meme...    
 
 
c'est avant tout le manque de clarté de la position francaise envers les USA et l'ue qui nous coute en export de materiel militaire.

Mouais, forcément il en profite pour faire le VRP mais même sans ça l'attitude de Macron a du sens. Défendre un membre de l'UE dont les frontières sont remises en cause ça devrait être la base de la défense européenne que la France tente de développer depuis quelques années déjà.

Entre les attention et la réalité dans un conflit, il peut y avoir un gap. Pour le moment on n'en est pas là.
 
Mais pour moi il est logique de soutenir un pays de l'UE, surtout qu'un conflit inter-OTAN serait inédit et je pose la question de son existence en cas de conflit. Côté UE, nous avons l'article 222 du traité de Lisbonne qui spécifie  
 

 
Maintenant l'article est tourné sur l'attaque terroriste (écrit à la suite des attentats de Madrid). Est-ce qu'il pourrait s'appliquer sur un conflit armé ?  

de memoire, il y a une clause dans les traités obligeant les autres etats a soutenir un membre qui serai attaqué. je suis pas de l'UPR je les cite pas de  memoire
 

 
Tu parles surement de l'article 42-7 du traite de l'UE.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Claus [...] e_mutuelle
"Celui-ci établit que dans le cas où « un État membre [de l'UE] serait l'objet d'une agression armée sur son territoire, les autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir [...] ». "

exactement!
 
on est bien liés les uns aux autres en cas d'invasion.    
et c'est logique d'ailleurs.
Si demain la turquie tente quelque chose sur le territoire grec, on sera tenus d'y aller ne serai ce que par les traités.