Reprise du message précédent :
Ta source ne parle pas au conditionnel, pourquoi tu doutes ?

https://twitter.com/Arn_Del/status/ [...] 85/photo/1

Le Rafale en campagne d'essai grand froid en Laponie
 

 
On veut envoyer des Rafale au Canada c'est pour ça ?

En cas de conflit inde / pakistan ?

Les mirage ont déjà montrés la bas qu'ils se débrouillaient bien  

 
justement. Se battre à ces altitudes sur l'Himalaya c'est pas évident.

Crash d'un mirage 2000 en Inde.
 

 
rip aux pilotes.

L'Inde question maintenance, c'est pire que la Chine ou la Russie
un taux de perte sur les dérivés du sukkoi 30 à faire passer le F104 allemand pour une monture sûre!
(la Chine opère également des Su 30 et dérivés sans que ça tombe trop).
Là l'appareil sortait de chez HAL !

 
rip au pilote
 
sinon HAL c'est pas le fabricant avec qui Dassault a refusé de travaillé pour le rafale? En tout cas, ça ne donne pas trop confiance en terme de qualité de maintenance, même si des erreurs sont inévitables...

C'est pour cela qu'un bétonneur a été choisi au lieu de HAL.

De ce que je lisais, la chine, après la perte de 3 appareils (avec les pilotes) suite à des problème de commande hydraulique qui devienne folle, à décider de tout revoir par eux même.

 
Non.
L'Inde est plombé par la corruption et le népotisme, c'est ce qui rend leur appareil industriel si mauvais.
Par contre, ils sont relativement transparents, les divers partis dans une dispute n'hésiteront pas à faire passer les infos dans les journaux.
Donc au final, si un avion militaire se crashe en Inde, on le saura via les divers journaux locaux.
 
A l'opposé, la Chine et la Russie tiennent leurs journaux, les réseaux sociaux et cie pour ne pas ou que peu laisser filtrer ce genre d'infos.
 
 
Tu parles du taux de pertes de MKI.
L'Inde a commandé et a reçu 240 Su-30MKI.  
8 se sont crashés.
Ce n'est pas énorme comme taux d'attrition.
 
 

En combien de temps ?

il faudrait compter en heures de vol par perte.(les F104 pendant la guerre froide, ça volait beaucoup)

 
C'est par vague. 2 en 2009, 1 en 2011 2013 et 2014, 2 en 2017 1 en 2018.
 
Apres les causes sont parfois surprenantes :

 
IOC en 2002.
IOC des cellules construites en Inde en 2004.
Donc ça fait 8 avions perdus en 14 à 16 ans.

 
Ho bordel    
 
Co-Pilote: "Bon aller roger on tourne à droite"
 
Avion: Nope    
 

L’Allemagne écarte le F-35A et le F-15 pour remplacer ses chasseurs-bombardiers Tornado

Il reste quoi de crédible du coup, à part le Rafale ? Des Typhoon ?

Ça se jourera entre le Typhoon et le F/A-18 Super Hornet.

Petite vidéo de Mig 29 polonais avec des rafales :
 
https://twitter.com/Capt_Navy/statu [...] 6297287680

qu'est ce qui explique l'absence du rafale des études allemandes?

Ca sert à rien de le mettre dans la course alors qu'en face, il y a l'eurofighter tranche 3 qui est équivalent et en partie produit par l'allemagne.  

 
 
Le problèmes des allemand est la qualification de l'avion a porter la nombe nuke.
 
L'eurofighter peut le faire, mais au prix d'une étude de 6 ou 7 ans...
Le F18 de base est deja qualifié. ..la qualification du super hornet est donc vu comme plus facile
 
 
Au final, de grande chance que ce soit le super hornet ou une prolongation des tornada par rachat des dtock anglais et italien...
Le temps d'etude associé a la tranche 4 du typhoon me parait pas acceptable...

J'oubliais celui-là  
Mais il ferait pas davantage tourner l'industrie européenne que les F-15/35.

 
qui n'a jamais été dans la compétition.
 

 
C'est quasiment acté que c'est une commande supplémentaire d'Eurofighters.
 

 
Aucun intérêt.
Ils ont déjà un équivalent pour les missions qui les intéressent.
 

 
 
De quoi tu parles?
Là, ça veut simplement dire qu'ils vont acheter des Eurofighter au dernier standard.

 
 
de la qualification a transporter la bombe nuke américaine sur eurofighter...
perso je pense que c'est trop couteux et les délais trop long pour que ce soit une solution solide...

Ha ouai
Le rafale doit pas être qualifié pour porter des pétards nucléaires américains.

 
 
et ça serai très étonnant que les US nous donnent les caractéristiques pour faire une tel qualification

Qui serait parfaitement inutile de surcroît, possédant nos propres feu d'artifice

Made in la France  

Et passer quelques asmpa   aux allemand c'est possible ?

 
Oui, mais en attendant, depuis novembre dernier, ils ont déjà budgeté 2.5 milliards pour acheter les Eurofighter qui remplaceront les Tornado.

Je parlais juste du pourquoi il n'y a pas de rafale consulté, il est équivalent à l'Eurofighter tranche 3 et il a le même problème pour la B61, les allemands se sont pas embêtés à regarder cette option.

Ce que je lis sur twitter, c'est qu'il y a des chances qu'il commandes les deux.  
 
SH avec capacité de guerre électronique et capable de porter la B61, l'eurofighter tranche 3 pour le reste.  
 
Boeing a vendu l'affaire comme ça aux allemands qui ont besoin d'une capacité supérieur en guerre électronique.

 
c'était pas les petites lignes d'Aix la Chapelle ?    

C'est d'autant dommage pour le rafale vu que ses capacités GE sont réputées pas dégueulasses.
En gros il aurait pu répondre au besoin complet avec les dragées livrées avec  

On parle de la version Growler du SH dans ce cas, qui serait commandé avec des SH classique et même si je suis fan du rafale, il n'a pas les capacités d'un growler en guerre electronique. Avec ces pods, il offre plus de possibilité.

Topgun en vrai  
 
https://twitter.com/aircrewtv/statu [...] 4059692032
 

ok
 
on parle des ALQ 99?
C'est pas un peu obsolète comme truc avec les radars modernes fonctionnant en réseau?