Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 379 380 381 .. 1104 1105 1106 1107 1108 1109 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

valentinvtl

Reprise du message précédent :

Bezedach a écrit :

Je te re-confirme que non. C'est justement fort dommage qu'ils ne l'aient pas !

Pour le Caiman, il dispose de la L11, mais je crois pas qu'il soit équipé L16... Et le Tigre, il doit avoir une sorte de VMF, mais pas de L16 à proprement parler (il ne peut pas envoyer d'informations aux chasseurs ou aux AWACS).

Ok, j'ai quitté il y a onze et ça devait être fait. Mais comme d'hab' il y a de la perte en ligne.
Et vraiment dommage pour la RESCO!!!

Message édité par valentinvtl le 28-01-2018 à 13:26:00

---------------
Carpe Diem.

Publicité

Bezedach

Ça c'est sûr ! Au final, on n'a pas beaucoup de vecteurs équipés L16 :-(
L'ALAT dispose de SITALAT (messagerie H) qui permet via une bidouille (une passerelle messagerie H/Messagerie J) de diffuser certaines infos sur un réseau L16. Mais faut-il encore mettre en place cette passerelle...

chinois02

F35 50% de disponibilité environ selon Bloomberg:
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] tagon-told

Citation :

Flawed Software

Citation :

The upcoming testing, “which provides the most credible means to predict combat performance, likely will not be completed until” December 2019, according to the testing office.

Citation :

About 1,000 unresolved deficiencies with the aircraft, the latest version of its software, and the primary flight-maintenance system known as ALIS that’s crucial to keep the aircraft flying “will likely have a cumulative effect” on the aircraft’s capacity during the combat testing.
The final version of the software known as 3F is likely to have “shortfalls in the capabilities the F-35 needs in combat against current threats.”
Aerial refueling will be restricted for the Marines’ F-35B and the Navy’s carrier-based F-35C model.
The pilot’s helmet display that depicts vital flight and and targeting information is flawed.
Classified “key technical deficiencies” affect the firing of AIM-120 air-to-air missiles, and “system-related deficiencies” mar the dropping of air-to-ground weapons to support ground troops
It will be late 2019 before developing, testing, verifying and deployment is complete for all the needed on-board electronic files, or “mission data loads,” that identify the types of Chinese, Russian, Syrian or Iranian radar and air defense systems an F-35 pilot may encounter.
The problem of planes waiting for replacement parts is exacerbated by an immature diagnostic system that detects “failures” that “actually have not failed.” The misdiagnosed parts are sent back to the original manufacturer then “returned to the supply chain,” adding to the backlog in “an already overloaded repair system.”

Message cité 1 fois

---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.

Profil supprimé

chinois02 a écrit :

F35 50% de disponibilité environ selon Bloomberg:
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] tagon-told

Citation :

Flawed Software

Citation :

The upcoming testing, “which provides the most credible means to predict combat performance, likely will not be completed until” December 2019, according to the testing office.

Citation :

Bof, rien de réellement anormal actuellement, surtout pour un avion aussi sophistiqué.

Y'a deux ou trois ans était sorti des chiffres sur la disponibilité de certains appareils en France, les Mirage tournaient autour de 40% et le Rafale de 50%.

Ça paraît très peu mais vu les moyens injectés, ça en est normal

Message cité 1 fois

duck69

https://twitter.com/USSOCOM/status/ [...] 34/video/1

Pfiou [:frogaski62:5]

Message cité 2 fois

---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.

Bezedach

duck69 a écrit :

https://twitter.com/USSOCOM/status/ [...] 34/video/1

Pfiou [:frogaski62:5]

chinois02

Bah, on aurait injecté $10.000.000.000 ce serait normal. Là on a injecté 1000.000.000.000.!
Bref, le client en a pour son argent. :lol:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

chinois02 a écrit :

Bah, on aurait injecté $10.000.000.000 ce serait normal. Là on a injecté 1000.000.000.000.!
Bref, le client en a pour son argent. :lol:

Bah c'est un appareil avec un retard de conception, très sophistiqué et pas encore pleinement opérationnel, rien d'étonnant.

On devrait tourner dans les mêmes eaux dans à peu près tous les programmes actuels, quelque soit le pays choisi

Ar Paotr

Bonjour
Pour des besoins professionnels, j'aimerais commencer à me forger une certaine culture "générale" sur l'aviation, mais plutôt orientée aviation civile.
Je me suis dit : allons voir sur Wikipedia, ça peut être un bon point de départ. J'ai donc mis de côté les articles suivants, que je pourrai consulter petit à petit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Avion
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nuage
https://fr.wikipedia.org/wiki/Avionique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation

Vous auriez des idées de sites qui pourraient m'être utiles dans cette optique ?

SodeKa

Les leçons du BIA sont une bonne intro :
http://coursdubia.pagesperso-orange.fr/

Message cité 1 fois

Publicité

sillage276

tu devrais plutôt poster ta question dans "topic aviation" qui est justement réservé à l'aviation civile. tu auras sans doute plus de réponse

Message cité 1 fois

Ar Paotr

SodeKa a écrit :

Les leçons du BIA sont une bonne intro :
http://coursdubia.pagesperso-orange.fr/

Merci :jap:

sillage276 a écrit :

tu devrais plutôt poster ta question dans "topic aviation" qui est justement réservé à l'aviation civile. tu auras sans doute plus de réponse

Ah, je me disais bien qu'il devait en exister un Merci

Message cité 1 fois

The_monk

Mieux que Zico !

Ar Paotr a écrit :

Merci :jap:

Ar Paotr a écrit :

Ah, je me disais bien qu'il devait en exister un Merci

Bienvenue dans le m.orans game [:ge haussmann:1]

---------------
à 2° du décrochage

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

les italiens ont reçu leur 1er F35 pour avoir une flotte aeronavale plus correct. Je ne savais pas qu'ils étaient le seul pays a faire de l'assemblage hors USA.

http://www.air-cosmos.com/la-marin [...] 35b-106367

Message cité 2 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Ibo_Simon

Gottorp a écrit :

Le premier F-35B à être assemblé hors US, le Japon a déjà assemblé avant celà un F-35A chez eux.

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Ibo_Simon a écrit :

Le premier F-35B à être assemblé hors US, le Japon a déjà assemblé avant celà un F-35A chez eux.

oui B j'aurais du préciser. Il ont déjà assemblé du A.

Par contre je n'ai pas vu le Japon comme partenaire du F35.

ha ben oui pourtant ils assemblent http://www.air-cosmos.com/sortie-d [...] apon-95825

Message édité par Gottorp le 30-01-2018 à 18:05:04

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Ibo_Simon

Il y a 3 FACO (usine d'assemblage et de centre de validation):
Fort Worth bien-sur, l'Italie et le Japon.

Sachant que le FACO en Italie est aussi une usine de production d'éléments des ailes.

alien64

you touch my tralala

Gottorp a écrit :

Mais c'est des F35 low cost, avec des commodo de Fiat Uno

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

alien64 a écrit :

Mais c'est des F35 low cost, avec des commodo de Fiat Uno

pour ce que les italiens se servent des cligno, autant les virer

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Ibo_Simon

Citation :

The U.S. Navy released footage from a Monday intercept of an EP-3E Aries II surveillance aircraft over the Black Sea.

The footage shows a Sukhoi Su-27 fighter race past a camera on the Aries II with what appears to be a full weapons loadout.
In a Monday statement, the Navy said the fighter came within five feet of the EP-3E.

https://news.usni.org/2018/01/30/vi [...] -black-sea

Message cité 1 fois

cd5

/ g r e w t

C'est à peine trop proche

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Funky Max

And then, I woke up.

Ibo_Simon a écrit :

https://news.usni.org/wp-content/up [...] fly_by.gif

Citation :

https://news.usni.org/2018/01/30/vi [...] -black-sea

Mouais ils se sont vexés quoi Comme la moitié des mecs interceptés [:tinostar]

Ibo_Simon

Autres vidéos de l'incident:

https://youtu.be/6uWXXVfJ9UE

https://youtu.be/YS6AHEpMmws

https://youtu.be/1OACGT-GYGo

https://youtu.be/AEIEjZ9SI70

https://youtu.be/hHB9vJqWTMQ

Message cité 1 fois

Funky Max

And then, I woke up.

Nice on voit bien le load

dacasine3

C’est une petite tape sur l’épaule, quoi coucou, c’est moi :sol:

Damze

En tout cas belle qualité d'images [:implosion du tibia]

Bezedach

Ibo_Simon a écrit :

Autres vidéos de l'incident:

Après, il n'y a rien qui dit qu'il y a une distance mini concernant les interceptions faites par les chasseurs Russes...

Damze

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -armee.php

Citation :

Cinq morts dans la collision de deux hélicoptères de l'armée

Message cité 1 fois

valentinvtl

Damze a écrit :

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -armee.php

Citation :

Cinq morts dans la collision de deux hélicoptères de l'armée

Putain de merde!!!! :sweat:

---------------
Carpe Diem.

dacasine3

L’enquête va être difficile... dur pour les familles.

Message cité 1 fois
Message édité par dacasine3 le 02-02-2018 à 21:42:52

valentinvtl

dacasine3 a écrit :

L’enquête va être difficile... dur pour les familles.

À moins qu'il y aie un témoin ce sera des hypothèses.

Message cité 1 fois

---------------
Carpe Diem.

moreweed

valentinvtl a écrit :

À moins qu'il y aie un témoin ce sera des hypothèses.

Un ami me disait qu'ils avaient mis des "boites noire" dans des gazellle lors de retrofit, à voir si c'est le cas ici.

Message cité 1 fois
Message édité par moreweed le 02-02-2018 à 22:08:56

---------------
Comprend pas les gens

valentinvtl

moreweed a écrit :

Un ami me disait qu'ils avaient mis des "boites noire" dans des gazellle lors de retrofit, à voir si c'est le cas ici.

Je ne crois pas.

Message cité 1 fois

---------------
Carpe Diem.

moreweed

valentinvtl a écrit :

Je ne crois pas.

Bah vu qu'ils s'en occupaient, ajouté avec l'upgrade VHF, je lui fais confiance et c'était bien pour l'ALAT.

Message cité 1 fois

---------------
Comprend pas les gens

valentinvtl

moreweed a écrit :

Bah vu qu'ils s'en occupaient, ajouté avec l'upgrade VHF, je lui fais confiance et c'était bien pour l'ALAT.

Non je disais je ne crois pas pour les deux gazelles en question.
Et en France il n'y a que l'ALAT qui a des gazelles.

---------------
Carpe Diem.

Yog Sothoth

Conchie les religions

Et elles doivent durer jusqu'en 2035...

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

knolan

drap

Yog Sothoth

Conchie les religions

Hébé. Pas des bleus ceux qui sont morts dans cet accident d'hélicos: http://www.opex360.com/2018/02/02/ [...] -de-terre/

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

_Pouvoir

Question qui peut paraître très bête mais il n'y a pas de système de TCAS sur les hélicoptères (même civils) ?

Message cité 2 fois

valentinvtl

_Pouvoir a écrit :

Question qui peut paraître très bête mais il n'y a pas de système de TCAS sur les hélicoptères (même civils) ?

Si certains hélicos civils l'ont. Dans l'armée je ne pense pas que ce soit le cas.
Dans le cas de l'accident ça n'aurait eu aucune utilité si c'était un vol en formation, si c'était deux vols indépendants et qu'il y a eu croisement des trajectoires peut être que ça aurait alerté mais ce n'est même pas sur vu l'altitude de travail (entre 0 et 50 mètres).

---------------
Carpe Diem.

Bezedach

_Pouvoir a écrit :

Question qui peut paraître très bête mais il n'y a pas de système de TCAS sur les hélicoptères (même civils) ?

La loi :

Tout aéronef civil à voilure fixe et à propulsion par turbine est équipé d’un système d’anti-abordage de type ACAS II au moins :
A compter du 1er janvier 2005, lorsque la masse maximale certifiée au décollage est supérieure à 5 700 kg ou lorsque la configuration maximale approuvée en sièges passagers est supérieure à 19.

Niveau avions de chasse, aucun n'est équipé de ce dispositif (en France). A ma connaissance, il n'y a que le HAWK qui dispose du TCAS.

Pour les autres aéronefs militaires, les « avions de transport militaires » de plus de 15 tonnes ou 30 pax doivent en êtres équipés (à la condition bien sûr qu'ils soient aussi équipés d'un transpondeur mode S).

Message cité 1 fois
Message édité par Bezedach le 04-02-2018 à 17:06:14

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 379 380 381 .. 1104 1105 1106 1107 1108 1109

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Sujets relatifs
traduire upload/download en francais	Le français François Gissy record 333 km/h vélo
Le Suicide Français	Le rappeur Français le moins aimer est Nessbeal ?
traduire un sujet de français en allemand (urgent)	Produits Francais
Quels sont les films favoris des Français au niveau international?	Correction francais
les destinations fréférées des Français	traduction anglais francais de 3 mots du reveil AXBO
Plus de sujets relatifs à : Aviation de combat : Rafale, F35 et autres

Page générée en 0.101 secondes