Reprise du message précédent :
 
 
Après, au-delà des critères de bruit, placer un aéroport d'un centre-ville, on essaie en général d'éviter.
 
Bref, les aéroports et les couloirs aériens sont relativement éloignés des villes, surtout pour ceux militaires.
 
Et pour revenir au sujet de la discussion, le critère VLO n'a rien à voir avec les critères de confort acoustique des riverains des bases militaires.

 
qui ou quoi    a pris la photo ?

surement le mirage 2000 qui l'accompagnait

C'est pas un peu léger d'embarquer seulement deux MICA pour de la PO ?

ils étaient deux

Je ne dis pas le contraire, mais il y a déjà eu des cas où seul un seul chasseur était engagé. C'était d'ailleurs le cas quand les Russes ont voulu se frayer un chemin au-dessus de la Mer du Nord il y a un an

edit : j'avais mal vu, mais on dirait qu'en fait le Rafale était doté de 4 MICA

 
Y a toujours le canon, contrairement à l'Eurofighter  

 
 
/fracture tibia
 
d'ailleur quels mica ? IR ? EM ?  
 
l'IR est bien asservissable par le radar ? donc ca fait +- 15 km de porté max en absolu silence , mais aussi 20 25 km en portée radar
imaginez ^^ , tu lance le supo , le machin est indé , le radar de poursuite est loin , puis l'autodirecteur ir s'enclenche . à genre , 3 KM .

Si Rafale, y a l'OSF... Donc vu qu'il faut identifier la cible, tu peux te faire 30Km en silence absolu. Ce n'est pas comme sur Mirage 2000 ou le Mica n'a que son autodirecteur.

Il y a qq chose d'écrit sur le Tu-160 ?

 
Poutine bien a oublié de retirer le CCCP si c'est ce que tu demandes  

 
tu parle de l'awacs . le canal 16.

 
La liaison 16 tu veux dire ? Non, l'OSF est propre au Rafale et n'a rien à voir avec la L16 ni avec l'AWACS.

Un Typhoon de la RAF ? L'armée de l'Air a posté une photo du Tu-160 en compagnie du Rafale et d'un Eurofighter.
 
 
 
 

Genre Sion ? La longueur de la piste est inférieure à la distance base-ville (et le centre quasi dans l'axe)  

En Suisse, si tu t'éloignes des villes, tu te retrouves très vite à l'étranger    
 
 

Oui, c'est sûr. Mais les suisses sont-ils intéressés par le furtif vu que leurs zincs ne servent qu'à la PO (aux horaires de fonctionnaire) ?

 
je parle de km dans le meme vecteur ... et meme la , un mica ca doit etre 30 40 de portée max . pas plus .  
 
sauf manquement
 
okay , l'optic/tronique secteur frontal . O.S.F .  oui le silence. mais pas la portée, ils ont de bon telescope mais ca porte moins qu'une grosse antenne awacs .
et non , c'est pas propre au rafale . c'est propre a certains chasseur et bombardier.  de certain constructeurs.

 
L' "OSF" est bien propre au Rafale. Mais l'optronique en général est utilisée depuis fort longtemps sur chasseurs (F-14 avec son TCS par exemple).
Et tu ne peux pas comparer un système optique/IR (OSF/MICA IR) avec un radar primaire (AWACS) ! Ça n'a rien à voir. Comparer le RBE-2 avec l'AN/APY2 de l'E-3 aurait plus de sens.

 
ce que t'apelle optronic/secteur/frontal existait deja sur l'agm-62.  la techno ? optique. donc telescope. et si , ya moins de portée, detection ET suivis.  
un simple radar embarqué suit de plus loin . la question n'etant pas la ,mais l'optique en tant que directeur n'est pas nouveau (IR .... ) . surement bien affiné ,mais pas propre au rafale

On ne se comprend pas. Moi je te dis que l' "OSF", le nom du système qui s'appelle "OSF", réalisé par Thalès et Sagem, est propre au Rafale, tout comme le "SPECTRA" ou le "RBE2" sont propres au Rafale.  
Après, que des optroniques IRST et TV soient montés sur d'autres avions, ça je suis d'accord, et c'est ce que je te disais déjà dans mon message précédent (F-14, toussa...).

 
bon , en tout cas, nos pilotes ont leur casque    
 
   
 

Manque plus que le viseur intégré...

le meteor ca en est ou ?

 
 
ce serait secret defense donc ...

Y a juste pas de sous pour ça actuellement.

Putain je comprends rien à tes posts

En fait, c'est un kamoulox.

Sur HFR, quand ça devient technique, ça tourne souvent au Kamoulox pour les non-initiés...

 
Il parlait de "silence absolu" à la base, donc tu oublies tout ce qui émet

Le problème c'est que je fais pas vraiment partie de cette catégorie justement

Doit bien y avoir un topic où t'es "expert" non ?
Topic sur les parapluies ? World of Warcraft ? Les montres ? nVidia ?

Euh...
Il faut justement partie des experts sur ce topic...
(Relis avec le doigt)

Il était sarcastique

Déjà commencez par utiliser les vraies unités, les NM, les km cest pour les noobz  
(Ou les russes)

Ah merde    

La vraie unité ce sont les km justement ...

Le mètre. k n'étant qu'un multiplicateur.

oui, ils sont tous (?) baptisés et ont leur nom écrit sur le fuselage:

Un TU-160 dans cet espace aérien, il peut y avoir une explication autre que de la pure provocation de la part des Russes ?

 
Bah, l'espace aérien autour de la Russie est tellement petit, c'est normal qu'ils se retrouvent à venir tutoyer les espaces aériens des pays de l'OTAN.
Vous voyez vraiment le mal partout.

ben si j'ai bien compris, ils sont rentrés dans l'espace aérien de personne non? ils ont juste longé l'espace aérien britannique je crois...
après oui, c'est provoc + un peu d'exercices "en conditions réelles"

edit: enfin pas tellement provoc, plutôt démonstration de la capacité aérienne russe

Je ne vois pas le mal, je pose une question justement