Reprise du message précédent :

 
Bon, je la refais : "tu aimes les suppositoires ?"

rhaaa vous ne savez pas ce qui est beau  

https://twitter.com/madjze/status/6 [...] 56/photo/1
 
https://youtu.be/ascSnBbxfaU?t=90
 
le tomcat tranquilou

et d'ailleurs juste après (https://youtu.be/ascSnBbxfaU?t=1m38s) on a droit à un p'tit carpet bombing dont on parlait il y a quelques temps...

 
je suppose que s'il doit partir équilibré, il n'est pas question qu'il apponte déséquilibré.
 
de ce fait, en cas de munition non larguée et qui ne se détache pas, à part un biberonnage depuis un autre SEM ou Rafale, je ne vois pas d'autre solution.

Pour changer un peu de sujet :
 
"Experience the Blue Angels in 360-degree video"
 
Pour les amateurs de vol en formation (très) serrée  

2 news sur le F-35 :
 
Alors que l'USAF se pose des questions sur sa capacité à payer 48 F-35 par an (les premières années de production en série), les Britanniques envisagent d'en acquérir 72 de plus  

mouais ca va pas trop être possible ca

 
Pourquoi? C'est pour les 3 branches les 2500.

Tiens, les britons ont fait payer la reine ?  

Parce qu'il va faire comme tous les programmes modernes: il va fondre en court de route... Comme le F22, le Rafale, etc.  
Avec les drones lourds en embuscade.
 
Sinon c'est officiel,  ca va chier http://psk.blog.24heures.ch/archiv [...] 60225.html

 
edit: + les Anglois qui continuent de faire du yoyo avec leur défense http://www.opex360.com/2015/11/23/ [...] es-armees/

C'est faux, concrètement.
Que ce soit le Super Hornet ou le Growler dépassent les dotations initialement planifiées par l'US Navy.
 
Donc aucune garantie que le F-35 verra ses commandes baissées.
D'ailleurs au rythme de baisse de prix constatée entre les LRIP, ajoutée à celà les commandes étrangères, il y a de bonnes chances que les dotations soient supérieures au chiffre projeté, une fois que les avions opérationnels (comme justement le Superhornet et le Growler).

Que vaut les performances d'un F-14 de nos jours ?
 
Complètement dépassé ?

Ça doit être mieux que les MiG 21 nord-coréens...

 
Dans ton raisonnement tu as oublié de prendre en compte le fait que si les commandes de SH & de Growler dépassent ce qui était prévu c'est plus ou moins à cause ... du F35  
Tout les avions modernes n'ont pas la chance d'avoir un repoussoir qui booste leurs commandes  

 
Ce n'est un raisonnement mais un fait.
Tu affirmes que tous les projets modernes d'avion de combat ont vu leurs commandes fondre, je te fais remarquer que dans les faits, deux projets ont vu leurs commandes dépasser les prévisions initiales.
 
Et ta remarque sur le repoussoir est nulle et non avenue: les Growler ne partageant aucune capacité en commun avec le F-35C, il est absurde d'expliquer que l'avion remplacerait ce dernier ou qu'il boosterait les commandes. Quant au Superhornet , ils sont commandés actuellement, principalement pour moderniser la flotte qui a été particulièrement éprouvée par sa participation aux différentes opérations depuis plus d'une décennie. Quand le F-35C sera opérationnel, il remplacera les Hornet vétérans et une partie des Superhornet de première génération.  
 
Et il est particulièrement présomptueux d'affirmer d'un avion qui n'a pas encore atteint son plein rythme de production, que les commandes vont baisser au motif de... de quoi au fait? Une méta-théorie qui n'est pas confirmée IRL.

un avion a été abattu par la Turquie
 
http://www.rts.ch/info/monde/72796 [...] ienne.html
 
Sur la vidéo on voit le profil de l'avion, on dirait qu'il possède les ailes caractéristique d'un avion à géométrie variable comme le su-24 !

Je vois rien du tout de l'avion...
Su-24 Syrien ?
La turquie qui se met à dos tout le bloc de l'Est...

RT dit qu'il est Russe
https://www.rt.com/news/323215-warp [...] ia-turkey/

Un avion russe abattu par la Turquie ???
C'est quoi le projet ? Un genre d'attentat suicide turque ? Ils veulent mourir ?  
Une erreur j'imagine ?

J'espère pour eux qu'il est pas russe...

ça fait un moment que les Turcs avaient prévenu les Russes d'arrêter de violer leur espace aérien.
Les Russes ont joué au con, ils ont perdu cette fois-ci.

La Turquie affirme que l'avion a violé son espace aérien, la Russie dément. Il y a eu d'autres incidents diplomatiques de ce genre par le passé, mais sans que personne ne presse la gâchette.

C'est encore un peu tôt pour savoir qui va perdre dans cette histoire. Ça va dépendre de pas mal de paramètres, tant du côté des Russes, que des turcs ou encore de l'Otan.

 
ouais.. sauf que les turcs tirent facilement sur ceux qui sont contre l’état islamique...

il y a eu le F4 Turc abattu par la défense antiaérienne syrienne

Effectivement, je ne me souvenais plus de ce cas (2012).

Les Russes ont joué au con depuis qu'ils sont arrivés dans la région, à illuminer les avions turcs et US ainsi qu'à voler volontairement trop près de ceux-ci pour les forcer à quitter des zones de combat.
Les Turcs avaient déjà prévenu que si un avion russe violait encore leur espace aérien, ils allaient l'abattre.
 
Là, ils ont recommencé, les avions turcs qui ont décollé en QRA, sont arrivés sur les lieux, ont réalisé la procédure de contact, l'avion russe n'a pas obtempéré, il a été abattu.
 
Et les Russes ont plutôt intérêt à faire profil bas dans l'histoire, vu les précédents, le coup du "on n'avait pas des problèmes de navigation, c'est pour ça qu'on ne répond pas au appel radio et qu'on dégage pas de la zone", personne n'y croit.

Au delà de cette vision technique et court terme, on va voir comment cette affaire va se développer de part et d'autres. Si Poutine joue au dur et les Turcs aussi, savoir qui a joué au con à la base n'aura plus forcément beaucoup d'importance. Je ne parle pas forcément de guerre entre les deux pays ou même l'Otan et la Russie, mais la situation en Syrie est assez compliquée comme ça pour ne pas en rajouter une couche.

Ibo qui écrit tranquillou l'histoire

Que les Russes provoquent un peu en frôlant voir en pénétrant légèrement l'espace aérien des autres, c'est pas étonnant. Après, Poutine, c'est un peu un sanguin. Et son armée, elle n'est pas à base de crottes de nez, contrairement à la Turquie.

J'ai l'impression qu'il est très calculateur au contraire  

Oui, je n'aurais pas dû dire sanguin, ce n'est pas le bon terme effectivement.
C'est plutôt qu'il n'est pas du genre à se laisser intimider et n'en a rien à foutre de ce qu'on pensera de lui, il n'hésitera pas à t'écraser si ça lui permet d'arriver à ses fins (et donc calculateur).

Mwé enfin l'armée Turc c'est pas non plus des comiques. Sur le coup ils ont finalement peut être joué le seul langage que comprend Poutine. Si tu parais faible alors il fonce.

C'est pas faux

 
Et sinon, il a fini par accepter la version officielle sur l'avion de ligne abattu récemment ou c'est encore une histoire de problème technique de l'appareil?
 

C'est bien pour ça qu'il est OK pour une coordination avec la France et les USA pour taper sur Daesh

Ben depuis déjà une semaine : http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] entat.html (avec promesse d'aller punir les responsables jusque dans leurs chiottes en n'importe quel point de la planète).

 
Tellement qu'il envoie ses avions aller emmerder les Turcs.

Qui te dit que les Turcs étaient la cible ?