Reprise du message précédent :

 
On parle de militaire là.
 
Edit: dans l'absolu, oui ça dégoute les politiques qui vendent leurs culs à n'importe qui, mais ils n'ont pas les mêmes devoirs qu'un militaire.

 
Faut pas tout mélanger ni exagérer, ces politiques ne savent faire que de la politique et vendent leur carnet de contact et leur réseau. Il y en a dans tous les pays.
Ils n'ont pas le moindre début d'idée de comment apponter sur un PA ni même comment faire marcher un poste radio. Y'a aucun risque. Leur influence est toutefois réelle mais pour faire du lobbying.
 

 
Les Canadiens comme nous autres Français avons interdiction de refuser l'entrée sur le territoire à nos ressortissants. Ce genre de facétie est réservé à l'Algérie et aussi les US si tu n'es pas wasp. Ceci dit en effet il y a le CJ.
 

 
Bof des militaires qui partent dans le privé et y compris à l'étranger pour bosser dans des sociétés de sécurité privé à la limite du mercenariat ou d ' "intelligence économique" (i.e espionnage privé) il y en a plein dans l'armée de terre. Le problème ici c'est que c'est un pilote de Rafale marine, c'est à dire le seul avion de chasse français opérant sur le seul porte-avion français pour au bas mot encore 15 ans, probablement plus pour les Rafales.
 
On parle pas d'un ex sous off de l'armée de terre qui va briefer des chinois sur le fonctionnement d'un fusil mitrailleurs HK quoi.

 
Excellent !  

Oui, c'est vrai que le fantassin de base, ça pose pas trop de problèmes si il propose ses services ailleurs.
Mais je ne pensais évidemment pas à eux.

 
  Lui il était chef des armées non    
 
Un mec qu'hésite pas à pactiser avec un terroriste tu crois qu'il va avoir des scrupules a vendre des secrets d'État a une puissance étrangère    
 
Et on parle pas de la Suède ou de la Norvège là mais du Quatar, la Lybie et la Chine et la Russie pour les autres. Que des états totalitaires qui sont plus nos ennemis que nos alliés.
 
Faut arrêter de normaliser ces actes, la France c'est pas une p**e qu'on vend au plus offrant    

c'est meme une convention internationale.    
 

tant que c'etait des mecs de l'armée de terre, ou au pire des ex FS qui allaient proteger des bateaux d'attaques de pirates dans le golf d'aden, on s'en foutait.  
la, c'est critique.

 
La liste des exemples est plus longue que tes certitudes, dans tous les pays du monde. La France est comme les autres, rien de plus.
Et aucun élu/ministre n'est au courant des secrets technologiques de conception, au mieux une explication rapide. On lui dit qu'on peut faire, ou ne pas faire et à quel prix ça suffit à prendre une décision. Arrête de nous servir les théories idéologiques sans fondement. Ton opinion =/= de la réalité.
 
 

 
  C'est quoi cette justification de merde de la médiocrité ? Les autres pays font pareil alors ont fait pareil ? Et aucun autre état a eu un responsable qui pactise avec les terro qu'est ce que tu racontes.  
Et depuis quand demander à ce que des responsables politiques soient un minimum patriote et trahissent pas leur pays c'est de l'idéologie ?    
Si il y' a quelque chose ou on devrait tous être d'accord c'est bien ça je comprend pas ta divergence à ce sujet.

 
Ce n'est pas de la médiocrité, tu t'obstines à ne pas vouloir comprendre. Un politique suit une autre carrière tout simplement, il en a le droit. Il est courtisé pour son expérience et ses connaissances qui intéressent les grands groupes industriels.
S'il y a trahison c'est à la justice de s'en occuper or tu n'as aucun exemple vu qu'il n'y en a pas en France. Si l'un ou l'autre va bosser pour faire du lobbying chinois ou russe ce n'est pas très patriote je suis d'accord mais ça ne casse pas 3 pattes à un canard, on s'en fout. Ils grillent le peu de carrière qui leur restait.
On voit le résultat du lobbying gazier russe, ils se suicident tout seuls sans révéler des secrets d'état pour autant.
 
La France n'est pas une pute, respecte-toi et ton pays. Un Raffarin ou un Fillon sont inoffensifs.

 
Mais.... Il est militaire de carrière?  
 
Mélangez pas tout non stop.

Et là rebondissement, il transmettait des infos erronées dans le but de tromper ses interlocuteurs.
Mais pour qu'ils continuent à le croire, faut qu'il soit condamné, sans quoi ça serait éventé.

 
Je me demande quel était le discours ambiant dans les années 70-80, quand la France (ou l'Allemagne, la Grande-Bretagne) vendait des équipements et technologies par paquets de douze, permettant aux armées chinoises de sortir des années 50 dans plusieurs domaines.

 
C'est fatiguant...

 
Tellement vrai et triste....

 
+1    
C'était bien au début, mais ça a progressivement viré au clickbait tout en perdant beaucoup en qualité . . .
Dans une de ses vidéos d'il y a ~5 mois, il interviewait un pilote de F-35 qui lui a fait avaler des couleuvres dignes d'un anaconda !    
La vidéo d'Até    : https://www.youtube.com/watch?v=KdHBZNE414U
Débunk partie 1 : https://www.youtube.com/watch?v=WcKv1rMD_8E
Débunk partie 2 : https://www.youtube.com/watch?v=sd7eAn_NFeA

Pas de moteur franco-allemand
https://www.opex360.com/2026/07/28/ [...] eneration/

il a des biais dans ses videos, et clairement, il est pro F35 a la mort.  

 
De pire en pire en fait.  
 
Il a pas les couilles de recadrer la gars, il ne peut pas ignorer toutes les omissions et mensonges.  
 
Ou alors il est tellement dégouter d'avoir été écarté qu'il se venge?

C'est chaud pour ses fesses komêm et je ne parle pas de cette affaire judiciaire
 
FEUX DANS LE SUD-OUEST : RÉSUMÉ DU "FRONT"
 

L'ami Chuet se fait allumer par ce site qui maintenant j'en ai confirmation est indien (je le croyais pro-chinois)

Ex-Rafale Pilot Who Praised China's J-10C & JF-17 Fighter Jets Now Under Investigation for Beijing Ties

Pierre-Henri’s Controversial Rafale Video

Post-retirement, Pierre-Henri became an author, corporate speaker, and prolific YouTuber, developing a large following.

However, some of his YouTube videos created huge controversy last year when he suggested that India lost a Rafale fighter jet during the clash with Pakistan in May 2025.

In the video titled “UN RAFALE INDIEN PERDU FACE AU PAKISTAN ? ANALYSE D’UN PILOTE DE CHASSE (ATE CHUET),” uploaded on 10 May 2025, he stated with high confidence that India lost at least one single-seat Rafale jet during the clash.

In his subsequent videos on the JF-17, J-10C, and PL-15 air-to-air missiles, he praised Chinese jets and missiles highly.

c'est un peu différent quand on a bossé aux armées ou à l'intérieur, pas le même traitement qu'un député/sénateur de mes deux. Les infos auxquelles on a accès, sont bien différentes.
 
Puis c'est un peu aussi dans la fonction politique : comme le pointait le PDG d'un très gros groupe il y a quelques années en interview télé, "les politiques sont avant tout de passage : dans cinq ou dans dix ans, la plupart ne seront plus aux commandes". C'est pour ça qu'ils partent se refaire une santé dans le privé ; pareil aux US, on emprisonne pas les gens "pour ça".
 
le militaire, il peut faire carrière toute sa vie. Pareil pour le flic. En politique, durer vingt ans (une demie-carrière), c'est une longévité record. D'hab atteindre dix ans c'est déjà miraculeux. Faut remettre les choses dans leur contexte, mais ici comme ailleurs on attend juste de tirer pour condamner, on écoutera la défense après.
 
 
mais c'est clair que le petit chuet a le feu aux fesses, et je vais pas le plaindre.

20 ans en politique une longévité record ? Lol

Suite logique et attendue de l'abandon du SCAF.
Les industriels français aveint bien voulu faire une concession aux industriels allemands : "on veut bien développer ensemble un moteur pour avion de chasse" ou plus exactement "on veut bien vous apprendre à développer un moteur" en cédant au passage notre technologie...l'expérience des allemands étant quasi nulle sir ce domaine...

C'est ce qu'ils appellent diplomatiquement, la différence de culture industrielle. C'est un mot doux et un peu malhonnête pour dire qu'ils ne sont là que pour prendre et dominer des marchés.
L'urgence de la situation, les intérêts des autres ou même l'importance d'équiper les armées ils s'en foutent. Ils ne voient que des secteurs à dominer.
 
Ce n'est pas si grave je pense, on vient de sortir des décisions verticales. Le politique qui décide et ordonne aux industriels de plier, ça marche pas et c'est tant mieux.

Et parfois les industriels allemands travaillent même contre leurs propres industrie, comme les sous-marins coréens qui se trouvent en concurrence avec les sous-marins allemands dans le cadre de l'appel d'offre du Canada pour renouveler sa flotte, sous-marins que les allemands ont appris aux coréens à construire dans le cadre d'un renouvellement de la flotte coréenne il y a quelques années. Un vision à court terme et tournée vers le profit immédiat.
Ce qui me gênait beaucoup est que les allemands aveint choisi une boîte avec des capitaux US pour le cloud de combat du Scaf, donc tombant sous les lois US en matière de données sur le cloud...il y a beaucoup de de boites allemandes qui ont des capitaux américains...

Ils sont totalement intégrés aux capitaux et industries US, ils ne peuvent pas faire autrement même s'ils le voulaient.
 
Tant que c'est pour produire des voitures ou des machines à coudre on s'en fout. Le problème étant qu'ils sont des loups pour les autres et pour eux-même...un partenariat dans un domaine aussi sensible que la défense n'est pas envisageable.
 

 
C'est surtout une périphrase pour dire que pour eux, on est des italiens à peine améliorés en matière de travail sérieux. J'ai encore le souvenir des histoires de fils trop courts sur l' A380 ou ils ont refusé d'admettre que la foirade étaient de leur faute car ils avaient pas mis à jour leur logiciel.

la RFA a la peau dure

 
Ils ne sont pas tous comme ça, j'ai longtemps bossé avec et chez eux dans les BE.
La plupart des ingés se respectent mutuellement et bossent plutôt bien ensemble, il y a des fossés culturels techniques mais rien de bien méchant. Par contre au niveau décisionnel c'est un peu différent, la première remarque que l'on m'a faite en débarquant là-bas (en tant que formateur/soutien) était...ah c'est sympa de travailler avec une nouvelle culture, vous avez des ingénieurs corrects, vous savez faire de petites voitures.
C'était une bonne volonté aussi sincère que péteuse...on s'est regardé avec un polonais, nous n'avions pas besoin de parler.
 
Ce n'est qu'une anecdote, le boulot se passait bien pendant les années suivantes, mais ils ne peuvent surmonter leur préjugés sur les latins, y'a rien à faire.

BMW qui faisait le malin ne vend plus une grosse voiture en Chine.
Et trop chère pour les misérables européens.
Pareil pour Porsche.
Tinkiet ils vont apprendre l'humilité à coup de rangers dans les dents.
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] rs-2237674

Le pire c'est qu'on se tape des BMW moches à cause du marché chinois.

-1    
 
Un chasseur-bombardier F-35B de l’US Marine Corps s’est écrasé sur la base de Miramar
https://www.opex360.com/2026/08/01/ [...] e-miramar/

Ça ce n'est pas du tout spécifique aux teutons. Quasiment toute l’industrie européenne a fait ça avec la Chine.

En matière de défense j'ai de gros doutes sur ce que tu avances...

Ouais, imagine un des plus gros pays de l'UE qui achèterait un F35 au lieu d'un chasseur Européen, ça serait ridicule hein    

Oui, pour les trains genre TGV, les avions, l'industrie lourde, l'électronique grand public etc.. il y a eu des transfert massif. Concernant l'armement ce n'est pas le cas je pense que tu as raison.

Ce n'est pas le sujet.