Reprise du message précédent :

 
Oups...
 
 

 
A tes chuets.

La police municipale du bled d'a coté sans doute

Il va bientôt déménager au Canada.

 
Ils ont la place pour un boulard comme ça ?  
 

Il est placé sous contrôle judiciaire non ?

Fait chier quand même. Il a quand même un point de vue et une expérience qui son intéressant.

 
sur l'analyse des vidéos/incidents de jets et même de liners, rien à dire à part qu'il se jette dessus comme un mort de faim
en ce qui concerne sa neutralité mouais, ça réjouissait le complo-antivax-poutinophile de l'ED

Avec une affaire pénale au cul pas sûr qu'ils le laissent rentrer, ils sont un poil tâtillons. Ni qu'on le laisse partir en étant mis en examen..

 
C'est le coeur du problème...il n'a rien à faire là.  
Sinon demain on verra des chaînes YT et des conférences d'anciens pachas de SNLE ? Il y a des choses sur lesquelles on ne s'étale pas devant les caméras ou les salles de réunion de n'importe qui.

Ah bah tient je pensais que ce sujet avait été enfouis. Bon bah là ça va devenir compliqué pour lui, une mise en examen ça va être compliqué a vendre pour les formations et interventions en entreprise  

Tout ça pour 80k en tout. Il se fait quand même acheter pour pas cher, le mec, hein.

aviate, navigate, communicate incarcerate

 
L'argent n'est pas sa première faiblesse, même s'il en ramasse un peu partout. C'est la flatterie, son besoin de reconnaissance transpire par chaque pixel de ses vidéos/mignatures/titres.
Il ne suffisait pas de grand chose aux chinois pour le pêcher, vu qu'il n'a aucune éthique ni principe.

pilote de chasse, meme en active, ca ne paye pas comme un poste de senateur.
 
une fois lacarriere finie, si tu veux les cerises bah...
 
mais je trouve la france d'une grande naiveté dans la lutte contre ce genre de trafics. on a mis des années a reagir sur le plan penal, et la hierarchie n'a jamais envoyé personne toquer aux portes.
 
a aucun moment un pilote ne devrait se retrouver a faire des "conferences" en Chine ou n'importe ou ailleurs dans le monde d'ailleurs. le mec plantait pas des patates...

Ouais, j'ai la même analyse, l'argent est une motivation probablement, sinon il ne vendrait pas ses services, mais pas sûr que ça soit la motivation n°1  

Sa carrière a été stoppée net pour raison de santé aussi, un petit AVC si je ne m'abuse, il en a parlé en vidéo il me semble.  
 
Du coup il en a gros.
 
Au cas où, il y a la conciergerie de youtube pour alléger les topics. https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t75096123

 
Tu imagines, l'avion doit larguer ça en territoire ennemi, le pey qui est en dessous pense qu'il va mourir, pour au final tomber sur une montre Garmin, une bouteille de Cristalline, un saucisson, un Opinel et le dernier Marc Levy.

 
Sur ses premières vidéos tout à fait d'accord ensuite il a pris la grosse tête alors qu'elle était déjà bien ronde dés qu'il est passé à la télévision, ces derniers mois il réagissait à la moindre catastrophe avec des vignettes putaclicks que Carlito et MacFly jalouseraient.

Son père faisait quand même parti des FAS.

Dans une vieille vidéo, il critiquait la prise en charge des militaires quand ils sont en déplacement à l'étranger. Il disait que les équipages des avions de ligne sont logés dans des hôtels 4 étoiles. Pas les militaires. Je pense qu'un agent étranger a vu cette vidéo  

 
Un militaire qui se plaint de ne pas être logés dans un 4 étoiles?    
 
Je savais pas. Donc en fait il s'est trompé de carrière depuis le début?

 
Hélas, il y a des chances qu'il soit relaxé. S'il est mis en examen c'est qu'il y a un dossier sérieux, mais à mon avis la loi était trop floue et permissive pour ce genre d'actes. Ca va se jouer sur la définition de "secret", etc.

ca sera a l'accusation de prouver une faute.
est ce qu'elle a le contenu de ce qui a été divulgué? et qu'elle peut le prouver devant un tribunal?  
 

 
Mais quel tribunal aussi? Militaire?  
On saura rien de rien en fait, même si il est condamné?

 
Vu qu'il s'est retrouvé dans les locaux de la DGSI, oui il y a des chances qu'ils aient tous les détails.
J'imagine qu'il a été assez malin pour ne pas divulguer de véritables secrets (dans le sens confidentiel/secret défense), mais est-ce que expliquer en détails des procédures, former une puissance étrangère sur ces procédures occidentales, ce n'est pas partager du secret ? Vous avez 4h.

y'a plus de tribunaux militaires en France.  
donc ca sera du civil, et donc on pourra suivre la procedure.
 
la fin des tribunaux militaire c'est 1982 quand meme  

 
 
même s'il est relaxé ça va envoyé un message au ancien pilote de chasse, il va a minima y avoir des validations de contenu présenté en amont des présentations maintenant...
Cela va aussi demander un travail de l'armée sur ce qui est considéré comme partageable et ce qui ne l'est pas, et avec qui...c'est hallucinant que cela n'ait pas été le cas avant d'ailleurs.

 
Je pense que le risque principal pour lui est fiscal, il a manifestement tenté de brouiller les pistes. Ce qui en dit long d'ailleurs sur sa conscience au moment des faits.
Autrement, comme toi, je pense que ce dossier aura permis de durcir les dispositifs de discrétion nécessaires. Sans pour autant en faire un coupable techniquement parlant, il se réfugie derrière la disponibilité des informations sur internet alors que l'état lui reproche d'être allé confirmer ces infos, ce que cherche à faire la Chine dans beaucoup de domaines. Des pilotes US ont également été inquiétés pour ça, ils sont très courtisés par l'aéronavale chinoise.
 
Si le dossier est instruit par un juge, ce n'est pas rien. On ne sait pas ce qu'aura donné la perquisition mais je pense qu'il n'aura pas laissé son plan de formation sur le bureau du pc.

ca a probablement toujours été le cas. les mecs sont briefés et pas cons.  
 
la question c'est moins de savoir pourquoi c'etait pas mieux cadré legalement avant que pourquoi est ce que l'armée laissait faire.
c'etait un secret de polichinelle dans le domaine que la Chine, et d'autres, embauchaient des pilotes occidentaux pour des formations. et qu'en interne elle n'a pas communiqué, meme officieusement, sur le sujet. avec ses mecs d'active, comme de reserve et qu'ils passent le mot aux anciens "on sait, on surveille". c'est un tout petit monde que celui des pilotes de chasse ou de combat.
je ne demande pas a en revenir aux methodes barbouzeries digne de Pasqua, mais qu'a minima, l'armée elle meme n'ai pas reagit.
 
dans ses videos, il dit a plusieurs reprises qu'il a informé l'armée de ce qu'il allait faire, et qu'il n'avait pas recu d'interdiction formelle ni informelle.
 
je suis curieux d'avoir le fin mot de l'histoire.

 
Bien-sûr qu'ils sont formés pour ça, depuis longtemps et pas que les pilotes.
Le problème est plutôt dans l'accord de principe sans dispositif judiciaire suffisamment dissuasif et dans la sensibilisation du personnel au danger de confirmer une info dispo sur google.
 

Mouais il aurait pu s'abstenir. C'est le premier à gueuler que l'on dévoile nos capacités via des vidéos, par contre il a au moins eu la correction de se déplacer en personne en chine pour donner les précisions.

Ok.  

Je constate qu'en Gelbique aussi il n'y en a plus, mais depuis 2004. J'ignorais le savoir.

Supprimé "en temps de paix"

Je pense que le concept de "temps de paix" a fait son temps.  

 
apparemment il aurait formé les chinois sur les procédures de pont sur PA.  
sans être confidentiel, c'est des choses qui demandent des années de mise au point pour être le plus efficace possible. Ca joue sur le temps nécessaire entre 2 décollages/atterrissages d'avion...

rien que le fait de se deplacer en chine pour des conferences, c'est un enorme red flag.  
si c'etait une conference sur le theme de la formation en entreprise comme il le propose aujourd'hui, pourquoi pas.  
mais pour parler avions...    
j'ai regardé sa video d'explication.
 
il dit trois choses:
tout etait en source ouverte.
il avait prevenu la hierarchie.
d'autres pilotes faisaient la meme chose.
 
 
les trois sont de mauvaises excuses.

c'est l'une des connaissances dans le domaine mili le plus difficile a acquerir.  
les anglais en ont chié pour remonter au niveau apres seulement quelques petites années d'arret. c'est dire.

Tout à fait. Même une procédure d'approche Case I/II/III, c'est public mais si tu expliques en détail comment elle s'interface avec le pont, comment les équipes s'organisent, etc, et bien tu partages du savoir-faire précieux.

 
Il est évident qu'il n'a aucun sens du patriotisme ni éthique personnelle. Pour sa petite personne il va aller se faire mousser devant n'importe qui.
Il exploite sa carte de visite à l'extrême là où il devrait faire profil bas, il n'a rien compris.

 
    Le sens de quoi ?
 
 
En France dès qu'un politique quitte ses fonctions il va vendre le cul de la France à l'ennemi. Et ce en toute impunité.
 
   Quatar
 
  Chine
 
   Russie
 
Et c'est que la partie émergée de l'iceberg, anciens ministres, parlementaires, haut-fonctionnaires, on compte plus le nombre de ceux qui vont vendre notre savoir à l'étranger après avoir quitté leur fonctions.  
 
Donc bon faudrait déjà que le ménage sois fait parmi ceux sensés donner l'exemple et qu'on juge tout ces traître pour haute trahison envers la nation.

il y a une difference enorme entre du "source ouverte" c'est a dire une procedure ecrite sur du papier, ou des bribes d'informations que tu va recoller ensemble. et d'un autre coté, un pro du secteur qui repond a toutes tes questions parce qu'il a vecu le processus et qu'il le connait par coeur.
 
c'est comme tenter de monter un mur en parpaing avec un livre a la main, ou monter ce meme mur accompagné d'un macon compagnon du devoir...

 
On parle de militaire là.
 
Edit: dans l'absolu, oui ça dégoute les politiques qui vendent leurs culs à n'importe qui, mais ils n'ont pas les mêmes devoirs qu'un militaire.