Reprise du message précédent :
South Korea Rolls Out First KF-21 Boramae Fighter Jet

https://thedefensepost.com/2026/03/ [...] t-boramae/

https://www.youtube.com/watch?v=2hRz6b4uTuk

C'est un F35 mais en plus beau

Il est bô, mais moins que le raptor

C'est plutôt un F-22 biplace... Faudra plus se moquer des copies chinoises (surtout que leur J-20 est assez original)

Au moins les américains ne pourront pas couper le klaxon ou l'essuie-glace à distance là-dessus

Il n'est pas ITAR free, le moteur est un F414...

Je n'ai jamais trouvé que le F22 était un bel avion, et encore moins le F35.
Au niveau purement esthétique rien ne vaut le Rafale.

Moi c'est bizarre... Esthétiquement j'aime beaucoup le F22 mais pas vraiment le F35, alors que pourtant ils ont beaucoup en commun Je ne sais pas trop l'expliquer, il y a un truc qui me dérange sur le F35... Peut-être le fait que le F22 fait plus élancé, le F35 plus ramassé sur lui-même.

C'est exactement mon avis.

Le plus beau ça reste le Rafale  

   
C'est très vrai

Ou le Typhoon mais uniquement vu de dessus, tant qu'on ne voit pas les entrées d'air

2000  

Perso j'ai toujours eu un faible pour le SU-27. Ça rend bien les formes arrondies.

Hmmm mouais avec sa grosse tête et ses entrées d'air je suis pas fan.
 
Dans les russkofs, en plaisir coupable et uniquement en MP, j'aime bien cette grosse brique de Mig31.
J'ai très honte mais je le trouve cohérent dans son aspect de parpaing volant.

Dans les vieilleries, le Su15 parce que les grosses ailes c'est pour les tapettes    

 
c'est pas des ailes, c'est des gouvernes et points d'emport

Je contre.
 

 
Le seul a avoir en soute ventrale un réacteur en permanence

 
+1, j'ai un faible pour la simplicité et la pureté des lignes du 2000.
Le rafale est déjà plus "torturé".
Et j'aime bien l'esthétique des avions plutôt "plats" du dessous

Et ça ?
 
Fallait des balls of steel pour s'assoir sur ça
 

SR-71 et XB-70 aussi, pour les beaux jets militaires qui envoient de la puissance.
Et j'aime bien le B-2 aussi.

Le mirage G8 (ou le F14) pour la beauté technique

j'ai toujours un petit faible pour l'Avro Vulcan

Le Viggen  

Les géométrie variable, ça reste le turfu de quand j'étais gamin, des transformers/walkyries en vrai... F-14, B-1

C'est sûr que de face, y'a même pas photo

et si en plus tu intègres le ratio des dimensions, c'est encore plus ingrat pour le F-35    

 
YF-23    

Non mais tout le monde trouve le F-35 dégueulasse, hein Ses proportions lui confèrent la pire ligne des avions de 5ème génération.
 
 
(perso j'ai toujours adoré la ligne des mig-25/31, du brutal conçu pour aller à fond à fond à fond et rien d'autre)
 

Le X-32 n'est jamais passé en production mais aurait été un avion de 5ème génération, je le trouve bien plus laid que le X-35 / F-35.

Je suis sûr que même si ses perfs avaient écrasé ses concurrents l'armée ricaine n'aurait jamais assumé de mettre en service un avion comme ça

 
Les ricains étaient convaincus que c'était des chasseurs hautement maneuvrables
 
Par après ils ont pu en essayer  

Oui je ne sais pas d'où ils ont sorti ça mais c'est pas l'impression que le mig-25 donne quand on le regarde
Ensuite sa vitesse de gros bourrin lui a permis d'échapper à quelques interceptions et d'avoir finalement des états de service pas dégueux en étant piloté par des Syriens/Irakiens face à des Israéliens/Ricains

 
Clairement j'ai été déçu que les Ricains choisissent le YF-22 plutôt que le YF-23...

https://lemarin.ouest-france.fr/def [...] e16ef66fd6
 
Je pensais pas que c'était possible de faire un rafale biplace marine à cause du train d'atterissage

Il n'y a pas de Rafale Marine biplace.
La marine indienne a commandé des biplaces pour l'entraînement mais ils ne sont pas navalisés.

"Basé à terre", je suppose qu'ils vont juste faire des touch and go.
Mais oui Dassault avait prévu une version navale du Rafale biplace, mais faute d'avoir payé le coût du développement, ca a été abandonnée.