Reprise du message précédent :

 
C'est ce qu'on raconte depuis 2 décennies et en boucle oui. Mais bizarrement, au rythme ou évolue la guerre moderne (que personne n'a anticipé avant le conflit en Ukraine), je me dis que ce n'est pas si mal de réorienter les dépenses maintenant plutôt que de ne stocker que des missiles hors de prix pour alimenter le chiffre d'affaire des industriels qui tabassent les tarifs.
Autrement dit, l'ennemi n'était pas clairement défini quand on parle de haute intensité et beaucoup se sont fait plaisir. Maintenant qu'il a un nom nous savons aussi qu'il n'y aura pas de haute intensité chez nous comme nous le voyons aujourd'hui. Il faut se dépêcher quoi qu'il arrive mais ce sera peut-être plus efficace tout en poussant la créativité de nos ingés.

Vu la vitesse faible et trajectoire simple des Shahed, je comprends pas pourquoi ils ne les shootent pas au 30mm...
En Ukraine c'est différent, ils n'ont pas la supériorité aérienne et l'avion risque d'être abattu ; mais là, si c'est pour intervenir depuis un Rafale...  

Faudrait ressortir les Spitfire ou les P51 des musées

les A10 déjà

En Ukraine, ils les tirent déjà au F-16 dans des zones proches des villes cibles.
Avec de vieux Antonov ou Mil-8 équipés de Minigun aux sabords.
Sources : vidéos United24
On refait voler des Broussard ou des Flamant équipés pareillement

... Et ils ont aussi trouvé des shahed abattu qui étaient équipés de détecteurs de proximité pour faire sauter un appareil qui se serait un peu trop approché pour le descendre.  
Ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils trouvent des shahed leurre qui emporte a la place de charge explosive initiale un petit missile ou quelque chose dans le même genre

 
Ils avaient déjà testé le R-60 l'année passée et lls on trouvé des Shahed/Geran avec un MANPADS monté dessus en début d'année.  
 
Russian Shahed-136 Kamikaze Drones Now Carrying MANPADS Missiles
 

ça doit moins bien marcher sans Starlink maintenant

Pour contrer les gros drones à la Shahed, AMHA ya pas mieux que des essaims de petits drones, ya une vidéo d'une hôtesse de l'air qui en parle: https://www.youtube.com/watch?v=95EXy7mB65M

 
Elle perd pas le nord(vpn) celle-là

Trop risqué vu le différentiel de vitesses, il faudrait un canon de tourelle, on ressort les B-17  

 
Ca existe en version navale les super tucano ?

Pas besoin, la zone d'interception est tellement petite qu'il peuvent décoller des aéroports des pays du Golfe maintenant que les F-15 ont fait de la place
Un Pilatus PC-6 pourrait même décoller dans le désert  avec un sabord bien garni !
 

 
Ou des filets géants

Même sans ça, shooter un shahed au canon (donc proche et droit devant soi) crée un risque de voler à travers les débris.
 

Un DC-3 avec des Minigun aux fenêtres    

Le problème c'est les munitions qui vont tomber un peu partout
Il faut de l'airburst

Lorsque que les forces occidentales avaient subit des attaques de drone Houtis l'an dernier il me semble que quelques drones avaient été abattus par des canons portés par des hélicoptères. Alors oui c'est bien possible d'en abattre au canon, que ce soit à partir de plateformes comme des hélicoptères ou des Rafales ou des F16, mais il y a des risques non négligeables. Après si en plus des drones il y a des missiles beaucoup plus véloces je ne sais pas si il est possible de les abattre à partir d'un hélicoptère.
Après des solutions existent ou sont en train d'être développées, des drones anti drone conçus spécifiquement pour ça mais je suppose que ces solutions ne sont pas encore généralisées et assez répandues en tout cas sur les navires.
 
Je suppose que ce n'est qu'une question de temps avant de voir des solutions anti Shaed faire parti de l'arsenal d'une frégate par exemple. On fait actuellement avec ce qu'on a, ce qui existe comme multiplier les silo de lancement avec des missiles Aster 30 ou 15, mais on risque probablement de voir de plus en plus de navire intégrer des solutions spécifiques afin de réduire le différentiel de prix.
Drones anti drones à décollage vertical, missiles Aster, canon "classiques" avec système de visée asservie (type Phalanx) ou à énergie dirigée (Laser ou micro onde) ; des solutions existent aujourd'hui mais elles on un coût  et elles sont peut-être vulnérables à une attaque de type saturation de l'espace aérien.
Mais utiliser des missiles Patriot ou Aster pour détruire un Shaed c'est un peu comme si on utilisait un lance-flamme pour brûler un moustique...(sauf que pour l'instant on a pas vraiment le choix)

La cadence de tir (et le stock de munitions le cas échéant) sont plus importants que le coût. Sur ce point les lasers sont avantagés mais un canon qui défouraille du 30mm peut être assez bon aussi.
Après il y a la portée, bien plus courte pour les systèmes économiques, qui impose de multiplier les systèmes pour protéger une zone (alors qu'un système longue portée couvre des centaines de km² - à condition de voir les cibles et d’avoir du stock de missiles évidemment).

J'ai vu quelques "démo" sur des canons asservis avec suivi et visée automatique (allemand, australien...) avec des munitions plus ou moins dédiées à la lutte anti drone (avec détection de la distance afin de faire exploser la munitions à proximité des drones ce qui ne nécessite pas un contact direct pour le détruire et peut potentiellement détruire plusieurs drone à la fois)
Quant aux armes à énergie dirigée comme les Laser ou des micro ondes je n'en ai jamais vu mais certaines armes on été testées avec succès (selon les anglais)
Mais ces solutions sont utiles pour une protection très rapprochée et je n'ai pas vu de vidéo avec des attaques multiples de drones et je ne sais pas combien ces canons peuvent traiter de cibles en même temps et si elles sont capables d'éliminer des drones très rapides et agiles.
J'ai vu une vidéo sur les attaques qu'a subit Dubaï mais je ne sais pas si elle n'a pas générée par intelligence artificielle où on voit un Shaed esquiver une dizaine de missiles patriot pour finalement toucher sa cible.

A ton avis ?

C-RAM bien performant en effet, cf. ceux de l'ambassade US à Bagdad https://www.instagram.com/reel/DV9o-ttCMf3/

 
Bof. Contre un Shahed et pour sûrement moins cher, une roquette belge LGR aura un Pk bien plus élevé.

 
Ou les APKWS pour l'équivalent Américain.  
 
Mais la solution viendra probablement d'une multitude de systèmes utilisés en parallèle.

j'aimerai bien voir un A10 faire brrrrrrrrtttt sur des Shahed

pas convaincu que ce soit adapté
 
un minigun en 9mm de chaque coté d'un falcon par contre...

9mm c'est un peu léger là  

 
Tout à fait. Je citais la LGR car Naval Group l'a sélectionnée pour son LMP qui est en cours d'essai.

 
c'est clairement pas adapté
 
mais juste pour le fun
 
un Tigre pourrait faire le taff mais faut qu'il soit présent, en attente toussa toussa
 
Un exploit serait avec un Caesar mais faut avoir un sacré pointeur

Avec l'obus BONUS peut-être   mais ça fait cher le coup qui a peu de chances de réussir

Déjà réussi le shoot AA au 155mm (en friendly fire)
 
https://aviation-safety.net/wikibase/332063
 

Avec une munition spéciale à mitraille genre fusil de chasse à 2 doigts de réinventer la munition air burst et le mur de dca de la 2nde guerre mondiale.

Les japonais avaient fait des munitions anti-aériennes pour les canons de 18 pouces (458 mm) des Yamato. Des pruneaux d'une tonne et demie.

si y'a moyen de ressortir la FLAK de 88mm contre les Shahed, les allemands vont se ruer sur le marché (le 88 JA, le Taurus NEIN)

Pas un usage bien réussi finalement
San Shiki (anti-aircraft shell) - Wikipedia https://share.google/aqWw8DZpedbxPJdtH

 
5.56 au moins  

On va sachoir cet aprem la le nom du nouveau porte avion lô.

My 2 cents : le François Mitron.

Les systèmes similaires au KS-19 semblent pas trop mal aussi pour ce genre de menace.
 
D'ailleurs le fait que l'Iran ai décidé d'en faire une version modernisée en 2011 a peut être un lien avec le fait qu'ils se sont rendu compte que leurs drones allaient potentiellement changer le champs de bataille et voulaient être prêts si d'autres partaient vers cette solution  

Tout frais, quelques infos concernant nos opérations de défense au Moyen-Orient, ça bosse dur.
Une partie des cibles sont effectivement traitées au canon.
 
 
 
Aux Émirats arabes unis, les Rafale français ont abattu des «dizaines de drones et de missiles iraniens» en quinze jours - Zone Militaire
 

 
Le Napoléon ?

La SNCM va porter plainte