Reprise du message précédent :

 
non, mais ce que je veux dire c'est que le crif n'est pas représentatif de l'avis des milliers de français de confession juive, alors qu'il condamne ou pas tel ou tel acte qui s'est produit, on s'en fout, ce n'est pas ça qui compte.

 
nan, mais c'est tertez qui a choisi ce titre

g rien compris aux 2 dernières réponses...
chuis pas aware des private joke du thread moi

ah bon
merci the veggie boy

ben si quand meme  
le fait que le crif condamne l'agression anti arabe en corse et se taise face a l'agression commise par des juifs, ne peut etre interprété que comme un soutient aux batards
 
et donc il ne faut pas apres s'etonner que les francais en ont raz-le bol des tirades antisemites du crif et autres organisations juives francaises

ah ce prorel... je crois que je tombe sous le charme moi

 
oui mais non? De mon point de vue, l'avis du crif, c'est juste l'avis d'une dizaine de personnes (enfin, je ne sais pas combien ils sont). C'est comme si ma voisine portugaise condamne un truc et pas un autre? je vais pas en déduire que tous lesp ortugais pensent comme elle, meme si elle est présidente de l'amicale belgo-portugaise

merci, ca me fait tout chaud!!  
 
t'as de beaux yeux tu sais!!!    
 
et ton sourire alors, il me rappel qq
 
c'est pas sharon???

c'est ton droit de considerer le crif comme non representatif de la communauté juive de france
 
et c'est mon droit de penser le contraire
 
et pour moi, le silence du crif, du consistoire, et des intellectuels habituels du paf francais, ainsi que de nos politiques, est condamnable et honteux

 
non, non je parlais de ton raisonnement, tout en subtilité
rien de sexuel je te rassure
 

 
je considère qu'à partir du moment où tous les français de confession juive n'ont pas voté pour élire des représentants, personne n'est en droit de se considérer comme tel
 
(et je t'épargne un discours où je me permettrais de penser que tous les français sont à l'image de Chirac, meme si c'est ce qui semblait transparaitre de tes messages plus haut, vis-à-vis de l'ensemble des croyants juifs français et du crif)

ah bon!! ca me rassure  
 
 
enfin le principal c'est que tu aime bien ta maman  

 
ben pour moi l'atitude de nos hommes politiques est tout aussi honteuse que celle des institutions juives de france
 
que tu decide que tel ou tel individu ou assoc ne te represente pas, c'est ton droit
 mais quand l'ensemble des partis politiques majeurs, et quand l'ensemble des institutions (juives ou antiracistes) se taisent, c'est le silence de nos representants que je denonce
ainsi que le principe du "2poids 2 mesures"

 
je pense que vu la rage/haine qui t'anime g moins de pbs avec ma maman que toi
 
enfin bref, @ +

 
mon pauvre garçon, j'ai passé l'age d'avoir la rage/haine
c'est un sentiment que je laisse aux decerebrés fanatisé et sectaires
moi j'ai assez vecu merci  
place aux kamikazes et autres cretins-neuneux sanguinaires, ils vont nous faire un beau feu d'artifice un jour

oui prorel, sûrement

ben voyons les palestiniens n y sont pour rien

et vas y c est la faute aux juifs ils n ont qu a pas s insurger.

c est une question de point de vue
pour les ultra "on leur a repris"
pour le monde entier "on leurs a donné"
pour les pro palestinniens "on leur a volés"
tu coches selon ton appartenance

 
Oh merci, tres cher haut-parleur de la sté francaise dans son ensemble!

 
toi tu dois encore croire au pere noel
je me trompe??
 
en gros, d'apres toi, si arafat se pointait devant le mur des lamentations et que des juifs se defendent, ils seraient responsables des desordres

ai-je dit ca??
 
aurais-tu quelques difficultés avec la langue francaise??
ou alors tu dois etre victime de cette methode d'apprentissage de la lecture par devinettes
on voit une tache et on en deduit le sens du mot

je ne vous ferai pas l'affront de reprendre la remarque d'Obanon, mais évitez quand meme les dérives (meme si c'est difficile pour ceux qui assimilent tout ce qui touche au judaïsme à Israel et inversément...)

Sans oublier les frustrations exacerbées de n'être pas eux-mêmes des dieux, mais des croyants ahanants.

 ça ne gene que les extremistes qui cherchent le moindre pretexte pour foutre le bordel.
si tu crois qu Arafat a vraiment chercher une solution tu reves. a chaque fois qu il y a possibilité de signer un accord, il demande toujours plus. Arafat est responsable de n avoir pas signer d accord quand c etait possible(avec Rabin).

hors sujet

si les journalistes ce sont trompés et ont montés en épingle certaines affaires, c est quand meme pas la faute aux juifs. les organisations juives et les juifs n ont fait que leur devoir, s insurge.  trop fort apparemment puisque cela en gene certains...

mais on est en plein dedans. si il y avait eu accord, les propalestinniens (dont Sorel) on ne les entendrait plus.

Pauvres jeunes cons ultrasionistes. Pas mieux que leurs illustres ancêtres, ceux qui formaient l'unique tribu des ascendants des juifs et des palestiniens. Et quand je dis tribu, je suis généreux. Disons plutôt une grosse famille batifolant autour de quatre ou cinq tentes, avec deux couples de vaches et trois ânes, quoi...

decidement tu fait expres de jouer les debiles mentaux
 
que les juifs si'nsurgent contre les attentats antisemite, heureusement, le contraire aurait ete dramatique
par contre que ces meme juifs se taisent quand l'agresseur est juif, est honteux
 
je note par la meme occasion que pour toi il existe bien une communauté juive, car ici certains essayent de faire croire le contraire histoire de diluer le pb

Effectivement on est en plein dedans : dire que l'intinfada actuelle est de la faute d'Arafat, c'est entrer en plein de le cadre des propos de Soral : certains juifs refusent de reconnaitre leurs erreurs (je te mets pas dedans, je sais pas si t'es juif et si t'es d'accord avec ca ou pas).
 
Car oui, Arafat est responsable, mais Sharon aussi. C'est partagé.
 
Bref, faut taper sur les 2 et pas que sur un seul.

 
c'est pourtant bien plus amusant d'écrire 'SSharon'

D'ailleurs, pour faire bien chier toute cette bande d'excités à qui il manquera toujours un prépuce pour la fermer, vous devrez lire palestinien que j'écrirai juif, et vous lirez juif quand j'écrirai palestinien. Pour moi, ca ne pose aucun probleme puisqu'au commencement, ils étaient tous frères, et la quenelle querelle enfla à cause d'une paire de ciseaux.
 

Perso, je préfère Sharogne, mais bon...

 
je m'offusque pas, c'est juste révélateur d'une tournure d'esprit fort manichéenne. Maintenant, à part un forumeur un peu inconnu, dont j'ai oublié le pseudo, je crois que personne ici n'encense sharon, mais ce n'est pas une raison pour etre con et se décrédibviliser lorsqu'on veut parler de lui.

 
un jeu de mot initié par le forumeur 'prorel' pour faire un parallèle entre ce qu'il reproche à ariel sharon et les actions des troupes SS du régime nazi. (libre à chacun d'estimer la pertinence de la comparaison, et la 'finesse' du jeu de mots...   )

je suis desolé, mais pour moi celui qui ose defendre SSharon ou meme jsutifier sa politique d'humiliation du peuple palestinien, est largement moins credible que celui qui traite le boucher a sa juste valeur, c'est a dire un gros porc arogant et raciste