Reprise du message précédent :

il me semblait que nan, et wikipédia semble dire le contraire " En 2005, dans son livre Mon Dieu... pourquoi ?, rédigé avec Frédéric Lenoir, il déclare qu’il a été attiré par des jeunes filles, étant lui-même jeune homme et avant d’entrer dans les ordres. "
mais bon wikipédia n'est pas forcément une référence    
 
sinon il a dit à propos de ses fans, dont une partie a posté sur ce topic : « C'est souvent leur  façon inconsciente de se dérober à leur véritable devoir. »

 
en meme temps, un étudiant de 21 ans fauché ca peut pas donner grand chose...l'aide aux gens ca se fait a son echelle, et tous les jours. la derniere fois y'avais un pauvre vieux clochard a la gare qui avait du mal a marcher, tout le monde le regardait avec des yeux de merlan frit, j'ai juste pu lui filer ma bouffe du voyage, mais il était super content, et moi aussi... c'est pas forcement en donnant de l'argent pour se donner bonne conscience aux assos (et apres, elles se débrouillent?) que ca se passe... j'aimerai bien aussi etre bénévole, mais prio a mes études: j'ai pas le temps, et en plus je pars l'an prochain faire des stages dans l'humanitaire à l'étranger.
 
=> alors non j'ai pas honte de pas avoir filé a emaus ou autres. quand j'aurai de l'argent (grace a mes etudes...), je pourrai donner ou faire qqe chose, mais la pas trop...

 
Bande de tartuffes!!

?

you are a tartuffe !    
il dit que tu peux faire mieux et en tout cas la charité c'est mieux quand on ne dit pas qu'on la fait  

La canonisation n'était qu'une partie de sa tirade, vu qu'il faisait ca pour la gloriole. Entendu à France Info ce matin avant que je zappe (marre).

L'intention compte : cet homme était altruiste pour mieux affirmer son égoïsme.

 
j'ai jamais dit que j'étais un modele...et je me suis vanté de rien...vous etes super "rabat-joie" quand meme certains ! a l'affut de la moindre phrase pour faire des remarques (sans grand intéret ni justification au passage)...

rhoaaa on rigole  

 
Saint Augustin aussi.

Un grand homme s'en va. J'vois pas où on peut trouver à polémiquer sur le décès d'un tel homme, ni pourquoi y'aurait de langues de bois. Ca n'engage à rien de dire que ça fout un coup au moral de dire que l'Abbé Pierre est mort, ça veut pas dire qu'on se prend pour le sauveur des pauvres, comme quelqu'un l'a dit plus, haut, ça coûte rien de faire un p'tit geste au quotidien, y'a pas que les dons en euros qui comptent. 'Fin bon, bon voyage à l'Abbé, il a pas volé une place au Paradis.

l'abbé pierre aurait dit " ha ben oui maintenant je ne suis plus votre excuse "

 
dit-il derriere son paycay, bien confortablement installé dans son F2 tout bien chauffé comme il faut  

 
enfin des paroles censées

On n'a pas le droit d'admirer les hommes qui sont meilleurs que nous ? Il faut se contenter de ceux qui peuvent pas nous filer la honte ?
 
ah

 
 
 
Lorsqu'on poste un hommage à l'Abbé Pierre on ne va pas se vanter en annexe d'avoir donné à tel ou tel, premièrement car c'est déplacé et deuxièmement car on s'en fout    
 
Comme le disait un posteur précédent, il y'a un monde entre celui qui finit son mois sans fioritures (et sans autorisation de découvert) et ceux pour qui un, deux ou dix euros sont des pécadilles.
 
On peut ne pas donner et avoir une approche bêtement humaine d'une personne nécessiteuse, bref non pas lui adresser un regard fuyant mais la politesse minimale. Tu sais quand je vois des attitudes indifférentes ou méprisantes, dire "non-merci" et répondre par la même formule de civilité quand on vous adresse le bonjour, ça coûte pas un clou et pourtant ça réhumanise la vie même si je te l'accorde ça remplit pas la panse Personne n'a à te dire s'il donne, combien, quand, avec quelle fréquence et à qui. Qu'il y'ai des hypocrites, ça n'a rien d'étonnant mais le généraliser c'est faire un méchant et un peu vain procès d'intentions.
 
edit : merde j'avais confondu avec quelqu'un d'autre

ce que je veux dire c'est que l'abbé Pierre aimait ce qu'il faisait avant tout, et il le faisait pour lui et par souci de son prochain.

il le faisait dans l'ombre, a l'abris des regards, je doute simplement sur le fait qu'un tel hommage soit pertinent. je pense que ce qu'il attendait c'etait que de son vivant, chacun soit meilleur avec son prochain. et force est de constater que a part de belle parole, rien n'a changé. alors bref moi les mascarades a la con

et je ne demande de compte a personne oulala c'est quoi ce delire. j'essaye de donner un coup de pied dans la fourmiliere, de bousculer un peu la bienseance, mais visiblement y'a que ca qui marche, ici bas. la bienséance. faire bonne figure par devant.

Pour ce dernier, 2 mots suffisent à résumer sa vie: "Au revoir."  

 
Non, tu reproduis juste tes présupposés dans un topic rendant hommage à un défunt. Que devrait-on faire? Se taire, histoire d'être furieusement anti-système Marie-Chantal (pour autant que ça le soit)? Des hommages nombreux c'est une adhésion de fait, le mutisme serait inquiétant. Je préfère mille fois voir VGE hypocrite dans son épitaphe que l'entendre dire que l'Abbé Pierre était un pourri de bobo gauchiste irresponsable (un peu ce qu'on récoltés à l'unanimité les Don-Quichotte juste car c'est hype de fustiger la bien pensance humanitaire fantasmée ou pas, pourtant grâce à eux une loi est passée... ) ce qui institutionnaliserait la dégueulasserie ordinaire. Tu te trompes en disant qu'il le faisait en toute discrétion, car sa parole et ses coups de gueules étaient relayés à sa demande et pour la bonne cause par les médias. Un nom n'a pas de raisonnance nationale juste par le bouche à oreille.

Dans mes bras  
 

Si Firmin veut s'inscrire sur HFR, libre à lui. Mais mettre juste un lien ici, bof bof.

 
comme tous les curés.
Petite blague de circonstance:
Quelle différence entre l'abbé Pierre et un ferrailleur? Le dernier a du fer a plus savoir qu'en foutre, le premier a du foutre aplus savoir qu'en faire.
Amen.

 
Tu n'en sais rien.
De plus saint Augustin n'était pas curé, non plus que l'Abbé Pierre.

 
Un curé désigne tout ce qui s'approche de la bonne conscience chrétienne, de la charité, de la compassion, de la pudibonderie. Ma définition est plus large et ne retient pas uniqueùent ceux qui detiennent une charge de curé dans une eglise paroissiale.

 
C'est bien ce qui me semblait.  

 
Un cul-béni si tu veux.

Il en faudrait plus, des égoïstes comme lui ...

 
foutaise. c'est de la bienseance.

 
C'est surtout que ca lui permet a bon compte d'effacer son inaction politique, comme les autres d'ailleurs.

 
 
ouais mais du coup en regardant TF1 (oui je sais cay mal tout ca   ) je suis tombé sur l'interview de Lepen et je suis atteré. je suis dans la meme cogite que lui a peu de chose pres...
 
cay grave vous pensez ca se soigne     ?

tu trouveras jamais 500 signatures

 
T'a celle de ma grand mere. C'est déja ca.

Hallucinant, faut faire quoi pour trouver grâce à tes yeux?

 
Il a mille fois raison, la charité n'a pas sauvé, ne sauve pas et ne sauvera pas quoi que ce soit.

C'est nouveau ça.
Triste d'être désabusé à ce point à moins que ce soit de la provoc;

 
Donner de l'argent à une association, c'est de la charité et donc ça ne sert à rien ? La vache, demain j'arrête demain de donner des sous à mon ONG, ils vont apprécier

Qu'on soit cynique, ça peut arriver, mais que ce soit en plus assumé à ce point, c'est hallucinant !
Bien pratique en tout cas pour rester assis sur sa chaise et garder sa bonne conscience.

oui ben en regrettant l'abbé pierre c'est un peu la même réaction, puisqu'il permettait à tous ceux qui l'adulaient de ne rien faire d'autre
dixit l'abbé pierre encore une fois : Il n'a pas toujours été tendre envers ceux qui l'idolâtraient : « C'est souvent leur façon inconsciente de se dérober à leur véritable devoir. »

 
Je te dis pas que"les ONG c'est mal", mais le probleme c'est les rapports d'exploitation : si l'Afrique est dans la merde c'est pas médecin du monde qui va la sauver, ni l'abbé Pierre, mais c'est en renversant le rapport d'exploitation. Et la quand ces pays tentent de le faire on leur dit de faire attention et de pas aller trop loin quand meme...

Là, je suis d'accord.
L'admirer, c'est reconnaître implicitement qu'on ne peut pas faire autant que lui. Je comprends parfaitement que ça ait pu l'énerver genre : "au lieu de me regarder et de m'admirer, aller porter ces couvertures, ça sera plus utile !"
Evidemment.
Mais cela n'interdit pas pour autant de lui rendre justice, ne serait-ce que pour faire de la pub à son exemple... à suivre !

L'un n'empêche pas l'autre, quand même !
En attendant d'apprendre à pêcher aux gens, il n'est tout de même pas interdit de leur filer un ou deux poissons !
C'est pas tout l'un ou tout l'autre...
Et on n'apprend pas bien à pêcher le ventre vide, en plus.

ouais mais si en leur apprenant à pecher ils risquent de prendre notre place  , on préfère leur donner 2-3 poissons

 
tu viens de resumer le fonctionnement de notre civilisation ...