Reprise du message précédent :

 
j'ai d'autres soucis médicaux, le déclancheur a été "faut etre à 10H le lundi matin a 650 km de chez vous".  
 
Et en prime je suis un CON MASSIF de répondre sur mon privé au boulot voir a prendre la main via teamviewer pour régler des merdes. Je me repose pas, la médecine du travail m'a prévenu que dès que je reprend en 8 jours je suis dans le mur (sans les systèmes d'alerte de ma voiture, je finissais dans le rail sur l'autoroute). Bref je suis pas bien, je continu a patauger dans ma fange et d'autres choses ajoutent de la merde à ma bauge.  
 
Bref

 
C'est le super luxe par rapport à l'hôpital de secteur : le pyjama obligatoire, les visites dans le lobby avec tous les timbrés, la chambre d'isolement, la contention  . J'avais aussi sociabilisé avec un mec qui se faisait passer pour Alain Badiou, sauf que comme je savais pas à quoi il ressemblait, au début j'ai cru que c'était vraiment lui    
Là je me suis fait exemptée de repas du midi en communauté jusqu'à samedi, le temps de m'adapter, parce qu'ils voyaient bien que ça me créait trop d'angoisses.  
 
On m'a tout confisqué au début (chargeurs, aiguilles, laines, coupe ongles, objets en verre..) je récupère tout petit à petit parce que je suis pas suicidaire.
 
Par contre je comprends pas le délire, le bâtiment est construit de manière  à ce qu'il y ait une très faible possibilité de suicide. Par contre, j'ai traîné dans le parc, y'a des amanites phalloïdes partout  

pourquoi certaines patients ont un pyjama bleu et pas d'autres?

 
Quand tu es en secteur fermé, dans le public, de mémoire le pyjama est obligatoire.
Quand t'es en secteur ouvert, y'a que les patients à problèmes/qui ont pas de vêtements, qui sont en pyjama.

 
pour etre intervenu en secteur fermé (mais vraiment fermé, genre "danger" ) j'ai jamais vu de pyjama de couleurs différentes en HP

Je sais que certains peuvent être "inventif", mais pour ces 2 là, je me pose quelques questions sur l'utilité  
A la rigueur, qu'ils t'enlèvent ton téléphone de manière à t'éviter tout stress, je le conçois (voire je trouverais cela normal). Mais le chargeur du téléphone...
Quand à de la laine, c'est solide oui, mais tu as tout autant fait de déchirer un drap ou un vêtement si tu veux... 'fin voilà quoi, je ne te fais pas de dessin

 
J'ai arrêté une seule fois de fumer
Et j'ai jamais retouché à une clope.
 
C'est clair que les benzos, c'est vraiment difficile d'arrêter, j'ai bien morflé...
Mais quand t'as des médecins qui sont dans le déni total des dangers des benzos et encore plus des effets indésirables qui te pourrissent la vie, bah tu te prends par la main et tu fais ton sevrage tout seul comme un grand.
 

 
J'en ai pris à plusieurs reprises et j'ai arrêté à chaque fois de mon propre chef, c'est mon corps, c'est moi qui décide.
Je me suis rendue compte que les psys (en encore moins les médecins) n'y connaissent pas grand chose en fait... et pourtant j'en ai consulté un bon paquet ! J'ai donc des points de comparaison...

Fais gaffe, sérieux, tu vas virer antivax si ça continue  

la plupart prescrivent des médicaments comme les autres médecins en fait  
être spécialiste de tous les effets secondaires pour chaque traitements c'est pas leur boulot  
 
 

 
Et comment tu juges que les médecins n'y connaissent pas grand chose ?
J'ai vu des tas de psy de merde, mais jamais je critiquerai leurs connaissances. Ils ont tous leur spécialité et maintenant que je suis orientée dans la bonne spécialité ça se passe beaucoup mieux. Et c'est pas sur Internet que je vais tenter d'égaler leurs connaissances et de montrer que je sais tout mieux qu'eux parce que j'ai un Vidal et un compte doctissimo

https://www.vidal.fr/actualites/149 [...] la_grange/
 
VIDAL :
 
''Il faudrait donc informer le patient de tous les effets secondaires éventuels lors d'une prescription ?  
Patrick de la Grange : L'information doit être complète, loyale et entièrement délivrée au patient [NDLR : cf. article L1111-2 du Code de la Santé publique]. Le patient doit connaître tous les effets secondaires connus du médicament que le médecin lui prescrit. Mais, là encore, avec toute l'intelligence et la nuance dans le rapport médecin-patient. Certains effets secondaires concernent les femmes enceintes, ce n'est pas nécessaire d'en parler à un homme (je prends volontairement un exemple caricatural…). En revanche, à partir du moment où le médecin n'est pas forcément au courant d'une grossesse au moment où il prescrit, il doit informer ses patientes d'un risque éventuel d'effet secondaire en cas de grossesse : ce n'est pas à lui d'estimer si sa patiente est enceinte ou pas, là aussi, avec toute la nuance de chaque situation individuelle...
 
Mais est-ce qu'effectivement, le médecin doit commencer à rentrer dans le détail de tous les effets secondaires possibles parce que, dans un cas sur un million, ils pourraient concerner son patient, celui qu'il a en face de lui et pas un autre ? C'est compliqué à établir parce que juridiquement, on pourrait dire "vous ouvrez le parapluie si vous dites tout : vous avez 100 effets secondaires qui peuvent concerner votre patient, il y en a 10 réels et 90 totalement exceptionnels, il vaut mieux dire les 100 parce que comme ça vous êtes couvert". Sauf que la loi indique de manière très clair, que ce sont seulement les risques graves et prévisibles qui doivent être portés à la connaissance du patient, et pas forcément les risques exceptionnels, ne serait-ce que parce que le médecin ne peut pas tous les anticiper.
 
Il faut donc naviguer au milieu de tout cela et cela n'est pas facile. J'aurais tendance à dire que le trop-plein d'informations tue l'information. Si trop d'informations sont délivrées (surtout vers quelqu'un qui n'est pas spécialiste, comme, par définition, un patient), soit ce dernier va partir en courant, soit il ne va rien comprendre.''

 
Tant mieux pour toi si ça s'est bien passé, mais ça reste déconseillé. L'effet rebond n'est pas une légende, et c'est un coup à se retrouver en grande difficulté et à finir aux urgences. Il vaut mieux éviter de faire ça à la sauvage.
 
Après je comprends aussi les gens qui se retrouvent bloqués avec un psy qui ne veut rien comprendre, là certains se retrouvent un peu obligés de "se prendre en main" tout seul, et c'est malheureux.

Tu préfères qu'ils répondent "ok cool" ?

C'est "désolé pour toi" la formule correcte il me semble

C'est un peu une phrase tout faite, "je suis désolé pour toi", c'est sur mais ça montre un peu d'empathie, au moins la personne a compris de quoi tu parlais. C'est le service minimum.
 
Le pire serait de ne rien dire, de changer de sujet, ou de se taper un big smile.
 
Ou un mélange des deux : "Ah putain fais chier merde, je suis vraiment désolé pour toi. Et sinon tu as rendu le dossier cogip à Bernard ?"
 
EDIT : tu parles bien de collègues, rassure moi ?

 
Être désolé, c’est ressentir de la tristesse, de l’affliction, donc oui on peut l’être vis à vis de quelqu’un qui te confie une difficulté, une maladie ou une peine. La sincérité qui est derrière les mots, c’est une autre histoire...

 
Et bien si, c'est quand même le minimum pour un psy de connaître les effets indésirables des traitements qu'il prescrit et au moins de se renseigner quand son patient l'informe qu'il en a un bon paquet, au lieu d'être dans le déni et de répondre systématiquement "c'est la maladie qui fait ça"
 

 
Euh, j'ai un cerveau, un sens critique, je m'informe, je vois les contradictions, je vois le manque de connaissances (d'informations, de mise à jour de ses connaissances) sur certains sujets, leur formation...  
C'est pas des dieux hein
 

 
Y a un moment, faut arrêter de prendre les gens pour des cons...  
Cette façon d'infantiliser les gens en ne leur disant surtout pas les choses, c'est vraiment insupportable.  
Mais ptêt qu'un patient informé ne reviendrait pas, en effet, alors bien sûr, faudrait surtout pas risquer de l'effrayer...  
 

 
L'état normal, c'est SANS MEDICAMENT ! Faudrait ptêt pas l'oublier.  
Accessoirement, toutes les personnes que je connaissais qui se sont suicidés étaient sous traitement... Et plus on les bourrait de médocs et plus je les voyais aller mal, plus je voyais leur mal-être empirer et leur état se dégrader.  
Mais je vous en prie, continuez donc de vous bourrer de petites pilules, ne vous posez pas de questions, ne réfléchissez pas, laissez les autres décider pour vous...

Je pense qu'on a tous compris que tu était contre toute forme de traitement médicamenteux pour traiter la dépression.
 
Seulement on n'est pas tous d'accord, il y a ici des gens sous traitement qui vont bien, et des gens à qui ça a fait du bien. La chimie du cerveau a fait d'énormes progrès, elle a même réussi à stabiliser mon père qui était schizophrène. Personnellement j'ai pris de la fluoxetine, je n'ai pas ressenti d'effets secondaires et ça m'a beaucoup aidé.
 
Donc je vais continuer à prendre des pilules quand je ne vais pas bien, mais ça ne veux pas dire que je ne réfléchis pas, merci de bien vouloir l'accepter.

  , les autres ne vivent pas ce que l'on vit, et je ne vis pas ce que vous vivez.
Au boulot, j'ai parfois plus l'impression qu'on me met des bâtons dans les roues plutôt que de me laisser bosser, pour me dire "c'est pour t'aider". Bah merde alors, me priver d'une partie de mon boulot pour m'aider, ok

 
Tu as un psychiatre ?

 
Evite de te les faire prescrire par un généraliste. Par contre tu peux lui demander conseil pour le nom d'un psychiatre. Si ça ne va pas du tout essaie de prendre rendez-vous au plus vite. Les AD mettent du temps à faire effet.

 
Les CMP y'a beaucoup d'attente et en effet, la gestion des priorités c'est pas toujours ça...
Regarde sur doctolib si y'a pas des psychiatres dans ton coin ?

 
Il peut te prescrire des AD et te proposer une thérapie car les deux vont de paire en toute logique.

Plop.

Même si je me sens beaucoup mieux depuis 2 mois sur le plan moral (plus d'idées noires alors que je trainais ça depuis 11 ans), je ressens une sorte d'épuisement physique.

Je commence à perdre des cheveux, à avoir une peau qui marque plus les affres du temps (j'ai l'impression d'avoir pris 5 ans en 2 mois), j'ai besoin de dormir beaucoup.

Je crois qu'il est temps de faire un bilan sanguin mais pensez-vous qu'il puisse s'agir d'un contre coup psychologique étant donné que j'ai passé une année difficile ?? (burn out + décès de mon père + crise avec sa proprio + fermeture de ma société + rupture + relogement).

Je ne me sens pas "triste" comme avant pourtant.

bha oui c'est sûrement ça
ça fatigue beaucoup

Fais une prise de sang dans le doute et pour te rassurer mais c'est probablement dû à tout ça

 
J'aurais aimé qu'on me prévienne à l'époque où j'ai commencé à prendre des médocs.
Voilà, j'ai fait ma part, j'ai prévenu, maintenant, c'est vos corps, vos cerveaux, vos vies, votre responsabilité, plus mon problème.

oui c'est vrai aussi

de même que des tas de gens pourraient ne pas se suicider en prenant un traitement
c'est vrai que les traitements qui s'additionnent et deviennent plus lourd quand ça marche pas c'est pas normal
mais d'un certain point de vue ce n'est que la conséquence des absences de psychothérapies efficaces, les soignants savent pas quoi faire, ont peur et donnent des médicaments

ta dernière phrase ne laisse pas de place à la discussion et tu verses encore dans la caricature
tu sais très bien que quand tu débutes ton chemin dans le mieux être psychique et que tu vois des psy car tu souffres, tu es en situation de grande vulnérabilité
tu peux pas accuser ces gens là d'être bêtes car tu es en colère contre toi et que tu aurais agi différemment si tu pouvais changer le passer

 
Ca m'embête de voir les gens répéter les erreurs que j'ai pu faire, c'est sûr
Ca m'énerve de voir des généralistes prescrire ces médocs comme des bonbons, parce que ça leur fait des patients qui reviennent tous les mois pour avoir leur drogue
Ca me rend triste de voir les listes de médocs que certains ingèrent alors qu'à côté y a souvent même pas d'autres moyens mis en place, comme au moins une thérapie
Ca me rend folle de voir que mon père a le cerveau bousillé par des benzos que des généralistes peu scrupuleux lui ont prescrit pendant des années (j'ai retrouvé la pile des ordonnances... ).  
Alors ouais, j'essaye d'alerter et de dire aux gens de faire gaffe, c'est pas anodin tout ça, faut en prendre conscience.  
Mais après, c'est la liberté de chacun qui entre en jeu, mais encore faut-il que les gens se saisissent de cette liberté au lieu de la remettre à d'autres. Avoir l'information, c'est déjà quelque chose.

Je suis d'accord avec toi sur beaucoup de points : si on commence un traitement, il faut aller voir un psychiatre. Dans la plupart des cas, il faut commencer une thérapie en parallèle ou au moins avoir fait un travail sur soi (dans certains cas ça ne s'impose pas, en cas de burn out professionnel, les causes du malaise sont faciles à trouver, pas besoin de raconter son enfance).
 
Et en début de traitement, le travail principal du psychiatre (et de son patient !) c'est de trouver la molécule adaptée à la personne ainsi que le dosage, afin de maximiser les bienfaits du traitement et d'en minimiser les effets secondaires. C'est un travail collaboratif, le psychiatre a besoin du retour de son patient pour orienter le traitement dans une direction ou dans une autre. Il peut y avoir plusieurs tentatives. Parfois les effets secondaires, il faut faire avec. C'est un choix. "Ok j'ai plus de libido mais j'arrive à me lever le matin, à travailler et à voir du monde. Est-ce provisoirement acceptable ?". Il faut peser le pour et le contre.
 
Le tout c'est d'avoir toutes les clefs en main et de prendre une décision  en toute connaissance de cause.