Reprise du message précédent :

Peux-tu préciser les caractéristiques de ta connexion internet fixe et mobile ?

Hello, nouvel utilisateur de 423+, je découvre petit à petit l'interface Synology.
 
Je me questionne (aussi..) sur le débit que je vois plafonner à 6MB/s en transfert de fichier en filaire sur mon NAS, j'ai l'impression qu'il est possible de faire bien mieux.  
Même si j'ai plusieurs intermédiaires entre le PC et le NAS, j'imagine pouvoir faire plus, mais j'ai aussi du mal à identifier ce qui limite mon débit ici. Est-ce juste le fait de passer par des CPL ?
 
J'ai essayé de changer les adresses IPv4 et IPv6, mais ça n'améliore pas le débit.
 
Ma config :
Desktop - RJ45 - CPL ->
-> CPL - RJ45 - Switch - RJ45 - NAS
 
Switch TL-SG105  
TP-Link CPL 1000Mbps TL-PA7017P
NAS 423+
HDD WD REDx2 en Raid1
Box internet Bbox fibre, Speedtest ethernet à 100Mbps

Oui le cpl est généralement une bonne source de mauvais débits.

 
Ah perso avec un vieux DS214Play j'ai 11MB/s en HTTPS, mais en HTTP c'est beaucoup plus rapide.
 
Je pense que le chiffrement est pas offload et donc c'est très lent.

 
C'est probablement le truc de signature SMB, même en désactivant coté NAS il faut désactiver sur le PC.

Personne pour me répondre ?

J’ai un 218+ et DSM n’est pas lent et deux caméras sont bien supportées
Les modèles J sont très lents pour tout cela j’avais avant un 215j et le 218+ c’est le jour et la nuit (le tout avec le même réseau).  
Édit : j’ai aussi rajouté un peu de RAM sur le 218+

C'est quand même le truc qui a 12 ans niveau CPU/RAM, il doit bien être à la ramasse pour gérer autant de caméras.

De mémoire, quand mon ancien PC était connecté via CPL (TP-Link 2000 Mbps) à ma Freebox, elle-même connectée au NAS (DS216P) en ethernet, mon débit de lecture/écriture sur le NAS était tout de meme de 25Mo/s (200Mbps) environ.

6Mbps ca me paraît très lent.

C'est très aléatoire le débit en CPL ça va de "pourri" à "pas trop pourri" mais ça reste naze de façon générale.

J'avais un kit CPL Devolo 650 auparavant, qui debitait 2 fois moins.
(15 Mo/s environ)

L'installation électrique de la maison joue pas mal aussi, parait-il.

Oui en effet et de façon générale un CPL aura un rendement souvent bien inférieur à ce qu'il annonce en théorie, genre si t'es à 30% tu peux être content, non le CPL c'est vraiment de la merde à réserver si vraiment t'as pas le choix.

Il serait bien de ne pas généraliser un problème, de plus la signature SMB apporte une couche de sécurité supplémentaire, la désactiver n'est pas conseillé ou alors réservé a ceux qui savent ce qu'ils font, ce qui ne semble pas être votre cas puisque vous le conseillez a n'importe qui sur n'importe quel problème sans prendre en compte le réel soucis qui semble être son CPL.

Edit:fautes

 
Top merci !

 
je confirme les messages si dessus.
J'ai un 918+ avec 3 cameras Full HD et detection de mouvement. C'est quazi instant.
On est à 4 à la maison et on s'en sert plusieurs fois par jour  

Ouep, DS 918+ ici aussi, avec 5 caméras (1x1080p + 4x1440p).
C'est quasiment instantané, les clichés sont enregistrés sur des disques durs mécaniques.
Par contre je n'utilise pas les outils Synology au delà de Surveillance Station (reconnaissance / évènements gérés par Tapo, qui transmet à SS).

d'ailleurs attention, à partir de la 7.2 et dernières mise à jour du packet SS, la détection de mouvement n'est plus gérable par le syno en h265.  
Uniquement en h264.

Salut,  
 
J'ai un dilemme.  
 
J'ai 2 NAS Synology (un serveur de travail, un backup) qui commencent a accuser les années : ils sont de 2017. Cela dit, les performances me conviennent.
 
Leurs DD (Des WD Red Pro, 2 dans chaque NAS) sont aussi de la même période et ont près de 60000h au compteur, et deviennent trop juste en capacité.  
 
Je veut donc renouveler les DD et augmenter la capacité.  
 
Je sais que sur les nouveaux modele, Synology n'autorise que l'installation des DD Synology.  
 
C'est bien dommage mais, perso, je reste sur Synology.  
 
Est-ce que je ré-part du WD Red pro qui a donné satisfaction jusqu'ici ou est ce que je part sur du DD Syno dans la perspective d'une compatibilité avec un nouveau NAS Synology ?  
 
Ce qui me fait chier, c'est que les DD Syno ont l'air moins bien que les WD Red

 
Tu as encore de la marge sur le mtbf    quelle capacité ?
 
OK tes NAS sont de 2017 mais quelle rèf    
 
Et simplement changer les 2 du back up    Voir ce que donne la nelle politique syno, la fiabilité des hdd même s'il font fabriquer je pense, non ?
 
 

Fiabilité bof, ils ne pourront rien y faire. Toutes les marques ont eu et auront des ratés sur certaines séries. Après faudra voir si ce qu'ils avancent en terme de support est bien présent.

Si tu gardes ton NAS actuel tu n'auras pas cette contrainte.
WD red pro j'ai eu un crash a la livraison. SAV WD de merde à mes frais donc un peu dégouté...
Seagate j'ai aussi eu pas mal de merde sur des 4To
Bref comme dis Winpoks y a toujours des merdes chez tout les constructeurs
Donc là j'ai 2 HDD de Marques différentes. Ca limite (normalement) les emmerdes.

Si tu souhaites renouveller tes NAS rien ne t'oblige a prendre le dernier modele avec la restriction sur les HDD.
Si des NAS de 2017 te conviennent il n'y a pas de raisons que l'avant dernière série soit insuffisante.
Restera le choix d'avoir 2 NAS distinct physiquement.

Bonjour, le renouvellement de certificat passe par le port 80 il me semble. alors comment faire quand on a  plusieurs Nas ? On redirige a tour de rôle le port 80 ?
Merci

 
Merci pour le rappel, je n'avais plus en tête que les derniers NAS Synology n'acceptent pas de HDD tiers...  
 
==========================================================
 
J'ai 2 HDD WD Red Plus 12To dans un DS216Play, dont la capacité commence à être atteinte.
Ils sont en SHR - sur conseil judicieux du topic - donc je n'ai "que" 10.7 To de disponible.
Il en reste moins de 2To de libre.
 
Je me disais que je pourrai upgrader mon NAS dans 1 an, mais s'il faut viser un DS423+ au lieu d'un DS425+, j'ai peut être intérêt à me grouiller tant qu'il en reste.
 
Du coup, je vais chercher un DS423+ à prix correct, et un HDD supplémentaire pour commencer à étendre la capacité.
Si j'ai bien compris sur le simulateur de Synology, si j'ajoute un 14To à mes 2x 12To, il y aura environ 2To inutilisés pour le RAID SHR.
 
Peut-on les utiliser tout de même comme un espace disque à part ?
(en tant que dossier temporaire pour des transferts, par exemple)
 
EDIT : et si mes souvenirs sont bons, je pourrai bien transférer mes 2 WD actuels du DS216P vers le DS423+ sans qu'ils soient effacés/réinitialisés, c'est bien ça ?

Oui en ajoutant un 14to pour former une grappe 14/12To tu auras bien 2To dispo hors SHR.
Pour l'upgrade vers un NAS recent c'est également ce que j'ai fait pour mon NAS (2413+>723+)

Hello
J'ai un ptit souci.
Pour accéder à mon 425+ j'ai fait simplement des favoris dans Firefox qui pointent vers DSM et Plex mais c'est déjà la deuxième fois qu'ils ne sont plus accessibles.
 
J'ai remarqué que l'adresse avait changée.
 
Donc obligé de lancer find synology et refaire les marques pages et aussi retaper le login/mot de passe à la main.
 
J'ai vu qu'on pouvait mettre une IP fixe dans DSM, serait-ce la solution ?

Tu n'as pas une entrée DHCP statique dans ta box pour le Synology ?

 
J'ai fouillé dans la configuration du routeur et j suis tombé sur "réservation d'adresse" dans DHCP.
J'ai choisi mon NAS, on verra si ça règle le problème.
 
Merci  

ça devrait le faire ... jusqu'a ce que tu change de routeur... perso la solution IP fixe est plus stable dans le temps

Ça dépend. IP fixe et quand tu changes de routeur, le nouveau n'a pas son LAN dans le même sous-réseau ... plus d'accès au NAS ...

Si tu changes de routeur, t'auras plus la réservation DHCP d'un autre côté.
Pis bon, c'est pas le truc qu'on fait tous les 4 matins non plus il me semble

Oui mais en changeant de routeur, il suffit de regarder quelles machines et IP sont connectées sur celui-ci et on retrouve vite l'IP du NAS. Si IP fixe et hors sous-réseau ... tu peux toujours courir.

Faut se connecter en direct quoi
Un peu plus pénible en effet.

bah non, il suffit de mettre une ip fixe sur le pc dans le même range le temps de changer l'ip du NAS

 
Rassurez moi c'est que pour les séries +  
Je comptais prendre un 225 normal pour remplacer un DS918 + qui me suffisait LARGEMENT voir même trop.  

Oui il me semble que ça ne concerne que les séries PLUS.
 
Ceci dit, j'attends de voir si la liste de compatibilité va pas accueillir des disques tiers dans les prochains mois, ça résoudrait le problème.
J'imagine que ça négocie/bataille en ce moment entre Synology et les constructeurs de HDD.
 
Parce que le prix du DS923+ est globalement le même que le DS925+ (qui dispose de connexions plus intéressantes) donc ça fait un peu chier de prendre le DS 923+ si dans qq mois des HDD tiers deviennent compatibles avec le DS925+.
 
Donc perso je patiente/surveille le sujet.
J'ai encore un peu de capacité dispo, je peux attendre 6/12 mois, et j'ai l'impression qu'il y a du stock de DS923+ pour le moment.
(faut dire qu'il est pas donné...)

Si non en cherchant bien y a moyen de choper des disques Synology au prix des autres disques de temps en temps..

J’ai du mal à voir les fabricants de HDD batailler pour ça. Au fond, est-ce que Synology représente une part de marché significative ? Dans le domaine @home, c’est avant même l’introduction de cette obligation, de plus en plus contesté via une concurrence plus présente, moins chère et avec une profusion d’outils qui sont performants. Dans le milieu professionnel, cette politique ne posera pas de soucis. Ceux qui voudront du Syno dans leur infrastructure prendront des disques de la marque sans rechigner et Syno n’est pas une marque que tu vas trouver en masse dans les entreprises consommatrices de disques durs.

Pour l'instant je me méfie des disques Synology.
Il y a moins de tests/reviews que les HDD des autres marques.
Donc difficile de savoir s'ils sont aussi silencieusmx/performants que les autres.

J'ai du mal à croire que les constructeurs de HDD s'en cognent totalement.
Le marché des NAS perso ne doit pas etre si petit que ça, il ya pas mal de marques/modèles, et Synology me semble en etre le plus gros acteur non ?

 
Synology ont des tests très strictes pour leurs DD et au dernières nouvelles c'était Toshiba qui les fabriquent, les miens sont silencieux.

Merci à tous les deux.
J'ai testé avant de voir vos messages et effectivement il faut 3 noeuds pour un cluster.
Je note l'idée de mettre une VM dans le syno uniquement comme troisième noeud.

source?