Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1584 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1645  1646  1647  1648  1649  1650
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°295913
jey
Posté le 12-09-2005 à 12:32:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci kdang, pour l'id de l'usb.
 
j'ai mis a jour le topic tout en bas > la concurrence.
 
Je vais le completer par la suite.  
Lacie viens de sortit tout juste une nouvelle solution.

mood
Publicité
Posté le 12-09-2005 à 12:32:28  profilanswer
 

n°295914
fhintz
Posté le 12-09-2005 à 13:17:13  profilanswer
 

Bonjour,
Je pense aquérir un DS101, mais j'aimerais savoir comment on accède aux fichiers depuis le PC? Il y a un soft à installer, ou on peut y accèder comme a un lecteur réseau?
J'aimerais en effet pouvoir accèder à mes données depuis l'extérieur de mon réseau par VPN, mais si l'accès aux données se fait par un soft installé sur le PC c'est mort....
Il y a la solution FTP apparement mais c'est pas super....
 
Merci d'avance!
 
Fab

n°295915
jey
Posté le 12-09-2005 à 13:31:43  profilanswer
 

en local tu peux mapper le disque sur ton bureau, pas besoin de logiciel.
 
De l'externe tu peux y acceder via ftp, perso ca me convient parfaitement. je ne connais pas assez les protocoles reseau pour te dire s'il existe un autre moyen de l'externe.

n°295916
highpictv
Posté le 12-09-2005 à 18:12:30  profilanswer
 

jey a écrit :

 
Lacie viens de sortit tout juste une nouvelle solution.


 
La on est pas vraiment dans la même gamme  :non: (2516€  :heink: )

n°295917
jey
Posté le 12-09-2005 à 18:19:23  profilanswer
 

Biensur que si, le modele à 2516 euros est livré avec 4 to de disque.
le modele à 699 euros est fourni avec 400/500 go il me semble.  
 
perso j'aurai reflechi a deux fois s'il était sorti.  
 
compare le ds 101 g+ avec un disque de 400 go ca fé du 260 + 250 = 510 euros avec à peine 100 euros d'ecart, c un beau joujou.

n°295918
4get9
C'est clair !
Posté le 12-09-2005 à 22:20:15  profilanswer
 

189 euros de différence, c'est plus que "à peine 100 euros d'écart" ! :non:  
 
bon maintenant il faut admettre qu'un 400 Go c'est plus dans les 280 euros, un 500 go ça monte 450-500 euros :pt1cable:  
 
Effectivement avec un 500 Go ça vaut le coup, mais d'un autre côté un disque plus petit à un prix au Go tellement plus petit ! Ce devient du luxe de prendre en 500 Go
Moi qui suit du genre à être prévoyant à ce niveau j'ai mes limites !


Message édité par #SubZero le 12-09-2005 à 22:20:49
n°295919
4get9
C'est clair !
Posté le 12-09-2005 à 22:26:04  profilanswer
 

LaCie Ethernet Disk :
 400GB · $  699.00
 500GB · $  729.00
 800GB · $  999.00  
1000GB · $1 199.00  
 
à 400Go il est cher à 500 il l'est déjà moins
 
par contre c'est du XP embedded  :love:  
 
Proc/RAM : 733MHz / 128 MB  :love:  
Ports: 2x USB 1.1 :heink: , 1x FireWire 400  :love: , 1x Ethernet :ange: , 1x VGA  :heink:  :love:
 
Edit :
 
j'oubliais :
Dimensions (WxHxD) :    1U Form Factor 19.38 x 12.1 x 2.13 / 492 x 306 x 54 mm
donc c'est niet pour ma femme  :cry:


Message édité par #SubZero le 12-09-2005 à 22:27:49
n°295920
jey
Posté le 12-09-2005 à 22:26:48  profilanswer
 

voui petite erreur de calcul mais le ratio est tout de mm interressant :D

n°295921
4get9
C'est clair !
Posté le 12-09-2005 à 22:28:57  profilanswer
 

effectivement en 500 Go il est (bizarrement) très intéressant.
 
une erreur peut-être ?

n°295922
kdang
Posté le 12-09-2005 à 22:33:45  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je viens de tester le FTP en configurant mon routeur SMC7904WBRA : j'ai tout d'abord configurer une IP fixe pour le DS101g+, histoire que son adresse ne change au gré des reboots ou panne secteur. Ensuite, deux solutions : soit mettre l'IP en DMZ, soit rediriger les requêtes sur les ports 20 et 21 dans le NAT. Les deux fonctionnent mais je ne sais pas quelle est la meilleure solution en terme de sécurité.
 
Pour tester le FTP : www.net2ftp.com
 
Au fait, résultats des tests de débit avec testlab2003 : 450 Ko/s (4Mbit/s) en 54G avec WPA TKIP PSK sur un routeur SMC7904WBRA.

mood
Publicité
Posté le 12-09-2005 à 22:33:45  profilanswer
 

n°295923
desch3
Posté le 12-09-2005 à 23:14:40  profilanswer
 

Je viens d'installer le mien. Combien de temps a prit le formatage chez vous ?
 
Moi ca fait 3heures que ca tourne pour 500go, ca me parait très long.

n°295924
kdang
Posté le 12-09-2005 à 23:55:08  profilanswer
 

2 minutes maximum pour 160 Go.

n°295925
jey
Posté le 12-09-2005 à 23:56:47  profilanswer
 

pas long 300 go 1/4 d'heure 20 minutes max (reiserfs)

n°295926
4get9
C'est clair !
Posté le 13-09-2005 à 10:13:07  profilanswer
 

kdang a écrit :

Bonsoir,
Au fait, résultats des tests de débit avec testlab2003 : 450 Ko/s (4Mbit/s) en 54G avec WPA TKIP PSK sur un routeur SMC7904WBRA.


 
ca refroidit quand même  :sweat:


Message édité par #SubZero le 13-09-2005 à 10:13:47
n°295927
jey
Posté le 13-09-2005 à 10:27:23  profilanswer
 

4get9 a écrit :

ca refroidit quand même  :sweat:


 
ouaip c clair, ... ca ressemble a peu pres a mon debit en wifi je vais vérifier ce soir.
 
j'esperais un erreur sur ma config reseau ....  :sweat:

n°295928
jolebarjo
http://www.forum-citrix.com/
Posté le 13-09-2005 à 11:46:12  profilanswer
 

C'est dangereux ce produit, y'a pas de tolérance de pannes. Donc en cas de crash disque, tu perd toutes les datas.

n°295929
jey
Posté le 13-09-2005 à 11:49:23  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :

C'est dangereux ce produit, y'a pas de tolérance de pannes. Donc en cas de crash disque, tu perd toutes les datas.


 
c'est a dire précise ca manque un peu de clarter.


Message édité par jey le 13-09-2005 à 11:50:02
n°295930
jey
Posté le 13-09-2005 à 12:01:40  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :

C'est dangereux ce produit, y'a pas de tolérance de pannes. Donc en cas de crash disque, tu perd toutes les datas.


 
si tu parle de risque lié au crash de disque dur, c'est clair qu'il y a un. Mais sur ce type de prix, pas vu de systeme proposant une gestion du raid. Le synology propose en revanche la duplication du contenu du disque sur un disque externe via usb ou sata. Perso c'est le choix le plus économique pour parer à ce risque aujourd'hui dans les offres nas.
 
Pour une utilisation pour des particulier ce type de systeme suffit largement. la perte de données dans cette configuration est minime face au coût. Il est clair que si le contenu du disque change tres souvent (genre backup tout les 1 à 3 jours) il vaut mieux opter pour une solution raid plus viable à long terme.

n°295931
fievel
Posté le 13-09-2005 à 12:14:49  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :

C'est dangereux ce produit, y'a pas de tolérance de pannes. Donc en cas de crash disque, tu perd toutes les datas.


 
Toute aussi dangereux que ton DD system :whistle:


---------------
StatsBOINC
n°295932
jey
Posté le 13-09-2005 à 12:15:36  profilanswer
 

fievel a écrit :

Toute aussi dangereux que ton DD system :whistle:


 
+1  :hello:

n°295933
kdang
Posté le 13-09-2005 à 13:36:49  profilanswer
 

4get9 a écrit :

ca refroidit quand même  :sweat:


 
Euh pourquoi donc ?  
Je trouve que le débit est plutôt bon pour du WiFi à travers 2 murs porteurs et 1 plafond métallique. C'est sûr qu'on est loin du 100 Mbit/s : dans ce cas, vaut mieux cabler mais c'est plus cher. Et puis, je ne m'en sers que comme disque de données (pas de streaming video, pas de mp3, etc ...).

n°295934
jolebarjo
http://www.forum-citrix.com/
Posté le 13-09-2005 à 14:36:33  profilanswer
 

fievel a écrit :

Toute aussi dangereux que ton DD system :whistle:


On est d'accord. Mais pour une solution de stockage dédié, il est quand même très recommandé d'avoir une sécurite dans la redondance des datas.
La plupart des serveurs midle range proposent en natif du RAID 1 minimum.
 

n°295935
4get9
C'est clair !
Posté le 13-09-2005 à 14:46:00  profilanswer
 

kdang a écrit :

Euh pourquoi donc ?  
Je trouve que le débit est plutôt bon pour du WiFi à travers 2 murs porteurs et 1 plafond métallique. C'est sûr qu'on est loin du 100 Mbit/s : dans ce cas, vaut mieux cabler mais c'est plus cher. Et puis, je ne m'en sers que comme disque de données (pas de streaming video, pas de mp3, etc ...).


 
Ok la limitation est due au wifi !
Je pensais que le NAS n'arrivait pas à gérer !

n°295936
jey
Posté le 13-09-2005 à 14:46:11  profilanswer
 

oui bien d'accord avec toi mais à combien ? 2000 euros, c'est plus la mm fourchette de prix.
 
Au calcul un synology ds 101g+ / 1 disque de 400 go = 500 €
+ rack usb externe / 1 disque 400 go = 300 €
 
on arrive à 800 euros.  
 
et pour une version 300 go t'arrive aujourd'hui a t'en sortir pour 600 euros. Si t'en connais un a ce prix ... you're welcome. :)

n°295937
fievel
Posté le 13-09-2005 à 15:00:22  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :

On est d'accord. Mais pour une solution de stockage dédié, il est quand même très recommandé d'avoir une sécurite dans la redondance des datas.
La plupart des serveurs midle range proposent en natif du RAID 1 minimum.


 
Toute façon raid ou pas , rien ne remplace le backup !


---------------
StatsBOINC
n°295938
jolebarjo
http://www.forum-citrix.com/
Posté le 13-09-2005 à 16:13:54  profilanswer
 

fievel a écrit :

Toute façon raid ou pas , rien ne remplace le backup !


Effectivement, mais un raid te permet de continuer à travailler le temps que tu remplace ton disque. Donc la perte de temps est nulle pour tes users et tu n'as pas besoin de restaurer la sauve.
Avec un seul disque, c'est plus compliqué. Il te faut attendre le temps de recevoir le matos et après tu pourras restaurer les datas.

n°295939
pospos
Posté le 13-09-2005 à 18:19:04  profilanswer
 

4get9 a écrit :

LaCie Ethernet Disk :
 400GB · $  699.00
 500GB · $  729.00
 800GB · $  999.00  
1000GB · $1 199.00  
 
à 400Go il est cher à 500 il l'est déjà moins
 
par contre c'est du XP embedded  :love:  
 
Proc/RAM : 733MHz / 128 MB  :love:  
Ports: 2x USB 1.1 :heink: , 1x FireWire 400  :love: , 1x Ethernet :ange: , 1x VGA  :heink:  :love:
 
Edit :
 
j'oubliais :
Dimensions (WxHxD) :    1U Form Factor 19.38 x 12.1 x 2.13 / 492 x 306 x 54 mm
donc c'est niet pour ma femme  :cry:


et la tu decrit l'ancien modele en 10/100
les nouveau seront à priori au meme prix mais avec du gigabit, un C3 à 800Mhz et 256mo de RAM !
et de l'usb2
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10647
 
 
en fait c'est un PC complet avec port clavier/souris et ecran, meme si on est pas censé s'en servir (ya un bureau à distance pour l'administration... et la garantie saute si on install quoi que ce soit)


Message édité par pospos le 13-09-2005 à 18:22:29
n°295940
pospos
Posté le 13-09-2005 à 18:20:51  profilanswer
 

http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10243
 
"LaCie Ethernet Disk with Gigabit Ethernet is available in 500GB ($649.99), 1TB ($999.99) and 2TB ($2299.99) capacities beginning October worldwide."
 
en plus en europe on a une garantie de 2 ans au lieu de 1 à priori (et d'aileurs on doit pouvoir avoir plus sur le disque lui meme ??)

n°295941
fievel
Posté le 13-09-2005 à 18:22:42  profilanswer
 

jolebarjo a écrit :

Effectivement, mais un raid te permet de continuer à travailler le temps que tu remplace ton disque. Donc la perte de temps est nulle pour tes users et tu n'as pas besoin de restaurer la sauve.
Avec un seul disque, c'est plus compliqué. Il te faut attendre le temps de recevoir le matos et après tu pourras restaurer les datas.


 
Ah ça je suis bien placé pour le savoir, mes données ce trouve sur un raid 5. ;)


Message édité par fievel le 13-09-2005 à 18:23:00

---------------
StatsBOINC
n°295942
4get9
C'est clair !
Posté le 14-09-2005 à 14:35:48  profilanswer
 

pospos a écrit :

et la tu decrit l'ancien modele en 10/100
les nouveau seront à priori au meme prix mais avec du gigabit, un C3 à 800Mhz et 256mo de RAM !
et de l'usb2
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10647
 
 
en fait c'est un PC complet avec port clavier/souris et ecran, meme si on est pas censé s'en servir (ya un bureau à distance pour l'administration... et la garantie saute si on install quoi que ce soit)


 
c'est du 2 To la  :pt1cable:

n°295943
pospos
Posté le 14-09-2005 à 19:15:24  profilanswer
 

ouai mais c'est les memes caracteristiques pour la version 500mo
 
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10646


Message édité par pospos le 14-09-2005 à 19:16:09
n°295944
highpictv
Posté le 15-09-2005 à 09:17:20  profilanswer
 

J'ai fait les test de débit réseau du DS-101+ avec TestLab 2003 derriere un routeur Netgear DG834G. J'ai fait les test en LAN 100 et en Wifi g. J'ai fait une comparaison avec le débit sur mes PC  pour se rendre compte des dégats  :D  
 
DS-101+:
en LAN 100: 740 ko/s (6 Mbits)
en Wifi g : 367 ko/s (3 Mbits)
 
PC:
en LAN 100: 9042 ko/s (71 Mbits)
en Wifi g : 1183 ko/s (9 Mbits)
 

n°295945
4get9
C'est clair !
Posté le 15-09-2005 à 09:49:24  profilanswer
 

Citation :

en LAN 100: 740 ko/s (6 Mbits)


Je pensais utiliser le NAS comme disque dur multimedia.
 
faire comme gmlab28 : prendre un boitier TNT qui permet d'enregistrer un réseau. Mais il se plaignait de ne pas pouvoir enregistrer un programme et en lire un autre en même temps.
Avec de tels débits cela paraît compréhensif !
 
Me voilà à nouveau refroidit  :sweat:  
 
Je pense que je vais ENCORE attendre.
 
 
(soupir)


Message édité par 4get9 le 15-09-2005 à 09:50:02
n°295946
jey
Posté le 15-09-2005 à 17:35:35  profilanswer
 

dans la ligné de ce que tu viens de dire 4get9, je suis assez d'accord j'ai été assez decu du debit, mais globalement c jouable.

n°295947
fievel
Posté le 15-09-2005 à 17:48:31  profilanswer
 

highpictv a écrit :

J'ai fait les test de débit réseau du DS-101+ avec TestLab 2003 derriere un routeur Netgear DG834G. J'ai fait les test en LAN 100 et en Wifi g. J'ai fait une comparaison avec le débit sur mes PC  pour se rendre compte des dégats  :D  
 
DS-101+:
en LAN 100: 740 ko/s (6 Mbits)
en Wifi g : 367 ko/s (3 Mbits)
 
PC:
en LAN 100: 9042 ko/s (71 Mbits)
en Wifi g : 1183 ko/s (9 Mbits)


 
:hello:
 
J'ai pas tout capté ... le débit de 740 Ko/s c quand le DS-101+ est connecté sur un routeur ?

n°295948
jey
Posté le 15-09-2005 à 17:51:42  profilanswer
 

je fais un test ce soir je vous dis mes debits.

n°295949
jey
Posté le 15-09-2005 à 23:36:50  profilanswer
 

Alors ptit reporting de test de débit sur mon réseau. J'ai testé avec testlab 2003.
 
Mon pc est connecté uniquement en lan gigabit au routeur.
Le routeur c'est un linksys wrt54gs donc max 100 mbits.
Le ds 101 g+ est connecté au routeur linksys en lan 100.
et mon portable est un centrino connecté dans l'exemple soit en lan 100 sur le routeur ou soit en wifi 11g.
 
PC / Lan  / Routeur wrt54gs / Lan / Ds 101 g+ >> 7 mbits/s (881ko/s)
PC / Lan / Routeur wrt54gs / Lan / portable >> 45 mbits/s (5701ko/s)
PC / Lan  / Routeur wrt54gs / Wifi 11g / portable >> 18 mbits/s (2279ko/s)
 
Portable / Lan  / Routeur wrt54gs / Lan / Ds 101 g+ >> 7 mbits/s (855 ko/s)
Portable / Wifi 11g / Routeur wrt54gs / Lan /  Ds 101 g+ >> 3 mbits/s (418ko/s)
Portable / Wifi 11g / Routeur wrt54gs / Lan / PC >> 18 mbits/s (2279 ko/s)
Portable / Lan / Routeur wrt54gs / Lan / PC >> 64 mbits/s (8192 ko/s)
 
Donc faisont un ptit calcul, corriger moi si je me trompe.
un pc connecté en lan sur le synology avec une interface 100 mbits.
En 1 heures ont copie 3171600 ko donc 3 171,600 mo (un peu plus de 3 giga)
donc par minute 52,860 Mo.  
 
En gros un cd de 650 mo il faut 12 minutes.
 
Mais dans la pratique, bizzarement je viens de tester un fichier non compressé de 715 mo (PC/LAN/ROUTEUR/LAN/DS101G+)j'ai mis exactement 2 minutes 30, alors que d'apres mes calcul j'aurai du mettre 13 minutes. A noter de petit fichier seront tjrs plus long à copier.
 
Tout ca me laisse dubitatif. sois j'ai fais des erreur dans mes calculs soit je bois trop.  :whistle:  
Hésitez pas a commenter :) curieux de voir vos relevés ou vos suggestions.  :jap:  
 
 

n°295950
fievel
Posté le 16-09-2005 à 00:01:14  profilanswer
 

'lut,
 
l'idéal serait de tester avec Supercopier (il indique le débit pdt la copie) ensuite je confirme qu'en 100 Mbits il faut 3 Minutes grand max pour copier une iso de 700 Mo ~.
 

n°295951
jey
Posté le 16-09-2005 à 00:05:36  profilanswer
 

bien recu vais voir ca

n°295952
jey
Posté le 16-09-2005 à 00:08:52  profilanswer
 

viens de faire un test je copiais à 6300 ko/s en lan 100 sur le ds 101g+

n°295953
highpictv
Posté le 16-09-2005 à 07:49:42  profilanswer
 

fievel a écrit :

:hello:
 
J'ai pas tout capté ... le débit de 740 Ko/s c quand le DS-101+ est connecté sur un routeur ?


 
Oui tout est connecté a un routeur.
Le DS 101+ est connécté directement au routeur en LAN 100 et j'y accéde soit par LAN soit par Wifi (d'ou les chiffre en lan ou wifi)
 
Donc:
DS-101+:
PC -> LAN ->routeur-> LAN -> DS101+ : 740 ko/s (6 Mbits)
PC -> Wifi g -> routeur -> LAN -> DS101+ : 367 ko/s (3 Mbits)
 
PC:
PC1 -> LAN ->routeur-> LAN -> PC2 : 9042 ko/s (71 Mbits)
PC1 -> LAN ->routeur-> Wifi g-> PC2  : 1183 ko/s (9 Mbits)
 
C'est + clair ?  :)  


Message édité par highpictv le 16-09-2005 à 07:56:38
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1645  1646  1647  1648  1649  1650

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR