J'viens de voir un 5 baies du coup, 1515+ ça a l'air performant d'après les tests, dommage qu'il y ait 5 x 1To avec

La plupart des vendeurs sont emmerdés avec leur vieux HDD

 
Sur un disque BTRFS, tu peux créer un cliché instantanée de ton volume à un instant t. Ce cliché prend très peu d'espace disque, juste la différence entre le cliché précédent et le volume actuel. Tu peux programmer la conservation de ces clichés, jusqu'à 256 clichés je crois. Moi, j'en garde un par heure sur les 7 derniers jours, un par jour sur le dernier mois, un par mois sur l'année écoulée et un par an pour les années passées...
Tu peux parcourir ces clichés dans FileStation comme si c'était des volumes à part entières et récupérer un fichier effacé ou modifié à la date que tu veux. Comme un Time Machine.
 
Et la réplication, c'est la copie exact du volume et de tous ses clichés de façon instantanée sur un autre volume. J'ai consacré un disque de sauvegarde pour ça et chaque cliché pris est aussi copié sur ce disque qui garde non seulement une sauvegarde intégrale mais un historique intégral. Et c'est extrêmement rapide à se faire.
 
La sécurité que ça apporte est assez incomparable.

 
Sur un disque BTRFS, tu peux créer un cliché instantanée de ton volume à un instant t. Ce cliché prend très peu d'espace disque, juste la différence entre le cliché précédent et le volume actuel. Tu peux programmer la conservation de ces clichés, jusqu'à 256 clichés je crois. Moi, j'en garde un par heure sur les 7 derniers jours, un par jour sur le dernier mois, un par mois sur l'année écoulée et un par an pour les années passées...
Tu peux parcourir ces clichés dans FileStation comme si c'était des volumes à part entières et récupérer un fichier effacé ou modifié à la date que tu veux. Comme un Time Machine.
 
Et la réplication, c'est la copie exact du volume et de tous ses clichés de façon instantanée sur un autre volume. J'ai consacré un disque de sauvegarde pour ça et chaque cliché pris est aussi copié sur ce disque qui garde non seulement une sauvegarde intégrale mais un historique intégral. Et c'est extrêmement rapide à se faire.
 
La sécurité que ça apporte est assez incomparable.

 
J'ai pas suivi la discussion, tu pourrais préciser de quelle application (paquet) tu parles stp.

Ah ok. Et ça fait carrément un cliché du volume. Raté cette possibilité moi.

 
Sur un disque BTRFS, tu peux créer un cliché instantanée de ton volume à un instant t. Ce cliché prend très peu d'espace disque, juste la différence entre le cliché précédent et le volume actuel. Tu peux programmer la conservation de ces clichés, jusqu'à 256 clichés je crois. Moi, j'en garde un par heure sur les 7 derniers jours, un par jour sur le dernier mois, un par mois sur l'année écoulée et un par an pour les années passées...
Tu peux parcourir ces clichés dans FileStation comme si c'était des volumes à part entières et récupérer un fichier effacé ou modifié à la date que tu veux. Comme un Time Machine.
 
Et la réplication, c'est la copie exact du volume et de tous ses clichés de façon instantanée sur un autre volume. J'ai consacré un disque de sauvegarde pour ça et chaque cliché pris est aussi copié sur ce disque qui garde non seulement une sauvegarde intégrale mais un historique intégral. Et c'est extrêmement rapide à se faire.
 
La sécurité que ça apporte est assez incomparable.

Ha oui ! Ça fait envie    
Je vais peut être choisir un 418 du coup    
Bon ça attendra quelques mois le temps de réunir le budget car là le mariage prend quasi tout  

Ha oui ! Ça fait envie    
Je vais peut être choisir un 418 du coup    
Bon ça attendra quelques mois le temps de réunir le budget car là le mariage prend quasi tout  

 
Et tu penses qu'après le mariage t'auras plus de budget pour un nas ?  

Il n’est pas trop tard pour renoncer. Fais peter des photos de la mariée à poil pour voir si ça vaut la pine.

 
Sur un disque BTRFS, tu peux créer un cliché instantanée de ton volume à un instant t. Ce cliché prend très peu d'espace disque, juste la différence entre le cliché précédent et le volume actuel. Tu peux programmer la conservation de ces clichés, jusqu'à 256 clichés je crois. Moi, j'en garde un par heure sur les 7 derniers jours, un par jour sur le dernier mois, un par mois sur l'année écoulée et un par an pour les années passées...
Tu peux parcourir ces clichés dans FileStation comme si c'était des volumes à part entières et récupérer un fichier effacé ou modifié à la date que tu veux. Comme un Time Machine.
 
Et la réplication, c'est la copie exact du volume et de tous ses clichés de façon instantanée sur un autre volume. J'ai consacré un disque de sauvegarde pour ça et chaque cliché pris est aussi copié sur ce disque qui garde non seulement une sauvegarde intégrale mais un historique intégral. Et c'est extrêmement rapide à se faire.
 
La sécurité que ça apporte est assez incomparable.

Tiens, l'autre jour en cherchant une solution pour avoir plusieurs noms de domaines avec une adresse IP dynamique je suis tombé sur DNS-O-Matic, que je ne connaissais pas.
 
Franchement ça fait bien le taf. Je l'utilise sur mon routeur Asus, mais je viens de voir que c'était proposé dans l'interface Synology.
 
En gros, dans DNS-o-Matic on indique plusieurs fournisseurs de DynDNS (OVH, No-Ip, Freedns, DuckDNS, etc.), et on fait tourner sur la machine un script de mise à jour de l'IP. DNS-o-matic va ensuite mettre à jour l'ip sur tous les services qu'il gère.
 
Ça permet d'avoir plusieurs DDNS avec la même adresse IP en ajoutant qu'un seul fournisseur sur le Synology:
https://reho.st/preview/self/3d0d13 [...] 8b4f05.png
https://reho.st/preview/self/198ad8 [...] ffe98c.png
 
C'est donc une solution au problème que l'on avait signalé il y a quelques pages : la dernière version de DSM empêche d'ajouter plusieurs DDNS OVH.
 
edit : Egalement, cela permet d'utiliser avec son synology un service qui n'est pas pris en charge depuis DSM.
Liste des services pris en charge par DNS-o-Matic:
activeDNS, afraid.org, ALL-INKL.COM, ChangeIP, city|network, CloudFlare, ClouDNS, deSEC, DLinkDDNS, DNS Made Easy, DNS Park, DNSDynamic, DNSexit, DSL Reports Monitor, DtDNS, DuckDNS, dy.fi, dynaccess.de, DynDNS, dyndns.berlin, dyndns.it, dyndnsfree.de, DynDNSService, DynIP, dynu, easyDNS, eNom, EntryDNS, freedyn.de, Google Domains, gratisdns.de, HE DNS, hn.org, internet.bs, Loopia, MyOnlinePortal, NameCheap, nic.ru, Night Owl DDNS, No-IP, nsupdate.info, nubem, OpenDNS, Oray, OVH, PubYun, regfish, SafeDNS, Security Space, selfHOST.de, servermaster.de, Sitelutions, SPDNS, STRATO, Tekea, Tunnelbroker, WorldWideDNS.net, xname, yDNS, zone.be, ZoneEdit

Salut,
 
Questions sans doute idiotes :
- à partir de quel modèle on peut faire tourner un serveur Plex (2 ou 4 baies)?
- peut on faire tourner un second serveur média sur le même NAS ?

C'est intéressant
Je ne me rappelle plus pourquoi j'ai eu besoin de mettre un second DynDNS OVH dans le NAS, mais ça peut être utile ^^
Par contre, ils se financent comment ? ça à l'air gratuit comme offre...

C'est donc une solution au problème que l'on avait signalé il y a quelques pages : la dernière version de DSM empêche d'ajouter plusieurs DDNS OVH.

Il faut activer la journalisation des événements (transferts de fichiers etc) pour avoir davantage d'infos. Ca se règle dans la panneau de config, services de fichiers.

Petite question CloudStation/DS Cloud:
 
Pour un backup unidirectionnel du DCIM d'un téléphone sur un NAS, actuellement fait sur un share de ce NAS via SMB en connectant le téléphone sur un PC.
Je compte passer cette personne sous DS Cloud + Cloud Station. Est-ce que si je déplace les photos déjà transférées (dont certaines encore présentes sur le téléphone) sur le nouveau share dédié à DS Cloud, seront-elles reconnues comme "identiques" ou est ce que DS Cloud va les écraser et tout transférer à nouveau ?
 
Le but serait d'éviter de transférer vers le NAS ce qui s'y trouve déjà et de rassembler l'ancien et le nouveau backup au même endroit.
 
Merci

Puisqu'on parle de journaux, j'ai constamment ce message lorsque j'ouvre le paquet centre de journaux :
https://i.imgur.com/bGis3zt.png
Je ne comprends pas ce que signifie ce message, le seul paquet "Centre des journaux" dispo dans le centre des paquets est installé.

La question, c'est pas quelle version peut faire tourner le serveur car ça tourne sur n'importe lequel mais sur quelles versions le serveur te fournit de la vidéo fluide et là, il faudra aller vers les modèle + ou Play pour que ça marche vraiment.

OK donc. On peut descendre sur un 213 play par exemple ? C'est uniquement pour un client à la fois (lecture d'un streaming, même pas sur qu'il y ait encodage)

OK donc. On peut descendre sur un 213 play par exemple ? C'est uniquement pour un client à la fois (lecture d'un streaming, même pas sur qu'il y ait encodage)

A priori oui, voir la liste des NAS non-supportés ici :
https://support.plex.tv/articles/21 [...] -0-server/

Edit : t'es sûr que ça existe un 213 play ?

Tu es sûr d'avoir besoin de plex-bidule ? Video Station + DS Video ne fait pas l'affaire ?

J'ai pareil, d'ailleurs j'avais installé le paquet suite à la vue de ce message, mais ça persiste
Codage foireux de DSM

Non tu dois acheter un lecteur multimédia digne de ce nom capable de lire tes fichiers directement sans passer par du transcodage fait par le nas.

Genre nvshield ?

Un petit scroll vers le bas et tu auras la case à cocher « ne plus afficher ce message »

Salut,
j'aimerai votre avis sur un futur achat de nas synology.
 
J'ai actuellement un NAS tournant sur un HP proliant dont je ne me sers plus vraiment depuis mon déménagement.
J'aimerai passer sur un synology de façon officielle pour diverses raisons (dernières MAJs, pas de bidouilles, accès aux divers services etc...) et je lorgnais du côté du DS218+. Cependant je me demande s'il ce nas n'est pas trop "overkill" pour mes besoins qui sont les suivants :

• Multimédia (Photos, Vidéos et Audio)
• Stockage de documents et backup vers un cloud.
• Domotique via une VM Jeedom (et non docker) (d'où le 218+).
• Surveillance Station.

Préférence pour un 2 baies pour une question de prix et de place et je n'ai pas besoin d'avoir >6to (pour le moment). Actuellement je comptais mettre 2 disques de 3TO.
 
Qu'en pensez vous?  
Je me posais aussi la question de prendre le nas maintenant au cas où de nouveaux modèles seraient annoncés prochainement (rien vu à ce sujet sur le net et l'annonce du 218+ a été faite début septembre 2017).
Merci.