Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1216 connectés 

 


Parlons réseau, vous êtes plutôt?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1222  1223  1224  ..  1757  1758  1759  1760  1761  1762
Auteur Sujet :

-> Topic Serveurs@home

n°362792
hacksi
Posté le 04-06-2008 à 22:53:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok nikel, il me manque plus que le pc lol

mood
Publicité
Posté le 04-06-2008 à 22:53:29  profilanswer
 

n°362800
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 04-06-2008 à 23:27:31  profilanswer
 

Atropos a écrit :

install de debian + apache/php/mysql : 30mn +5mn [:spamafote]


quand je vois ça, je me demande si c'est comme TMUF : même en prenant toutes les courbes, je me fais mettre 2s par d'autres players :/
 
je suis sur que tu vas me dire que tu mets 45min pour configurer une passerelle avec dns/dhcp/mail/lamp/smb ?

n°362801
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 04-06-2008 à 23:29:11  profilanswer
 

giHefca a écrit :


quand je vois ça, je me demande si c'est comme TMUF : même en prenant toutes les courbes, je me fais mettre 2s par d'autres players :/
 
je suis sur que tu vas me dire que tu mets 45min pour configurer une passerelle avec dns/dhcp/mail/lamp/smb ?


J'en sais rien j'ai jamais essayé :D
Mais pour le lamp, la première fois que j'ai essayé, j'ai tapé apt-get install phpmyadmin dans la console et 5mn plus tard c'était installé et utilisable [:spamafote]

n°362804
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 04-06-2008 à 23:38:00  profilanswer
 

Clair que le phpmyadmin ça t'installe tout ce qu'il faut bien :D

n°362820
Plam
Bear Metal
Posté le 05-06-2008 à 08:32:15  profilanswer
 

giHefca a écrit :


quand je vois ça, je me demande si c'est comme TMUF : même en prenant toutes les courbes, je me fais mettre 2s par d'autres players :/
 
je suis sur que tu vas me dire que tu mets 45min pour configurer une passerelle avec dns/dhcp/mail/lamp/smb ?


 
Si t'es un habitué oui. Si tu découvres non :o  
Mais ya de bon tutos sur le net :)


---------------
Spécialiste du bear metal
n°362824
ftb
Vieux sage
Posté le 05-06-2008 à 09:11:34  profilanswer
 

hacksi a écrit :

Et il n'y a pas de problème pour accèder au fichier sur le serveur qui est en linux depuis un pc sous windows (en local ou internet) ?


j'ai un serveur sous windows 2k serveur qui me sert de serveur de fichier en local, et ça marche tres bien en activant le partage de fichier


---------------
Functional Troubleshooting Bizzard
n°362836
gizmo15
Posté le 05-06-2008 à 11:39:03  profilanswer
 

2003 serveur aussi et en plus t'as la version d'éval de 180jours

n°362837
Deton@tor
Posté le 05-06-2008 à 11:57:02  profilanswer
 

+1 ça marche très bien 2003 server :)


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°362839
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 05-06-2008 à 11:58:49  profilanswer
 

Ou sinon il y a server 2008 :D
 
Non mais pour ce qu'il veut faire un samba ou un xp suffit largement car bon sauf si il a MSDNAA il va pas trop utiliser un 2003 ou 2008

n°362899
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2008 à 18:51:02  answer
 


up

mood
Publicité
Posté le 05-06-2008 à 18:51:02  profilanswer
 

n°362981
ftb
Vieux sage
Posté le 06-06-2008 à 09:18:50  profilanswer
 

gizmo15 a écrit :

2003 serveur aussi et en plus t'as la version d'éval de 180jours


certe mais bon des licenses de 2k serveur sont moins chere dans le marché de l'occas :D


---------------
Functional Troubleshooting Bizzard
n°363195
SpN
BF4: Joorem
Posté le 07-06-2008 à 12:32:14  profilanswer
 

azubal a écrit :

Spoiler :

Debian c'est pas l'OS sur lequel on se connecte en SSH avec une seule et unique clée ?  :D  :D  :D  :D


 

http://blogs.freebsdish.org/ivoras [...] final-day/

 

:D

 

FreeBSD is da source [:fanou]


Message édité par SpN le 07-06-2008 à 12:32:59
n°363217
XaTriX
Posté le 07-06-2008 à 15:21:02  profilanswer
 

Bon pour septembre (fibre :fou: !) je prévois de refaire entièrement mon réseau.
Problème ça me fait chier de router via la livebox [:dawa]

 

Distro' style ipcop sur une carte avec 4 lan (ou alors je répartit avec un switch.. bref) + wifi surement ...
Enfaite j'aimerais savoir quel solution choisir pour allier vitesse, rapidité et sécurité des données. Le tout dans un raid pour le server@home de la maison [:klemton]

 

Comme ça je stocke tout (document importants & multimédia) sur le serveur et sur les pc client, j'ai juste un disque pour le boot...

 


1/ La fibre à la maison (pour relier les pcs, pas celle du wan :o) 1/10gb trop cher encore ?
2/ quel raid je dois choisir ?
3/ vu que je prévois de garder mon réseau un peu de temps.. je prévois des équipements déjà prévu pour ipv6, pareil pour soft ?
4/ vu que c'est pas pour tout de suite, envisageable de faire un raid de ssd ? (non je pense que je suis fou la :o)

 

:hello: :jap:

 

XaT


Message édité par XaTriX le 07-06-2008 à 15:30:25

---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°363228
paprika
Posté le 07-06-2008 à 16:03:42  profilanswer
 

je preferais quand t'etais en 56 k  [:cerveau arn0]

n°363229
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 07-06-2008 à 16:03:56  profilanswer
 

1/ Useless, 1Gb cuivre ça suffit aaaaaamplement
2/ Déjà tu parles de sécu et tu veux mettre ton routeur/firewall sur la même machine que tes données. Sépare déjà ça. Pour le RAID bah RAID5 sera le mieux je pense
3/ En switch peut importe (sauf si tu veux du manageable où il faut donc qu'il gère l'ipv6 pour le manager), routeur, un compatible openwrt devrait le faire (ou routeurs pro), en soft bah vista/win 2008 est compatible pour un peu près tout, en linux aussi, après fo les softs (firefox, smartftp, apache, pure-ftpd, le font par exemple)
4/ raid de ssd pas franchement utile, puisque le ssd on s'en sert pour la vitesse et le raid pour la sécu (bon pour avoir des IO aussi) et pour avoir de la place. RAID de SSD, à part pour un disque système en RAID1 je vois peu l'intéret (pour l'instant imho)

n°363237
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 07-06-2008 à 17:46:20  profilanswer
 

tin la fibre optique, hébah dire que je me souviens de la belle époque ou il pleurait d'être en 56k :d
 
je viens de retrouver au fond d'un tirroir un pentium pro, ca ressemble a ca :  http://www.stefandidak.com/office/img/ppros.jpg
 
on peut encore trouver des cm adaptés pas cher (voir gratos, sla misère cette année :o )? j'aimerais juste voir comment ca tourne :o
 


---------------
204 - No Content
n°363243
XaTriX
Posté le 07-06-2008 à 18:46:45  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

1/ Useless, 1Gb cuivre ça suffit aaaaaamplement
2/ Déjà tu parles de sécu et tu veux mettre ton routeur/firewall sur la même machine que tes données. Sépare déjà ça. Pour le RAID bah RAID5 sera le mieux je pense
3/ En switch peut importe (sauf si tu veux du manageable où il faut donc qu'il gère l'ipv6 pour le manager), routeur, un compatible openwrt devrait le faire (ou routeurs pro), en soft bah vista/win 2008 est compatible pour un peu près tout, en linux aussi, après fo les softs (firefox, smartftp, apache, pure-ftpd, le font par exemple)
4/ raid de ssd pas franchement utile, puisque le ssd on s'en sert pour la vitesse et le raid pour la sécu (bon pour avoir des IO aussi) et pour avoir de la place. RAID de SSD, à part pour un disque système en RAID1 je vois peu l'intéret (pour l'instant imho)


Ok je verrais ça en gigabit simple.
Apres j'aurais une machine pour router (et autres) et une machine pour le raid (données)
Je vais tenter ipv6 et me renseigner pour la fibre de chez FT si on peut faire de l'ipv6 chez eux..
Ouais le ssd c'est pas encore pour maintenant, des disques de 500go suffiront :o
 
XaT


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°363250
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 07-06-2008 à 20:23:46  profilanswer
 

Pour l'IPv6 chez FT, enfin orange. Ils ont arrété il y a qq mois leur expérimentation IPv6 qu'ils avaient commencé il y a qq années. Je ne sais pas si c'est un signe que ils vont deployer ça ou au contraire que c'est mort.

n°363263
HJ
Posté le 08-06-2008 à 00:12:04  profilanswer
 

ça a l'air un peu mort en effet chez Orange. Reste les fournisseurs de tunnel (sixxs, he, ...) si tu veux faire de l'IPv6 indépendamment du FAI.

n°363446
Mackila
Posté le 09-06-2008 à 13:11:00  profilanswer
 

Serveur @home changé :D
 
Changé par...
 
 
 
 
...mon eeepc 701, remplacé en usage nomade par un 900 :P
 
Petit, silencieux, consomme rien. Et pour le stockage, un p'tit disque externe en 2,5" et rulz  :sol:

n°363448
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 09-06-2008 à 13:15:17  profilanswer
 

pas mal, ils devraient sortir des EEEserveurs asus a y être :whistle:


---------------
204 - No Content
n°363450
freds45
Posté le 09-06-2008 à 13:21:02  profilanswer
 
n°363634
Mackila
Posté le 10-06-2008 à 12:55:07  profilanswer
 

Bah l'avantage du portable, c'est que ya une console dessus (ca peut éviter d'allumer une autre machine ou de se déplacer un écran...). Bon par contre c'est vrai que les ultraportables qui arrivent avec du disque dur en interne au lieu de 4 pauv' Go de SSD seraient plus adaptés niveau serveur, mais bon j'ai fait avec ce que j'avais sous la main (et madame est contente car la tour de l'ancien serveur à base de Duron 600 est au placard : place dans le bureau économisée - snif, mon D600, premier PC à moi - 7 ans quasi non stop... Il en aura fait des cycles...).

n°363702
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 10-06-2008 à 19:49:20  profilanswer
 

hello, j'ai une question très rapide qui ne nécessite surement pas un topic dans la cat prog, donc voila je suis en train de faire un script pour afficher aléatoirement une image sur une page web (en gros).
 
mes images sont regroupés dans un répertoire.
 
j'ai trouvé plusieurs solutions, laquelle selon vous semble la plus optimisé pour pas exploser les ressources serveur?
 
1 : on liste les images dans le répertoire (scan) et on en choisit une
 
2 : on liste les images via sql (chaque image a un id unique correspondant a son nom, donc 0,2,3,4 ... en auto incrément) et on en choisit une
 
3 : on fait :  
mysql_query("SELECT * FROM `".$params['mysql_prefix']."_userimages` order by rand() limit 1" )
 
4 : un truc auquel je n'ai pas pensé?
 
 
je pense que la solution 1 n'est pas bonne car trop d'accès disque, la solution 2 me semble plus lourde coté sql, par contre la solution 3 me semble diablement légère, mais je préfère être sur :jap:


---------------
204 - No Content
n°363703
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 10-06-2008 à 19:54:48  profilanswer
 

Tu nommes tes images en mettant un numéro à la fin image001.jpg image002.jpg ... et tu fais un rand tout simple ?

n°363707
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 10-06-2008 à 20:33:32  profilanswer
 

non les images quand elles sont uploadés s'auto incrémentent (0000001.jpg, 000002.jpg, 0000003.jpg...) (oui solution facilité :whistle: )
 
je cherche le meilleur moyen pour afficher aléatoirement une image a chaque chargement de la page sans flinguer mon serveur web/sql sachant qu'il risque d'y avoir pas mal d'images.
 
a la création de la table j'ai mis l'id (de l'image) en primaire, c'etait bien ce qu'il fallait faire ou j'aurais du prendre index?
 
edit : ou alors faire un rand() tout con avec php, vérifier si l'image existe, si oui on affiche, si non on refait, mais s'il se mets a me faire des rand sur des images qui existent pas ca peut durer pas mal de temps donc je pense pas que ce soit viable :o


Message édité par ooterreuroo le 10-06-2008 à 20:34:54

---------------
204 - No Content
n°363714
canigou4
siteman ...
Posté le 10-06-2008 à 21:38:23  profilanswer
 

Bonjour à tous :hello:
 
Je viens vers vous car j'ai quelques questions concernant les serveurs mail et une architecture que j'aimerais mettre en place.
 
Voila,
 
j'ai deux domaines, domaine1.com (sans reel signification) et domaine2.eu (correspondant à mon nom de famille),
 
Chez moi, j'ai un serveur @home sous windows 2003, ainsi que des VM linux (c'est elles qui font serveur web, etc..., enfin pour dire que je peux mettre du linux aussi).
 
 
Mon but, mettre en place exchange, avec dessus les boites users prenom@domaine2.eu, etc, etc...
j'ai une licence MSDNAA, et dans un futur projet je vais devoir travailler dessus, donc j'aimerais un peu bidouiller dessus, et quoi de mieux que deja le mettre en place pour soi pour après mieux comprendre...  
Puis franchement l'interface owa, (voir ova par la suite :)) j'aime beaucoup :) et la synchro avec mon pda, etc...
 
Donc actuellement je cherche la meilleure solution sur l'archi de ceci pour éviter les mails non transmis car IP perso,etc  (cependant Free dégroupé, est-ce que la mise en place du reverse résoud le pb ?)
 
 
Les solutions :
1 -
prenom@domaine2.eu redirige directement au niveau d'OVH (il y a une option) vers une @free perso, sur mon serveur @home il existe des logiciels pour récupérer les mail en pop sur des comptes externes et les transmettre à exchange.
En sortie, utilisation d'un relay, on fait passer le message parle compte perso free. (est-ce que exchange sais le transmettre directement à un smtp relay ?)
- Au moins pas de pb d'ip perso et donc email non transmis, etc..
- je peux facilement rediriger vers un autre compte perso  
 
2 -  
Je fais pointer directement le MX vers mon IP perso, exchange le récupère directement. De la même manière, exchange envoi les mails directement.
- pas de problème d'ip perso et donc certain fai qui veulent pas transmettre (accepter les e-mail?)?
-sécurité, mise de exchange direct en facade ?
 
Voila rapidement à ce que j'ai pensé, si vous avez d'autres options, idées, etc... Sachant que je connais pas trop exchange et qu'il y a quelques bases que je dois apprendre encore au niveau des e-mail.
 
3 -  
on reprend la 2, mais on fait relayer les mails par le smtp free (généralement le problème est pour les mail sortants), est-ce que exchange sais le faire directement ?
 
4 -
on reprend la 2, mais met un Postfix ou autre systeme mail linux entre et on fait relayer par le smtp free.  
 
Merci à tous !
Bonne soirée  
 
--------------
 
Sinon, les gammes EEE que Asus sort (genre EEEbox, etc) ont l'air d'être bien sympa, enfin c'est bien tentant, en plus pas cher...


Message édité par canigou4 le 10-06-2008 à 21:42:42
n°363718
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 10-06-2008 à 21:53:17  profilanswer
 

Perso sur ma dedibox (mais sur free c pareil, pense juste à mettre un reverse et si besoin se désinscrire des blacklist) j'ai un exchange avec un postfix en frontal pour le smtp et un squid en frontal pour OWA/Outlook Anywhere/Active Sync/Autodiscovery
 
Chez toi je ferais pareil, et pk pas le smtp de free en smarthost si ça peut aider.

n°363721
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 10-06-2008 à 22:22:13  profilanswer
 

ooterreuroo a écrit :

hello, j'ai une question très rapide qui ne nécessite surement pas un topic dans la cat prog, donc voila je suis en train de faire un script pour afficher aléatoirement une image sur une page web (en gros).

 

mes images sont regroupés dans un répertoire.

 

j'ai trouvé plusieurs solutions, laquelle selon vous semble la plus optimisé pour pas exploser les ressources serveur?

 

1 : on liste les images dans le répertoire (scan) et on en choisit une

 

2 : on liste les images via sql (chaque image a un id unique correspondant a son nom, donc 0,2,3,4 ... en auto incrément) et on en choisit une

 

3 : on fait :
mysql_query("SELECT * FROM `".$params['mysql_prefix']."_userimages` order by rand() limit 1" )

 

4 : un truc auquel je n'ai pas pensé?

 


je pense que la solution 1 n'est pas bonne car trop d'accès disque, la solution 2 me semble plus lourde coté sql, par contre la solution 3 me semble diablement légère, mais je préfère être sur :jap:


comme tu l'as dit, la 1 n'est pas terrible, surtout s'il y a beaucoup d'images

 

le mieux, c'est de passer par une requête
après, il faut voir la différence de perf entre l'order by rand limit 1 et un rand sur l'array contenant tous les id des images
(je penche plus pour le order by rand, ça te sort direct un résultat)


Message édité par giHefca le 10-06-2008 à 22:22:27
n°363722
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 10-06-2008 à 22:32:13  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Perso sur ma dedibox (mais sur free c pareil, pense juste à mettre un reverse et si besoin se désinscrire des blacklist) j'ai un exchange avec un postfix en frontal pour le smtp et un squid en frontal pour OWA/Outlook Anywhere/Active Sync/Autodiscovery
 
Chez toi je ferais pareil, et pk pas le smtp de free en smarthost si ça peut aider.


il y a une raison à mettre un postfix avant un exchange ou c'est "juste comme ça" ?

n°363723
gizmo15
Posté le 10-06-2008 à 22:36:41  profilanswer
 

salut à tous,
 
d'origine y a des logs pour le bureau à distance? sinon on peut en mettre en place?

n°363724
paprika
Posté le 10-06-2008 à 22:38:52  profilanswer
 

executer/mstsc sous xp ou aussi vnc

n°363725
gizmo15
Posté le 10-06-2008 à 22:41:33  profilanswer
 

ca c'est pour ouvrir le bureau à distance, moi c'est les logs que je veux

n°363726
freds45
Posté le 10-06-2008 à 22:42:02  profilanswer
 

Tu as regardé dans l'observateur d'évènements ?


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°363727
canigou4
siteman ...
Posté le 10-06-2008 à 22:48:17  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Perso sur ma dedibox (mais sur free c pareil, pense juste à mettre un reverse et si besoin se désinscrire des blacklist) j'ai un exchange avec un postfix en frontal pour le smtp et un squid en frontal pour OWA/Outlook Anywhere/Active Sync/Autodiscovery
 
Chez toi je ferais pareil, et pk pas le smtp de free en smarthost si ça peut aider.


 
Merci, je m'attendais à une réponse de ta part, l'expert des technos MS :)
 
Faut juste que je trouve une solution viable pour rapatrier quelques POP (mes anciens comptes free par exemple) sur le serveur Exchange, il existe quelques trucs, mais c'est un peu trop de la bidouille.
 

giHefca a écrit :


il y a une raison à mettre un postfix avant un exchange ou c'est "juste comme ça" ?


 
Même question, car bon, même si je l'ai proposé, car je sais que c'est possible et que généralement un peu de linux la dedans ne fait pas de mal, ça améliore quelque chose (sécu ?)?
 
Merci en tout cas !

n°363728
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 10-06-2008 à 22:49:33  profilanswer
 

giHefca a écrit :


il y a une raison à mettre un postfix avant un exchange ou c'est "juste comme ça" ?


Pour la sécu principalement (surtout que son exchange sera surement DC et mettre un DC accessible sur le Net, c'est moyen :/ )

n°363729
gizmo15
Posté le 10-06-2008 à 22:50:29  profilanswer
 

je trouve pas dedans, il pourrait porter quel nom?

n°363730
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 10-06-2008 à 22:51:38  profilanswer
 

Si tu as des boites à migrer depuis du pop/imap tu as ça : http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=en
 
Sinon sur ton outlook tu ajoutes le compte pop/imap et tu fait un glisser déplacer vers ta bal exchange (ou sinon tu exportes en pst et tu utilises la commande import-mailbox)

n°363732
canigou4
siteman ...
Posté le 10-06-2008 à 23:03:51  profilanswer
 

Je@nb a écrit :


Pour la sécu principalement (surtout que son exchange sera surement DC et mettre un DC accessible sur le Net, c'est moyen :/ )


 
Exact, tout en un. Bah merci de l'info, je vais voir pour monter cela comme tu me le préconises :) même si de toute façon c'est que le port 25 qui sera accessible du net.
 

Je@nb a écrit :

Si tu as des boites à migrer depuis du pop/imap tu as ça : http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=en
 
Sinon sur ton outlook tu ajoutes le compte pop/imap et tu fait un glisser déplacer vers ta bal exchange (ou sinon tu exportes en pst et tu utilises la commande import-mailbox)


 
Merci,  
 
je connaissais la méthode glisser/déposer d'un compte à un autre  :whistle:  (déjà expérimenté)
 
Cependant, je veux pas faire de l'import en une fois (enfin je devrais quand même le faire au début), mais plutôt quelque chose qui check un serveur Pop régulièrement sur mes anciens comptes (j'ai encore des comptes perso free...) (genre toute les 30 min) et le renvoi vers Exchange.
 
Peut-être postfix peut le faire, faudrait que je regarde.

n°363735
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 10-06-2008 à 23:20:42  profilanswer
 

avec fetchmail ça doit se faire ouais.
Avec exchange tu as des modules qui le font mais pas gratuit

n°363837
Plouf02
Opencloud addict!
Posté le 11-06-2008 à 20:03:49  profilanswer
 

canigou4 a écrit :


 
 
 
Cependant, je veux pas faire de l'import en une fois (enfin je devrais quand même le faire au début), mais plutôt quelque chose qui check un serveur Pop régulièrement sur mes anciens comptes (j'ai encore des comptes perso free...) (genre toute les 30 min) et le renvoi vers Exchange.
 
Peut-être postfix peut le faire, faudrait que je regarde.


poptm le fait (sous windows)
http://www.sed-p.net/-POPtm-transf [...] SMTP-.html

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1222  1223  1224  ..  1757  1758  1759  1760  1761  1762

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avez-vous testé le Linksys Wag354G ? Topic officiel Wag354g[Topic R+] Free non-dégroupé
*** Configurer son Speed Touch Home pour Free Dégroupé[Topic R+] Orange --- adsl 2+ ---
[Topic R+] Orange --- adsl Max --- 
Plus de sujets relatifs à : -> Topic Serveurs@home


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)