Reprise du message précédent :
Faut regarder deux choses: Le courant qui traverse le pont et la chute de tension lorsqu'on branche la charge. Pour ton laser prend plutôt une résistance en série.

Je ne veux pas jouer les rabats-joie, mais perso, je dirais non à un laser quel qu'il soit.
Suffit qu'il y ait un gosse dans la caisse, qu'il se retourne pour regarder la zoli lumière et
pan dans l'oeil.    
Ou un retour via le rétro.
 
Pourquoi ne pas plutot utiliser un truc plus simple, comme une petite bande de plastique
accrochée au plafond ? Tu recules et dès qu'elle bouge, bah t'es bon.  

Il faut un laser de classe 1 qui n'est pas dangereux pour les yeux nus (de mémoire). Après les trucs chinois aucune idée de la puissance qu'ils sortent et un appareil de mesure adapté doit coûter très cher. Dans une caisse de supermarché y a un laser aussi, donc ça doit être possible de faire ça sans risque.

J'aurais plutôt utilisé un capteur ultrason + beep.

remarque, pas évident de faire la différence entre une voiture et une personne qui passe.

+1
 
Et pour faire fonctions 2 en 1 tu pourrais prendre des bandes attrape mouches
 

-1 pour le laser ça me parait une mauvaise idée point de vue sécurité.
Ou alors peut etre un laser "ligne" : il suffit de mettre le corps d'un stylo bic transparent devant un laser (à l'orthogonale) pour obtenir une ligne.
Comme le laser est diffracté sa puissance aussi (mais j'attends les avis d'expert pour savoir si encore dangereux ou non)

Sinon moi dans mon garage ya un morceau de bois par terre.
Quand l'arrière monte c'est que c'est bon.
Et ya 2 coup de marqueurs par terre pour remettre le morceau de bois quand il bouge.

Ça serait effectivement un laser en croix, donc diffracté sur 2 lignes, suspendu au plafond et illuminant à 2m de distance. Puissance de  3mW.

Dixit wikipedia
- Classe 1 : la puissance de sortie ne peut pas entraîner de lésions oculaires.
- Classe 2 : la puissance de sortie est inférieure à 1 mW. En cas d'exposition, le réflexe naturel de cligner des yeux et de détourner la tête suffit à protéger du risque de lésion.
- Classe 3A : la puissance de sortie est inférieure à 5 mW, ce qui limite la puissance atteignant la rétine à 1 mW lorsque la pupille est dilatée au maximum (ouverture estimée à 7 mm). Par conséquent, l'exposition accidentelle à un laser de classe 3A ne devrait pas être plus dangereuse que l'exposition à un laser de classe 2
 
=> Donc en théorie avec le reflex de l'oeil + la diffraction ça ne devrait pas être dangereux...

Mais ça me dit pas ce que je dois mettre comme résistance  

Désolé j'avais oublié la question initiale !
Il faudrait connaitre le courant nécessaire à ton laser.
Et ça se trouve la chute de tension dans la résistance sera tellement grande que la résistance va griller :-/
 
Une autre solution qui marche à coup sur :
Tu met un régulateur LM7805 avec 2 condensateurs de 20 à 100µf (un en entrée et un en sortie)
Ca te fera du 5V pour ton laser.

Branche ton laser sur 5V et mesure le courant. Ensuite loi d'Ohm, à courant égal la chute de tension aux bornes de la résistance doit être 24-5V=19V. (C'était bien 24V? Je sais plus...).
 

Heu... non. A moins d'avoir un laser super-puissant et de prendre une résistance CMS minuscule de chez minuscule.

Vous êtes surs que ce laser ne fonctionne pas en PWM ?
D'ailleurs, il n'a jamais parlé de ses specs = c'est pas un peu violent de lui envoyer du 5 V sans autre
forme de procès ?  

Je le fais déjà avec un transfo USB, ça passe. Idéalement je veux lui faire passer moins de 5V pour réduire la puissance, d'où mon idée (probablement naïve) de faire un diviseur de tension. Tout ce qui est électronique analogique je comprends rien
 

Ce laser doit être un machin basique avec la diode laser et une résistance CMS. Donc oui, on peut brancher sur 5V directement (ou la tension pour laquelle c'est prévue) et oui, on peut réduire la puissance à volonté avec une résistance série. Un pont diviseur c'est pour adapter des niveaux de tension sur des signaux plutôt, pas pour des histoires d'alimentation.

Bon, autre chose:
 
Le 74HC595 contient un registre de décalage et un registre de sortie (pas sûr au niveau vocabulaire) avec des entrées clock distinctes. Dans la doc ils disent

. Est-ce que ça veut dire que si on branche les deux ensemble il faudra du coup 9 impulsions d'horloge à la place de 8 pour avoir ses 8 bits sur les sorties?
 
J'ai honte mais j'ai un doute et je n'ai pas trouvé de réponse claire sur le net.

Oké les gars, j'ai appris quelque chose    
 
Et je viens de me dire que son machin, c'est probablement un pointeur laser "point rouge" qui
fonctionne sur piles et que certains utilisent pour faire suer leur chat.    
 
J'en profite pour demander si quelqu'un aurait un lien pour trouver un driver pour un laser 1,5 W ?
Ou à défaut, me dire ce qu'il faut taper dans la recherche ?

 
Oui.
Il faut d'abord décaler les bits dans les mémoires avant de pouvoir les mettre à dispo sur les sorties. Tu ne peux pas avoir simultanément le décalage et la mise à jour des sorties sur le même front. C'est impossible.
 
C'est d'ailleurs pour ca que les signaux sont sur deux broches distinctes. Normalement tu dois utiliser deux signaux sur le contrôleur pour bien gérer les tempos.
Si tu n'as pas cette possibilité, la technique c'est d'utiliser un circuit à délai entre le signal déclencheur de décalage et celui de mise à jour des sorties.

Merci kronoob.  
 
Je vais utiliser deux sorties distinctes, mais je voulais comprendre cette phrase dans la doc.

Je reviens sur la résistance du laser qui crame :
Mon pointeur laser ultra cheap qui marche avec 3 piles boutons 1.5V consomme 20mA avec 3 piles plutôt fatigués.
Si son laser bouffe 20mA sur 5V. (hypothèse plutôt faible)
La résistance va se manger (P=U*I) 19 * 0.02 = 0.38W
Pour une résistance "classique" 1/4w => elle crame.

Ah eu... En fait tu as raison. Je retire ce que je disais.

Salut !
 
J'essaye de reproduire ce projet d'illusion optique : https://www.instructables.com/JF-Time-Fountain/
J'avoue être un débutant/bidouilleur en électronique, ayant fait 2/3 projet à base d'arduino.  
 
J'ai cependant un gros doute sur le "schéma" fourni :

 
Si on se focalise sur le milieu du schéma (là où on trouve une diode D1 et un connecteur J4), j'ai une question et un doute :
1/ ma question : dans cette position, la diode est bien "bloquante" ? Quel est l'intérêt ?
2/ mon doute : si on regarde bien, un symbole + est positionné sur la patte 2 du connecteur J4. Cela vous semble logique ? à la lecture du schéma, j'aurai inversé....
 
Merci pour vos éclairages

Une diode de roue libre pour un ruban de LED...  

À mon avis, elle ne sert à rien sinon à protéger le transistor en aval en cas de mauvais branchement au montage. Si on connecte une charge inductive comme le moteur sur la prise des LED par exemple.

OK, donc si je ne mets pas de diode (et donc pas de "lien" ) cela suffit, c'est bien ça ?
Et pour le branchement de mon ruban led au connecteur J4, le symbole + est bien mal placé ? (ou bien je dois revoir mes bases...?)

La diode n'est qu'une précaution en cas de mauvais branchement selon moi. Et pour le peu que ça coûte...
 
Je pense aussi qu'il s'est trompé concernant le sens de son connecteur, oui.

Génial, merci beaucoup !

Hello

Petite question au sujet de ce circuit:
https://www.crowdsupply.com/sequent [...] s/8-mosfet

Schéma:
http://sequentmicrosystems.com/doc [...] matics.pdf

C'est juste des mosfet de puissance, piloter via des isolateurs optiques et un IO expander I2C relié à un PI, bref rien de compliqué.

J'ai lu dans le premier commentaire sur CNX-SOFT le suivant:

https://www.cnx-software.com/2020/1 [...] ino-esp32/

QUESTION:

Quel problème aurait causé l'utilisation de la même masse entre la partie puissance (MOSFET) et le Pi?
Le GND-MOSFET aurait trop différé du GND pu PI dû fait du courant élevé (et pertes sur le PCB/cable d'alim)?

A vu de pif c'est pour commander des relais et ce sont les diodes de roue libre.

Edith me dit que j'avais pas vu la nouvelle page.

 
 
Quel est l'intérêt de mettre une masse commune avec des optocoupleurs ?
Tu perds l'isolation galvanique entre les deux circuits et une surtension peut remonter de ta partie haute tension (donc possible branchée à une source non protégée) vers ta partie commande.

Vu la longueur que peut atteindre un ruban à LEDs, c'est peut être pour éviter le dI/dt sur le transistor ?

+1

La surtension peut venir de la masse? (vraie question )

J'allais demander un truc du genre, si on a un ruban assez long voire plusieurs mètres de câble pour alimenter ce dernier, faut-il une diode de roue libre? Je ne sais pas, mais comme dit précedemment, vu le prix autant en mettre une.

 
Oui.

 
Lis le lien.  
Il y a un ruban de LEDs, mais il y a aussi une valve à solénoïde et une pompe !

Oui donc roue libre justifiée.

Johkrev parle de D1 et J4 dans son post.

Ah mince... Si t'es pressé, je dois avoir des PC817 voire des CNY17 qui traînent, contre fdp arrondis par Paypal si tu veux.

Je cherche une nappe ffc en 36 connecteurs (pitch 0.5mm et contact A recto et B verso) d’une longueur d’au moins 30cm : j’ai l’impression de chercher un mouton à 5 pattes...  
j’en ai trouvé en 40 contacts -assez chers comme je n’en veux que deux - chez Farnell.  
Est-ce que ça se tente en honteux bidouillage de couper les 4 derniers brins de la nappe ?  
 
C’est dans le cadre d’une transformation d’un vieil iMac G3 pour lequel je cherche à intégrer un vieil écran LCD de récupération en remplacement du CRT.  L’écran LCD est en TTL, si j’avais une dalle en LVDS cela aurait été plus simple mais bon...  
La connectique du LCD entre la carte de gestion et le panneau est une nappe de 40pin + une nappe de 36pin

Oh oui, ya pas de raison que ça ne marche pas en coupant les 4 en trop.
Par contre je me poserais plus de question sur la compatibilité de l'écran LCD et la sortie vidéo de l'imac.

Du coup je me suis mis à regarder les modules de régulation de tension isolés. Et je suis tombé sur le circuit comprenant le module et filtrage. Mais je ne comprends pas le rôle de chaque composant.
 
Prenons p.ex un modèle de chez CUI:

 
Alors C2, C3, C4 je comprends.
C1,C5 + ferrite ou bobine, je comprends que c'est pour filtrer.
 
Mais quel est le rôle de:
C0, C6
 
Et de capa de type Y CY1, CY2 et CY3,CY4???
 
Dans quelle mesure ces composants sont-ils recommandés/nécessaires?
 
 
edit:
réponse pour les capa de class Y:
https://e2e.ti.com/support/power-ma [...] converters

Pour filtrer, une seule valeur de capa ne suffit en général pas.
Les capa Y pour filtrer (le mode commun il me semble), assez classique dans les alim isolées.