|
Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [Topic unique] PCB : concevoir et fabriquer comme un pro (ou presque) |
zeql_ | Bienvenue sur le topic de la conception et de la fabrication des PCB,
1.1.2 Outils amateurs (avertis)
Un petit logiciel qui propose différents calculateurs permettant de connaitre l'impédance d'une piste, le courant max acceptable, les distances d'isolation, les propriétés d'un via, etc. Utilise préconisations IPC.
C'est une des caractéristique principale dans le choix d'un diélectrique. En effet la température de transition vitreuse, ou passage d'une consistance solide à une consistance molle (no joke ), détermine si le PCB sera utilisable dans un environnement plus ou moins chaud. On évitera que la température du PCB dépasse cette température de transition, c'est donc un élément important dans les environnements sévères comme l'automobile, l'aéronautique ou simplement dans des utilisations de puissance (alimentation, moteurs, etc.).
La constante diélectrique du matériau est une propriété physique aussi appelée permittivité relative. Elle est globalement comprise entre 3 et 5 selon les matériaux.
L'angle de perte est une autre propriété physique à prendre en compte pour des cartes high-speed et RF puisqu'il correspond à la dissipation de l'énergie électromagnétique dans le diélectrique. Comme la constante diélectrique il est dépendant de la fréquence. On s'attachera donc pour de la RF à choisir un Df faible sur des fréquences élevées.
Il y a quatre types de via à perçage mécaniques :
Apparus dans les années 1990, il existe 4 types de via lasers, les termes enterrés et microvia ou borgne sont communs avec les via mécaniques :
Le perçage mécanique d'un via se fait à l'aide d'une perceuse et d'un foret du diamètre nécessaire.
Plusieurs technologies de laser sont utilisées : UV et IR
Le CDD (Controlled Depth Drilling) un perçage mécanique dont la profondeur sera contrôlée. Cela permet la réalisation de via borgne de manière mécanique. Néanmoins l'utilisation la plus importante est le backdrilling qui consiste à venir percer un via traversant métallisé pour retirer la partie de cuivre non utilisée. L'intérêt est d'éliminer l'effet stub (un morceau de cuivre non utilisé) pour les application à fréquence élevée.
Le PCB est plongé dans un bain de soudure qui peut être avec ou sans plomb. La soudure accrochera au cuivre découvert et l'excédent va être enlevé via des jets d'air chaud (nivelage).
Un dépôt d'étain est appliqué sur le PCB, recouvrant alors le cuivre exposé.
Un dépôt d'argent est appliqué sur le PCB, recouvrant alors le cuivre exposé.
Une fine pellicule est déposée sur le cuivre du PCB le protégeant de l'oxydation.
Une première couche de nickel est déposée sur le cuivre, elle protège de l'oxydation. Une seconde couche, d'or, est alors appliquée sur le nickel pour le protéger lors du stockage et facilitant la soudure.
Message cité 1 fois Message édité par zeql_ le 30-10-2020 à 00:23:29 |
Publicité | Posté le 11-03-2017 à 16:32:09 |
zeql_ | === 6. Réalisations, tests, avis, insider tips ===
Message édité par zeql_ le 10-07-2017 à 22:36:11 |
zeql_ | Réservé Message édité par zeql_ le 11-03-2017 à 16:37:17 |
jimbofarrar Poreux de la cafetière | Drap --------------- Bien des Shubs et des Zouls furent calcinés dans les profondeurs de l'énorme Sloar, en vérité, je vous le dis ! |
pyromanu | Drap aussi. En vrac pour les liens utiles, j'utilise souvent ça quand je dois faire passer quelques ampères dans des pistes: trace calc |
M4vrick Mad user | Super, on va essayer de compléter tout ca proprement --------------- --== M4vr|ck ==-- |
kronoob | Il va falloir parler des empilements de prepreg (pre-impregnated - pré-imprégné) qui expliquent certaines limitation sur les épaisseurs de circuits imprimés et les défauts d'adaptation d'impédance en cas de routage avec l'isolant entre prepreg. Pour les outils de CAO, j'ajouterais DesignSpark de RS, DipTrace de Novarm, Pulsonix de WestDev , Target, AutoTrax de DexPCB. Je parlerais aussi des systèmes de prototypage rapide avec fraiseuse CNC ou laser. Outre les solutions pro CIF ou LPKF, il a aussi http://flatcam.org/ pour la gravure de PCB en CNC. Message cité 1 fois Message édité par kronoob le 11-03-2017 à 18:50:45 --------------- Achat - Ventes/Feedback |
MossieurPropre I d͟o̩n᷃'̵t͖ give a shit | Drap
|
zeql_ |
|
Publicité | Posté le 11-03-2017 à 21:12:20 |
kronoob | Pour les vias, il y en a aussi qui sont bouchée (filled via). Utile en environnement sévère où tu ne veux pas avoir d'accumulation de "trucs" qui ensuite perturbent les impédances. Edith me dit que le titre Stackup me fait grincer des dents. Empilements cay tray bieng ! ² Message édité par kronoob le 11-03-2017 à 21:26:00 --------------- Achat - Ventes/Feedback |
kronoob | Ben empilement c'est la traduction française de stack.
--------------- Achat - Ventes/Feedback |
deadall127 |
|
kronoob | Perso je route toujours en double fenêtre avec synchro schéma - routage. Comme je fais mes schémas de manière structuré, ca me permet de voir quel composant va pour quel bloc et donc le poser dans le bloc routé.
--------------- Achat - Ventes/Feedback |
kronoob | Il te le dit comment ?
--------------- Achat - Ventes/Feedback |
deadall127 |
en fait Proteus est scindé en plusieurs parties, (qui ressemblent plus à plusieurs onglets selon moi) je rajoute des composants à la liste de gauche, je les places, je câble, je rajoute des indications au logiciel tel que la masse et les sources de tension et voilà: (à noter que je le logiciel nomme automatiquement les composants, je ne les ais pas changés là) puis je passe sous Ares, l'onglet pour le routage, je place les bords de la carte, les 3 premiers composants et à chaque fois que je clic (pour placer un composant) j'obtient 2 indications: le "vecteur force" jaune je ne l'utilise jamais (je le désactive même) et en vert le routage à effectuer; très très pratique... pour le plan de masse c'est automatique et dynamique, je peux supprimer ou rajouter des composants, modifier la largeur de certaines pistes, le plan va toujours s'adapter (y a des réglages hein, du genre l'espace entre le plan et les pistes) et plein d'autres choses... pour moi c'est un excellent outil pour les débutants/passionnés mais pour les pros il manque 2~3 trucs comme échanger des couches ou router des paires différentielles (comme c'est possible avec Altium designer) j'utilise Proteus depuis le lycée (un ami me l'avais conseillé), on a utilisé que ça lors de ma 1ère année d'IUT GEII et je n'utilise que ça aussi chez moi, donc je pourrais faire un tuto ici sans problème (voir même carrément en vidéo à la fin de l'été) Message édité par deadall127 le 12-03-2017 à 11:47:39 |
kronoob | Oui, je vois pas de différence avec les autres logiciels de CAO. Maintenant si tu as 2 blocs avec autant de sous-blocs de découplage genre un condensateur à film et un céramique, le chevelu ne te dit pas quel sous bloc appartient à quel bloc majeur. En gros si tu as IC1 avec C1 et C2 puis IC2 avec C3 et C4. Le chevelu pour C3 t'indiquera qu'il est sur VCC et GND mais pas associé à IC2 puisque le logiciel ne le sait pas vraiment, sauf à faire des blocs hiérarchiques. Avec la vue en sychro, quand tu sélectionnes C3, tu sais qu'il est placé sur ton schéma en découplage de IC2, donc tu le positionnes proche de IC2 (collé même). Message cité 1 fois Message édité par kronoob le 12-03-2017 à 13:02:31 --------------- Achat - Ventes/Feedback |
kronoob | Et tu fais comment quand tu découples avec plusieurs composants ?
--------------- Achat - Ventes/Feedback |
M4vrick Mad user |
--------------- --== M4vr|ck ==-- |
deadall127 | ouais moi aussi je suis un amateur, ce qui ne m'empêche pas d'avoir 6 Vcc à découpler sur un µC, après l'important c'est que TA technique soit efficace avec TOI, c'est tout ce qui compte |
deadall127 |
|
zeql_ | On considère en général 1 capa de 10nF-100 nF par pin d'alimentation. En CMS on s'arrangera pour avoir une 0402 ou même une 0201 et la placer au plus près. Ensuite on passe aux capa intermédiaires du genre 1µF -10µF qui vont être en 0603 et 0805, on s'arrange pour les mettre proche du composant mais le but c'est de servir de réservoir temporaire donc faut que ça découple bien le plan plus qu'une pin en particulier. Ensuite y a les grosses capa réservoir 22µF - 220µF qui vont être en chimique ou en 0805 et 1206 ou plus et parfois en tantale (donc polarisées) et celles-ci sont souvent mises à la sortie du régulateur. Donc sur le schéma on met souvent ces dernières sur la page sur régulateur et les autres plutôt sur la page/partie du composant. On peut le voir sur cette carte : Au centre du composant des 0402 et 0201 pour le découplage des pins (du 100nF et 10nF peut-être du 1µF pour les 0402 qui découplent aussi le plan) et autour en noir avec un + les capas réservoir tantale qui viennent découpler le plan. Donc à partir de là on s'en fout si tu as C232 C86 C65 et C342 qui servent à être au niveau des pins. Tu sais (puisque tu as fait le schéma) que tu dois avoir une capa par pin. Message cité 1 fois Message édité par zeql_ le 12-03-2017 à 12:35:52 |
deadall127 | je disais juste que mes petits protos amateurs sont découplé très simplement, après je suis d'accord sur le fait que les bulk capacitor soient en électrolytique THT, c'est pas du découplage |
TotalRecall Modérateur |
M4vrick Mad user |
--------------- --== M4vr|ck ==-- |
rat de combat attention rongeur méchant! | Concernant Eagle, Autodesk a récemment changé son modèle de licence vers de la location pure et beaucoup de personnes ont beaucoup râlées...
http://hackaday.com/2017/01/19/aut [...] y-pricing/
|
TotalRecall Modérateur | Bien d'accord. Le pire c'est qu'en plus d'être limitée dans le temps et de coûter plus cher que l'ancienne version payante sans expiration, leur license Standard est encore plutôt restrictive, avec seulement deux layers et 160cm². Vu qu'il y a de la concurrence je trouve que l'intérêt d'Eagle en l'état en prend un sacré coup. En revanche faut voir ce que Autodesk va faire derrière pour justifier ça, avec leurs milliards ils ont des moyens vachements supérieurs à ceux de Cadsoft quand même donc le soft pourrait grandement évoluer... Message cité 1 fois Message édité par TotalRecall le 13-03-2017 à 11:22:49 --------------- Topic .Net - C# @ Prog |
TotalRecall Modérateur | Oui sauf que pour l'instant on a le surcoût mais pas le fruit des promesses. Et là où cet argument devient encore plus douteux, c'est qu'on parle quand même de la boîte qui édite des mastodontes comme 3DSMax et Maya. Donc pour moi c'est de l'entubage de marketeux, sauf que dans le cas d'Eagle ils ont la possibilité de dégainer une justification toute faite, vraisemblable si on ne creuse pas trop, et sans obligation immédiate. edit : je répondais à M4vrick Message cité 1 fois Message édité par TotalRecall le 13-03-2017 à 11:59:57 --------------- Topic .Net - C# @ Prog |
M4vrick Mad user |
--------------- --== M4vr|ck ==-- |
kronoob | Les mecs sont sérieusement en train de prétendre marcher sur les plate-bandes de Cadence, Mentor et Altium ? Et tout ca en partant d'Eagle ? Message édité par kronoob le 13-03-2017 à 12:55:15 --------------- Achat - Ventes/Feedback |
Publicité | Posté le |
Page Précédente |