Reprise du message précédent :

 
Non ça peut pas marcher si tu sépares les masses.
 

 
Oui ça devrait aller comme ça.

Cool, je vais faire ça alors !
 
Merci beaucoup

Et oublies pas les condos de découplage.

Oui, de toute façon je me sert de montages trouvés sur le net et qui ont l'air d'avoir fait leurs preuves.

Je fais partie d'une équipe autour d'un projet de cartes de domotique, un truc assez chiadé. Ce qui nous freine actuellement, c'est que le temps que cela nous prend de souder nous ralentit sur la conception et le développement. Nous cherchons à écouler nos petits lots de cartes pour répondre aux demandes des membres. De plus ces lots de cartes et composants permettent également de réduire les coûts de conception. On revend prix coûtant.
 
Bref, est-ce que vous savez comment on pourrait faire assembler/souder les cartes en conservant un coût raisonnable?

T'aurais pas un lien pour qu'on comprenne un peu mieux de quoi il s'agit ?
Sinon je suis pas sûr d'avoir bien compris ton histoire. Vous développez des produits tout en vendant d'autres produits à prix coutant pour pouvoir acheter les composants au prix de gros ?

Je crois que Futurlec offre un tel service.

PCBPool aussi, après, si c'est pas du CMS ni des grosses cartes, il y peut être un coup à prendre, avec du matos correct, de la soudure plombée et en s'y prenant correctement, ça peut aller assez vite.
 
Edit : Ou sinon, tu trouves une boite d'elec dans ta région, t'attends la débauche et tu proposes à une câbleuse d'arrondir ses fins de mois si c'est pour un projet perso  

Mon histoire :  
 
1 - On conçoit la carte V1
2 - On commande les PCB par 10 exemplaires
3 - On commande les composants par 10
4 - On assemble les cartes
5 - On teste, on regarde ce qui va bien et ce qui est perfectible
6 - On écoule les cartes prix coûtant, la demande est plus forte que l'offre
7 - On conçoit une V2
8 - Etc....
 
On ne cherche pas spécialement à faire du volume, on cherche à satisfaire la demande et en même temps à réduire nos budgets R&D. Les gens sont prêts à payer plus cher. On ne veut pas en faire un commerce, c'est 100% open source et open hardware.  
Merci pour vos conseils, je vais regarder ça.
Voici une présentation du matos :  
 
http://xplduino.org/fr/projet/les- [...] l=&start=1
 

 
Une fois intégré dans un compteur :  
 

Avec des cartes comme ça et par série de 10, vous pouvez peut être contacter des petites boites du coin, elles proposent souvent des services de prototypage (et par les temps qui courent, elles vont pas vous cracher à la gueule). Si vous avez des dossiers de fab propres et des paniers garnis, les petites structures accepteront de vous le faire pour pas trop cher si ça se trouve (pas ma boite   ). Si vous voulez limiter le prix, vous pouvez demander uniquement le montage CMS et faire le trad vous même par exemple, ça leur évitera un passage en vague et ça vous retirera le travail le plus dur!
 
Edit : Chouette boulot!

Beau projet anéfé    
 
Quelques trucs:
- Tu peux remplacer les transistors qui commandent les relais par un ULN2003D (sept darlingtons avec roue libre dans un seul boitier  ), hop c'est 20 ou 30 composants économisés.
- Sur les cartes relais et triacs (?) tu pourrais tout passer en traversant car c'est moins cher de faire monter une carte avec un seul type de composant.
- Je crois que tu as des boitiers 0603 sur la carte micro, si t'as la place met plutôt des 0805 c'est plus facile à souder.
 
Après 10 exemplaires ça doit pouvoir se sous-traiter mais ça risque de revenir cher à l'unité. Il faudrait trouver une cableuse auto-entrepreneuse ça doit bien exister    

Des gens comme Drotek peut etre ? http://www.drotek.fr/

Sinon tu vas voir l'IUT GEII du coin et tu demandes à un prof s'il connait un/des élèves qui ont le matos pour faire ca contre quelques sous...
 
J'avais câblés les cartes de TP à mon IUT parce que les profs savaient que j'avais une station sérieuse et que je savais très bien m'en servir.
 
Sinon en sous-traitance, ca risque de couter cher à cause du masque CMS et prog machine en auto ou du temps opérateur en manuel...

Oui j'y ai pensé au coup du GEII, le pire c'est que j'ai étudié à celui de Ville d'Avray, mais maintenant je suis en Alsace et question agenda, je ne vois pas quand je pourrai aller sonner à un IUT à l'arrache, avec la forte probabilité qu'ils me disent de revenir le lendemain.  
 
Sinon, les réponses d'un poto du projet à BenFromLA  (réponse visible sur notre forum)
 

 
on avait pensé aux ULN (j'en avais même acheté quelques uns) mais comme tu le dis, ce sont 7 darlingtons, il faudrait un 8eme (bon ok, le ULN2803 en propose 8 ). Ca te fait économiser... 7 transistors. J'ai oublié l'argument massu de Nat's qui nous a fait privilégier le transistor. Je crois que c'était la possibilité de remplacer uniquement le composant défaillant en cas de problème.
 

 
Au vu de mon expérience, le CMS taille 0805 est beaucoup plus agréable à travailler que le traversant, en plus de permettre de faire des cartes bien plus compacts.
 

 
Je suis d'accord, le 0805 est la bonne taille pour des amateurs comme nous. On en tient compte pour la smb v0.1

 
Ben tu peux commencer par leur téléphoner, rien que pour savoir quel prof est le plus à même de te répondre. Ensuite tu prends rdv et voilà.
 

 
Le but c'est surtout d'avoir du tout traversant ou tout CMS. Un seul procédé de soudure donc moins cher. ²

 
ah mais il y a tout ce qui faut dans un ULN, tu le mets direct entre le µC et le relais, t'as besoin de rien d'autre. Un montage classique à transistor c'est aussi deux résistances + une diode de roue libre, ce qui me fait dire 4x8 - 1 = 31 composants en moins ! (ou alors j'ai rien pigé mais fallait donner un schéma aussi   )
EDIT: Et tu peux mettre l'ULN sur un support comme ça il est facile à changer (spa cher de toute façon).

 
Et en envoyant un mail à leur bureau des élèves, t'aura sans doute plus de réponses? Les écoles d'ingé ont aussi des junior entreprises, tu peux peut être tenter ça aussi?

 
Gaffe quand même. Les écoles d'ingé sont trop théorique à mon goût. Il a plus de chance de trouver un gars compétent en soudure/câblage dans un IUT que dans une école d'ingé.
J'ai fait les deux, je peux te dire que dans mon école on était deux à savoir se servir correctement d'un fer et c'est pas en école d'ingé que tu apprends ce genre de manip (ce qui est bien dommage d'ailleurs).

 
Ben fatalement, tu l'apprends obligatoirement ne serait ce que lors des projets ou des stages, après, t'es pas capable de faire de l'IPC whatmile ou autres, mais en tappant dans les démerdars ou justement ceux qui font partie des junior entreprises, t'as peu de chances de te tromper sauf à vouloir de l'IPC, mais là, faudra sous traiter dans une vraie boite de toutes façons!

J'ai fait une école d'électronique et il n'y avait pas un fer souder hein. Donc non tu apprends pas forcément pendant les projets, si les projets sont fait pour ne pas avoir à souder. Tout sur labdec ou kit de dev avec moultes options sur mezzanine...
Brayf maintenant, même dans un club de robotique, les mecs font plus de soudures. Il y a suffisamment de kit kivonbien.

Je reste sur mon avis que pour trouver un(e) bon(ne) soudeur(se) il faut aller là où ils sont formés, donc BTS/IUT. ²

Bonjour,
 
J'ai du remplacer cet interrupteur dans mon lave-vaisselle :  

 
Mais le nouveau est trop "rigide". En effet, le truc sert à détecter une fuite d'eau : un truc en polystyrène flotte au dessus de l'eau qui fuit et appuie sur cet interrupteur (vers le haut). Mais là, j'ai fait le test, le polystyrène n'appuie pas assez fort
J'ai démonté l'interrupteur mais je pense pas savoir comment faire pour régler cette force... Des idées ?
 
Merci

A part en acheter un autre avec une force de commutation plus faible je vois pas. C'est le genre d'info qu'on trouve dans les datasheets des composants de fabricants sérieux.

Sinon il est peut-être possible d'allonger le levier du flotteur pour qu'il applique plus de force sur le poussoir.

Dans un autre registre, quelle plaie d'acheter des composants sur catalogue. La roulette vu la description sur Radiospares !

Salut tout le monde! :-)
 
Je suis à la recherche d'une solution pour transformer une entrée d'alimentation 12V (fournie par un régulateur externe au circuit) débitant 1 Ampère en deux alimentations de 12V chacune.
En gros, le besoin est d'alimenter deux choses: un relai magnétique pilotant le déplacement d'une pièce mécanique, et un régulateur (cette fois présent sur la carte) débitant du 9v pour alimenter à la fois une carte arduino (qui réguleras toute seule cette tension comme elle en a besoin) et des modules externes nécessitant ces 9V pour fonctionner.
 
Le truc est que tout ce beau monde doit pouvoir fonctionner de concert sans que l'un gêne l'autre. Après une première étude, on n'atteint pas une conso des 1A (maximum du régulateur primaire) même dans le pire des cas. Mais j'aimerais éviter les éventuelles fluctuations. Je me suis demandé si un montage en fourche avec de chaque côté une diode + capa serais suffisante.
 
Je sais que ça manque un peu de détails, mais je pense que l'idée générale est là.
 
Bonne journée ;-)

Difficile de te répondre avec certitude sans schéma mais ça m'a l'air correct. "Séparer" l'alimentation en deux branches avec diode + capa de chaque coté ne peut pas être une mauvaise chose pour ce genre de montage.

 
C'est quoi qui te gêne avec RS ? Le datasheet est toujours fourni il me semble

Laisse, il doit faire partie des farnellistes

Je vous demande d'arrêter
Un vieux document type Word pour toute documentation d'un dissipateur à montage vertical.
 
Maintenant, si quelqu'un connait un potentiomètre linéaire 100k à montage vertical.

Ah mais les dissipateurs c'est toujours galère
Le gars qui créé une boite capable de fournir des dissipateurs pas trop chers, bien documentés et surtout disponibles pendant longtemps, et bien même en France il a de quoi se faire des couilles en or (et ça aurait évité à mon ancienne boite d'investir x0000€ dans une filière alu)

 
Dans mon souvenir, tu pouvais trouver les résistances thermiques dans la version papier du catalogue, après, si tu veux pousser plus loin, va falloir sortir le simulateur  

Petite histoire (presque) vraie:
 
Boss: Alors Ben il en est où le stagiaire avec la carte d'évaluation Ultramegawatt?
Ben: Je sais pas exactement mais j'ai entendu une explosion dans son labo ce matin, c'était un vrai feu d'artifice à ce qu'on m'a dit
Boss: Appelez-le
...
Boss: Alors des problèmes il paraît ?
Ingénieur-stagiaire: Oui X a changé un composant ce matin et ça a cassé la carte
 
Boss: Mais X ne travaille pas là dessus normalement
Ingénieur-stagiaire: oui mais je lui ai demandé car je ne sais pas bien souder
Boss: Appelez X
...
Boss: Alors comme ça vous cassez les cartes du stagiaire
X: nan mais moi je suis peut-être pas ingénieur en électronique mais je sais souder, il m'a demandé de souder un composant mais c'était pas à moi de vérifier si c'était le bon
Ingénieur-stagiaire:
 
 
Moralité: si vous êtes en école d'ingénieur et que vous ne savez pas souder, prenez-vous en main ! Ne pas le faire pourrait vous mener à de graves déconvenues

 
Ou faites du soft, ça fera plus de place pour les hardeux (dans une boîte que j'ai fait, un composant pété, c'était les croissants le lendemain. Je dis ça comme ça hein   )

 
Comme quoi tous les ingés ne sont pas capable de faire une modif avec un fer.
 
Cela dit, je reconnais que la première fois que j'ai dû me servir d'un fer à air chaud, je faisais pas le malin. C'est pas spécialement compliqué, mais la première fois, j'ai fais de belles merguez avec mes doigts.

 
 
Donc pour information, ta suggestion a été retenue pour la prochaine version de la carte, un version 8 entrées / 8 sorties relais, utilisant l'ULN2803.
J'ai enfin reçu les cartes+boîtiers que je vous montrais plus haut, soudées par mes potos. Ya plus qu'à intégrer et bosser sur le software pendant que les électroniciens planchent sur les évolutions hardware.

 

 
Et sans schéma    
 
D'ailleurs c'est quand que vous publiez les schémas ? Sur http://xplduino.org/fr/ je trouve pas, c'est ballot pour du open hardware

Le Projet -> Dépôt Google Code -> Source -> Hardware -> Browse
 
ça t'amène ici : https://code.google.com/p/xplduino/ [...] %2F4in4out
 

 
 
Je cherche un fer à souder (ou mieux, une station) pour remplacer mon 25w tout cheap. Uniquement pour souder des composants sur PCB, donc panne pointue obligatoire
 
Budget 50-60€ max. Autour de 25€, on trouve déjà ce genre de station, ça peut suffire pour une utilisation pas intensive ou c'est de la merde ? (ça ressemble à une Weller WLC110)

Pour respecter le budget
http://www.selectronic.fr/c/soudag [...] onnel.html
 
Sinon, pendant le BTS (Systèmes électronique ), un collègue me semblait avoir ça et s'en accomoder
http://www.selectronic.fr/station- [...] e-48w.html

Je note, merci

La panne tournevis 4.5mm vendue avec le Weller, c'est un peu gros, non ? Je suppose qu'il vaut mieux prendre celle de 0.8mm en passant.

 
Ça dépend, si t'es carrossier, ça peut le faire