Reprise du message précédent :

Aujourd'hui matériellement l'architecture est la même que celle que l'on trouve sur PC.
 
Il n'y a plus de différence matérielle, et c'est pour celà que tu peux installer nativement Windows sur un Mac (via bootcamp).
 
Concernant les performances, c'est donc la manière dont est utilisé la puissance disponible qui va faire que ça sera plus ou moins rapide.
 
Globalement (retour purement personnel et subjectif), il n'y a pas de différences significatives entre un Mac & un PC avec les mêmes composants, pour une utilisation "basique".
 
Juste quelques remarques :

• le flash sur les sites web est bien plus gourmand sous MacOSX que sous Windows, à cause du plugin flash (MacOSX & Linux) qui n'est pas aussi abouti.
• à l'inverse, d'autres types de traitements s'effectueront plus rapidement sous MacOSX, par exemple le traitement photo (moyennant le logiciel qui va bien) grâce à OpenCL et/ou OpenGL.

Donc voilà, à mon avis il n'y a pas de "tout blanc d'un coté, tout noir de l'autre", ça dépend avant tout de ce que tu comptes faire avec

on parle de puissance, entre maceux....
 
 
cela vous pose un problème ?    
 
 
 

On devrait interdire les smileys persos dans les topics sérieux

Bonjour,  
 
 
           Je ne sais pas si ça été déjà traité ici avant mais je voudrais savoir si windows XP ou Seven fonctionne parfaitement sous Mac via bootcamp?  
 
 
Ou est-ce qu'il y a des problèmes d'incompatibilités par exemple ou des petits trucs qui ne sont pas pris en comptent nativement?
 
 
Thx.

Bonjour, je suis un heureux propriétaire d'un macbook pro 13" (-20% au carrefour ) depuis un peu plus d'une semaine.
Seulement voila j'ai un petit problème , de temps en temps le macbook se met à siffler bipper et j'ai le pointeur qui se transforme en cercle multicolore et il bloque sur les applications ( la majorité du temps j'ai firefox, adium et mail d'ouvert ).
Il fait cela pendant environ 2 - 3 minutes puis tout redeviens normal.
 
Avez vous déjà eu ce type de problème? software hardware? je ne sais pas
 
Merci d'avance

Bonjour ,
Ce n'est pas normal    
Tu peux tenter de réparer les autorisations et éventuellement une ré-installation complète  
Sinon direction SAV

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Nemrod

• Probleme Macbook pro 13" bip + blocage

tout marche il me semble, pour les deux version, par contre je ne sais pas si le pb de la webcam a été réglé avec seven !

Bonjour à tous :
 
j'ai le sentiment d'avoir attrapé un virus… mais sans y croire… je ne sais ni lequel ni comment il opère mais éteint mon Macbook de manière intempestive : l'écran d'arrêt de l'ordi s'affiche seul au milieu de l'écran (Redémarrer, Suspendre, Annuler, Eteindre) et si je n'annule pas, hop, l'ordi s'éteint. (Batterie à 86%) comme si un code validait "Eteindre" à mon insu… si je clique "Annuler", l'écran revient systématiquement,… ainsi de suite et Si je n'annule pas, ça s'éteint…
 
Hier soir, pas de soucis tout marchait sans problème…          
 
J'ai tenté le nettoyage PRAM, pas mieux, d'ôter la batterie + bouton d'allumage 5 et 10 sec,… rien de mieux…  
Je vais tenter de réinstaller à partir du CD mais ça reste ennuyeux…
 
Connaissez-vous ce pépin ? Et surtout comment le solutionner ??
 
Merci pour votre aide !!

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Nemrod

• MacBook s'éteint tout seul…

 
Up1

 
 
le bouton de démarrage du mac ne serait pas bloqué par hasard ?

Un câble comme celui-ci, ça le fait ?  
http://www.macway.com/fr/product/1 [...] -05-m.html

ça sent le faux contact sur le bouton de démarrage ça : si tu restes appuyé dessus plus de 3secondes, ça coupe l'alim de la machine (ce qui semble correspondre à ton symptôme)

Pour pas avoir besoin d'adaptateurs, il faut que tu prennes un câble FireWire 800 (et non 400 comme celui-ci).
Celui-ci par exemple:
http://www.macway.com/fr/product/2 [...] -9-br.html

c'est bon, j'avais oublié que j'avais un câble firewire pour mon lecteur de carte  
Carrément bien le MBP qui devient un DD externe sur l'imac

t'as le firewire 800 sur ton imac blanc

Bus FireWire :
 
  Vitesse maximum : Jusqu’à 400 Mb/s
 
Appareil inconnu :
 
  Vitesse maximum : Jusqu’à 800 Mb/s
  Vitesse de connexion : Inconnue
 
   

pour distinguer les prises sont différentes
 
en 800

 
 
 
en 400

Du 800 alors

J'aimerai switcher (il y a 2 ans les MB étaient trop cher pour leur performances) mais a condition d'avoir un portable plus puissant et plus leger que l'actuel.
Donc 13"3 maximum, et suffisament "puissant" pour de la bureautique, internet et regarder des videos HD sans que la machine ne rame quand je fais le tout à la fois.
Au moins 250go de disque dur.
Les Macbook seront-il satisfaisant ou j'attends juin (date pifomètrique de la prochaine MaJ) pour prendre un MBP?

Si video HD = .mp4 en H264 alors c'est décodé en hard par la CG, si c'est autre chose je peux pas garantir le résultat mais ça devrait passer quand même.

Un MB de base ferait l'affaire je pense.

Justement ma CG a du mal à décoder les videos HD quand j'ai FF et WinAmp ouvert. Ca et les écrans bleu qui se multiplient signent le début de la fin de mon laptop.
Un MB ou un MBP?

sur pc prendre le codec coreAVC cocher le support cuda
avec une carte une graphique qui supporte Cuda c'est le cas du NVIDIA GeForce 9400M
ca ne consomme rien, ça a des années d'avance sur mac
 
sur mac y a que quicktime qui se débrouille à peut près niveau decodage HD ce n'est pas un soft ouvert
 
si les video HD sont en flash c'est aussi pire sur mac le flash est bcp plus gourmand ne ressource que sous win
 
je trouve les raisons de tes changements vraiment bizarre
soient tu as un pc qui date de louis XIV, soit tu ne prends pas la peine de bien te renseigner pour utiliser des trucs efficaces et peut gourmand en ressource

ca pootrer pratiquement autant que le sata

Non
 
C'est à la moitié du SATA d'entrée de gamme, et c'est de l'ordre du dixième de SATA 3.0 (6Gbps)
 
Après, on parlerait de FW 3200, ça serait un tout autre problème.

Y'a beaucoup de périphériques qui s'en servent de l'alimentation ?
 
Mes disques externes en fw800 ont une alim.

je parle de la réalité pas du théorique moi
j'avais le souvenir d'avoir lu un comparo ou le firewire 800 etait un peu moins bien
 
et t'oublies le chainage il me semble ...

Les disques 2.5"

Pour les 3.5, comme la puissance fournie est pas nécessairement gigantesque et le voltage est souvent insuffisant ils peuvent pas se permettre de se reposer dessus, je présume. Mais normalement les boitiers 2.5 sont self-powered via FW.

Si on parle de la réalité, on peut ajouter que le SATA (e ou pas) ça donne des périphérique natifs, t'as pas une couche "mass storage" intermédiaire avec des drivers à la con, donc c'est stable et ça consomme ~0 CPU (pas juste "pas grand chose" )

Ah ben si "un peu" c'est "entre 10 et 50%" effectivement. Après ça dépend de ta définition de la chose.

Il y a encore des gens qui chaînent des périphériques FW dans des situations où ils ne pourraient pas avoir plusieurs ports eSATA? (genre pas avec un laptop)

a bon y a du esata sur macbook / macbook pro !
ils ont même viré l'express card sur 15" ...
 
le peu de cpu le firewire était un précurseur donc ce n'est pas une nouveauté ni une surprise pour le sata sorti des années après
 
ca dépend si t'aimes les comparaisons équitables ou qui t'arranges

Attends c'est toi qui es arrivé en déclarant que le FW 800 était presque aussi bien que le SATA. Ce n'est objectivement pas le cas dans nombre de situations, et c'est sûrement pas le cas en terme de perfs.

 
Le truc c'est que les macbooks ont reçu une mise à jour en octobre 2009 alors que pour les macbooks pro on attend toujours Voila pourquoi les macbooks niveau composant sont pas trop différent des pro.

 
Lesqueslles???

 
 
tous depend si il a repondu oui a la 1 ou la 2
 
mais sinon je crois qu'il y a un truc par rapport o voyant wifi mais je sais plus si c sur seven ou sur osx

Bonjour à tous!
 
J'ai eu à Noel un Macbook dont je ne me sers pas (cause Macbook Pro au taf)
C'est le dernier modèle blanc avec 4 GO de RAM
En plus j'ai une garantie FNAC de 3 ans dessus (290€)
 
Si il vous intéresse laissez moi un MP
 
Remise en main propre possible sur Paris la semaine et le morbihan le weekend

oui pas pour des geekeries de pc
 
j'en ai acheté une carte express card esata pour mon macbook pro
 
avant d'acheter la carte, j'ai lu des comparos uniquement sur mac  
 

Saluons VLC qui est bien plus efficace pour les mkv en HD que cette daube de QT, et pas que les mkv d'ailleur tous formats confondus 720p+.
 
En 1080p il a un peu de mal, saccade un peu les premieres secondes apres ca va mieux, seul la recherche est une peu lente.
 
En 720p y'a vraiment aucun problème.
 
Bref le vieu 9400m est plutôt impressionnant pour le décodage de la HD, comparer a d'autre truc nvidia pourtant plus recents et plus puissants..
Bon petit chipster graphique que ce 9400m vraisemblablement bien ne.