Reprise du message précédent :

Là je suis absolument pas d'accord. Sous Windows, avec la 9600MGT je joue à:
 
TF2
King Bounty: Armored Princess
Alien Vs Predator (démo du dernier)
Assault On Dark Athena (qui est réputé pour être gourmand)
 
J'ai jamais eut aucun soucis à faire tourner n'importe quel jeu.

Vu qu'en VO ça passe pas, je fais la VOST :
 
"Même avec une 9600MGT c'est pas le pied, ok les jeux tournent, mais v'la les perfs"
 
Et c'est toujours basé sur mon expérience, si toi tu t'amuses tant mieux...

Désolé, j'ai du mal lire la VO...  

Et les performances sont honorables... Je suis toujours au dessus de 25 fps et c'est parfaitement fiable. J'ai juste du désactiver la synchro verticale sur King Bounty sinon c'était pas super fluide.

 
Sans parler des perfs, il y a aussi le fait que le macbook chauffe légèrement*, et faut aussi un peu* de bruit.
Enfin tu vas me dire que le tiens reste froid et ne fait aucun bruit, je dois avoir une mauvaise série sans doute    
 
 
Les jeux que j'ai testé dernièrement sont par exemple le dernier Stalker, StarTrek online, Fallen Earth ou Aion qui sont effectivement jouables en sens strict du terme, mais qui ne le sont pas vraiment à mes yeux. Bref ça va bien pour tester les démos/beta, ce que est mon cas, donc pas de soucis, mais si je voulais m'investir dans un de ces jeux, ça serait pas possible avec mon mac...
 
 
*Litote (féminin) : Une litote consiste à dire moins pour suggérer davantage. La litote s’oppose à l’euphémisme. Exemple : l’énoncé « Il n’est pas laid. » pour dire « Il est beau. » est une litote.
 
 

 
Merci pour la leçon de français mais ton premier post ne faisait pas hyperbole mais juste affirmation. Bref, honnêtement je me tape le cul par terre de ton cours de Français.
 
Pour ce qui est de la chaleur et du bruit, là je ne peux qu'approuver.

Plus sérieusement la 9600GT est suffisante, ça fait longtemps que les jeux PC n'en demandent pas plus de toute façon.

pour régler l'histoire des perfs graphiques, quelqu'un peut poster le score 3dmark6 sur mbp avec une 9600gt 512mo sous windows ? merci

heu, très personnellement, j'en suis pas convaincu

en même temps beaucoup de vieux joueurs se sont mis au poker en ligne

en même temps bcp de jeux sont programmé avec les pieds / pas optimisés
y compris sous osx, des trucs cifer bidule

+1, si les jeux étaient autant optimisés pour pc/mac que consoles, on n'aurait pas cette course à l'armement

 
Y a pas besoin d'être convaincu, c'est un fait, depuis plus de 2 ans ( depuis Crysis on va dire ) les jeux pc ont leurs config recommandée "bloquée" .

Et puis au final on s'en balance, puisque le gamer lui va prendre un AlienWare qui sera bien plus puissant pour le même prix    
 
Apple n'a jamais prétendu faire des machines de gamers  

justement c'est là un peu le problème, j'ai déjà un alienware m15x, mais je dois développer sous macOS X
le truc c'est que j'ai pas envie d'avoir plein de portables, j'en ai déjà assez comme ça
donc avec un mbp avec une cg à peu près potable j'aurais pas besoin de mon alienware
ceci dit je vais probablement me satisfaire d'un mbp triple boot qui me permettra de coder sous linux/windows/sl et de jouer le soir pour me détendre, ou de bosser en cas de coup de bourre

 
J'ai pas de screens mais j'étais dans les 6000 pts.
 
La 9600M GT me fait tourner UT3 a fond avec ~40 fps de moyenne (ok, c'est pas récent et c'est réputé pour ne pas être gourmand, mais moi, ça me convient parfaitement n'étant pas un hard core gamer).
 
De plus, la 9400 me fait tourner trackmania sans soucis sous OS X pour les cours où je me fais chier, ça me convient aussi
 
Là ou cette dernière me convient un peu moins, rien de méchant hein, c'est quand je fais du dual screen sur mon full hd, Plex sur le full hd ça rame un peu, et dans adium (que je laisse sur l'écran du mac), la réception des message est un peu galère mais sinon, pas plus de gène que ça

 
Toutes mes condoléances  

là tu es dans un cas particulier : vouloir avoir une machine transportable gamer qui tourne sous MacOSX.
 
Ors Apple n'a pas vocation à faire des machines de gamers, ni même des transportables...

 
ça devrait me suffire alors, je ne joue qu'à un seul jeu qui a 4 ans et n'est pas hyper gourmand
 

 
pas de mal, c'est le boulot qui m'équipe
 

c'est bien pour ça que j'ai passé 3 jours à essayer de me monter un hackintosh, mais c'est franchement trop instable pour une utilisation pro. ça serait bien qu'apple fournisse maxOS pour pc lambda, ou au moins un kit de dev iphone sous windows, ça simplifierait la vie de pas mal de monde.

 
 
 
 
Si c'est juste du dev pour iPhone, il me semble que des solutions "alternatives" sont en cours de développement.
 
Par exemple autorisant le développement en C# ou en Java, avec un compilateur vers du Xcode... mais bon c'est comme Mono : il ne faut pas s'attendre à trouver une solution aboutie avant un moment...

Dream on. Le business "mac" d'apple c'est pas de vendre OSX, c'est de vendre des macs. OSX, iWork, iLife et autres sont là pour vendre des machines Apple, pas l'inverse.

Quand à avoir des devkits iPhone sous Windows, mais bien sûr, je suis sur qu'Apple n'a rien de mieux à faire que de porter Xcode sous Windows

pour usage pro la seule solution viable c'est monotouch :
 
"Please note that MonoTouch requires a Mac, the Apple's iPhone SDK and you must be part of Apple's iPhone Developer Program to test and deploy your software on a device and to redistribute your code."
 
http://monotouch.net/Store
 
donc retour à la case départ
 
j'ai pas mal creusé déjà, t'as pas vraiment le choix de toutes façons il faut un mac
 

 
je sais bien et c'est bien ça qui m'énerve..

Ça t'énerve que leur but ce soit de vendre ce qui leur fait de l'argent
 
Tu sais qu'il y a un moyen très simple si tu ne veux pas avoir à utiliser un mac: ne pas développer pour un target obj-c

c'est plutôt la manière : il te faut un iphone, et alors il te faut un mac, et alors il te faut une licence de dev, ...
la route est longue... c'est ça qui m'énerve.
bientôt il faudra acheter l'intégralité de leurs terminaux pour pouvoir développer sur un seul d'entre eux

Non

"tu veux développer sur iphone, et alors il te faut un mac (et une license de dev)"

De même que si tu veux développer sur X360 ou WiMo, il te faut... windows

Je vois pas le problème, les outils et la plateforme de dev d'Apple sont sous OSX, ils vont pas aller porter leur plateforme de dev sur un OS concurrent juste pour l'amour du challenge

prends android, tu peux développer sous windows, linux et mac, comme ça pas de jaloux !
je sais bien que vous avez des mac depuis longtemps et que ça vous parait naturel, mais c'est clair que la majorité informatique du parc c'est des pc, et proposer un kit de dev sous windows ça n'est pas si incohérent que cela, au contraire

1. Google n'a pas d'OS, la comparaison n'a donc strictement aucun sens.
2. Google ne vend pas de laptops ou desktops, la comparaison a donc encore moins de sens (on est en négatif là)
3. Les apps Android sont codées en Java et le SDK est basé sur des apps et systèmes cross-platform préexistants (Eclipse, Java SDK, Python >2.2), cette comparaison atteint donc négatif aleph-0

Ce n'est pas le cas, et ça ne change rien.

Et alors?

Pas plus que proposer un kit de dev sous OSX quand ça permet de réutiliser tous les outils OSX existants et pour targetter une plateforme tirée d'OSX.

C'est d'autant plus cohérent quand la boite qui fournit à la fois le SDK et la machine targettée par le dit SDK fait 30% de son chiffre d'affaire sur les ventes de macs.

ok je jette l'éponge, tu as raison, discute avec toi-même

je trouve au contraire son intervention pleine de bon sens

Bah oui mais overtank n'est pas d'accord, parce qu'il veut bien faire du pognon à vendre des applications iphone mais il veut quand même utiliser nulix pour le faire (pour une raison incompréhensible).
 
Il pourrait développer des applications Android sous linux, mais ça fait pas d'argent alors ça l'intéresse moins tout d'un coup.

Tu es très affuté aujourd'hui Masklinn En tout cas, je suis entièrement d'accord avec ton point de vue, je n'aurais pu mieux dire.

Mon chauffage est mort (eau dans la cuve de fioul ) et j'ai pas d'appoint, alors faut que je me garde au chaud

tu sais pas qui je suis ni ce que je fais, mais je peux te garantir que t'es complètement à côté de la plaque et franchement pitoyable de mon côté de l'écran. et vu que tes posts ne vont pas s'arranger vaut mieux que j'arrête de te répondre.  

J'en doute très fort, ou alors tu ne sais même pas ce que tu postes.

tu ne me connais pas mais tu penses que tu es capable derrière ton écran de savoir ce que je fais et pourquoi je le fais ? caille-toi bien, bon weekend.

Je n'ai pas besoin de penser quoi que ce soit quand tu décris ta vie sur le forum

tu veux développer en .Net une appli pour Windows Mobile, tu fais comment

Question :
Jusqu'à aujourd'hui, ton entreprise ne faisait pas de dev pour iPhone.
 
POURQUOI donc tu tournes sous Windows, et pas sous Linux (qui en toute objectivité reviendrait moins cher, vu que tu es sur un aspect purement économique)  

Il a pas spécialement l'air sur un aspect économique, plutôt sur un aspect "je veux pas développer sous mac". Il y a 18 mois il développait avec Visual Studio 2008.

Ah ok effectivement c'est donc pas un critère

Salut tout le monde,
 
j'ai un mbp unibody 13". J'ai commandé ces barettes OCZ (http://www.materiel.net/ctl/PC_portables1/39982-SO_DIMM_DDR3_2_x_2_Go_PC8500.html) pour l'upgrader à 4go de RAM mais il freeze après quelques minutes d'utilisations je suis obligé de l'éteindre à la sauvage, et quand je le rallume il ne fini pas de se relancer...il affiche parfois la barre des menus mais incomplète.
 
Je suis pour le moment obligé de mettre une seule barette de 2Go + 1 d'origine de 1Go pour qu'il veuille bien fonctionner.
 
Savez vous comment régler le problème?

barrettes défectueuse tout simplement ?