Reprise du message précédent :

Excellente initiative

 
Bon, faisons simple :
 
DVI-I : transporte l'analogique et le numérique
DVI-D : transporte que le numérique
 
Dans les deux cas, on a la version normale, Single Link, et la double, Dual Link. Les 30 pouces nécessitent le Dual Link (et tous les écrans qui dépassent le 1920x1200)
 
Le Display Port est compatible directement DVI mais uniquement Single Link. Si on a besoin de plus, on doit utiliser la norme DisplayPort directement.
 
L'adaptateur Apple, il est là uniquement si tu veux utiliser un écran en DVI Dual Link avec ta prise Display Port, et ça nécessite une puce de conversion, c'est comme ça.
 
Mais si Apple, dans le futur, sort un écran 30 pouces Display Port, ce qui est possible (Dell le fait, tu le dis), plus besoin d'adaptateur.
 
Faut bien comprendre qu'il faut l'adaptateur pour les écrans DVI Dual Link, pas pour tous les 30 pouces. L'adaptateur, il a de l'intéret que pour ceux qui ont déjà un 30 pouces.  
 
C'est évident que le prochain 30 pouces Apple, il sera DisplayPort et on n'aura plus besoin de l'adaptateur en question, qui est juste un truc de transition.
 
Après, la raison pour laquelle le signal Dual Link est pas transmis direct en DisplayPort est simple : ça sert à quasiment personne et ça nécessite un câblage important.

 
Je suis obligé de l'ouvrir ? ( l'ipod, pas moi )
 

oui, malheureusement... (moi qui voulait aussi l'offrir, il a fallu l'ouvrir pour couper un bout de carton avant )

J'ai du désactiver la correction automatique de l'orthographe sous MSN.
 
Comment le remettre ?

Messieurs je reviens vers vous car je suis passé chez Tryo a Paris, mais je n'ai rien acheté.
 
Le vendeur m'a un peu monté la tête pour me dire que pour faire de la retouche photo/video amateur et pour lire des videos en HD, il fallait absolument le MBP car la carte graphique n'avait rien a voir vu que c'était une double carte.
Bref du coup j'ai jamais pu me décider entre le MB2.4 et le MBP 2.4.... Bref je suis toujours autant perdue et je sais pas quoi faire?
 
Ce qu'il m'a dit c'est vrai? Ca va vraiment ramé?
Merci d'avance

Salut,
 
Est-ce que quelqu'un sait si les nouveaux ACD seront compatibles avec les actuels/anciesn MBP via un adaptateur ?
 
Merci.

On s'en fout un peu qu'il y ait deux cartes, tu ne peux en utiliser qu'une à la fois. Et la 9400 qu'il y a dans les deux machines convient tout à fait pour tous les travaux, c'est une vraie carte graphique... Je pense que la deuxième CG du MBP ne servira pas bcp.
 
Pour la retouche et le montage, la vraie différence c'est la résolution (et la qualité de la dalle). Maintenant qu'ils ont viré l'écran mat
Le MBP sera toujours plus confortable, sauf si tu le bouges souvent.

@Angel18:
La différence entre le Macbook 2.4 et les Macbook Pro est assez infime en terme de performance.
Sur le MBP tu as un écran plus grand, tu as le firewire, peut être.
Je ne suis pas un pro mais je mixe depuis toujours avec mac et avec les nouveaux c'est bien plus confortable.
Pour les photos je ne peux t'aider car à part faire qq retouches je ne fais rien d'autre.Pas de montage vidéo ou autres.

Et grim a tout à fait raison.
+1

Tu branches un clavier, une souris, tu fermes l'ordi et hop, magie, il ne se mettra pas en veille
Sinon, tu réduis la luminosité au minimum!

Bizarre, avec mon Macbook Pro, ça marchait.
J'ai pas testé depuis que j'suis passé sur le Air.
 
PS : Je connais ta douleur, c'est énervant de ne pas pouvoir se servir de son mac comme on se sert d'un MacMini.

mon macbook mais une dizaine de seconde à se réveiller lorsqu'il est fermé sur un écran extérieure le mieux c de branché l'alimentation

 
Faut le fermer, il se met en veille, puis brancher (ou rebarncher) un truc en USB et il va se rallumer. Ou utiliser Insomniax qui permet de le fermer en le gardant allumé.

Merci, donc en gros le mec me barratine? Je voudrais savoir une dernière chose, par rapport a l'ancien MBP il est plus gros le nouveau non? J'avais vraiment cette impression?
 
Enfin tout ca pour dire que je suis toujours perdu... Et pour préciser, c'est vraiment faire de la retouche photo basique hein... Ca reste de l'amateur ce que je fais, tout comme le montage vidéo

Alors go Macbook unibody

Effectivement, le nouveau macbook pro est légerement plus large que les anciens macbook pro et même un poil (mais vraiment un poil) plus lourd.

Merci pour ton avis , ca fait plaisir d'avoir des réponses . Je me demande juste si les 300€ valent le coup ou pas pour passer au MBP
 
Et le vendeur m'a dit que pour regarder mes films sur mon LCD Samsung 40" il faudra que  j'achete le cordon Display Port to DVI DOUBLE LIAISON? C'est vrai? Car avec le cable a 29€ je peux pas afficher en 1920x1280? Ou m'a t'il raconté n'importe quoi?

 
C'est pas Apple qui a créé le Displayport   ?
 

 
Il semblerait qu'il ait raison sur ce point... relis les quelques derniers posts, il me semble qu'il y a eu un débat sanglant sur ce point. Jee t'avoue que je ne m'y connais pas trop en connexion vers un 40', je n'ai qu'un 22' personnellement...

 
Il faut que tu aille dans préferences clavier et souris et dans l'onglet bluetooth coche "permettre aux appareils BT de réactivé cet ordinateur) même si tu n'utilise pas d'appareil BT.  
Normalement ça devrait plus poser de pb  

 
J'ai vu un mec qui utilisait son MB, ou MBP, sur un ACD. L'écran du MB/P a marqué avec les touches du clavier  

 
Personne ne sait ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/DisplayPort .
Par contre, la fiche mini Dispaly Port semble une originalité d'Apple et ne venant pas du VESA.

 
A priori... Non.

 
Surprenant d'un point de vue marketing.

Pour les 300€, on pourra pas vraiment te répondre, cela dépend vraiment de toi... Mais ce que le vendeur ta dit est pas tres correct comme te l'on expliqué les autres avant moi  

Pour ton LCD, ben tout dépend de la résolution que tu utilise ...
Mais je ne pense pas que ce soit vrai ... :
  Je ne pense pas que il a une résolution supérieur a du full HD = 1920×1080
  Ce qui est pris en compte par le convertisseur DVI simple

Corriger moi si je recompte des conneries ...

non c ça mais pour le 1920x1280 faut le cordon display port

C'est quoi cette résolution 1920*1280 ?    
 
A ma connaissance c'est soit du 1920*1080 (16/9) soit du 1920*1200 (16/10).
 
Enfin ça n'a pas beaucoup d'importance, l'important c'est que la résolution devrait passer sans problème car j'imagine qu'en parlant d'un 40" Samsung tu parles d'un téléviseur et donc qu'il est en 1920*1080 (16/9).

 
tout a fait, c'est un téléviseur ou je voudrais brancher mon mac dessus en HDMI pour regarder mes films

Ma grande question c'est est ce que les trailers en HD et autre "rip" en 1080p et 720p passeront sans aucun problème sur le MB2.4 2gb de RAM, ou bien faut il mieux prendre le MBP?? Même ce matin je suis toujours dans le brouillard...

du 1080p ça tourne nickel avec un Core2Duo @2Ghz de mémoire.
Sachant qu'en plus sur les nouveaux la GeForce apporte une décompression semi-matérielle, ça doit pas poser de souci !

Trailer 1080p et 720p testé avec succes sur mon MB 2Ghz, 2Go de RAM

Donc le mec m'a clairement pipoté... j'aime pas du tout ca
 
Donc mise a part la taille de l'écran, il me reste que ca a définir ....

C'est vraiment pénible de bosser sur un 13" ou bien ca pose pas trop de problème? Car je suis actuellement sur un PC portable 15"1 en 1280*1024.

Ce matin visite du facteur... je viens de recevoir mon MacBook !  
 
Aller hop je file au déballage !        
 
 
 

 
Ca apres, c'est une affaire de goût... certains trouvent cela impensable de travailler sur un 13"3, d'autres s'en contentent amplement. Je travaille au quotidien sur un 14'1, ce n'est pas super génant et pas vraiment plus grand que mon macbook 13"3 à la maison. Apres, pour les graphistes, photographes ou développeurs, cela peut etre interessant d'avoir de l'espace pour travailler/ouvrir de multitudes de fenetres etc...

Je confirme que travailler sur un 13" c'est pas la bérézina... d'ailleurs j'adore mon nouveau 13"

Bon voilà une grosse demi heure maintenant que je fais joujou avec le nouveau macbook, je vais vous donner un petit feed.
 
C'est mon 1er Mac.
 
Tout d'abord comme d'hab chez Apple la boite et classe, le bundle est simple et complet à la fois (Ormis accessoires type housse).
 
Avis personnel : Le MB respire la solidité, sa coque est un véritable régal ! douce, robuste, une matière "noble". Pas trop lourd à mon goût. Je préfère encore une belle coque Alu qui fait 2kg plutôt que 1,7kg de plastiques quelconques.  
 
Pas de fioritures inutiles, tout y est en toute simplicité. L'écran est à la hauteur de l'ensemble, le capteur de luminosité fait assez bien son boulot, je n'ai pas encore vu si le clavier était ou pas rétro éclairé... Il me semblait que c'était que sur le modèle 2.4... j'espère toujours secrètement
 
Petit point auquel il faut s'habituer, le touchpad, question d'apprentissage mais c'est déroutant. Je suppose que pour moi qui prend mon 1er mac en mains c'est plus dur que pour un habituel Mac User
 
Voilà pour mon petit feed, bientôt plus avec une idée d'autonomie etc... Mais je suis content et ça faisait longtemps que l'informatique ne m'avait pas autant émeu  

 
Non reve pas, pas de retroéclairage sur le 2ghz
 
Sinon je suis a la bu de la fac, neon derriere ma tronche effectivement c'est un peu chiant

Pareil, derrière moi un halogène et chaque fois que je bouge la tête...
 
Dommage pour le clavier