Reprise du message précédent :
pour Cheinz, ca donnait ça
 
https://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] tm#t748730
 
Je ne l'ai pas eu, ça gonflait en dessous pour moi

Hello,    
 
J'ai plein de ce qu’il semble être des pixels morts qui forment comme une galaxie sur l'écran de mon macbook. C'est un macbook pro Retina 2015 de mi-2015. Je l’ai depuis 4 ans et il n’est donc plus sous garantie.  
Que faire ? Les vidéos pour réanimer les pixels ne font rien. Dois-je le faire réparer ? Si oui, combien ça coûterait ?
 
Voici deux photos pris de près :


 
Merci de votre aide.    

c'est une blague ? ça ne ressemble pas à des pixels morts

Solution : soit c'est le film de l’écran qui se barre (classique des early retina), soit faut éternuer dans son coude / main.

Ah je pensais que ça en était. Je n’en ai jamais eu auparavant et donc je ne sais pas vraiment à quoi ça ressemble.  
 

Ah donc c’est le film de l’écran qui se décolle peu à peu. Et ce problème est pris en charge par Apple même en dehors de la garantie ou bien c’est la réparation est facturée ?
 
Merci de votre aide.  

C'est pris en charge 4 ans à partir de la date d'achat

J'ai eu ça sur mon 2014, quelques mois après les 4 ans, raté pour le nouvel écran

Ah bah je l’ai acheté en novembre 2016 donc j’ai encore quelques mois avant que ce ne soit plus possible. Je vais essayer de l’emmener dans un Apple store dans ce cas.  
 
edit: petit détail qui a, je pense, son importance : les traces n’apparaissent que quand l’écran est allumé (contrairement au problème staingate).

C'est plus des pixels morts alors. Nettoie bien ton écran pour être sûr.

Effectivement, la batterie tu peux le ramener hors garantie sans problème, encore plus une version 2018 qui n'a donc même pas 2 ans ou alors tout juste.
Je pense qu'ils vont aussi te changer le clavier (et globalement tout ce qui a pu être abîmé).

Sinon, du coup, suite de mon aventure de batterie, ils ont reçus les pièces et je dois l'amener lundi, délai de réparation allant jusqu'à 10 jours   .
A priori beaucoup de machines en réparation et beaucoup de tests à faire sur ce modèle.

Je suis limite tenté d'acheter un autre Mac que je ramène une fois la réparation finie pour pouvoir bosser mais bon par principe ça me fait un peu chier.

pour le voir écran éteint, il faudrait que tu éclaires sous un angle avec la led de ton smarphone
 
ca ne ressemble pas pour moi, à des pixels morts et en plus sur la photo, on dirait que c'est au premier plan donc pas la dalle

même s'il le confinement est fini, la situation reste quand même délicate  
 
que ça soit en banlieue ou à Paris, je n'ai pas réussi à trouver en magasin en stock une simple microfibre pour balais Leifheit
 
ils disent qu'ils ont commandé depuis un moment mais rien reçu ...
 
moi en période "normale", ils avaient annoncé 7 jours pour la réparation pour mon mbp mais je l'avais eu avant

Voilà ce que j’observe avec le flash de mon smarphone (l’image est tournée à 90° lorsque je la poste ici, j’ignore pourquoi) . J’ai l’impression que les points se situent sur une bande clairement délimitée.  
 

Salut,

Quels écrans externes recommanderiez-vous avec un MBP13 2019 pour pour usage principalement bureautique, mais dans l’idée d’avoir un écran qui ne dénote pas avec celui du MBP13 ?

Merci

et quand tu passes le doigt dessus, ce n'est pas lisse, ça accroche ?
 
à moins que ce soit trop petit pour le sentir

Non, ça n’accroche pas quand je passe le doigt dessus. Bizarre ce problème...  

Peut être traces de colle sous la dalle ?

oui bizarre, j'ai plus entendu parler de revêtement qui s’effrite
 

ouais, je me suis dit pareil sur le coup la colle entre le film et la dalle

 
Apparemment il faut faire attention à prendre un écran externe qui soit aux environ de 110 ou 220 ppi : lien à lire.
 
En gros :

• 34 pouces en 3440 * 1440
• 27 pouces en 2560 * 1440

 
En gros c’est n’importe quoi.
 
Les écrans des MBPr sont Retina, un 27" en QHD ou un 34" en UHD vont paraître absolument grossiers à côté. Pour info, en 27", c’est du 5K qu’il faut pour soutenir la comparaison. Quant au 34" c’est du 6K.
 
En abordable niveau prix, il vaut donc bien mieux prendre un 24" UHD qui sera très proche du retina du laptop.

Est-ce que le terme grossier est réellement approprié ?

La distance entre ton MacBook et toi est bien plus faible que celle que tu peux avoir avec un écran large de 34 pouces.

De tête, je dirai du simple ou double donc avoir un ratio pixel/diagonale deux fois plus faible pour le second écran ne me semble pas si déconnant, non ?

 
Tout dépend l’utilisation que tu as de ton MacBook quand il est branché sur écran. S’il est fermé, ok. Si par contre il est sur un socle, avec écran à distance similaire pour utilisation clavier et souris dédié, ça se discute.

 
Ça va dépendre de bcp de chose. Comme dit par -Meringue-, l’emplacement du laptop par rapport aux écrans externes va faire toute la différence. Si tu mets ton mac book DEVANT les écrans et que tu t’en sers comme d’un clavier + touchpad et que tes écrans externes sont derrières à bonne distance, alors effectivement du 27” en QHD devrait être suffisant.
Mais c’est rarement le cas. Chez nous dans notre boite, personne ne fait cela. On a des MBPr, on a des surfaces, dans tous les cas, on est sur du retina et ils se plaignent tous des écrans 24” FHD our des 27” QHD parce qu’ils ont l’impression que les caractères sont flous en comparaison sur l’écran externe mis cote à cote de leur laptop.
 
Les écrans 24” UHD par contre, mis à côté d’un écran retina sont OK.
 

Merci pour vos réponses.  
 
Oui l’idée est d’avoir les deux écrans.

celui là
https://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] tm#t748998
Dalle 10 bits, le précédent LG que j'avais payé quasiment le double avait une dalle 8 bits
 
Faut un écran avec des bons angles de vision seul IPS et VA le permette, l'IPS est un cran au dessus du VA, c'est en général plus cher
 
la taille de l'écran c'est surtout bien pour afficher 2 choses côte à côte ou voir des films en étant immerger dans l'image
 
parce que pour la résolution en 4K, c'est net et y a le choix en résolution  
 

J'ai pris un LG 24" en 4K, c'est nickel, ça me permet d'avoir du full HD en mode retina, très content

Mais pourquoi ne pas aller au plus simple c’est à dire un des deux écrans LG USB-C disponibles chez Apple ? En plus ils alimentent le MBP.

LG est disponible partout et non que chez Apple
 
quite à proposer un écran Apple : https://www.apple.com/fr/pro-display-xdr/specs/
 
sinon les prix ont explosés en écran thunderbolt 3, le mien était à 720 en techno IPS / thunderbolt 3 / 32"  
ça dépasse 900 euros maintenant, juste pour éviter de brancher le secteur sur le mbp, ça fait gadget
à ce prix là, c'est une dalle 8 bits, pour 1200 euros et thunderbolt 3, t'as une dalle 10 bits
 
je préfère un écran plus mat, plus rapide, avec une dalle 10 bits, un bon contraste, des noirs profonds plutôt qu'un port thunderblot 3
 
EDIT : un cable thunderbolt 3 vers displayport,ce n'est pas cher et encore moins cher vers HDMI
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Intéressant, surtout le retour d'expérience au boulot.

J'ai continué de me renseigner et je suis aller chercher ce qu'il y avait derrière le concept de retina : il y a l'idée d'atteindre le pouvoir de résolution de l'être humain.

Pour un écran de MacBook Pro 13 pouces, c'est atteint à  partir d'une distance de 38 cm, donc tout à fait compatible avec un ordinateur portable.

Si je reprend l'exemple d'hier sur un écran 110 ppi, on arrive à 80 cm minimum, ce qui me semble proche d'une distance standard avec un écran de bureau en 21:9 (je vise 75 cm sur mon nouveau bureau là).

Si je fais le même calcul pour l'écran que vous avez suggéré (27 pouces en 5120 par 2880), on arrive à 40 cm (normal c'est du 220 ppi comme le MacBook Pro).

J'ai l'impression (sur le papier) que c'est un peu overkill le 220 ppi pour un écran externe avec une (supposée) grande distance de vision.

A titre perso j'ai un 25" QHD branché en USB-C quasi à la même distance que le MBP qui se trouve juste en dessous et je trouve ça largement suffisant.

J'avais un 24" FHD avant dans la même configuration et c'était effectivement un peu plus "grossier".

Ah oui je ne leur jète pas la pierre mais je trouve que vu leurs moyens, ils pourraient proposer un service de prêt/location de machine pendant le SAV.
Quitte a mettre ça avec l'AppleCare pour un peu plus cher par exemple.
Pour une boîte ça change pas grand chose et les particuliers sont pas forcés de le prendre.

Il y a bien le shop business avec visiblement un service dédié mais c'est pour les achats en volumes, donc ça ne concerne pas grand monde.
Je ne pense pas être le seul indépendant a avoir un Mac en machine principale et être bien emmerdé quand elle doit être immobilisée plusieurs jours...

 
Un FHD en 24" est équivalent à un 27" en QHD ou à un 32 ou 34" en UHD.
 
Clairement, nous on voit une grande différence en terme de définition des caractères avec le 24" UHD.
 
Le retina, une fois qu'on y est habitué c'est très dur de revenir en arrière.
 
Moi j'ai opté pour un système entièrement mobile. J'ai donc un laptop 15" avec écran UHD + un écran externe 15" également UHD (une cintiq 16 pro). c'est l'équivalent à peu près d'un 27" retina en largeur et d'un 15" en hauteur. J'ai aussi un iPad pro pour certain types de tâche. Avec ça, je peux bosser partout exactement de la même manière.

on ne peut pas comparer au pc/win, il y a clear type
 
https://duckduckgo.com/?q=external+ [...] 2rk&ia=web
 
sur mac osx non et Apple bidouille si ce n'est pas un écran Apple en dehors du 4k, il faut du QHD mini si ce n'est pas un écran apple  
 
en attendant de recevoir mon nouvel écran 4K, j'ai utilisé un 24" FHD, mal au crane assuré et ça nique les yeux sous mac OSX, c'est hyper net sous win aucun problème, ça ne vient pas de l'écran ...

mbp 16" 2020 radeon pro 5600M
 
https://www.mac4ever.com/dossiers/1 [...] 600m-video

 
C'est ton clavier qui touche l'écran, du coup y'a des traces (Problème non réglé sur les Mac depuis facilement les premiers Mac intel, de pire en pire avec l'affinement des machines.  
 
Un conseil : Mettez un film sur l'écran ou une lingette de ce type : https://www.radtech.com/products/sc [...] oard-cover

 
Oui, j'ai regardé des tests en anglais là dessus. On a clairement là un GPU qui permet de jouer aux derniers jeux récents et qui enlève les limites autrefois posées aux MBP pour la 3D et la réalité virtuelle. L'option est très chère ceci-dit. 1000€
 
S'il n'y avait pas eu cette histoire débile de passer sur ARM avec tous les problèmes que cela pourra me poser en tant que dev, je serais retourné sur MPBr, car ENFIN, ce mac ne m'impose pas de limites.  
 
Maintenant avec cette histoire, je ne retournerai pas sur mac avant que la transition arm soit achevée.

Enfin à ce prix là, perso, je prendrais un eGPU car de toutes façon ce serait pour jouer / bosser sur un écran externe

 
Ben pas moi. Entre ce GPU et un e-GPU je prendrais ce GPU car tu conserves toute ta mobilité. Et puis, ce GPU, même s'il permet de jouer aux derniers jeux AA n'est pas non plus fait pour cela. Il s'adresse plus à ceux qui vont de la vidéo, de la 3D etc...
 
Disons qu'avec ce GPU, tu enlèves une des limitations des macs par rapport à certains laptops PC HDG.

 
Bof, un eGPU offrant à peu près la même chose (en gros une Radeon RX 5700 XT), ça va coûter entre 700 et 800 €. Et c'est encombrant et pas portable. Donc si t'as besoin de puissance, l'option est pas non plus totalement hors de prix compte tenu des gains et des avantages pratiques.

perso, je serais partagé
 
autant il y a eu une période ou le mbp ne supportait pas le 4K avec GPU intel
 
maintenant même avec un gpu intel, t'as le 4K, le décodage H265
 
je n'ai pas vu de différence en retouche photo RAW depuis que je prends des quad cores donc 8 coeurs logiques et un gpu dédié sur mpb, par rapport au quad core avec gpu intel, je ne fais pas de 3D ni de montage video, j'ai arrêté l'encodage vidéo depuis un bail
 
je trouve qu'on peut faire plus de chose qu'avant avec un gpu intel
 
et le quad core sur le mbp 13" change la done pour l'intérêt du eGPU

avec mbp 2020, y a des bugs de résolus en USB 2 (adaptateur ou hub)
avec Catalina 10.15.6
https://www.mac4ever.com/actu/15535 [...] cbook-2020

Salut
Petite maj pour ceux qui ont suivi mon pb de batterie gonflée sur un mbp 13' 2018.

Appel au Sav Apple. Je demande un rdv en apple store, ce n'est pas possible, ils m'orientent vers un centre agréé.
Dépôt de la machine, devis 347 euros pour changer batterie, coque et clavier !!!!

Je rappelle Apple leur demande de prendre en charge. Là on me dit que si j'étais passé par un Apple store je n'aurais eu à payer que la batterie le reste etant gratos. Soit 200 euros.
Faudrait savoir les gars, je demande spécifiquement une Apple store et on me dit non....

Solution 1 : récupérer le mbp chez le reparateur pour l'emmener à l' apple store dans 10 jours
solution 2 : negocier auprès du réparateur en lui disant que son devis est trop cher et de s'aligner sur le tarif Apple.

On est tombé d'accord pour 240 euros.

Moralité, pour un pb de batterie pas fiable, si c'est plus garanti on l'a bien dans le cul.

Hello,
 
Ce n'est pas évident d'avoir un rdv en Apple Store sur 15 jours y avait un seul rendez vous possible, je me suis demandé si ce n'était pas quelqu'un qui avait annulé son rendez-vous